Juristien laintulkintavastuu työelämässä?
Miten se onkaan niin, että lähes joka työpaikassa sinne palkatut lakiasianosaston juristit eivät vastaa kysymyksiin suoraan?
Kun asiakkaan tai toimintatavan kanssa tulee ongelma, juristi lähettää linkin tulkittavaan lainkohtaan, eikä ota kantaa varsinaiseen ongelmaan ja sen ratkaisemiseen. Oikeuslähde annetaan, mutta ei edes suuntaviivoja miten se oikeusongelman ratkaisee.
Mistä juristeille sitten maksetaan, kun saat itse tehdä mm. lainmukaiset asiakirjat ja sitten sanotaan, että ks. laki se ja se. Ei selitetä useamman lain keskinäistä hierarkiaa tai anneta esimerkkejä aiemmista tulkinnoista.
En ole ainoa, joka tästä on valittanut, että miksi laintulkintavastuu annetaan maalikolle.
Se pitää lukea ensin huolella jotta muodostuu jonkinlainen käsitys ja vasta sen jälkeen voi ruveta kyselemään, että onko ymmärtänyt oikein.