Lue keskustelun säännöt.
Päästäänkö rajoituksista jne eroon kun 80% väestöstä on rokotettu Suomessa?
11.02.2021 |
Siis sittenkö se laumasuoja on ja voidaan luopua rajoituksista Suomen osalta sisäisesti? Tietty niin että pakkotestaus on rajoilla.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset ovat täysin hyödyttömiä. Aina tulee uusi ja voimakkaampi kanta. Rokotuksilla saadaan vain tauti vahvemmaksi koko ajan.
Niin, näinhän onkin käynyt vaikkapa isorokon, tulirokon tai tuhkarokon kohdalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Kerro toki, jos tiedät enemmän koronarokotteista kuin minä. Taustani on se, että olen saanut 2 kertaa anafylaktisen shokin influenssarokotteista, eikä koronarokotteita minulle suositella (keuhkolääkärin päätöksellä).
Miten tämä liittyy väitteeseesi että rokote olisi yleisesti ottaen tappavampi kuin tauti?
Ota selvää asioista. Rokotteisiin kuolee jatkuvasti valtava määrä ihmisiä.
Vai niin. Ehkäpä siinä sinun todellisuudessasi jossa taas koronaan ei kuole juuri kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisellä sairastavuusvaudilla 400 tapausta vuorokaudessa 80% laumasuojaan menee 30 vuotta, eli että 80% suomalaista on taudin sairastanut. Rokotehan ei suojaa taudilta vaan vain pahemmilta oireilta.
Väärin. Esim. Biontecin rokote suojaa kaikilta oireilta yli 90 prosenttia rokotetuista ja lopuillakin ne ovat lieviä.
Opettele lukemaan. Virus on sinussa ja tartutat sen toisiin vaikka sinulla ei ole oiretta. Rokote ei suojaa virukselta eli taudilta vaan vain lieventää sen oireita. Niinhän se on nytkin. Kaikki eivät saa mitään oireita tai ne ovat vähäiset.
Oireettoimat viruksenlevittäjät ovat lisäksi ne pahimmat.
Vähän meni maalitolppien siirtelyksi sinulta, joten aika noloa vaatia muita opettelemaan lukemaan.
Tuollahan sanoit että suojaa vain pahemmilta oireilta ja nyt alat selittelemään että tarkoititkin oireettomia.
Jokatapauksessa näyttää siltä että myös tartuttavuus vähenee rokotteilla merkittävästi. Täydellinen tartuttamattomuus ei ole muutenkaan tarpeen, riittää että R-luku saadaan pysyvästi alle yhden niin virus häviää itsekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Ihan sama, en osallistu kuitenkaan. On ihan terve ja turvallinen olo jo nyt ja ollut siitä lähtien ku viimeksi jotain rokotetta kokeilin, eli 2003ssta asti.Ei mikään prosenttiraja tee tuosta piikistä yhtään sen turvallisempaa tai käyttökelvompaa kuin mitä se nyt on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Aika typerää verrata sairaalahoitopotilaiden määrää influenssakaudella x jolloin ei ollut mitään rajoituksia tämänhetkiseen koronasta aiheutuvaan sairaanhoitopotilaiden määrään kun joka puolella on ollut enemmän ja vähemmän rajoituksia.
Montako influenssapotilasta on NYT sairaalahoidossa? Miksi Jenkit raportoivat että influenssan ilmaantuvuus on tällä hetkellä keskikesän tasoa vaikka epidemian pitäisi olla rajuimmillaan ja sairaaloiden notkua influenssapotilaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Kyllä, juuri näin. Mutta "pienenä" erona on se että sairaalat olivat täynnä silloin kun influenssaan sairastui muutaman kuukauden aikana melkoinen osa väestöstä. Koronan kohdalla ne ovat täynnä jo silloin kun vuoden aikana sairastuu muutama prosentti väestöstä.
Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä monikin saa uusia rajoitteita juuri tuosta piikistä
rajotuksia lisää vaan kirjoitti:
Ehkä monikin saa uusia rajoitteita juuri tuosta piikistä
Tuo "ehkä" oli kyllä hyvä lisäys tuohon alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Kyllä, juuri näin. Mutta "pienenä" erona on se että sairaalat olivat täynnä silloin kun influenssaan sairastui muutaman kuukauden aikana melkoinen osa väestöstä. Koronan kohdalla ne ovat täynnä jo silloin kun vuoden aikana sairastuu muutama prosentti väestöstä.
Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla.
Lisäksi on hyvä muistaa että osasto- ja tehohoitopäiviä kertyy koronapotilaalle tyypillisesti paljon enemmän kuin influenssapotilaalle. 2-3kertainen määrä lienee realismia.
Vierailija kirjoitti:
rajotuksia lisää vaan kirjoitti:
Ehkä monikin saa uusia rajoitteita juuri tuosta piikistä
Tuo "ehkä" oli kyllä hyvä lisäys tuohon alkuun.
Naaman liikuttelusta voi tulla rajoittunutta, mutha sehän ei halvaus esteettisesti haittaa kuitenkaan kun täytyy olla kuonokoppa päällä vielä hötsin jälkeenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Kyllä, juuri näin. Mutta "pienenä" erona on se että sairaalat olivat täynnä silloin kun influenssaan sairastui muutaman kuukauden aikana melkoinen osa väestöstä. Koronan kohdalla ne ovat täynnä jo silloin kun vuoden aikana sairastuu muutama prosentti väestöstä.
Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla.
Lisäksi on hyvä muistaa että osasto- ja tehohoitopäiviä kertyy koronapotilaalle tyypillisesti paljon enemmän kuin influenssapotilaalle. 2-3kertainen määrä lienee realismia.
"Lisäksi on hyvä muistaa että osasto- ja tehohoitopäiviä kertyy koronapotilaalle tyypillisesti paljon enemmän kuin influenssapotilaalle. 2-3kertainen määrä lienee realismia"
Se ei johdu viruksesta, koska koronavirus itsessään ei ole A-virusta vaarallisempi, Erot johtuvat siitä, että A-virusta vastaan on jo rokotettu vuosia, ja myös siitä, että A-virusta vastaan on luonatainen immuniteetti väeestössä.
Kun menee aikaa niin joudut pyörtämään puheesi täysin päin vastaisiksi, tai keksimään valeita.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Kyllä, juuri näin. Mutta "pienenä" erona on se että sairaalat olivat täynnä silloin kun influenssaan sairastui muutaman kuukauden aikana melkoinen osa väestöstä. Koronan kohdalla ne ovat täynnä jo silloin kun vuoden aikana sairastuu muutama prosentti väestöstä.
Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla.
"Koronana takiaona siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla"
Ikävä kyllä ei joudu. Virus itsessään ei ole juurikaan erilainen. Rajoitusten vaikutusta on lisäksi turha huutaa, sillä siellä missä ovat olleet pahimmat kiinni auki lockdownit, on myös virus levinnyt eniten. Esimerkiksi Englanti.
Mitä nyt taas selität? Tavallista influessaa ei rajoiteta käytännössä koskaan mitenkään joten on täysin selvää että se leviää moninkertaisesti laajemmin kuin korona. Ja se että vaikein tilanne on niissä maissa joissa on ollut tiukkoja lock-downeja on tietenkin seuraus huonosta tilanteesta, ei mikään syy huonolle tilanteelle.
Suomessakin on jo havaittu Etelä-Afrikan muunnosta johon melko huonosti rokotteet tehoaa joten luulenpa että tämä ei ihan heti lopu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Kyllä, juuri näin. Mutta "pienenä" erona on se että sairaalat olivat täynnä silloin kun influenssaan sairastui muutaman kuukauden aikana melkoinen osa väestöstä. Koronan kohdalla ne ovat täynnä jo silloin kun vuoden aikana sairastuu muutama prosentti väestöstä.
Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla.
"Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla"
Ikävä kyllä ei joudu. Virus itsessään ei ole juurikaan erilainen. Rajoitusten vaikutusta on lisäksi turha huutaa, sillä siellä missä ovat olleet pahimmat kiinni auki lockdownit, on myös virus levinnyt eniten. Esimerkiksi Englanti.
https://www.hcplive.com/view/covid-19-hospitalizations-influenza
A research team based in France found during a two-month period in the spring of 2020 there were 89,530 patients hospitalized with COVID-19, compared to 45,819 patients with the flu in a three-month span the prior year.
...
“The finding that the COVID-19 death rate was three times higher than for seasonal influenza is particularly striking when reminded that the 2018/2019 flu season had been the worst in the past five years in France in terms of number of deaths.”
Samasta jutusta käy ilmi myös ne muut relevantit tosiasiat, eli koronapotilaat ovat sairaalassa pidempään, tarvitsevat raskaampia hoitoja ja myös siitä huolimatta kuolevat sairaalassa useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Kyllä, juuri näin. Mutta "pienenä" erona on se että sairaalat olivat täynnä silloin kun influenssaan sairastui muutaman kuukauden aikana melkoinen osa väestöstä. Koronan kohdalla ne ovat täynnä jo silloin kun vuoden aikana sairastuu muutama prosentti väestöstä.
Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla.
Lisäksi on hyvä muistaa että osasto- ja tehohoitopäiviä kertyy koronapotilaalle tyypillisesti paljon enemmän kuin influenssapotilaalle. 2-3kertainen määrä lienee realismia.
"Lisäksi on hyvä muistaa että osasto- ja tehohoitopäiviä kertyy koronapotilaalle tyypillisesti paljon enemmän kuin influenssapotilaalle. 2-3kertainen määrä lienee realismia"
Se ei johdu viruksesta, koska koronavirus itsessään ei ole A-virusta vaarallisempi, Erot johtuvat siitä, että A-virusta vastaan on jo rokotettu vuosia, ja myös siitä, että A-virusta vastaan on luonatainen immuniteetti väeestössä.
Kun menee aikaa niin joudut pyörtämään puheesi täysin päin vastaisiksi, tai keksimään valeita.....
No niinpä, juuri niin. Eli juuri siksi koronaakin vastaan pitää nyt rokottaa ihmisiä laajasti koska ei ole rokotettu ennen eikä ole vanhaa immuniteetia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Kyllä, juuri näin. Mutta "pienenä" erona on se että sairaalat olivat täynnä silloin kun influenssaan sairastui muutaman kuukauden aikana melkoinen osa väestöstä. Koronan kohdalla ne ovat täynnä jo silloin kun vuoden aikana sairastuu muutama prosentti väestöstä.
Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla.
"Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla"
Ikävä kyllä ei joudu. Virus itsessään ei ole juurikaan erilainen. Rajoitusten vaikutusta on lisäksi turha huutaa, sillä siellä missä ovat olleet pahimmat kiinni auki lockdownit, on myös virus levinnyt eniten. Esimerkiksi Englanti.
Missä Englannin influenssatapaukset? Sikäläiset viranomaiset raportoivat ilmaantuvuudeksi nyt noin 5% normaalista. Ei rajoitukset vaikuta vai?
Ota selvää asioista. Rokotteisiin kuolee jatkuvasti valtava määrä ihmisiä.