Lue keskustelun säännöt.
Päästäänkö rajoituksista jne eroon kun 80% väestöstä on rokotettu Suomessa?
11.02.2021 |
Siis sittenkö se laumasuoja on ja voidaan luopua rajoituksista Suomen osalta sisäisesti? Tietty niin että pakkotestaus on rajoilla.
Kommentit (99)
Ennustan, että tuo rokotteen teho paljastuu lopulta samanlaiseksi kuin influenssarokotteen. Eli joka vuosi pitää uusia ja joinain vuonna teho vain 20 %. Lopulta päädytään siihen, että rokotteen ottavat vain riskiryhmäläiset vuosittain ja korona on muuntautunut ajan kanssa yhtä vaaralliseksi kuin influenssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin on jo havaittu Etelä-Afrikan muunnosta johon melko huonosti rokotteet tehoaa joten luulenpa että tämä ei ihan heti lopu.
Tai ehkäpä rokotteen suoria haittoja vaan ovelasti hyssytellään piiloon ulvoen että " No nii kattokaa kuinka pahasti muunnos iski, tuommosia vaurioita tuli. Ei ollu piikistä suojaa", vaikka olisin niin että piikki ihan itte tuotti sen kaiken turmeluksen ottajalleen eikä mikään muuntunut virus
Vierailija kirjoitti:
Ennustan, että tuo rokotteen teho paljastuu lopulta samanlaiseksi kuin influenssarokotteen. Eli joka vuosi pitää uusia ja joinain vuonna teho vain 20 %. Lopulta päädytään siihen, että rokotteen ottavat vain riskiryhmäläiset vuosittain ja korona on muuntautunut ajan kanssa yhtä vaaralliseksi kuin influenssa.
Se on ihan mahdollista. Toisaalta on ihan yhtä mahdollista että koronasta löytyy jokin proteiini joka on sekä riittävän immunogeeninen että riittävän stabiili ja se saadaan hävitettyä lähes kokonaan tuhkarokon malliin.
Influenssan suhteenhan aloitettiin syksyllä ensimmäiset kliiniset kokeet vastaavalla rokotteella joka vaikuttaa tehoavan kaikkiin kantoihin eli voipi olla että siitäkin päästään vielä eroon.
Pahasti pelkään, että mitään suunnitelmia ei ole tehty yhtään mistään. Ei ole vielä suunniteltukaan, kuinka suuri osa väestöstä pitäisi olla rokotettu ennenkuin rajoituksista luovutaan. Ei ole suunniteltu, montako koronapotilasta saa olla sairaaloissa, jotta rajoituksista luovutaan. Ei ole suunniteltu, montako uutta tartuntaa saa olla 14 vuorokauden sisällä, jotta rajoituksista luovutaan. Kerran viikossa kokoonnutaan tuumailemaan ja kuuntelemaan herkällä korvalla.
Täällä on kyllä sellaisia molekyylibiologeja ja virologian asiantuntijoita kommentoimassa, että huh huh. Kaikista paras oli kyllä toi tieto siitä, että rokote tappaa varmemmin kuin itse tauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
Kyllä. Se on tarkoitus.
Teholla on 16 ihmistä koko maassa Suomessa koronan takia.
Mistä ihmeen pandemiasta te puhutte.
Ei päästä.
Uusi muunnos.
Ja taas uusi muunnos.
Ja taas uusi muunnos eikä rokotukset pysy perässä ja varsinkin kun vielä tehostekin tarvitaan ettei yhdellä rokotuksella pärjää.
Millon jengi herää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahasti pelkään, että mitään suunnitelmia ei ole tehty yhtään mistään. Ei ole vielä suunniteltukaan, kuinka suuri osa väestöstä pitäisi olla rokotettu ennenkuin rajoituksista luovutaan. Ei ole suunniteltu, montako koronapotilasta saa olla sairaaloissa, jotta rajoituksista luovutaan. Ei ole suunniteltu, montako uutta tartuntaa saa olla 14 vuorokauden sisällä, jotta rajoituksista luovutaan. Kerran viikossa kokoonnutaan tuumailemaan ja kuuntelemaan herkällä korvalla.
Miksi sellaista suunnitelmaa olisi tehty, kun kukaan ei koskaan julkisesti kysy, että millä tunnusluvuilla rajoituksista luovutaan.
Päättäjiksi hakeutuu vain pääasiassa ihmisiä, jotka haluavat valtaa. Kaikenlaiset psykopaatit ja persoonallisuus- ja mielenterveyshäiriöiset ovat eduskunnassa ja erityisesti hallituksessa ja ministereissä yliedustettuina.
Eivät nämä ihmiset halua luopua rajoituksista. Piikki on auki.
Vierailija kirjoitti:
Ei päästä.
Uusi muunnos.
Ja taas uusi muunnos.
Ja taas uusi muunnos eikä rokotukset pysy perässä ja varsinkin kun vielä tehostekin tarvitaan ettei yhdellä rokotuksella pärjää.Millon jengi herää?
Ne jotka herää, heräsi jo. Tämä on uusi normaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Kyllä, juuri näin. Mutta "pienenä" erona on se että sairaalat olivat täynnä silloin kun influenssaan sairastui muutaman kuukauden aikana melkoinen osa väestöstä. Koronan kohdalla ne ovat täynnä jo silloin kun vuoden aikana sairastuu muutama prosentti väestöstä.
Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla.
"Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla"
Ikävä kyllä ei joudu. Virus itsessään ei ole juurikaan erilainen. Rajoitusten vaikutusta on lisäksi turha huutaa, sillä siellä missä ovat olleet pahimmat kiinni auki lockdownit, on myös virus levinnyt eniten. Esimerkiksi Englanti.
Oletko sinä nyt siis kääntänyt tämän mielessäsi niin päin että lockdownit levittävät koronaa vai mitä ihmettä lässytät? Ei tule mieleen sellainen vaihtoehto että lockdowneja on laitettu koska virus on alkanut leviämään hallitsemattomasti?
PS. Influenssa on LOCKDOWNEISTA HUOLIMATTA (:-D) hävinnyt briteistäkin lähes täysin tänä talvena.
Influenssa on itse asiassa mystisesti kadonnut koko maailmasta maaliskuusta 2020 lähtien sekä WHO:n että THL:n tilastoissa.
Ne ihmiset, jotka ennen kuolivat influenssaan, ”kuolevat nyt koronaan”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Varsin moni? Tarkentaisitko.
100 ihmistä sairaalassa, joista 16 teholla. Koko Suomessa.
Mitään pandemiaa ei ole olemassa, ei koskaan ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Kyllä, juuri näin. Mutta "pienenä" erona on se että sairaalat olivat täynnä silloin kun influenssaan sairastui muutaman kuukauden aikana melkoinen osa väestöstä. Koronan kohdalla ne ovat täynnä jo silloin kun vuoden aikana sairastuu muutama prosentti väestöstä.
Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla.
"Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla"
Ikävä kyllä ei joudu. Virus itsessään ei ole juurikaan erilainen. Rajoitusten vaikutusta on lisäksi turha huutaa, sillä siellä missä ovat olleet pahimmat kiinni auki lockdownit, on myös virus levinnyt eniten. Esimerkiksi Englanti.
https://www.hcplive.com/view/covid-19-hospitalizations-influenza
A research team based in France found during a two-month period in the spring of 2020 there were 89,530 patients hospitalized with COVID-19, compared to 45,819 patients with the flu in a three-month span the prior year.
...
“The finding that the COVID-19 death rate was three times higher than for seasonal influenza is particularly striking when reminded that the 2018/2019 flu season had been the worst in the past five years in France in terms of number of deaths.”
Samasta jutusta käy ilmi myös ne muut relevantit tosiasiat, eli koronapotilaat ovat sairaalassa pidempään, tarvitsevat raskaampia hoitoja ja myös siitä huolimatta kuolevat sairaalassa useammin.
"A research team based in France found during a two-month period in the spring of 2020 there were 89,530 patients hospitalized with COVID-19, compared to 45,819 patients with the flu in a three-month span the prior year.
...
“The finding that the COVID-19 death rate was three times higher than for seasonal influenza is particularly striking when reminded that the 2018/2019 flu season had been the worst in the past five years in France in terms of number of deaths.”"
Kolme sitaattia, eli yläpuoliset ovat harhaanjohtamista useamasta syystä!
-89,530 compared 45,819 patients last year DOES NOT include MUCH worse situation from influenza Year 2016-2017 winter. This is WRONG! The Witer 2016-2017 Was worse than This Witer in France!
- ei ota huomioon vain vuotta mainittua aiempaa influenssakautta Ranskassa!
- Koronavirus ei itsestään ole A-virusta juuri kummempi, koska (sitä vastaan ei ole rokotettu, eikä se ole vielä aiheuttanut täyttä mahdollista immuniteettia väestössä
Kun haet Ranskan alta, huomaat, että on aiemminkin ollut tilanteita, Worse! Kuten mainitsin! Not including Corona, but other issues!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päästä.
Uusi muunnos.
Ja taas uusi muunnos.
Ja taas uusi muunnos eikä rokotukset pysy perässä ja varsinkin kun vielä tehostekin tarvitaan ettei yhdellä rokotuksella pärjää.Millon jengi herää?
Ne jotka herää, heräsi jo. Tämä on uusi normaali.
Jep. Maski ei ole pakko mut ilman maskia et saa palvelua. Valitse siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Kyllä, juuri näin. Mutta "pienenä" erona on se että sairaalat olivat täynnä silloin kun influenssaan sairastui muutaman kuukauden aikana melkoinen osa väestöstä. Koronan kohdalla ne ovat täynnä jo silloin kun vuoden aikana sairastuu muutama prosentti väestöstä.
Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla.
"Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla"
Ikävä kyllä ei joudu. Virus itsessään ei ole juurikaan erilainen. Rajoitusten vaikutusta on lisäksi turha huutaa, sillä siellä missä ovat olleet pahimmat kiinni auki lockdownit, on myös virus levinnyt eniten. Esimerkiksi Englanti.
Oletko sinä nyt siis kääntänyt tämän mielessäsi niin päin että lockdownit levittävät koronaa vai mitä ihmettä lässytät? Ei tule mieleen sellainen vaihtoehto että lockdowneja on laitettu koska virus on alkanut leviämään hallitsemattomasti?
PS. Influenssa on LOCKDOWNEISTA HUOLIMATTA (:-D) hävinnyt briteistäkin lähes täysin tänä talvena.
Influenssa on itse asiassa mystisesti kadonnut koko maailmasta maaliskuusta 2020 lähtien sekä WHO:n että THL:n tilastoissa.
Ne ihmiset, jotka ennen kuolivat influenssaan, ”kuolevat nyt koronaan”.
Joku voi tietysti noinkin uskoa, mutta tosiasiassa influenssaakin testataan jatkuvasti, vaikkei tietenkään niin paljon kuin koronaa. Minutkin on testattu tässä vuoden aikana kolme kertaa sekä influenssan että koronan varalta. Ei ole ollut kumpaakaan. Sen verran testataan kuitenkin että esiintyvyydestä on selvä käsitys - se on kesän tasolla vaikka kauden pitäisi olla hyvässä vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Kyllä, juuri näin. Mutta "pienenä" erona on se että sairaalat olivat täynnä silloin kun influenssaan sairastui muutaman kuukauden aikana melkoinen osa väestöstä. Koronan kohdalla ne ovat täynnä jo silloin kun vuoden aikana sairastuu muutama prosentti väestöstä.
Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla.
"Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla"
Ikävä kyllä ei joudu. Virus itsessään ei ole juurikaan erilainen. Rajoitusten vaikutusta on lisäksi turha huutaa, sillä siellä missä ovat olleet pahimmat kiinni auki lockdownit, on myös virus levinnyt eniten. Esimerkiksi Englanti.
Oletko sinä nyt siis kääntänyt tämän mielessäsi niin päin että lockdownit levittävät koronaa vai mitä ihmettä lässytät? Ei tule mieleen sellainen vaihtoehto että lockdowneja on laitettu koska virus on alkanut leviämään hallitsemattomasti?
PS. Influenssa on LOCKDOWNEISTA HUOLIMATTA (:-D) hävinnyt briteistäkin lähes täysin tänä talvena.
Influenssa on itse asiassa mystisesti kadonnut koko maailmasta maaliskuusta 2020 lähtien sekä WHO:n että THL:n tilastoissa.
Ne ihmiset, jotka ennen kuolivat influenssaan, ”kuolevat nyt koronaan”.
Influenssa ei ole kadonnut yhtään mihinkään, tai mystisesti! Sitä ei vain esiinny jokaisena talvena. Sen sijaan voi olla pari talveakin peräkäin, että tulee kovasti influenssaa. Ja vahinkoja kanssa! Ja ihan ei edes 10 vuotta aiemmin näy tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Kyllä, juuri näin. Mutta "pienenä" erona on se että sairaalat olivat täynnä silloin kun influenssaan sairastui muutaman kuukauden aikana melkoinen osa väestöstä. Koronan kohdalla ne ovat täynnä jo silloin kun vuoden aikana sairastuu muutama prosentti väestöstä.
Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla.
"Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla"
Ikävä kyllä ei joudu. Virus itsessään ei ole juurikaan erilainen. Rajoitusten vaikutusta on lisäksi turha huutaa, sillä siellä missä ovat olleet pahimmat kiinni auki lockdownit, on myös virus levinnyt eniten. Esimerkiksi Englanti.
https://www.hcplive.com/view/covid-19-hospitalizations-influenza
A research team based in France found during a two-month period in the spring of 2020 there were 89,530 patients hospitalized with COVID-19, compared to 45,819 patients with the flu in a three-month span the prior year.
...
“The finding that the COVID-19 death rate was three times higher than for seasonal influenza is particularly striking when reminded that the 2018/2019 flu season had been the worst in the past five years in France in terms of number of deaths.”
Samasta jutusta käy ilmi myös ne muut relevantit tosiasiat, eli koronapotilaat ovat sairaalassa pidempään, tarvitsevat raskaampia hoitoja ja myös siitä huolimatta kuolevat sairaalassa useammin.
"A research team based in France found during a two-month period in the spring of 2020 there were 89,530 patients hospitalized with COVID-19, compared to 45,819 patients with the flu in a three-month span the prior year.
...
“The finding that the COVID-19 death rate was three times higher than for seasonal influenza is particularly striking when reminded that the 2018/2019 flu season had been the worst in the past five years in France in terms of number of deaths.”"
Kolme sitaattia, eli yläpuoliset ovat harhaanjohtamista useamasta syystä!
-89,530 compared 45,819 patients last year DOES NOT include MUCH worse situation from influenza Year 2016-2017 winter. This is WRONG! The Witer 2016-2017 Was worse than This Witer in France!
- ei ota huomioon vain vuotta mainittua aiempaa influenssakautta Ranskassa!
- Koronavirus ei itsestään ole A-virusta juuri kummempi, koska (sitä vastaan ei ole rokotettu, eikä se ole vielä aiheuttanut täyttä mahdollista immuniteettia väestössä
Kun haet Ranskan alta, huomaat, että on aiemminkin ollut tilanteita, Worse! Kuten mainitsin! Not including Corona, but other issues!
Uskoisiko jotain anonyymia jankkaajaa av:lla vai vertaisarvioitua paperia, hmm!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Kyllä, juuri näin. Mutta "pienenä" erona on se että sairaalat olivat täynnä silloin kun influenssaan sairastui muutaman kuukauden aikana melkoinen osa väestöstä. Koronan kohdalla ne ovat täynnä jo silloin kun vuoden aikana sairastuu muutama prosentti väestöstä.
Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla.
"Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla"
Ikävä kyllä ei joudu. Virus itsessään ei ole juurikaan erilainen. Rajoitusten vaikutusta on lisäksi turha huutaa, sillä siellä missä ovat olleet pahimmat kiinni auki lockdownit, on myös virus levinnyt eniten. Esimerkiksi Englanti.
https://www.hcplive.com/view/covid-19-hospitalizations-influenza
A research team based in France found during a two-month period in the spring of 2020 there were 89,530 patients hospitalized with COVID-19, compared to 45,819 patients with the flu in a three-month span the prior year.
...
“The finding that the COVID-19 death rate was three times higher than for seasonal influenza is particularly striking when reminded that the 2018/2019 flu season had been the worst in the past five years in France in terms of number of deaths.”
Samasta jutusta käy ilmi myös ne muut relevantit tosiasiat, eli koronapotilaat ovat sairaalassa pidempään, tarvitsevat raskaampia hoitoja ja myös siitä huolimatta kuolevat sairaalassa useammin.
"A research team based in France found during a two-month period in the spring of 2020 there were 89,530 patients hospitalized with COVID-19, compared to 45,819 patients with the flu in a three-month span the prior year.
...
“The finding that the COVID-19 death rate was three times higher than for seasonal influenza is particularly striking when reminded that the 2018/2019 flu season had been the worst in the past five years in France in terms of number of deaths.”"
Kolme sitaattia, eli yläpuoliset ovat harhaanjohtamista useamasta syystä!
-89,530 compared 45,819 patients last year DOES NOT include MUCH worse situation from influenza Year 2016-2017 winter. This is WRONG! The Witer 2016-2017 Was worse than This Witer in France!
- ei ota huomioon vain vuotta mainittua aiempaa influenssakautta Ranskassa!
- Koronavirus ei itsestään ole A-virusta juuri kummempi, koska (sitä vastaan ei ole rokotettu, eikä se ole vielä aiheuttanut täyttä mahdollista immuniteettia väestössä
Kun haet Ranskan alta, huomaat, että on aiemminkin ollut tilanteita, Worse! Kuten mainitsin! Not including Corona, but other issues!
Uskoisiko jotain anonyymia jankkaajaa av:lla vai vertaisarvioitua paperia, hmm!
Korona onkin isommalta osalta kusetus, ja jokin tulonsiirto Lasse Lehtoselle, ja muille vastaaville HUS- Rolexeille:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Kyllä, juuri näin. Mutta "pienenä" erona on se että sairaalat olivat täynnä silloin kun influenssaan sairastui muutaman kuukauden aikana melkoinen osa väestöstä. Koronan kohdalla ne ovat täynnä jo silloin kun vuoden aikana sairastuu muutama prosentti väestöstä.
Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla.
"Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla"
Ikävä kyllä ei joudu. Virus itsessään ei ole juurikaan erilainen. Rajoitusten vaikutusta on lisäksi turha huutaa, sillä siellä missä ovat olleet pahimmat kiinni auki lockdownit, on myös virus levinnyt eniten. Esimerkiksi Englanti.
Oletko sinä nyt siis kääntänyt tämän mielessäsi niin päin että lockdownit levittävät koronaa vai mitä ihmettä lässytät? Ei tule mieleen sellainen vaihtoehto että lockdowneja on laitettu koska virus on alkanut leviämään hallitsemattomasti?
PS. Influenssa on LOCKDOWNEISTA HUOLIMATTA (:-D) hävinnyt briteistäkin lähes täysin tänä talvena.
Influenssa on itse asiassa mystisesti kadonnut koko maailmasta maaliskuusta 2020 lähtien sekä WHO:n että THL:n tilastoissa.
Ne ihmiset, jotka ennen kuolivat influenssaan, ”kuolevat nyt koronaan”.
Influenssa ei ole kadonnut yhtään mihinkään, tai mystisesti! Sitä ei vain esiinny jokaisena talvena. Sen sijaan voi olla pari talveakin peräkäin, että tulee kovasti influenssaa. Ja vahinkoja kanssa! Ja ihan ei edes 10 vuotta aiemmin näy tässä.
Kerropa jokin toinen vuosi jolloin influenssan esiintyvyys on ollut yhtä olematonta kuin tänä vuonna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos
Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.
On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.
Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.
Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä
Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?
En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.
Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.
Itse olet. Juuri kukaan ei ole kuollut koronaan mutta sen sijaan rokotteeseen on.
Mistähän olet lukusi oikein saanut?
Koronatilastot on vääristeltyjä. Oikea kuolleiden määrä on jotain 0,001 prosenttia. Mutta tulemme näkemään kuinka rokotteen ottaneet kuolevat. Sitähän eliitti haluaa. Esim Sanna Marin on young globalist leader ja nämä haluavat pudottaa maailman väkilukua. Ottakaa asioista selvää!
Eli suomeksi sanottuna vedät omat lukusi hatusta kun et halua uskoa tilastoihin.
Minkä halvatun takia pitäisi kenenkään ottaa rokotetta, jos ei sitä koe tarpeelliseksi? Eli esimerkiksi tilanteessa, jossa sattuu olemaan terve. Jos koronaam kuolleisuus sairastuneista on 0,3% luokkaa, niin koska tuossa ovat kaikki mukana, niin luku pienenee vielä 96%:lla, koska 96% koronaan kuolleista oli muuten sairaita....
Miksi haluaisin rokotteen jotain jopa ihan oireetonta nuhaa vastaan....Ottakoot tarvit6sevat, ja pliis, korvatkaa nää vahingot, ja ankeutus, jotka olette aiheuttaneet meille. Te hoitoporukka!
Periaattessahan muuten vielä riittäisi se, että vain sairaat rokotetaan, sitä rokotettahan ei oikeasti tarvi edes tuo hoitaien joukkokaan, jos vain kaikki sairaat on rokotettu....Aina kyllä muuten jää olemassaoloon jokin nuha, joka sen kaikkein sairaimman tipauttaa, tai että tuli silloin hänelle vaikka sydänkohtaus.....Ei näitä voi kokonaan maailmasta muutenkaan poistaa, ja siten "nolliin lievittää".
Et nyt ole ehkä ihan tajunnut että ei se kuolleisuus ole se koronan hankalin puoli. Kuolleisuushan painottuu voimakkaasti vanhimpaan väestönosaan. Mutta ongelma on se että varsin moni ihan työikäinenkin vaatii sairaalahoitoa oireisiin joten tauti kuormittaa voimakkaasti terveydenhoitojärjestelmää jos tartuntojen määrä kasvaa yhtää isommaksi. Samaan aikaan muiden sairauksien ja vammojen hoito kärsii kun sairaaloideen resurssit menevät koronapotilaisiin.
Lisäksi monet lievemminkin sairastuneet saavat melko ikäviä pitkäaikaisoireita jotka heikentävät sekä työkykyä että elämänlaatua jopa kuukausien ajan.
Yläpuoliselle, väität, että varsin moni työikäinen kaipaa sairaalahoitoa, se ei nyt ihan pidä paikkaansa, jos tilannetta vertaa influenssaan....ei ole kuin muutama vuosi, kun talvella 2017-2018 Suomessakin olivat sairaalat täynnä influenssapotilaita, siis paljon paljon enemmän kuin nyt on ollut ollenkaan koronasta. Ja italiassa oli miltei vastaava tilanne talvella 2016-2017, eli korona viime keväänä 2020 ei mennyt tuosta aiemmasta juuri edes ylitse....
HERäisit pikkuisen? Projisoinneistasi! Sitäkin tuo sinun koronavihasi on. Ei koronaa tarvi vihata. Sen olemassaolon maailmassa voi ihan hyväksyä, niin maailma on onnellisempi, kun totuus tulee esiin.....Sekin, että se ei ole juurikaan muita virustauteja kummempi....
Kyllä, juuri näin. Mutta "pienenä" erona on se että sairaalat olivat täynnä silloin kun influenssaan sairastui muutaman kuukauden aikana melkoinen osa väestöstä. Koronan kohdalla ne ovat täynnä jo silloin kun vuoden aikana sairastuu muutama prosentti väestöstä.
Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla.
"Koronan takia siis joutuu hoitroon huomattavasti isompi osuus sairastuneista kuin influessan kohdalla"
Ikävä kyllä ei joudu. Virus itsessään ei ole juurikaan erilainen. Rajoitusten vaikutusta on lisäksi turha huutaa, sillä siellä missä ovat olleet pahimmat kiinni auki lockdownit, on myös virus levinnyt eniten. Esimerkiksi Englanti.
https://www.hcplive.com/view/covid-19-hospitalizations-influenza
A research team based in France found during a two-month period in the spring of 2020 there were 89,530 patients hospitalized with COVID-19, compared to 45,819 patients with the flu in a three-month span the prior year.
...
“The finding that the COVID-19 death rate was three times higher than for seasonal influenza is particularly striking when reminded that the 2018/2019 flu season had been the worst in the past five years in France in terms of number of deaths.”
Samasta jutusta käy ilmi myös ne muut relevantit tosiasiat, eli koronapotilaat ovat sairaalassa pidempään, tarvitsevat raskaampia hoitoja ja myös siitä huolimatta kuolevat sairaalassa useammin.
"A research team based in France found during a two-month period in the spring of 2020 there were 89,530 patients hospitalized with COVID-19, compared to 45,819 patients with the flu in a three-month span the prior year.
...
“The finding that the COVID-19 death rate was three times higher than for seasonal influenza is particularly striking when reminded that the 2018/2019 flu season had been the worst in the past five years in France in terms of number of deaths.”"
Kolme sitaattia, eli yläpuoliset ovat harhaanjohtamista useamasta syystä!
-89,530 compared 45,819 patients last year DOES NOT include MUCH worse situation from influenza Year 2016-2017 winter. This is WRONG! The Witer 2016-2017 Was worse than This Witer in France!
- ei ota huomioon vain vuotta mainittua aiempaa influenssakautta Ranskassa!
- Koronavirus ei itsestään ole A-virusta juuri kummempi, koska (sitä vastaan ei ole rokotettu, eikä se ole vielä aiheuttanut täyttä mahdollista immuniteettia väestössä
Kun haet Ranskan alta, huomaat, että on aiemminkin ollut tilanteita, Worse! Kuten mainitsin! Not including Corona, but other issues!
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/irv.12719
2016-2017 influenssakaudella sairaalaan päätyi Ranskassa vain vajaa 30 000 influenssapotilasta eli yli kolmanneksen vähemmän kuin 2018-2019.
Oletko sinä nyt siis kääntänyt tämän mielessäsi niin päin että lockdownit levittävät koronaa vai mitä ihmettä lässytät? Ei tule mieleen sellainen vaihtoehto että lockdowneja on laitettu koska virus on alkanut leviämään hallitsemattomasti?
PS. Influenssa on LOCKDOWNEISTA HUOLIMATTA (:-D) hävinnyt briteistäkin lähes täysin tänä talvena.