Jos sinulla olisi varaa rakentaa omakotitalo
Valitsisitko valmiin pakettitalon vai antaisit jonkun SAFA-arkkitehdin suunnitella talosi.
Vai palkkaisit oikean rakennusarkkitehdin suunnittelijaksi?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Ei koskaan enää omakotitaloa.
Meillä oli komea, iso talo, jonka ylläpito oli raskasta ja kallista.
Teetimme kaikki pihatyöt ammattilaisilla, lumen luonnit, haravoinnit ym. Meillä kävi siivooja kerran viikossa.
Möimme sen hyvällä hinnalla ja muutimme vaivattoman pien kerrostaloon Munkkiniemeen.
Nyt olemme molemmat tyytyväisiä.
Vissiin jotain vikaa talossa jos oli noin hankalaa?
Meidän 2. talomme oli 240m2 ja tontti 3000m2 ja teimme kaiken itse. Asumiskulut 370e/kk ja huoltoon vuosittain n 100e (terassiöljy ja uima-altaan kemikaalit)
13
Ostaisin asuntoauton, jonka kaapit maalaisin valkoiseksi. Sitten makaisin sängyssä jalat pystyssä ja laittaisin kaiken Instaan.
Varmaan itse ja laillisesti ammattilainen siitä.Talopaketin voi muutella.Mutta kerrostalossa on puolet helpompi asua talvella eikä tarvi miettiä lämmitysjuttuja.
Helppoa kuin heinänteko kirjoitti:
Varmaan itse ja laillisesti ammattilainen siitä.Talopaketin voi muutella.Mutta kerrostalossa on puolet helpompi asua talvella eikä tarvi miettiä lämmitysjuttuja.
Enpä ole 25 vuoteen miettinyt lämmitysjuttuja muuten kuin talon suunnitteluvaiheessa:)
Maakaasu, sähkö, maalämpö, aurinkolämpö, ilp, kaukolämpö. Siinä ne vaihtoehdot.
Takassa palaa tuli parhaillaan❤
Naapurissa asuu jonkin sortin rakennusinsinööri itse rakentamassaan talossa ja häneltä en ainakaan talosuunnittelua ostais. Ruma talo onnettoman kokoisella tontilla, jota lisäks ympäröiny pienillä rakennuksilla tehden tontista entistä tunkkaisemman näköisen. Luulis, että jos osais piirtää ja suunnitella, niin ymmärtäis jotain tontin pinta-alastakin ja pihasuunnittelusta..
Meidän Lammi-kivitalon suunnitteli SAFA-arkkitehti. Suunniteltiin juuri meille😊Toimii!
Vierailija kirjoitti:
Ei koskaan enää omakotitaloa.
Meillä oli komea, iso talo, jonka ylläpito oli raskasta ja kallista.
Teetimme kaikki pihatyöt ammattilaisilla, lumen luonnit, haravoinnit ym. Meillä kävi siivooja kerran viikossa.
Möimme sen hyvällä hinnalla ja muutimme vaivattoman pien kerrostaloon Munkkiniemeen.
Nyt olemme molemmat tyytyväisiä.
Ei helv*tti, miten kädettömiä ihmisiä.
Vuosi sitten saatiin talomme valmiiksi ja itse suunniteltiin. Arkkitehti piirsi kuvat vain puhtaaksi ja yritti tunkea sinne jotain omia näkemyksiään, ei lämmetty kyllä yhtään. Itse kun on suunniteltu, niin toimii just meille ja tälle tontille.
Kumpi on parempi, hirsitalo (esim. Honkarakenne) vai kivitalo (esim. Lammi)? Onko eroja asuinmukavuudessa, kestävyydessä tms? Tarkoitan nyt täysin uusia taloja. Meillä on miehen kanssa uuden rakennuttaminen mielessä.
Ostaisin vanhan ja remontoisin mieleiseksi. Ai niinhän me tehtiinkin.
Ehkä, jos vaihtaa pitäisi, rahat riittäisi 2-kerroksiseen hirsitaloon manzardikatolla ja ottaisin yhteyttä hirsitalovalmistajiin.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on parempi, hirsitalo (esim. Honkarakenne) vai kivitalo (esim. Lammi)? Onko eroja asuinmukavuudessa, kestävyydessä tms? Tarkoitan nyt täysin uusia taloja. Meillä on miehen kanssa uuden rakennuttaminen mielessä.
Hirsitaloa ei saa rakentaa mihin tahansa paitsi jos tekee lautaverhouksen tai rappaa pinnan. Kunnan/kaupungin rakennusmääräyksestä voi lukea tarkemmat vaatimukset.
Itse pidän kivitalosta, hirsirakentaminen sopii kesämökkeihin
Ok-talo ei tarkoita kaikille kartanoa tai taloa joka on raskas siivota /ylläpitää. Se voi olla vaikka kaksio.