Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt lopetetaan virikehoidosta nauttivien mollaaminen! Lue tämä!!

Vierailija
06.08.2006 |

Ainoa keino saada päättäjät huomaamaan kotihoidontuen korostustarve täyttämällä päivähoitopaikat! Asetetaan päättäjät selkä seinää vasten, jolloin he huomaavat mitä se päivähoito oikeasti maksaa!



Jokainen käyttämään nyt subjektiivista päivähoito-oikeutta ja lapsi hoitoon vaikka vain pari tuntia päivässä. Kotiäidit lakkoon! :)



Minä vien 3 ja 5 vuotiaat puolipäivähoitoon, nuorimmaisen hoidan vielä itse. :) Sapetti sen verran kun avasin kotihoidontukipäätöksen. Takuulla lapseni askartelee ja syö sen 50 euron edestä jonka kotihoidontuessa nyt menetän!

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
07.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ei kyllä yhtään kaivele, että lapseni vie jonkun muun paikan. En ala jonkun tuntemattoman ihmisen lapsen hoitotilannetta ajattelemaan. teen päätökseni omasta näkökulmastani. Hoitomatkaa 100 metriä. Jipii.

Vierailija
2/16 |
07.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ainakaan sen takia, että lapsen paras on olla kotona siihen asti. Kyllä ne on ne muut arvot jotka jyllää ja se on raha.



Alle 3-vuotiaiden hoitaminen päiväkodissa maksaa kunnille huomattavasti enemmän kuin yli 3-vuotiaiden (ryhmässä pitää olla useampi hoitaja/lapsi). Lamavuosina kuntien talouden romahtaessa keksittiin, että maksetaan jotain onnetonta hoitolisää, niin useampi vanhempi jää kotiin hoitamaan lastaan ja kuntien talouteen tulee säästöä. Hoitolisä mitoitettiin niin, että sen maksaminen on halvempaa kunnalle kuin lapsen laittaminen hoitoon ja tämähän on toiminutkin ja kunnat ovat säästäneet.



Ei tätä hoitolisää nosteta, koska silloinhan se ei olisi enää kunnille kannattavaa. Ei hoitolisä luomisella sentään niin yleviä tavoitteita ollut kuin lasten kotihoidon tukeminen. Tavoite on ollut alunperin puhtaasti taloudellinen. Ja tämän tiedän siitä, että isäni toimi ennen eläkkeellä jääntiä erään suuren Suomalaisen kaupungin talouspäättäjänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
07.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki lapseni tarvitsee hoitopaikan -hän ei siis mene sinne vain virikkeen takia. Teen töitä kotoa käsin, joten pystyisin myös lujasti organisoimalla hoitamaan lapseni kotona. Mutta enpä organisoi enää vaan laitan hoitoon 4pv viikossa.

Vierailija
4/16 |
07.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

paikkaan. ;)

Vierailija
5/16 |
07.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ainakin (en tiedä onko nää valtakunnallisia säännöksiä, mutta tuskin paljon poikkeaa) puolipäivähoito maksaa 60% normaalista maksusta ja sit on vielä joku raja jonka alittavaa summaa ei edes peritä. Meillä jännitetään nyt jäädäänkö nipin napin tuon rajan alle, mutta eipä se parin kympin maksu paljoa ole kun ajattelee että lapsi saa lämpimän ruuan jne.. Soita päivähoitotoimistoon ja pyydä alustava laskelma paljonko hoitomaksu olisi!

Vierailija
6/16 |
07.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

3,5-vee 3 päiväksi päivähoitoon, 1-vuotias ja vauva kotona, that' s it. Esikoinen tosi innoissaan menossa tarhaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
07.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutaman osapäivän viikossa kokopäiväryhmässä viettävä lapsi

ei koko vuoden aikana pääse ryhmään sisään. Leikit ja kaverit on

aina sovittu ennen kuin osapäiväinen on paikalla.

Kuka nauttisi ulkopuolisuuden tunteesta?

Vierailija
8/16 |
07.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä vien lapset tarhaan, kun aamupäiväulkoilu alkaa. Siellä he ensin leikkivät, syövät päiväruoan, nukkuvat ja syövät iltapäiväpalan. Sitten haen heidät kotiin ja samoihin aikoihin haetaan yli puolet lapsista muutenkin kotiin. Ei heillä ole lainkaan ongelmia olla muiden lasten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
07.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kokopäiväiset menee päikkäreille joten tuskin jää paljosta paitsi. :)

Vierailija
10/16 |
07.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihme siinä on että sitä päiväkotihoitoa pidetään NIIN pahana? Päiväkerhossa on 15 lapsen ryhmä kahdella ohjaajalla ja muutamaan tuntiin on tukittu hyvin paljon erilaisia toimintoja (ulkoilua, askartelua, leikkiä, hartaus, satuhetki, eväshetki). Miksi oi MIKSI sitä pidetään niin paljon parempana vaihtoehtona???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
07.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

saimme hoitopaikan:) 15. päivä alkaa! :)

Vierailija
12/16 |
07.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatelkaa oikeesti äidit tätä asiaa! Eikö olisi aika saada päättäjät heräämään? Jos se todellakin on (kuten onkin!!) lapsen paras paikka kotona niin eikö olisi aika alkaa taistelemaan sen puolesta että kaikilla olisi tähän mahdollisuus.



Nytkin perheet ovat erittäin epäarvoisissa asemissa kuntalisän takia!



Jos joku tietää paremman keinon päättäjien herättämiseen, niin puhukoon nyt! :)



Tänään on maanantai ja virastoto auki. Kaikki laittamaan sen hakemuksen. Vaikkei sitten paikkaa ottaisikaan vastaan niin kyllä sellainen hakemusten ryöppy jotain saisi aikaan..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
07.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kaksi työssäkäyvää vanhempaa, eikä lapset pääse hoitoon, kun ne on täynnä noita perkeleen virikelapsia. Jos ette halua tehdä töitä, äidit, hoitakaa edes lapsenne!

Vierailija
14/16 |
06.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jää raha toiseksi. Ainakin meillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
06.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 päivää viikossa jos hänestä maksettaisiin kotihoidon tukea. Mutta kun mitään tukea ei saa niin vien sitten tarhaan kun lapsi siellä viihtyy.

Vierailija
16/16 |
06.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin meidän perheessä. Jokaisella perheellä tietty omat tilanteensa, mutta rahassa en tilannetta kuitenkaan lähtisi mittaamaan.



Ja muiden lasten seuraa lapsemme saavat avoimissa kerhoissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kaksi