Miksi suomalaisen pitäisi laittaa Twitteriin she/her tai he/his?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei oo niin vaikeeta kirjoitti:

jos liikkuu englanninkielisissä piireissä eikä sun profiilista saa selville sun sukupuolta ni oha se kiva laittaa bioon pronominit. sillon muut ei kutu sua vahingossa väärillä pronomineilla. samalla myös osoittaa tukensa sukupuolivähemmistöille, eikä he silloin tunne oloaan ulkopuolisiksi laittaessaan omat pronomininsa bioonsa. suomalaisissa piireissä liikkuvalle asialla ei ole niin väliä. yksinkertaista.

Miksi noita on sitten suomenkielisissä someprofiileissa jollakin perusjampoilla, jotka eivät varmasti liiku ammattinsa puolesta kv-ympyröissä?

Mistä sinä tiedät, missä he liikkuvat?

Jos profiili ja viestit on muuten suomenkielisiä, on kovin kielitaitoiset kansainväliset ympyrät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä. Jos ei nimestä sukupuoli selviä niin kuvasta viimeistään

Ei aina selviä. Suomalaiset nimet eivät kerro mitään tai parhaimmillaan sekoittavat ulkomaalaisten pään. Ystäväni on joutunut selvittelemään ulkomailla passiaan, kun on selkeästi mies, mutta passissa naisellinen nimi Pekka 🤷🏼‍♀️

Jos on lyhyttukkainen kulmikaskasvoinen nainen ja nimenä Marjo tai Pirkko, niin kansainvälinen sekaannus on taattu. Aivan varmasti tulee vähintään Dear Sir -sähköposteja

Ei sillä, ei minullakaan ole pronominejä somessa. Yksikään transystäväni ei ole canceloinut minua, eivätkä hekään käytä pronominimerkintöjä.

Tämä on puppua. Monet nimet maailmassa on sellaisia, ettei sukupuolta osaa päätellä siitä edes oman maalaiset. Jos välttämättä haluaa kertoa sukupuolensa viestissä, voi sen tehdä allekirjoituksessa mr/ms nimen eteen lisäämällä.

Pronominit on tarkoitettu yksinomaan poliittiseksi kannanotoksi trans- ja nonbinäärien puolesta

Siis vahvistat, mitä kirjoitin, ja sitten sanot sen olevan puppua?

Nimenomaan, nimestä ja aina edes kuvasta *ei voi päätellä* sukupuolta. Siihen, mihin pronominit ”on tarkoitettu”, en ottanut mitään kantaa. Opettele lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä. Jos ei nimestä sukupuoli selviä niin kuvasta viimeistään

Ei aina selviä. Suomalaiset nimet eivät kerro mitään tai parhaimmillaan sekoittavat ulkomaalaisten pään. Ystäväni on joutunut selvittelemään ulkomailla passiaan, kun on selkeästi mies, mutta passissa naisellinen nimi Pekka 🤷🏼‍♀️

Jos on lyhyttukkainen kulmikaskasvoinen nainen ja nimenä Marjo tai Pirkko, niin kansainvälinen sekaannus on taattu. Aivan varmasti tulee vähintään Dear Sir -sähköposteja

Ei sillä, ei minullakaan ole pronominejä somessa. Yksikään transystäväni ei ole canceloinut minua, eivätkä hekään käytä pronominimerkintöjä.

Tämä on puppua. Monet nimet maailmassa on sellaisia, ettei sukupuolta osaa päätellä siitä edes oman maalaiset. Jos välttämättä haluaa kertoa sukupuolensa viestissä, voi sen tehdä allekirjoituksessa mr/ms nimen eteen lisäämällä.

Pronominit on tarkoitettu yksinomaan poliittiseksi kannanotoksi trans- ja nonbinäärien puolesta

Siis vahvistat, mitä kirjoitin, ja sitten sanot sen olevan puppua?

Nimenomaan, nimestä ja aina edes kuvasta *ei voi päätellä* sukupuolta. Siihen, mihin pronominit ”on tarkoitettu”, en ottanut mitään kantaa. Opettele lukemaan.

Osaatko lukea itse? Jos henkilö haluaa mainita viestissään sukupuolen, hän lisää mr/ms eikä pronomineja perinteisen käytännön mukaan.

Tämä she/her ym. on puolestaan kannanotto transasioihin ja eri asia.

Jos haluaa hyväksyntää ameriikan sekopäiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä. Jos ei nimestä sukupuoli selviä niin kuvasta viimeistään

Ei aina selviä. Suomalaiset nimet eivät kerro mitään tai parhaimmillaan sekoittavat ulkomaalaisten pään. Ystäväni on joutunut selvittelemään ulkomailla passiaan, kun on selkeästi mies, mutta passissa naisellinen nimi Pekka 🤷🏼‍♀️

Jos on lyhyttukkainen kulmikaskasvoinen nainen ja nimenä Marjo tai Pirkko, niin kansainvälinen sekaannus on taattu. Aivan varmasti tulee vähintään Dear Sir -sähköposteja

Ei sillä, ei minullakaan ole pronominejä somessa. Yksikään transystäväni ei ole canceloinut minua, eivätkä hekään käytä pronominimerkintöjä.

Tämä on puppua. Monet nimet maailmassa on sellaisia, ettei sukupuolta osaa päätellä siitä edes oman maalaiset. Jos välttämättä haluaa kertoa sukupuolensa viestissä, voi sen tehdä allekirjoituksessa mr/ms nimen eteen lisäämällä.

Pronominit on tarkoitettu yksinomaan poliittiseksi kannanotoksi trans- ja nonbinäärien puolesta

Siis vahvistat, mitä kirjoitin, ja sitten sanot sen olevan puppua?

Nimenomaan, nimestä ja aina edes kuvasta *ei voi päätellä* sukupuolta. Siihen, mihin pronominit ”on tarkoitettu”, en ottanut mitään kantaa. Opettele lukemaan.

Osaatko lukea itse? Jos henkilö haluaa mainita viestissään sukupuolen, hän lisää mr/ms eikä pronomineja perinteisen käytännön mukaan.

Tämä she/her ym. on puolestaan kannanotto transasioihin ja eri asia.

Sinäkö sen päätät, kuka allekirjoittaa miten? Missään tapauksessa allekirjoitus ei estä Dear Sir -viestejä Pirjoille ja Päiveille, kun joskus se ensimmäinen viesti tulee ulkomailta. Joku väitti, että nimestä ja kuvasta tunnistaa sukupuolen. Tämä ei yksinkertaisesti ole totta. Mikään mussutus ei muuta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä. Jos ei nimestä sukupuoli selviä niin kuvasta viimeistään

Ei aina selviä. Suomalaiset nimet eivät kerro mitään tai parhaimmillaan sekoittavat ulkomaalaisten pään. Ystäväni on joutunut selvittelemään ulkomailla passiaan, kun on selkeästi mies, mutta passissa naisellinen nimi Pekka 🤷🏼‍♀️

Jos on lyhyttukkainen kulmikaskasvoinen nainen ja nimenä Marjo tai Pirkko, niin kansainvälinen sekaannus on taattu. Aivan varmasti tulee vähintään Dear Sir -sähköposteja

Ei sillä, ei minullakaan ole pronominejä somessa. Yksikään transystäväni ei ole canceloinut minua, eivätkä hekään käytä pronominimerkintöjä.

Tämä on puppua. Monet nimet maailmassa on sellaisia, ettei sukupuolta osaa päätellä siitä edes oman maalaiset. Jos välttämättä haluaa kertoa sukupuolensa viestissä, voi sen tehdä allekirjoituksessa mr/ms nimen eteen lisäämällä.

Pronominit on tarkoitettu yksinomaan poliittiseksi kannanotoksi trans- ja nonbinäärien puolesta

Siis vahvistat, mitä kirjoitin, ja sitten sanot sen olevan puppua?

Nimenomaan, nimestä ja aina edes kuvasta *ei voi päätellä* sukupuolta. Siihen, mihin pronominit ”on tarkoitettu”, en ottanut mitään kantaa. Opettele lukemaan.

Osaatko lukea itse? Jos henkilö haluaa mainita viestissään sukupuolen, hän lisää mr/ms eikä pronomineja perinteisen käytännön mukaan.

Tämä she/her ym. on puolestaan kannanotto transasioihin ja eri asia.

Sinäkö sen päätät, kuka allekirjoittaa miten? Missään tapauksessa allekirjoitus ei estä Dear Sir -viestejä Pirjoille ja Päiveille, kun joskus se ensimmäinen viesti tulee ulkomailta. Joku väitti, että nimestä ja kuvasta tunnistaa sukupuolen. Tämä ei yksinkertaisesti ole totta. Mikään mussutus ei muuta asiaa.

Puhut täysin eri asiasta. Saatko useinkin viestejä someprofiiliisi johdosta? Minä en ole ikinä saanut Dear Sir -viestejä mistään someprofiilien vuoksi. Sähköpostia tai vastaavia viestejä töiden tai muiden keskustelujen perusteella kylläkin.

Pronominit on kannanotto. Jos ei halua ottaa kantaa transasioihin, niiden käyttö somessa tai sähköpostissa kuitenkin tulkitaan niiksi, halusi tai ei. Ulkomaille on viestitetty sukupuolta jo ennen pronominit lisäämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää apinoiko aivottomasti Amerikan asioita. Suomen kielessä on vain yksi yksikön 3. persoonan pronomini eli ”hän”. Mitään ongelmaa ei ole.

Kaikki suomalaiset ei kirjoita Twitterissä pelkästään suomeksi.

Siitäkään huolimatta ei tarvitse apinoida Amerikan käytäntöjä, jotka perustuvat ihmisten jatkuvaan luokitteluun ja määrittelyyn ja erojen korostamiseen. Mutta se tuntuu muutenkin sairaalta yhteiskunnalta.

Miksi she/her? Onko joku sitten muka she/him? 🥴

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää apinoiko aivottomasti Amerikan asioita. Suomen kielessä on vain yksi yksikön 3. persoonan pronomini eli ”hän”. Mitään ongelmaa ei ole.

Kaikki suomalaiset ei kirjoita Twitterissä pelkästään suomeksi.

Siitäkään huolimatta ei tarvitse apinoida Amerikan käytäntöjä, jotka perustuvat ihmisten jatkuvaan luokitteluun ja määrittelyyn ja erojen korostamiseen. Mutta se tuntuu muutenkin sairaalta yhteiskunnalta.

Edelleenkin ne pronominit on kannanotto. Jos ei halua ottaa kantaa, ei ihminen laita pronomineja. Miksi tämä on monille vaikea ymmärtää? Sukupuolen voi kertoa ilman että ottaa kantaa transasioihin muilla tavoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä. Jos ei nimestä sukupuoli selviä niin kuvasta viimeistään

Ei aina selviä. Suomalaiset nimet eivät kerro mitään tai parhaimmillaan sekoittavat ulkomaalaisten pään. Ystäväni on joutunut selvittelemään ulkomailla passiaan, kun on selkeästi mies, mutta passissa naisellinen nimi Pekka 🤷🏼‍♀️

Jos on lyhyttukkainen kulmikaskasvoinen nainen ja nimenä Marjo tai Pirkko, niin kansainvälinen sekaannus on taattu. Aivan varmasti tulee vähintään Dear Sir -sähköposteja

Ei sillä, ei minullakaan ole pronominejä somessa. Yksikään transystäväni ei ole canceloinut minua, eivätkä hekään käytä pronominimerkintöjä.

Tämä on puppua. Monet nimet maailmassa on sellaisia, ettei sukupuolta osaa päätellä siitä edes oman maalaiset. Jos välttämättä haluaa kertoa sukupuolensa viestissä, voi sen tehdä allekirjoituksessa mr/ms nimen eteen lisäämällä.

Pronominit on tarkoitettu yksinomaan poliittiseksi kannanotoksi trans- ja nonbinäärien puolesta

Siis vahvistat, mitä kirjoitin, ja sitten sanot sen olevan puppua?

Nimenomaan, nimestä ja aina edes kuvasta *ei voi päätellä* sukupuolta. Siihen, mihin pronominit ”on tarkoitettu”, en ottanut mitään kantaa. Opettele lukemaan.

Osaatko lukea itse? Jos henkilö haluaa mainita viestissään sukupuolen, hän lisää mr/ms eikä pronomineja perinteisen käytännön mukaan.

Tämä she/her ym. on puolestaan kannanotto transasioihin ja eri asia.

Sinäkö sen päätät, kuka allekirjoittaa miten? Missään tapauksessa allekirjoitus ei estä Dear Sir -viestejä Pirjoille ja Päiveille, kun joskus se ensimmäinen viesti tulee ulkomailta. Joku väitti, että nimestä ja kuvasta tunnistaa sukupuolen. Tämä ei yksinkertaisesti ole totta. Mikään mussutus ei muuta asiaa.

Puhut täysin eri asiasta. Saatko useinkin viestejä someprofiiliisi johdosta? Minä en ole ikinä saanut Dear Sir -viestejä mistään someprofiilien vuoksi. Sähköpostia tai vastaavia viestejä töiden tai muiden keskustelujen perusteella kylläkin.

Pronominit on kannanotto. Jos ei halua ottaa kantaa transasioihin, niiden käyttö somessa tai sähköpostissa kuitenkin tulkitaan niiksi, halusi tai ei. Ulkomaille on viestitetty sukupuolta jo ennen pronominit lisäämistä.

Lue se viesti, johon alun perin vastasin. Sen virheellinen väite pysyy virheellisenä, vaikka työntäisit pronominisi poikittain hanuriisi.

Hienoa, jos osaat ja haluat kirjoittaa viestejä käyttämättä lainkaan pronomineja. Minulle ja monille muille ne ovat osa normaalia kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä. Jos ei nimestä sukupuoli selviä niin kuvasta viimeistään

Ei aina selviä. Suomalaiset nimet eivät kerro mitään tai parhaimmillaan sekoittavat ulkomaalaisten pään. Ystäväni on joutunut selvittelemään ulkomailla passiaan, kun on selkeästi mies, mutta passissa naisellinen nimi Pekka 🤷🏼‍♀️

Jos on lyhyttukkainen kulmikaskasvoinen nainen ja nimenä Marjo tai Pirkko, niin kansainvälinen sekaannus on taattu. Aivan varmasti tulee vähintään Dear Sir -sähköposteja

Ei sillä, ei minullakaan ole pronominejä somessa. Yksikään transystäväni ei ole canceloinut minua, eivätkä hekään käytä pronominimerkintöjä.

Tämä on puppua. Monet nimet maailmassa on sellaisia, ettei sukupuolta osaa päätellä siitä edes oman maalaiset. Jos välttämättä haluaa kertoa sukupuolensa viestissä, voi sen tehdä allekirjoituksessa mr/ms nimen eteen lisäämällä.

Pronominit on tarkoitettu yksinomaan poliittiseksi kannanotoksi trans- ja nonbinäärien puolesta

Siis vahvistat, mitä kirjoitin, ja sitten sanot sen olevan puppua?

Nimenomaan, nimestä ja aina edes kuvasta *ei voi päätellä* sukupuolta. Siihen, mihin pronominit ”on tarkoitettu”, en ottanut mitään kantaa. Opettele lukemaan.

Osaatko lukea itse? Jos henkilö haluaa mainita viestissään sukupuolen, hän lisää mr/ms eikä pronomineja perinteisen käytännön mukaan.

Tämä she/her ym. on puolestaan kannanotto transasioihin ja eri asia.

Sinäkö sen päätät, kuka allekirjoittaa miten? Missään tapauksessa allekirjoitus ei estä Dear Sir -viestejä Pirjoille ja Päiveille, kun joskus se ensimmäinen viesti tulee ulkomailta. Joku väitti, että nimestä ja kuvasta tunnistaa sukupuolen. Tämä ei yksinkertaisesti ole totta. Mikään mussutus ei muuta asiaa.

No onko tuollainen suuri ongelma? Norjalaisille Kari on naisen nimi ja skandinaavit ja saksalaiset saattavat pitää Ilkka-nimeä samoin naisen nimenä, koska se muistuttaa Ilka-nimeä. Onhan tällaisia esimerkkejä enemmänkin. Mutta pitääkö loukkaantua, jos luullaan "väärän" sukupuolen edustajaksi? 

Ei sun tarvi, jos et halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä. Jos ei nimestä sukupuoli selviä niin kuvasta viimeistään

Ei aina selviä. Suomalaiset nimet eivät kerro mitään tai parhaimmillaan sekoittavat ulkomaalaisten pään. Ystäväni on joutunut selvittelemään ulkomailla passiaan, kun on selkeästi mies, mutta passissa naisellinen nimi Pekka 🤷🏼‍♀️

Jos on lyhyttukkainen kulmikaskasvoinen nainen ja nimenä Marjo tai Pirkko, niin kansainvälinen sekaannus on taattu. Aivan varmasti tulee vähintään Dear Sir -sähköposteja

Ei sillä, ei minullakaan ole pronominejä somessa. Yksikään transystäväni ei ole canceloinut minua, eivätkä hekään käytä pronominimerkintöjä.

Tämä on puppua. Monet nimet maailmassa on sellaisia, ettei sukupuolta osaa päätellä siitä edes oman maalaiset. Jos välttämättä haluaa kertoa sukupuolensa viestissä, voi sen tehdä allekirjoituksessa mr/ms nimen eteen lisäämällä.

Pronominit on tarkoitettu yksinomaan poliittiseksi kannanotoksi trans- ja nonbinäärien puolesta

Siis vahvistat, mitä kirjoitin, ja sitten sanot sen olevan puppua?

Nimenomaan, nimestä ja aina edes kuvasta *ei voi päätellä* sukupuolta. Siihen, mihin pronominit ”on tarkoitettu”, en ottanut mitään kantaa. Opettele lukemaan.

Osaatko lukea itse? Jos henkilö haluaa mainita viestissään sukupuolen, hän lisää mr/ms eikä pronomineja perinteisen käytännön mukaan.

Tämä she/her ym. on puolestaan kannanotto transasioihin ja eri asia.

Sinäkö sen päätät, kuka allekirjoittaa miten? Missään tapauksessa allekirjoitus ei estä Dear Sir -viestejä Pirjoille ja Päiveille, kun joskus se ensimmäinen viesti tulee ulkomailta. Joku väitti, että nimestä ja kuvasta tunnistaa sukupuolen. Tämä ei yksinkertaisesti ole totta. Mikään mussutus ei muuta asiaa.

No onko tuollainen suuri ongelma? Norjalaisille Kari on naisen nimi ja skandinaavit ja saksalaiset saattavat pitää Ilkka-nimeä samoin naisen nimenä, koska se muistuttaa Ilka-nimeä. Onhan tällaisia esimerkkejä enemmänkin. Mutta pitääkö loukkaantua, jos luullaan "väärän" sukupuolen edustajaksi? 

En ottanut mitään kantaa siihen, onko asia ongelma, vaan siihen, että nimestä ja kuvasta ei aina voi päätellä sukupuolta.

Jotakuta asia naurattaa, toista harmittaa, kolmatta ei kiinnosta. Jos sinä haluat kuvitella, että mielestäni jostakin asiasta ”pitää” loukkaantua, jatka toki kuvittelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä. Jos ei nimestä sukupuoli selviä niin kuvasta viimeistään

Ei aina selviä. Suomalaiset nimet eivät kerro mitään tai parhaimmillaan sekoittavat ulkomaalaisten pään. Ystäväni on joutunut selvittelemään ulkomailla passiaan, kun on selkeästi mies, mutta passissa naisellinen nimi Pekka 🤷🏼‍♀️

Jos on lyhyttukkainen kulmikaskasvoinen nainen ja nimenä Marjo tai Pirkko, niin kansainvälinen sekaannus on taattu. Aivan varmasti tulee vähintään Dear Sir -sähköposteja

Ei sillä, ei minullakaan ole pronominejä somessa. Yksikään transystäväni ei ole canceloinut minua, eivätkä hekään käytä pronominimerkintöjä.

Tämä on puppua. Monet nimet maailmassa on sellaisia, ettei sukupuolta osaa päätellä siitä edes oman maalaiset. Jos välttämättä haluaa kertoa sukupuolensa viestissä, voi sen tehdä allekirjoituksessa mr/ms nimen eteen lisäämällä.

Pronominit on tarkoitettu yksinomaan poliittiseksi kannanotoksi trans- ja nonbinäärien puolesta

Siis vahvistat, mitä kirjoitin, ja sitten sanot sen olevan puppua?

Nimenomaan, nimestä ja aina edes kuvasta *ei voi päätellä* sukupuolta. Siihen, mihin pronominit ”on tarkoitettu”, en ottanut mitään kantaa. Opettele lukemaan.

Osaatko lukea itse? Jos henkilö haluaa mainita viestissään sukupuolen, hän lisää mr/ms eikä pronomineja perinteisen käytännön mukaan.

Tämä she/her ym. on puolestaan kannanotto transasioihin ja eri asia.

Sinäkö sen päätät, kuka allekirjoittaa miten? Missään tapauksessa allekirjoitus ei estä Dear Sir -viestejä Pirjoille ja Päiveille, kun joskus se ensimmäinen viesti tulee ulkomailta. Joku väitti, että nimestä ja kuvasta tunnistaa sukupuolen. Tämä ei yksinkertaisesti ole totta. Mikään mussutus ei muuta asiaa.

Puhut täysin eri asiasta. Saatko useinkin viestejä someprofiiliisi johdosta? Minä en ole ikinä saanut Dear Sir -viestejä mistään someprofiilien vuoksi. Sähköpostia tai vastaavia viestejä töiden tai muiden keskustelujen perusteella kylläkin.

Pronominit on kannanotto. Jos ei halua ottaa kantaa transasioihin, niiden käyttö somessa tai sähköpostissa kuitenkin tulkitaan niiksi, halusi tai ei. Ulkomaille on viestitetty sukupuolta jo ennen pronominit lisäämistä.

Lue se viesti, johon alun perin vastasin. Sen virheellinen väite pysyy virheellisenä, vaikka työntäisit pronominisi poikittain hanuriisi.

Hienoa, jos osaat ja haluat kirjoittaa viestejä käyttämättä lainkaan pronomineja. Minulle ja monille muille ne ovat osa normaalia kieltä.

Laitat suuhuni sanoja, joita en ole sanonut. Nyt puhuttiin profiilin pronomineista, jos yhtään osaat tulkita keskustelua. Minun keskeinen väite oli ja on, että on muitakin tapoja kertoa sukupuoli kuin pronominit profiilissa.

Nykyinen pronominien käyttö profiilissa perustuu kannanottoon. Aiemmin niin ei tehty ja silti ihmiset ovat tarvittaessa osanneet kertoa sukupuolensa. Se on muuten mahdollista myös siinä profiilissakin.

Typerää olettaa ulkomaalaisen nimen perusteella jonkun sähköpostin vastaanottajan olevan mies. Mikseivät kirjoita "Dear Sir or Madam"?

Moukkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä. Jos ei nimestä sukupuoli selviä niin kuvasta viimeistään

Ei aina selviä. Suomalaiset nimet eivät kerro mitään tai parhaimmillaan sekoittavat ulkomaalaisten pään. Ystäväni on joutunut selvittelemään ulkomailla passiaan, kun on selkeästi mies, mutta passissa naisellinen nimi Pekka 🤷🏼‍♀️

Jos on lyhyttukkainen kulmikaskasvoinen nainen ja nimenä Marjo tai Pirkko, niin kansainvälinen sekaannus on taattu. Aivan varmasti tulee vähintään Dear Sir -sähköposteja

Ei sillä, ei minullakaan ole pronominejä somessa. Yksikään transystäväni ei ole canceloinut minua, eivätkä hekään käytä pronominimerkintöjä.

Tämä on puppua. Monet nimet maailmassa on sellaisia, ettei sukupuolta osaa päätellä siitä edes oman maalaiset. Jos välttämättä haluaa kertoa sukupuolensa viestissä, voi sen tehdä allekirjoituksessa mr/ms nimen eteen lisäämällä.

Pronominit on tarkoitettu yksinomaan poliittiseksi kannanotoksi trans- ja nonbinäärien puolesta

Siis vahvistat, mitä kirjoitin, ja sitten sanot sen olevan puppua?

Nimenomaan, nimestä ja aina edes kuvasta *ei voi päätellä* sukupuolta. Siihen, mihin pronominit ”on tarkoitettu”, en ottanut mitään kantaa. Opettele lukemaan.

Osaatko lukea itse? Jos henkilö haluaa mainita viestissään sukupuolen, hän lisää mr/ms eikä pronomineja perinteisen käytännön mukaan.

Tämä she/her ym. on puolestaan kannanotto transasioihin ja eri asia.

Sinäkö sen päätät, kuka allekirjoittaa miten? Missään tapauksessa allekirjoitus ei estä Dear Sir -viestejä Pirjoille ja Päiveille, kun joskus se ensimmäinen viesti tulee ulkomailta. Joku väitti, että nimestä ja kuvasta tunnistaa sukupuolen. Tämä ei yksinkertaisesti ole totta. Mikään mussutus ei muuta asiaa.

No onko tuollainen suuri ongelma? Norjalaisille Kari on naisen nimi ja skandinaavit ja saksalaiset saattavat pitää Ilkka-nimeä samoin naisen nimenä, koska se muistuttaa Ilka-nimeä. Onhan tällaisia esimerkkejä enemmänkin. Mutta pitääkö loukkaantua, jos luullaan "väärän" sukupuolen edustajaksi? 

En ottanut mitään kantaa siihen, onko asia ongelma, vaan siihen, että nimestä ja kuvasta ei aina voi päätellä sukupuolta.

Jotakuta asia naurattaa, toista harmittaa, kolmatta ei kiinnosta. Jos sinä haluat kuvitella, että mielestäni jostakin asiasta ”pitää” loukkaantua, jatka toki kuvittelua.

Sen sukupuolen voi kyllä kertoa ilman että länttää mitään pronominikimaraa siihen profiiliin...

Vierailija kirjoitti:

Typerää olettaa ulkomaalaisen nimen perusteella jonkun sähköpostin vastaanottajan olevan mies. Mikseivät kirjoita "Dear Sir or Madam"?

Moukkia.

Sähköpostietiketiketin mukaan on virhe arvata. Oikeaoppista on kirjoittaa Dear Etunimi Sukunimi jos ei tiedä sukupuolta. Väärä oletus on aina lähettäjän ongelma, ei vastaanottajan.

Itsellä lukee "he/man"

Jenkeissä vaaditaan joillakin työpaikoillakin, että työntekijät kertovat pronomininsa, ja pronomineja liitetään työhakemuksiinkin. Omasta puolestani tein jo aikaa sitten periaatepäätöksen: jos joskus palkkaan yritykseeni työntekijöitä, en palkkaa ketään sellaista, joka osallistuu tähän pronominihömppään. En palkkaa ihmisiä pronominien enkä edes sukupuolen perusteella, vaan ammattitaidon ja kokemuksen.

Suomalaisten tapauksessa se viittaa sukupuoleen, mutta myös auttaa persoonapronominien normalisoinissa kansainvälisesti.