Lue keskustelun säännöt.
Palstan tradenomien työllistyminen
09.02.2021 |
Eikö kukaan muu ole koskaan ihmetellyt sitä, millaisiin työpaikkoihin kertomuksensa mukaan palstan tradenomit työllistyvät?Tunnen viisitoista tradenomia, eikä kukaan ole todellakaan mikään "asiantuntija valtiolla".
Kommentit (142)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useita tradenomeja on meidän firmassa varastomiehinä.
Voi luoja, nämä on näitä logistiikkaan erikoistuneita, kuten ex-mieheni... Sanoi että valitsi aivan väärän suuntauksen, logistiikan puolella ei tradenomeille ole koulutusta vastaavaa työtä tarjolla. Niihin varastomiehiä ja rekkakuskeja ylempiin virkoihin pitää olla KTM, jopa KTT. Katuu ettei lähtenyt merkonomitutkinnon jälkeen yliopistoon, ajatteli 19-kesäisenä että ei jaksa lukea. On nyt jo yli kolmekymppinen ja siinä iässä ei enää lähdetä noin vaan uudelleen opiskelemaan. Teki valmistumisen jälkeen silppua eri varastoilla trukkikuskina, nyt ollut työttömänä vuoden päivät.
Tälle piti antaa alapeukku jo tuon "ylempiin virkoihin" ilmauksen takia. Virat vain niitä tehtäviä, joissa käytetään julkista valtaa ja ne ovat joko valtiolla tai kunnissa. Näitä ei hirveästi logistiikka-alalla ole.
En nyt voi sanoa, mikä on logistiikkatradenomien työtilanne, mutta kyllä logisiikka-alalla on hyvinkin eri tasoisia työtehtäviä, joten ihan varmasti töitä jää varastomiehen ja jonkin KTT:n väliin. Kerropa muuten pari yksityispuolen logistiikkatehtävää, johon pitää olla just KTT ja väitellyt nimenomana logsitiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan paljon huonommista ammattikorkeakouluista. Mitä ne nämä ovat, kuinka näitä rankataan?
No itse ainakin kuulee kokemuksia ja yhden AMKn opiskelijana nykyään voi tehdä campusonline-sivuston ja 3AMK jne. tuoman yhteistyön kautta verkkokursseja muista AMKoista ympäri Suomen.
Joillain nyt vaan on parempi maine työnantajien mielissä.
Laureassa ainakin jokunen vuosi sitten paino oli vertaisoppimisella jossain tradetutkinnossa, ei paljoa opettajan kanssa opetusta, ryhmätöitä yrityksille tms lähinnä. Joku random Lapin AMKn, jossa voi opiskella kaikkea fyssarista koodariin, ei opetuksen taso ei välttämättä ole yhtä tasokasta kuin vaikka vain bisnekseen keskittyneessä Haaga-Heliassa.
Kyllä sieltä haaga-heliasta valmistuu aika paljon muitakin, kuin tradenomeja. Työnantajia ei myöskään paljoa kiinnosta se mistä amkista se paperi on hankittu. Yksinkertaisesti pääkaupunkiseudulla on eniten työpaikkoja ja työllistyminen sen vuoksi helpompaa.
Ap:n aloituksessa ja muissa kommenteissa toistuu se, että ihan kuin olisi jotenkin uran huippu olla asiantuntija valtiolla. Valtio toki on just se, joka yleensä painottaa kelpoisuusehdoissa koulutusta ja ylempää korkeakoulututkintoa, mikä on monille amk- jankkaajille päähänpinttymä.
Toinen mikä pyörii on se, että tradeot on myyjiä. Toki Alepan kassalle päätymiseen ei korkeampaa tutkintoa tarvita, mutta ihan varmasti moni trade onkin myyntityössä. Ainakin tuntemani. Löytyy niin automyyjää kuin markkinointi-, tili-, ja viestintätoiminton KAM:ia. Nuo on just niitä vaativia perustehtäviä, joihin traden koulutus tähtää. Siitä sitten voi edetä haastavampiin (tuottoisempiin) myyntitehtäviin tai esim. myynnin johtoon. Kannattaa muistaa, että myyntiä ei valitettavasti edes kauppakorkeassa opeteta ja Haaga-Helia taitaa tässäkin olla suunnan näyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan paljon huonommista ammattikorkeakouluista. Mitä ne nämä ovat, kuinka näitä rankataan?
No itse ainakin kuulee kokemuksia ja yhden AMKn opiskelijana nykyään voi tehdä campusonline-sivuston ja 3AMK jne. tuoman yhteistyön kautta verkkokursseja muista AMKoista ympäri Suomen.
Joillain nyt vaan on parempi maine työnantajien mielissä.
Laureassa ainakin jokunen vuosi sitten paino oli vertaisoppimisella jossain tradetutkinnossa, ei paljoa opettajan kanssa opetusta, ryhmätöitä yrityksille tms lähinnä. Joku random Lapin AMKn, jossa voi opiskella kaikkea fyssarista koodariin, ei opetuksen taso ei välttämättä ole yhtä tasokasta kuin vaikka vain bisnekseen keskittyneessä Haaga-Heliassa.
Kyllä sieltä haaga-heliasta valmistuu aika paljon muitakin, kuin tradenomeja. Työnantajia ei myöskään paljoa kiinnosta se mistä amkista se paperi on hankittu. Yksinkertaisesti pääkaupunkiseudulla on eniten työpaikkoja ja työllistyminen sen vuoksi helpompaa.
Sieltä valmistuu tasan tradenomeja (paljon), restonomeja ja yhden sortin eli journalismin medianomeja (aika vähän).
Eli ei aika paljon muitakin 😅
Ja kyllä kiinnostaa aina jonkin verran osaa, sama kuin yliopistoissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aa niin ja liikunnan ohjaajia muutama Porvoosta.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloituksessa ja muissa kommenteissa toistuu se, että ihan kuin olisi jotenkin uran huippu olla asiantuntija valtiolla. Valtio toki on just se, joka yleensä painottaa kelpoisuusehdoissa koulutusta ja ylempää korkeakoulututkintoa, mikä on monille amk- jankkaajille päähänpinttymä.
Toinen mikä pyörii on se, että tradeot on myyjiä. Toki Alepan kassalle päätymiseen ei korkeampaa tutkintoa tarvita, mutta ihan varmasti moni trade onkin myyntityössä. Ainakin tuntemani. Löytyy niin automyyjää kuin markkinointi-, tili-, ja viestintätoiminton KAM:ia. Nuo on just niitä vaativia perustehtäviä, joihin traden koulutus tähtää. Siitä sitten voi edetä haastavampiin (tuottoisempiin) myyntitehtäviin tai esim. myynnin johtoon. Kannattaa muistaa, että myyntiä ei valitettavasti edes kauppakorkeassa opeteta ja Haaga-Helia taitaa tässäkin olla suunnan näyttäjä.
Todella vähän on tradenomeja valtiolla ihan vaan myös siksi, että kyseessä on kaupallinen tutkinto, joka ei valmista valtiolla työskentelyyn millään tapaa, suurin osa ihan yrityksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan paljon huonommista ammattikorkeakouluista. Mitä ne nämä ovat, kuinka näitä rankataan?
No itse ainakin kuulee kokemuksia ja yhden AMKn opiskelijana nykyään voi tehdä campusonline-sivuston ja 3AMK jne. tuoman yhteistyön kautta verkkokursseja muista AMKoista ympäri Suomen.
Joillain nyt vaan on parempi maine työnantajien mielissä.
Laureassa ainakin jokunen vuosi sitten paino oli vertaisoppimisella jossain tradetutkinnossa, ei paljoa opettajan kanssa opetusta, ryhmätöitä yrityksille tms lähinnä. Joku random Lapin AMKn, jossa voi opiskella kaikkea fyssarista koodariin, ei opetuksen taso ei välttämättä ole yhtä tasokasta kuin vaikka vain bisnekseen keskittyneessä Haaga-Heliassa.
Kyllä sieltä haaga-heliasta valmistuu aika paljon muitakin, kuin tradenomeja. Työnantajia ei myöskään paljoa kiinnosta se mistä amkista se paperi on hankittu. Yksinkertaisesti pääkaupunkiseudulla on eniten työpaikkoja ja työllistyminen sen vuoksi helpompaa.
Sieltä valmistuu tasan tradenomeja (paljon), restonomeja ja yhden sortin eli journalismin medianomeja (aika vähän).
Eli ei aika paljon muitakin 😅
Ja kyllä kiinnostaa aina jonkin verran osaa, sama kuin yliopistoissa
Me olemme Suomessa, emme Yhdysvalloissa. Ei täällä ole mitään väliä sillä, mikä sen oppilaitoksen nimi on mistä olet valmistunut. Se, mikä on tutkinnon nimi, tarkastetaan. Ei sitä mistä se tutkinto on hankittu. Etenkään yliopistopuolella ketään ei todellakaan juuri kiinnosta, varsinkin kun osasta tutkintoja voi jo päätellä mistä ne ovat peräisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloituksessa ja muissa kommenteissa toistuu se, että ihan kuin olisi jotenkin uran huippu olla asiantuntija valtiolla. Valtio toki on just se, joka yleensä painottaa kelpoisuusehdoissa koulutusta ja ylempää korkeakoulututkintoa, mikä on monille amk- jankkaajille päähänpinttymä.
Toinen mikä pyörii on se, että tradeot on myyjiä. Toki Alepan kassalle päätymiseen ei korkeampaa tutkintoa tarvita, mutta ihan varmasti moni trade onkin myyntityössä. Ainakin tuntemani. Löytyy niin automyyjää kuin markkinointi-, tili-, ja viestintätoiminton KAM:ia. Nuo on just niitä vaativia perustehtäviä, joihin traden koulutus tähtää. Siitä sitten voi edetä haastavampiin (tuottoisempiin) myyntitehtäviin tai esim. myynnin johtoon. Kannattaa muistaa, että myyntiä ei valitettavasti edes kauppakorkeassa opeteta ja Haaga-Helia taitaa tässäkin olla suunnan näyttäjä.
Todella vähän on tradenomeja valtiolla ihan vaan myös siksi, että kyseessä on kaupallinen tutkinto, joka ei valmista valtiolla työskentelyyn millään tapaa, suurin osa ihan yrityksissä.
No sitähän minä just yritin sanoa , ettei tradenomien työllisyyttä kannatta suhteuttaa valtion virkoihin. Mutta ihan yhtä kujalla olet siinä, ettei tutkinto valmita millään tapaa valtiolle. Tradenomeilla on kuitenkin aika laaja määrä erikoitusmialoja hallinnossa, taloudessa ja IT:ssä ja samat järestelmät ja taloushallinnon prosessit siellä valtiollakin pyörii, että kyllä se nyt jollain tapaa valmistaa valtiollekin.
Mutta ei ole mikään pointti hokea tätä kuka pääsee valtion asiantuntijaksi, koska ei se ole mikään työelämän korkein saavutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloituksessa ja muissa kommenteissa toistuu se, että ihan kuin olisi jotenkin uran huippu olla asiantuntija valtiolla. Valtio toki on just se, joka yleensä painottaa kelpoisuusehdoissa koulutusta ja ylempää korkeakoulututkintoa, mikä on monille amk- jankkaajille päähänpinttymä.
Toinen mikä pyörii on se, että tradeot on myyjiä. Toki Alepan kassalle päätymiseen ei korkeampaa tutkintoa tarvita, mutta ihan varmasti moni trade onkin myyntityössä. Ainakin tuntemani. Löytyy niin automyyjää kuin markkinointi-, tili-, ja viestintätoiminton KAM:ia. Nuo on just niitä vaativia perustehtäviä, joihin traden koulutus tähtää. Siitä sitten voi edetä haastavampiin (tuottoisempiin) myyntitehtäviin tai esim. myynnin johtoon. Kannattaa muistaa, että myyntiä ei valitettavasti edes kauppakorkeassa opeteta ja Haaga-Helia taitaa tässäkin olla suunnan näyttäjä.
Tällä palstalla on kerrottu useasti, että esimerkiksi myymäläpäällikön tehtävä ei sovi tradenomille, koska he ovat siihen liian korkeasti koulutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloituksessa ja muissa kommenteissa toistuu se, että ihan kuin olisi jotenkin uran huippu olla asiantuntija valtiolla. Valtio toki on just se, joka yleensä painottaa kelpoisuusehdoissa koulutusta ja ylempää korkeakoulututkintoa, mikä on monille amk- jankkaajille päähänpinttymä.
Toinen mikä pyörii on se, että tradeot on myyjiä. Toki Alepan kassalle päätymiseen ei korkeampaa tutkintoa tarvita, mutta ihan varmasti moni trade onkin myyntityössä. Ainakin tuntemani. Löytyy niin automyyjää kuin markkinointi-, tili-, ja viestintätoiminton KAM:ia. Nuo on just niitä vaativia perustehtäviä, joihin traden koulutus tähtää. Siitä sitten voi edetä haastavampiin (tuottoisempiin) myyntitehtäviin tai esim. myynnin johtoon. Kannattaa muistaa, että myyntiä ei valitettavasti edes kauppakorkeassa opeteta ja Haaga-Helia taitaa tässäkin olla suunnan näyttäjä.
Todella vähän on tradenomeja valtiolla ihan vaan myös siksi, että kyseessä on kaupallinen tutkinto, joka ei valmista valtiolla työskentelyyn millään tapaa, suurin osa ihan yrityksissä.
HSO tradenomit työllistyvät esim. ministeriöihin yksityissektorin lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloituksessa ja muissa kommenteissa toistuu se, että ihan kuin olisi jotenkin uran huippu olla asiantuntija valtiolla. Valtio toki on just se, joka yleensä painottaa kelpoisuusehdoissa koulutusta ja ylempää korkeakoulututkintoa, mikä on monille amk- jankkaajille päähänpinttymä.
Toinen mikä pyörii on se, että tradeot on myyjiä. Toki Alepan kassalle päätymiseen ei korkeampaa tutkintoa tarvita, mutta ihan varmasti moni trade onkin myyntityössä. Ainakin tuntemani. Löytyy niin automyyjää kuin markkinointi-, tili-, ja viestintätoiminton KAM:ia. Nuo on just niitä vaativia perustehtäviä, joihin traden koulutus tähtää. Siitä sitten voi edetä haastavampiin (tuottoisempiin) myyntitehtäviin tai esim. myynnin johtoon. Kannattaa muistaa, että myyntiä ei valitettavasti edes kauppakorkeassa opeteta ja Haaga-Helia taitaa tässäkin olla suunnan näyttäjä.
Todella vähän on tradenomeja valtiolla ihan vaan myös siksi, että kyseessä on kaupallinen tutkinto, joka ei valmista valtiolla työskentelyyn millään tapaa, suurin osa ihan yrityksissä.
No sitähän minä just yritin sanoa , ettei tradenomien työllisyyttä kannatta suhteuttaa valtion virkoihin. Mutta ihan yhtä kujalla olet siinä, ettei tutkinto valmita millään tapaa valtiolle. Tradenomeilla on kuitenkin aika laaja määrä erikoitusmialoja hallinnossa, taloudessa ja IT:ssä ja samat järestelmät ja taloushallinnon prosessit siellä valtiollakin pyörii, että kyllä se nyt jollain tapaa valmistaa valtiollekin.
Mutta ei ole mikään pointti hokea tätä kuka pääsee valtion asiantuntijaksi, koska ei se ole mikään työelämän korkein saavutus.
Periaatteessa tuossa on pointti. Jos pitää verrata nimenomaan sitä, missä edetään koulutusta arvottamalla, niin kyllä: valtiolla ja ylipäätänsä julkisella sektorilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan paljon huonommista ammattikorkeakouluista. Mitä ne nämä ovat, kuinka näitä rankataan?
No itse ainakin kuulee kokemuksia ja yhden AMKn opiskelijana nykyään voi tehdä campusonline-sivuston ja 3AMK jne. tuoman yhteistyön kautta verkkokursseja muista AMKoista ympäri Suomen.
Joillain nyt vaan on parempi maine työnantajien mielissä.
Laureassa ainakin jokunen vuosi sitten paino oli vertaisoppimisella jossain tradetutkinnossa, ei paljoa opettajan kanssa opetusta, ryhmätöitä yrityksille tms lähinnä. Joku random Lapin AMKn, jossa voi opiskella kaikkea fyssarista koodariin, ei opetuksen taso ei välttämättä ole yhtä tasokasta kuin vaikka vain bisnekseen keskittyneessä Haaga-Heliassa.
Kyllä sieltä haaga-heliasta valmistuu aika paljon muitakin, kuin tradenomeja. Työnantajia ei myöskään paljoa kiinnosta se mistä amkista se paperi on hankittu. Yksinkertaisesti pääkaupunkiseudulla on eniten työpaikkoja ja työllistyminen sen vuoksi helpompaa.
Sieltä valmistuu tasan tradenomeja (paljon), restonomeja ja yhden sortin eli journalismin medianomeja (aika vähän).
Eli ei aika paljon muitakin 😅
Ja kyllä kiinnostaa aina jonkin verran osaa, sama kuin yliopistoissa
Me olemme Suomessa, emme Yhdysvalloissa. Ei täällä ole mitään väliä sillä, mikä sen oppilaitoksen nimi on mistä olet valmistunut. Se, mikä on tutkinnon nimi, tarkastetaan. Ei sitä mistä se tutkinto on hankittu. Etenkään yliopistopuolella ketään ei todellakaan juuri kiinnosta, varsinkin kun osasta tutkintoja voi jo päätellä mistä ne ovat peräisin.
Älä jauha kuraa.
Viime viikolla selasin työpaikka ilmotuksia ja muutamassa sanottiin jopa suoraan, että Aallon opiskelijat/valmistuneet OK, ehkä TUNI.
Nokia esim. näin kirjoitti, kuten pari muutakin.
Käytännössä Big 4 -yritykset Suomessa haluaa lähinnä Aallosta porukkaa, Hanken OK myös.
Vaasan tai Turun KTMt ei kelpaa.
Ystäväni ollut kahdessa näistä HR hommissa ja olen Hankenin opiskelija, joten en puhu läpiä päähäni kuten sinä.
Kyllä HHlla vaan on hyvä maine mitä tulee liiketalouden tradenomeihin, miksei muka oppilaitos vaikuttaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[
Todella vähän on tradenomeja valtiolla ihan vaan myös siksi, että kyseessä on kaupallinen tutkinto, joka ei valmista valtiolla työskentelyyn millään tapaa, suurin osa ihan yrityksissä.
Itse ainakin olen liiketalouden tradenomi, linjana julkishallinto ja työskentelen asiantuntijatehtävissä kuntasektorilla. Eli ei ole todellakaan välttämättä millään tapaa vain kaupallinen tutkinto.
IT-tradenomi, tietoturvakonsulttina pörssiyhtiössä, mutta en kauaa vaan juuri vaihtamassa tietoturvapäälliköksi toiseen yhtiöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloituksessa ja muissa kommenteissa toistuu se, että ihan kuin olisi jotenkin uran huippu olla asiantuntija valtiolla. Valtio toki on just se, joka yleensä painottaa kelpoisuusehdoissa koulutusta ja ylempää korkeakoulututkintoa, mikä on monille amk- jankkaajille päähänpinttymä.
Toinen mikä pyörii on se, että tradeot on myyjiä. Toki Alepan kassalle päätymiseen ei korkeampaa tutkintoa tarvita, mutta ihan varmasti moni trade onkin myyntityössä. Ainakin tuntemani. Löytyy niin automyyjää kuin markkinointi-, tili-, ja viestintätoiminton KAM:ia. Nuo on just niitä vaativia perustehtäviä, joihin traden koulutus tähtää. Siitä sitten voi edetä haastavampiin (tuottoisempiin) myyntitehtäviin tai esim. myynnin johtoon. Kannattaa muistaa, että myyntiä ei valitettavasti edes kauppakorkeassa opeteta ja Haaga-Helia taitaa tässäkin olla suunnan näyttäjä.
Todella vähän on tradenomeja valtiolla ihan vaan myös siksi, että kyseessä on kaupallinen tutkinto, joka ei valmista valtiolla työskentelyyn millään tapaa, suurin osa ihan yrityksissä.
HSO tradenomit työllistyvät esim. ministeriöihin yksityissektorin lisäksi.
Mitä tarkoittaa HSO?
Johdon assarit meillä teki harkkaa ministeriöihin, mutta jos tilastoja katsoo niin harva trade on valtiolla.
Nythän tuota assi-linjaa ei enää edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[
Todella vähän on tradenomeja valtiolla ihan vaan myös siksi, että kyseessä on kaupallinen tutkinto, joka ei valmista valtiolla työskentelyyn millään tapaa, suurin osa ihan yrityksissä.
Itse ainakin olen liiketalouden tradenomi, linjana julkishallinto ja työskentelen asiantuntijatehtävissä kuntasektorilla. Eli ei ole todellakaan välttämättä millään tapaa vain kaupallinen tutkinto.
Ei toki, itsekin olen yhdistyksessä enkä yrityksessä. Emme siis tee mitään varainhankitaa tms. edes.
Toki käy järkeen, jos julkishallinto ollut linja. Moni kuitenkin opiskelee jotain raha ja talous/markkinointi ym.
Vierailija kirjoitti:
Jos todella ihmetyttää, niin voit mennä myös Linkediniin katsomaan.
Huomaan monista opiskelukavereistani, että ovat monet assistentteina. Osa myös asiantuntijoita, jotkut jääneet kaupan kassalle jne.
Oletko ikinä ajatellut että ehkä jotkut haluaa työskennellä kaupassa? Työtä se on siinä missä muutkin työt.
Aikanaan Heliasta valmistunut, ja kaikki entiset opiskelukaverit, joista mitään enää tiedän, ovat asiantuntija- ja päällikkötehtävissä. Pitäisi ilmeisesti pahoitella.
Tradenomi tietojenkäsittelyn suuntauksella ja työskentelen insinöörien ja DI ympäröimänä sulautetun softan firmassa. Olisitko uskonut? En minäkään mutta täällä olen. Joskus ne vielä hoksaavat...