"Mulla on narsisti exä" - totta vai mustamaalausta?
Jatkuvasti saa kuulla naisilta, että heidän entinen poikaystävä oli narsisti,
mutta käsitettä narsisti viljellään liian yleisesti tietämättä sen merkitystä,
mutta miten on asioiden laita oikeasti - onko totta vai mustamaalausta tämä osoittelu?
Kommentit (589)
Heippa vaan.
Me naisistisia ihmisiä kohdanneet puhumme yleensä suhteessa olleesta fyysisestä, henkisestä ja taloudellisesta väkivallasta, seksuaalisesta väkivallasta, kontrolloinnista, eristämisestä ja olemme selvästi ulospäin ahdistuneita ja pelokkaita. Harvemmin tullaan treffeille sillä tavalla, että joojoo, täysi narsisti oli se mun eksä.
Siitä erotat.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa harkita tarkkaan ketä narsistiksi kutsuu. Harva meistä on ammattilainen diagnosoimaan toista henkilöä. Jos ei ole todettua diagnoosia, parempi vain hyvästellä menneisyys sellaisenaan ja olla mustamaalaamatta ihmistä, kehen on joskus ollut sitoutunut. Jos exä todella on narsisti, asia on ihan toinen.
Kerrotko vielä, miten narsisti saadaan lääkäriin, että saadaan aikaan se virallinen diagnoosikin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa harkita tarkkaan ketä narsistiksi kutsuu. Harva meistä on ammattilainen diagnosoimaan toista henkilöä. Jos ei ole todettua diagnoosia, parempi vain hyvästellä menneisyys sellaisenaan ja olla mustamaalaamatta ihmistä, kehen on joskus ollut sitoutunut. Jos exä todella on narsisti, asia on ihan toinen.
Kerrotko vielä, miten narsisti saadaan lääkäriin, että saadaan aikaan se virallinen diagnoosikin?
tuohon ei ole kukaan koskaan kyennyt vastaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa harkita tarkkaan ketä narsistiksi kutsuu. Harva meistä on ammattilainen diagnosoimaan toista henkilöä. Jos ei ole todettua diagnoosia, parempi vain hyvästellä menneisyys sellaisenaan ja olla mustamaalaamatta ihmistä, kehen on joskus ollut sitoutunut. Jos exä todella on narsisti, asia on ihan toinen.
Kerrotko vielä, miten narsisti saadaan lääkäriin, että saadaan aikaan se virallinen diagnoosikin?
Erittäin hyvä kysymys. Narsisti ei voi omasta mielestään olla narsisti, jos ei ole virallista diagnoosia, mutta koska narsistia ei saada lääkäriin, diagnoosia ei voida tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa harkita tarkkaan ketä narsistiksi kutsuu. Harva meistä on ammattilainen diagnosoimaan toista henkilöä. Jos ei ole todettua diagnoosia, parempi vain hyvästellä menneisyys sellaisenaan ja olla mustamaalaamatta ihmistä, kehen on joskus ollut sitoutunut. Jos exä todella on narsisti, asia on ihan toinen.
Kerrotko vielä, miten narsisti saadaan lääkäriin, että saadaan aikaan se virallinen diagnoosikin?
Erittäin hyvä kysymys. Narsisti ei voi omasta mielestään olla narsisti, jos ei ole virallista diagnoosia, mutta koska narsistia ei saada lääkäriin, diagnoosia ei voida tehdä.
Sellainen on narsistin logiikka.
Joissain tapauksissa totta, toisissa ei. Kun tutustuu ihmiseen, voi aika luotettavasti päätellä onko sitä ihmistyyppiä joka mustamaalaa exiä vai oliko väitteet totta.
Esim. tunnen yhden todella hankalan keski-ikäisen naisen, jolla ei parisuhteet kestä. Hänen mukaansa kaikki exät on narsistisia sikoja. Minua epäilyttää, että tässä tapauksessa exät on niitä, joissa välttämättä ei ole kovin suurta vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niille mitään diagnoosia, jotka jäävät jumiin exän syyttelyyn. Narsismista, vallankäytöstä on helppo syyttää toista.
Omassa tuttavapiirissäni nimenomaan tuo syyttelijä on jotenkin mental case, ei se syyttelyn kohde
Pitkävihaisuus ja kyvyttömyys antaa anteeksi on diagnoosi.
On nähty tuollaista. Tuhosi samalla yhden lapsen mielenterveyden
Vierailija kirjoitti:
Narsismia sairastaa 1% väestöstä, joten 99% tapauksista ex ei ollut narsisti.
Ja kun suomessakin jo 6 miljoonaa ihmistä niin prosentti siitä on satoja tuhansia nasseja tässä maassa. Että hyvinkin mahdollista että itse kukin joutunut uhriksi
Narsisti exä voi olla mustamaalausta kun on mennyt sukset ristiin. Narsisti nykyinen on todennäköisempää, mutta siitä kukaan harvemmin avautuu vaikka olisi jo tiedostanut asian. Narsisti on kietonut uhrinsa verkkoonsa niin että siitä on vaikea lähteä. Ja narsistin uhri yrittää pitää kulisseja yllä.
Kuten vaikka onnettomuuspaikalla, se joka huutaa kovimmin on vähiten loukkaantunut. Sama pätee narsistin uhreihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsismia sairastaa 1% väestöstä, joten 99% tapauksista ex ei ollut narsisti.
Ja kun suomessakin jo 6 miljoonaa ihmistä niin prosentti siitä on satoja tuhansia nasseja tässä maassa. Että hyvinkin mahdollista että itse kukin joutunut uhriksi
Narsismi on yleisimpiä pään vakavia vikoja, ja täysin parantumaton hulluus.
Vierailija kirjoitti:
Lista narsistin käytösmalleista:
Mahtailevuus
Huomiohakuisuus
Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä
Väkivaltainen
Empatian puute
Suuruuskuvitelmat
Manipuloivuus
Epärehellisyys
Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä
Impulsiivisuus
Lisäisin tuohon, että haluaa ihmisistä vain hyötyä - joko suhteita jolla hyödyttää omaa varallisuuttaan tai saa helppoa seksiä.
Narsistin kanssa et koskaan pysty puhumaan mitään kovin syvällistä, koska ovat pinnallisia ihmisiä. He eivät mieti tai pohdi kasvuaan esim ihmisenä.
Yleensä tunnistat heidät siitä, että heillä on iso määrä exiä ja iso määrä "hoitoja". Tosiaan kuten joku kommentoi ylempänä samalla tyypillä voi olla kymmenittäin exiä. Narskun rakkaus = seksi.
Näyttävät ulospäin hyvälle ja ensivaikutelma on miellyttävä. Useimmat miehet ajavat hienoilla autoilla ja näyttävät menestyviltä, mutta raha-asiat eivät välttämättä ole mitenkään hallussa.
Manipuloivat, gaslightaavat ja valehtelevat surutta.
Vierailija kirjoitti:
Narsismi on pahin hulluus. Ja täysin parantumaton.
Jokainen narsisti ei ole psykopaatti, mutta jokainen psykopaatti on narsisti.
Kokemusta on psykosta, onneks on jo ex
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niille mitään diagnoosia, jotka jäävät jumiin exän syyttelyyn. Narsismista, vallankäytöstä on helppo syyttää toista.
Omassa tuttavapiirissäni nimenomaan tuo syyttelijä on jotenkin mental case, ei se syyttelyn kohde
Pitkävihaisuus ja kyvyttömyys antaa anteeksi on diagnoosi.
On nähty tuollaista. Tuhosi samalla yhden lapsen mielenterveyden
Voi kun joku suojelisi lapsia näiden personallisuushäiriöisten henkiseltä pahoinpitelyltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niille mitään diagnoosia, jotka jäävät jumiin exän syyttelyyn. Narsismista, vallankäytöstä on helppo syyttää toista.
Omassa tuttavapiirissäni nimenomaan tuo syyttelijä on jotenkin mental case, ei se syyttelyn kohde
Pitkävihaisuus ja kyvyttömyys antaa anteeksi on diagnoosi.
On nähty tuollaista. Tuhosi samalla yhden lapsen mielenterveyden
Narsistien lapsilla on yleensä aina erilaisia mielenterveysongelmia, ja usein myös päihdeongelmia. Johtuvat lapsuudessa koetusta väkivallasta, ja väkivaltainen narsisti syyttää asioista kaikkea muuta paitsi itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niille mitään diagnoosia, jotka jäävät jumiin exän syyttelyyn. Narsismista, vallankäytöstä on helppo syyttää toista.
Omassa tuttavapiirissäni nimenomaan tuo syyttelijä on jotenkin mental case, ei se syyttelyn kohde
Pitkävihaisuus ja kyvyttömyys antaa anteeksi on diagnoosi.
On nähty tuollaista. Tuhosi samalla yhden lapsen mielenterveyden
Narsistien lapsilla on yleensä aina erilaisia mielenterveysongelmia, ja usein myös päihdeongelmia. Johtuvat lapsuudessa koetusta väkivallasta, ja väkivaltainen narsisti syyttää asioista kaikkea muuta paitsi itseään.
Tuolta pohjalta syntyi Irti Huumeista ry.
Vierailija kirjoitti:
Näyttävät ulospäin hyvälle ja ensivaikutelma on miellyttävä. Useimmat miehet ajavat hienoilla autoilla ja näyttävät menestyviltä, mutta raha-asiat eivät välttämättä ole mitenkään hallussa.
Oma isäni oli juuri tuollainen. Hienoilla, mutta velkavetoisilla autoilla ajettiin, ja koko elämä oli pelkkää velanottoa ja velkojen maksamista. Kuollessaan oli velkaa yli 150 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niille mitään diagnoosia, jotka jäävät jumiin exän syyttelyyn. Narsismista, vallankäytöstä on helppo syyttää toista.
Omassa tuttavapiirissäni nimenomaan tuo syyttelijä on jotenkin mental case, ei se syyttelyn kohde
Pitkävihaisuus ja kyvyttömyys antaa anteeksi on diagnoosi.
On nähty tuollaista. Tuhosi samalla yhden lapsen mielenterveyden
Narsistien lapsilla on yleensä aina erilaisia mielenterveysongelmia, ja usein myös päihdeongelmia. Johtuvat lapsuudessa koetusta väkivallasta, ja väkivaltainen narsisti syyttää asioista kaikkea muuta paitsi itseään.
Tuolta pohjalta syntyi Irti Huumeista ry.
"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"
Vierailija kirjoitti:
Narsistin kanssa et koskaan pysty puhumaan mitään kovin syvällistä, koska ovat pinnallisia ihmisiä. He eivät mieti tai pohdi kasvuaan esim ihmisenä.
.
Narsistit on henkisesti 4 - 5 vuotiaita pikkulapsia koko elämänsä ajan. Ei siinä iässä kauheasti henkistä keskustelua ole.
ensin ei ole muistettu katsoa peilistä.