Lue keskustelun säännöt.
Siis ihan HIRVEÄÄ että tuhannen euron arvoinen matkapuhelin on suunniteltu kestämään 30 kuukautta jonka jälkeen akku on käyttöikänsä päässä!
08.02.2021 |
Nykyaikaisella puhelimella tavallinen kuluttuja pärjäisi vuosia. Akkua käytännössä mahdoton irroittaa edes huollossa ja silloinkin he voivat vain vaihtaa rikkoutuneista puhelimista saatuja käytettyjä akkuja. Puhelinvalmistajat eivät toimita kuin mitättömiä akkumääriä varaosiksi.
Kuluttajien pitäisi tehdä valintoja mutta kyllä tätä alaa olisi syytä myös säädellä kestävyysmääräyksin. Juuri nuo akkumetallit ja niidenlouhinta ja kuljettelu on sitä mikä tuhoaa pienkansoja ja luontoa, ilmastolle turmiolliseen suuntaan (jos ei muuten kiinnosta!)
Kommentit (48)
En kuuna päivänä ostaisi niin kallista puhelinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän muutkin kuin alkuperäinen valmistaja valmistaa noita akkuja.
Kuka käskee ostaa niin kalliin puhelimen?
Ei se mitään ihmeellistä ole. Ihmeellistä sen sijaan on, että joku maksaa pelkän merkin takia noin paljon puhelimesta.
Vierailija kirjoitti:
En kuuna päivänä ostaisi niin kallista puhelinta.
Miksei? Eihän se ole kuin alle euron päivässä jos käyttää 3v.
Itse en taas ostaisi halvempaa kuin sitä kalleinta lippulaivaa. Ja todellakin uusin sen joka 1-1.5v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän muutkin kuin alkuperäinen valmistaja valmistaa noita akkuja.
Uudet Applen luurit tunnistavat jos niihin vaihdetaan tarvikeakku ja puhelimen toimintaa rajoitetaan.
Todellakin on ihan älytöntä. En ymmärrä, miksi kukaan ostaa noin kalliita puhelimia, kun käyttöikä on tuo (tai oikeastaan muutenkaan...). Itse jouduin ostamaan uuden puhelimen keväällä vanhan, 4v käytössä olleen hajottua. Maksoin 200€. Katsotaan kuinka kauan kestää, mutta toivoisin, että tälläkin pärjäisi ainakin sen nelisen vuotta. Mielellään tietysti pidempään, mutta pidän todennäköisempänä, ettei kestä sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän muutkin kuin alkuperäinen valmistaja valmistaa noita akkuja.
Uudet Applen luurit tunnistavat jos niihin vaihdetaan tarvikeakku ja puhelimen toimintaa rajoitetaan.
12 lakkaa toimimasta kokonaan, jos irrotat siitä etulasin. Joka on pakko irrottaa kun akkua vaihdetaan. Osta joku muu merkki, niihin voi vielä akkuja vaihtaa.
Ei se valmistajan eikä myyjän mielestä ole hirveää. Älä itke, jos ostelet tuon hintaisia puhelimia, niin jo alle 12 kk ikäinen puhelin on auttamattoman vanha statussymboliksi, aina pitää olla uusin luuri ja kalleimmat (ei siis välttämättä parhaat, vaan kalleimmat) lisävarusteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa hankkia Fairphone. Siihen voi ostaa varaosia, ja ne saa vaihdettua itse!
Puhelimet on nykyisin järkyttävää skeidaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin sitä luontoa säästetään kun myydään laitteita joiden käyttö ikä on lyhyt. Jos niinku halutaan kestävää kehitystä niin ilman velvoitetta on turha odottaa kestävämpiä tuotteita. Se on katsokaan hyvää bisnestä kun puhelimia, läppäreitä, pesukoneita jne jne joutuu ostamaan muutaman vuoden välein kun ei ne kestä kauempaa.
Hahaa. Minulla on joku satasen samsung ja se on kestänyt käytössä neljä vuotta. Jo vuosi sitten olin aikeissa ostaa uuden puhelimen, kun ajattelin, että pian tuo hajoaa, mutta vielä se vain sinnittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ostin 5-6 vuotta sitten uuden puhelimen, maksoi 14,95€ ja nyt sen akku alkaa heiketä. Täytyy ladata jo kolmen viikon välein. Onneksi siihen saa tarvikeakun jonka voi itse vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän muutkin kuin alkuperäinen valmistaja valmistaa noita akkuja.
Uudet Applen luurit tunnistavat jos niihin vaihdetaan tarvikeakku ja puhelimen toimintaa rajoitetaan.
Kannattaa siis vaihtaa oem varaosa, eikä mitä sattuu samannäköistä kiinanpalikkaa.
Vertailun vuoksi: Uuden henkilöauton suunnittelumitoitus on nykyään noin 250000 km. Miksi puhelimen pitäisi kestää pidempää kuin 2.5 vuotta, kun ohjelmistot kehittyy koko ajan eikä prosessoriteho enää kuitenkaan riittäisi?
Puhelintarpeeni tulee täytettyä 200 eurolla.
Kyllä se akku kauemmin kestää ihan hyvin. Kapasiteetti tietenkin jonkin verran laskee, mutta yllättävänkin vähän. Oma työpuhelin on 33kk vanha ja akku pelittää hyvin. Pientä muuta häikkää on tosin tänä vuonna alkanut tulla ja valitettavasti lienee järkevämpää hankkia uusi kuin etsiä tästä viat ja korjata ne, kun akkukin tosiaan tuskin enää useampaa vuotta jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi: Uuden henkilöauton suunnittelumitoitus on nykyään noin 250000 km. Miksi puhelimen pitäisi kestää pidempää kuin 2.5 vuotta, kun ohjelmistot kehittyy koko ajan eikä prosessoriteho enää kuitenkaan riittäisi?
Jos käyttää puhelinta vain viestittelyyn (soitot, tekstarit, whatsup, some), niin mihin sitä prosessointitehoa niin julmetusti tyarvitaan?
Jos tuo on kamalaa, osta 900 puhelin.