Lue keskustelun säännöt.
Djatlovin solan mysteerin selitys: lumivyöry
08.02.2021 |
Nuoret tappoi paikallinen, pieni lumivyöry. Tai oikeammin lumilaatta, joka murskasi teltan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2e4d7628-162d-4496-813d-35516367d101
Kommentit (98)
Luin viime yönä tuosta, kun en saanut unta. Ihan uskottava ja hyvä selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tapauksen asiantuntija. Niillä vammoilla, joita uhreilta löytyi, ei olisi kävelty 1,5 km metsään josta lähes kaikki ruumiit löytyivät.
Sen lisäksi kukaan ei ollut purrut poikki sormiaan, tai kieli joka puutui, ei ollut "leikattu". Se vain puuttui, todetaan ruumiinavausraportissa.
Vierailija kirjoitti:
Olen tapauksen asiantuntija. Niillä vammoilla, joita uhreilta löytyi, ei olisi kävelty 1,5 km metsään josta lähes kaikki ruumiit löytyivät.
Sen lisäksi kukaan ei ollut purrut poikki sormiaan, tai kieli joka puutui, ei ollut "leikattu". Se vain puuttui, todetaan ruumiinavausraportissa.
Tarkoitatko ettei lumivyöryselitys tyydytä sinua?
Miksi tarkalleen ei?
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä selitä leikattua kieltä tai radioaktiivisuutta vaatteissa... Tämän "tutkimuksen" jälkeen epäilen entistä enemmän valtion sekaantumista asiaan
Kieli on jonkun eläimen syömä ja radonia maaperästä jota voi esiintyä luonnossa. Uskon tuohon että lumivalli on romahtanut teltan päälle kun teltalle on kaivettu tasainen alusta ja sitten penkka romahtanut päälle.
Hyshys nyt toverit! Virallinen selitys on annettu. Pulinat pois jos leirielämä ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyshys nyt toverit! Virallinen selitys on annettu. Pulinat pois jos leirielämä ei kiinnosta.
Mikä virallinen selvitys??? Toi on yhden sveitsiläisen esittämä TEORIA, joka voi pitää paikkansa tai olla pitämättä.
Kummallinen lumivyöry kun leikkasi teltan auki ja noukki porukan sieltä mukaansa sen sijaan että olisi vienyt koko teltan porukoineen ja tavaroineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tapauksen asiantuntija. Niillä vammoilla, joita uhreilta löytyi, ei olisi kävelty 1,5 km metsään josta lähes kaikki ruumiit löytyivät.
Sen lisäksi kukaan ei ollut purrut poikki sormiaan, tai kieli joka puutui, ei ollut "leikattu". Se vain puuttui, todetaan ruumiinavausraportissa.
Ihminen kykenee tosipaikan tullen aika ihmeellisiin suorituksiin.
Mitä tulee kieleen (ja puuttuviin silmiin), niin ilmeisesti vain jokin eläin (hyönteinen, raadonsyöjä jne.) syönyt ensimmäisenä pois. Ja radioaktiivisuutta ilmeni vain yhden henkilön vaatteissa jonkin verran.
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen lumivyöry kun leikkasi teltan auki ja noukki porukan sieltä mukaansa sen sijaan että olisi vienyt koko teltan porukoineen ja tavaroineen.
Lumi tuli päälle, teltta oli kuopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen lumivyöry kun leikkasi teltan auki ja noukki porukan sieltä mukaansa sen sijaan että olisi vienyt koko teltan porukoineen ja tavaroineen.
No hehe. Eikös se lumivyöryselitys mene niin, että lumi on tukkinut teltan oviaukon ja retkeilijät on itse leikanneet teltan auki ja paenneet sitä isompaa lumimassaa joka oli vasta tulossa. Osa jäi lumivyöryn alle paetessaan ja kuoli, osa ehti pakoon ja paleltui.
Minusta tuntuu, että tässä tapauksessa on niin paljon liioiteltua ja yliluonnolliseksi tehtailtua. Totuus on nimenomaan joku luonnonilmiö ja retkeilijät kuolivat lopulta hypotermiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä selitä leikattua kieltä tai radioaktiivisuutta vaatteissa... Tämän "tutkimuksen" jälkeen epäilen entistä enemmän valtion sekaantumista asiaan
Toisaalta vaikka koko tapahtumasarja olisi tallentunut videolle, löytäisivät netin salaliittopetterit monta EPÄILYTTÄVÄÄ seikkaa ja väitettä (väitteitä, joille ei ole luotettavia lähteitä), jotka ovat pitävät foliohatun tiukasti päässä.
On niin paljon mukavampaa uskoa johonkin mystiseen. Samasta syystä ufohavaintoja oli Suomessakin pilvin pimein, kun Salaiset Kansiot pyöri telkkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että tässä tapauksessa on niin paljon liioiteltua ja yliluonnolliseksi tehtailtua. Totuus on nimenomaan joku luonnonilmiö ja retkeilijät kuolivat lopulta hypotermiaan.
TAI siellä on ollut jotain armeijan puuhasteluja ja niistä ei puhuta sen enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen lumivyöry kun leikkasi teltan auki ja noukki porukan sieltä mukaansa sen sijaan että olisi vienyt koko teltan porukoineen ja tavaroineen.
Lumi tuli päälle, teltta oli kuopassa.
Niin? Jos teltta peittyi vyöryyn ja porukan piti leikata se auki että pääsee ulos niin mistä ne kaikki vammat sitten syntyi. Toiseksi miksei porukka pukenut varusteitaan päälleen kun oli päässyt teltasta. Kolmanneksi miksi piti juosta kilometritolkulla puolialasti kylmässä? Noissa vammoissa ei olisi juoksenneltu tai edes paettu teltasta. Jos taas vyöry aiheutti vammat niin miten se (vyöry) onnistui leikkaamaan teltan auki ja noukkimaan ihmiset sieltä mukaansa?
Jne. Äläkä tule väittämään että porukka leikkeli teltan auki kesken vyöryn ja ryntäsi ulos koska lumivyöryt ei toimi noin.
Usein se yksinkertaisin ja tylsin selitys on myös uskottavin.
Tuo oli uutta tietoa että retkikunnan johtajan jalat oli sidottu. Uskon edelleen että alueella asuva alkuperäiskansa hyökkäsi päälle kun tulivat heidän ”pyhälle” maalleen. Siitähän on retkikunnan matkalta ottama valokuvakin kun joku hahmo väijyi heitä puun takana. Kyseinen kansahan oli aiemminkin ollut väkivaltainen/tappanut ulkopuolisen joka oli tullut kielloista huolimatta kauppaamaan viinaa heidän mailleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen lumivyöry kun leikkasi teltan auki ja noukki porukan sieltä mukaansa sen sijaan että olisi vienyt koko teltan porukoineen ja tavaroineen.
No hehe. Eikös se lumivyöryselitys mene niin, että lumi on tukkinut teltan oviaukon ja retkeilijät on itse leikanneet teltan auki ja paenneet sitä isompaa lumimassaa joka oli vasta tulossa. Osa jäi lumivyöryn alle paetessaan ja kuoli, osa ehti pakoon ja paleltui.
Ja miksei väki sitten pukenut päälleen jos kerran oli aikaa leikellä telttaa? Nuohan taatusti tiesivät ettei ilman vaatteita selviä kuin hetken.
Vierailija kirjoitti:
Olen tapauksen asiantuntija. Niillä vammoilla, joita uhreilta löytyi, ei olisi kävelty 1,5 km metsään josta lähes kaikki ruumiit löytyivät.
Sen lisäksi kukaan ei ollut purrut poikki sormiaan, tai kieli joka puutui, ei ollut "leikattu". Se vain puuttui, todetaan ruumiinavausraportissa.
Asiantuntija?
Löytyykö seinältä virallinen random nettifoorumin myöntämä "Djatlovin Solan tutkija" -sertifikaatti? =)
Vain sieltä täältä lukeneena olen sitä mieltä, että lumilaatta vei nukkujat mennessään. Kaikelle on löydettävissä luonnollinen selitys, mutta tuonaikainen ja -paikkainen dokumentointi ei anna siihen tarpeellisia eväitä.
Tuo "irti leikattu" kieli on ufojuttujen perustavaraa. Kun ihminen pyörii lumivyöryn sisällä ja mahdollisesti yrittää huutaa mennessään, kieli jää ihan helposti hampaiden väliin ja katkeaa. Viikkojen jälkeen sitä on vaikea enää löytää.
Ei kyllä selitä leikattua kieltä tai radioaktiivisuutta vaatteissa... Tämän "tutkimuksen" jälkeen epäilen entistä enemmän valtion sekaantumista asiaan