Lue keskustelun säännöt.
Mieheltä elatusta ottava nainen vs prostituoitu?
08.02.2021 |
Tuolla taas eräs taiteilija normalisoi prostituutiota. Hän näkee olevansa tavallaan ns. sosiaalityöntekijä, joka saa rahaa helposti. Samalla aikaa jää omalle digitaiteelle, jolla ei ole muille ihmisille juurikaan käyttöarvoa. Ihmeen paljon nainen saa symppausta muilta naisilta toisessa ketjussa. Johtuuko tämä siitä, että hän näyttää boheemilta? Mitä jos lehdessä avautuva prostituoitu olisikin huippuluokan kaunotar? Samaan aikaan naiset tyrmäävät esim. Sofia Belorfin elämäntyylin, vaikka hän ottaa elatusta vain yhdeltä mieheltä kerrallaan. Poikakaverilta. Oman aikansa hän käyttää tekemällä digitaalista sisältöä someen. Saa siitä jopa jotain euroja, toisin kuin digitaiteilija. Ehkä pointti on lopultakin vain siitä, miten tuot itseäsi esille. Moraalilla ei ole osalle mitään väliä, mutta pinnalliselta, turhamaiselta tai epärehelliseltä et saa vaikuttaa, jos haluat helppoa rahaa. Lävistys poskeen, pinkkiä tukkaan, kerrot olevasi feministi, niin helppo raha ja rahallinen hyötyminen miehistä (jopa varatuista) on ihan okei? Ajatuksia?
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007786203.html
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni todella rohkea nainen kun uskaltaa tuoda asian esille, uskon että näinä vaikeina aikoina yhä useampi rahoittaa elämäänsä rakkauden myymisellä. Varatut miehet oksettaa mutta samalla se kertoo siitä ettei heihin voi luottaa.
Varattuja on monenlaisia, miehiä ja naisia. Jos avioseksiä ei yksinkertaisesti heru, on maksullisella käyminen yksi ratkaisu. Joo, kumppanin kanssa voi keskustella ja käydä terapiassa, mutta se ei takaa mitään. Jotkut vain eivät halua. Silti syitä yhdessäpysymiseen voi olla muitakin kuin lapset, status tai raha. Voit rakastaa kumppaniasi mutta joudut valitsemaan täydellisen selibaatin (eli unohdat omat tarpeesi) tai prostituoidun välillä.
Miksi naiset niin harvoin käyttävät prostituoituja? Miksi naiset käyttävät enemmän terapiapalveluja kuin miehet? Miksi naiset unohtavat useammin omat tarpeensa? Olisiko hyvä, jos naiset käyttäytyisivät tässä suhteessa enemmän kuin miehet?
Koska naisten on suunnattomasti helpompi saada seksiä ilmaiseksi, sekä heillä on alempi kynnys pyytää apua, ja lisäksi vielä paljon suurempi asioiden vatvomisen tarve.
Elikkä niin kuin aiemmin jo todettiin, henkiset ongelmat eivät poistu panemalla, ja tämä olisi miestenkin hyvä tiedostaa ja miettiä sitä palveluntuottajan valintaa uudelleen.
Ei kyllä voi kuin ihmetellä. Joku random muidu pitää hetken kädestä, kyselee että taasko akka on ollut kotona hankala ja kohtuuton, ja sitten harrastetaan hetki tunteetonta seksiä. Ja tästä maksu parhaimmillaan monia satoja euroja. Siitä on rationaalisuus kaukana. Ja naiset muka elävät tunteella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni todella rohkea nainen kun uskaltaa tuoda asian esille, uskon että näinä vaikeina aikoina yhä useampi rahoittaa elämäänsä rakkauden myymisellä. Varatut miehet oksettaa mutta samalla se kertoo siitä ettei heihin voi luottaa.
Varattuja on monenlaisia, miehiä ja naisia. Jos avioseksiä ei yksinkertaisesti heru, on maksullisella käyminen yksi ratkaisu. Joo, kumppanin kanssa voi keskustella ja käydä terapiassa, mutta se ei takaa mitään. Jotkut vain eivät halua. Silti syitä yhdessäpysymiseen voi olla muitakin kuin lapset, status tai raha. Voit rakastaa kumppaniasi mutta joudut valitsemaan täydellisen selibaatin (eli unohdat omat tarpeesi) tai prostituoidun välillä.
Miksi naiset niin harvoin käyttävät prostituoituja? Miksi naiset käyttävät enemmän terapiapalveluja kuin miehet? Miksi naiset unohtavat useammin omat tarpeensa? Olisiko hyvä, jos naiset käyttäytyisivät tässä suhteessa enemmän kuin miehet?
Siksi koska jokainen nainen saa seksiä ilmaiseksi jos niin haluaa.
Nettiin vain ilmoitus. se ruminkin suohirviö 120kg elopainolla saa varmasti kymmeniä viestejä miehiltä (sen normaalin tuhannen sijaan)
Komeanakaan miehenä et saa yhtä ainutta.
Kyllähän sen jo kaikki tietää, että miehet ovat paljon, paljon enemmän seksin perään. Niin kovasti, että tuskissaan panevat mitä vain. Moni nainen pärjää paljon vähemmällä, jos mieleistä ei näy, ollaan ilman. Onko tämä asia jotenkin naisten syy ja vika?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni todella rohkea nainen kun uskaltaa tuoda asian esille, uskon että näinä vaikeina aikoina yhä useampi rahoittaa elämäänsä rakkauden myymisellä. Varatut miehet oksettaa mutta samalla se kertoo siitä ettei heihin voi luottaa.
Onko myyty / ostettu seksi mielestäsi rakkautta? Voi voi , eihän sillä ole mitään tekemistä tunteiden kanssa , se on pelkkä toimenpide , akti. Tänks , heippa! Ai , unohdin maksaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni todella rohkea nainen kun uskaltaa tuoda asian esille, uskon että näinä vaikeina aikoina yhä useampi rahoittaa elämäänsä rakkauden myymisellä. Varatut miehet oksettaa mutta samalla se kertoo siitä ettei heihin voi luottaa.
Varattuja on monenlaisia, miehiä ja naisia. Jos avioseksiä ei yksinkertaisesti heru, on maksullisella käyminen yksi ratkaisu. Joo, kumppanin kanssa voi keskustella ja käydä terapiassa, mutta se ei takaa mitään. Jotkut vain eivät halua. Silti syitä yhdessäpysymiseen voi olla muitakin kuin lapset, status tai raha. Voit rakastaa kumppaniasi mutta joudut valitsemaan täydellisen selibaatin (eli unohdat omat tarpeesi) tai prostituoidun välillä.
Miksi naiset niin harvoin käyttävät prostituoituja? Miksi naiset käyttävät enemmän terapiapalveluja kuin miehet? Miksi naiset unohtavat useammin omat tarpeensa? Olisiko hyvä, jos naiset käyttäytyisivät tässä suhteessa enemmän kuin miehet?
Koska naisten on suunnattomasti helpompi saada seksiä ilmaiseksi, sekä heillä on alempi kynnys pyytää apua, ja lisäksi vielä paljon suurempi asioiden vatvomisen tarve.
Elikkä niin kuin aiemmin jo todettiin, henkiset ongelmat eivät poistu panemalla, ja tämä olisi miestenkin hyvä tiedostaa ja miettiä sitä palveluntuottajan valintaa uudelleen.
Moni henkinen ongelma itse asiassa poistuu hetkeksi, panemalla. Etenkin käänteisesti ilmiselvää, että kun ei pane ollenkaan (vaikka haluaisi) ongelmia alkaa tulla enemmän ja enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni todella rohkea nainen kun uskaltaa tuoda asian esille, uskon että näinä vaikeina aikoina yhä useampi rahoittaa elämäänsä rakkauden myymisellä. Varatut miehet oksettaa mutta samalla se kertoo siitä ettei heihin voi luottaa.
Varattuja on monenlaisia, miehiä ja naisia. Jos avioseksiä ei yksinkertaisesti heru, on maksullisella käyminen yksi ratkaisu. Joo, kumppanin kanssa voi keskustella ja käydä terapiassa, mutta se ei takaa mitään. Jotkut vain eivät halua. Silti syitä yhdessäpysymiseen voi olla muitakin kuin lapset, status tai raha. Voit rakastaa kumppaniasi mutta joudut valitsemaan täydellisen selibaatin (eli unohdat omat tarpeesi) tai prostituoidun välillä.
Miksi naiset niin harvoin käyttävät prostituoituja? Miksi naiset käyttävät enemmän terapiapalveluja kuin miehet? Miksi naiset unohtavat useammin omat tarpeensa? Olisiko hyvä, jos naiset käyttäytyisivät tässä suhteessa enemmän kuin miehet?
Koska naisten on suunnattomasti helpompi saada seksiä ilmaiseksi, sekä heillä on alempi kynnys pyytää apua, ja lisäksi vielä paljon suurempi asioiden vatvomisen tarve.
Elikkä niin kuin aiemmin jo todettiin, henkiset ongelmat eivät poistu panemalla, ja tämä olisi miestenkin hyvä tiedostaa ja miettiä sitä palveluntuottajan valintaa uudelleen.
Moni henkinen ongelma itse asiassa poistuu hetkeksi, panemalla. Etenkin käänteisesti ilmiselvää, että kun ei pane ollenkaan (vaikka haluaisi) ongelmia alkaa tulla enemmän ja enemmän.
Laiskan ihmisen hetkellinen helpotus. Kun oikeasti tekisi ongelman eteen jotain, vaikka sebn terapian kautta, niin saisi kestävämpääkin apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni todella rohkea nainen kun uskaltaa tuoda asian esille, uskon että näinä vaikeina aikoina yhä useampi rahoittaa elämäänsä rakkauden myymisellä. Varatut miehet oksettaa mutta samalla se kertoo siitä ettei heihin voi luottaa.
Varattuja on monenlaisia, miehiä ja naisia. Jos avioseksiä ei yksinkertaisesti heru, on maksullisella käyminen yksi ratkaisu. Joo, kumppanin kanssa voi keskustella ja käydä terapiassa, mutta se ei takaa mitään. Jotkut vain eivät halua. Silti syitä yhdessäpysymiseen voi olla muitakin kuin lapset, status tai raha. Voit rakastaa kumppaniasi mutta joudut valitsemaan täydellisen selibaatin (eli unohdat omat tarpeesi) tai prostituoidun välillä.
Miksi naiset niin harvoin käyttävät prostituoituja? Miksi naiset käyttävät enemmän terapiapalveluja kuin miehet? Miksi naiset unohtavat useammin omat tarpeensa? Olisiko hyvä, jos naiset käyttäytyisivät tässä suhteessa enemmän kuin miehet?
Koska naisten on suunnattomasti helpompi saada seksiä ilmaiseksi, sekä heillä on alempi kynnys pyytää apua, ja lisäksi vielä paljon suurempi asioiden vatvomisen tarve.
Elikkä niin kuin aiemmin jo todettiin, henkiset ongelmat eivät poistu panemalla, ja tämä olisi miestenkin hyvä tiedostaa ja miettiä sitä palveluntuottajan valintaa uudelleen.
Moni henkinen ongelma itse asiassa poistuu hetkeksi, panemalla. Etenkin käänteisesti ilmiselvää, että kun ei pane ollenkaan (vaikka haluaisi) ongelmia alkaa tulla enemmän ja enemmän.
Täälläkin haukutaan ja halveksutaan inc ele itä aika usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on miehen nimitys, jos hän elää vaimonsa kustannuksella? Useissa perheissä vaimo tienaa jo enemmän, joten onko mies prostituoitu?
Entä mitä mieltä miehestä, joka on liitossa vain mukavuudenhalusta? Tai menevät naimisiin vain saadaksen ilmaisen kotitaloustyöntekijän?
Voimmeko arvostaa miestä, joka ei osaa/halua laittaa ruokaa, siivota, pestä pyykkiä, ei pysty/halua huolehtia lapsensa tarpeist ruuasta, hammaslääkärikäynteihin, vaatehuoltoon ja psyykkiseen hyvinvointiin? Mies joka on ulkoistanut jopa yhteydenpidon omiin sukulaisiin puolisolleen?
Tällainen mies on loinen, yhteiskunnan syöpä!
Useissa perheissä nainen tienaa enemmän?? Missähän mikämikämaassa sä oikein elät..
Miehen palkka on vielä tänäkin päivänä suurempi kuin naisen palkka ja johtajatoimiin eli isoihin virkoihin palkataan reilusti enemmän miehiä naisiin verraten.No kyllä minunkin tuttavapiirissäni monessa perheessä näin on, vaikka varmasti enemmistössä mies tienaa jonkin verran paremmin. Lähes kaikki akateemisesti koulutettuja ihmisiä.
Miehet tekevät selvästi enemmän töitä kuin naiset – vuodessa jopa 30 prosenttia naisia enemmän. Eikö tehdystä työstä kuulu saada palkkaa?
(Lähde: Tilastokeskus)
Pistä toki linkki myös siihen itse tilastoon, jonka mukaan noin on. Itse en ainakaan tiennyt, että Tilastokeskus tilastoi tehdyn työn määrää suhteessa palkkaan.
Noin muuten olen sitä mieltä, että olet ihan kakkipää. (Lähde: Tilastokeskus)
Vuotuiset työtunnit miehet 2 365 miljoonaa tuntia, naiset 1 797 miljoonaa tuntia.
Palkkatulot miehet 39 828 miljoonaa, naiset 28 535 miljoonaa
Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimus. Lisää tietoa löytyy tilastokeskuksen nettisivuilta.
Ole hyvä. Jätän tuon sinun viimeisen kommentin tällä kertaa huomioimatta. Se kertoo enemmän sinusta kuin minusta.
Ja pistätkö vielä sen lähteen =)
Meinaatko, että mustan saa puhuttua valkoiseksi - kunhan vain tarpeeksi ponnekkaasti jaksaa änkyröidä vastaan?
Kollektiivisesti Suomessa miehet tekee roimasti enemmän palkkatöitä naisiin verrattuna. Niin työtunneissa mitattuna kuin euroissa.
Se nyt vaan on näin.
On posketonta väittää, että tämän perusteella miehet ovat tässä yhteiskunnassa ja tällä työnjaolla naisten "elättäjiä".
Siitä en tiedä kuka tällaista väitette on ylipäätään yrittänyt tehdä?
Toisaalta voi ihan perustellusti sanoa miesten työpanoksen yhteiskunnan rakentamiseen olevan suurempi kuin naisten. Jos ihan raakasti tehtyä työtä katsotaan niin koko maan bruttokansantuotteesta suurempi osa tulee miesten vuodattamista hikipisaroista. Onko tällainen vastakkainasettelu sitten kuinka relevanttia on ihan pohdiskelun arvoinen kysymys. Minun mielestäni ei kovin oleellista. Jokaisella on yksilönä vapaus tehdä omat elämänvalintansa. Joku haluaa tehdä vähemmän töitä ja joku toinen enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni todella rohkea nainen kun uskaltaa tuoda asian esille, uskon että näinä vaikeina aikoina yhä useampi rahoittaa elämäänsä rakkauden myymisellä. Varatut miehet oksettaa mutta samalla se kertoo siitä ettei heihin voi luottaa.
Varattuja on monenlaisia, miehiä ja naisia. Jos avioseksiä ei yksinkertaisesti heru, on maksullisella käyminen yksi ratkaisu. Joo, kumppanin kanssa voi keskustella ja käydä terapiassa, mutta se ei takaa mitään. Jotkut vain eivät halua. Silti syitä yhdessäpysymiseen voi olla muitakin kuin lapset, status tai raha. Voit rakastaa kumppaniasi mutta joudut valitsemaan täydellisen selibaatin (eli unohdat omat tarpeesi) tai prostituoidun välillä.
Miksi naiset niin harvoin käyttävät prostituoituja? Miksi naiset käyttävät enemmän terapiapalveluja kuin miehet? Miksi naiset unohtavat useammin omat tarpeensa? Olisiko hyvä, jos naiset käyttäytyisivät tässä suhteessa enemmän kuin miehet?
Koska naisten on suunnattomasti helpompi saada seksiä ilmaiseksi, sekä heillä on alempi kynnys pyytää apua, ja lisäksi vielä paljon suurempi asioiden vatvomisen tarve.
Elikkä niin kuin aiemmin jo todettiin, henkiset ongelmat eivät poistu panemalla, ja tämä olisi miestenkin hyvä tiedostaa ja miettiä sitä palveluntuottajan valintaa uudelleen.
Moni henkinen ongelma itse asiassa poistuu hetkeksi, panemalla. Etenkin käänteisesti ilmiselvää, että kun ei pane ollenkaan (vaikka haluaisi) ongelmia alkaa tulla enemmän ja enemmän.
Laiskan ihmisen hetkellinen helpotus. Kun oikeasti tekisi ongelman eteen jotain, vaikka sebn terapian kautta, niin saisi kestävämpääkin apua.
Puhut etuoikeutetun sokeudella asiasta. Laiska keskivertomies ei paljon pane. Laiskin nainen panee jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni todella rohkea nainen kun uskaltaa tuoda asian esille, uskon että näinä vaikeina aikoina yhä useampi rahoittaa elämäänsä rakkauden myymisellä. Varatut miehet oksettaa mutta samalla se kertoo siitä ettei heihin voi luottaa.
Varattuja on monenlaisia, miehiä ja naisia. Jos avioseksiä ei yksinkertaisesti heru, on maksullisella käyminen yksi ratkaisu. Joo, kumppanin kanssa voi keskustella ja käydä terapiassa, mutta se ei takaa mitään. Jotkut vain eivät halua. Silti syitä yhdessäpysymiseen voi olla muitakin kuin lapset, status tai raha. Voit rakastaa kumppaniasi mutta joudut valitsemaan täydellisen selibaatin (eli unohdat omat tarpeesi) tai prostituoidun välillä.
Miksi naiset niin harvoin käyttävät prostituoituja? Miksi naiset käyttävät enemmän terapiapalveluja kuin miehet? Miksi naiset unohtavat useammin omat tarpeensa? Olisiko hyvä, jos naiset käyttäytyisivät tässä suhteessa enemmän kuin miehet?
Siksi koska jokainen nainen saa seksiä ilmaiseksi jos niin haluaa.
Nettiin vain ilmoitus. se ruminkin suohirviö 120kg elopainolla saa varmasti kymmeniä viestejä miehiltä (sen normaalin tuhannen sijaan)
Komeanakaan miehenä et saa yhtä ainutta.Kyllähän sen jo kaikki tietää, että miehet ovat paljon, paljon enemmän seksin perään. Niin kovasti, että tuskissaan panevat mitä vain. Moni nainen pärjää paljon vähemmällä, jos mieleistä ei näy, ollaan ilman. Onko tämä asia jotenkin naisten syy ja vika?
Ei kaikki tuota tiedä, tai jos tietävät, eivät kaikki sitä myönnä. Täällä näkee usein viestejä, jossa tämä itsestäänselvyyn kielletään, ja feministit ovat isossa maailmassakin pitkään väittäneet aivan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne piirtää, kenellä on liitua. Ainahan ihmissuhteet ovat jonkinlaista kaupankäyntiä. En jaksa päätäni vaivata, jos kysyntä löytää tarjonnan molempien ollessa vapaaehtoisesti mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on miehen nimitys, jos hän elää vaimonsa kustannuksella? Useissa perheissä vaimo tienaa jo enemmän, joten onko mies prostituoitu?
Entä mitä mieltä miehestä, joka on liitossa vain mukavuudenhalusta? Tai menevät naimisiin vain saadaksen ilmaisen kotitaloustyöntekijän?
Voimmeko arvostaa miestä, joka ei osaa/halua laittaa ruokaa, siivota, pestä pyykkiä, ei pysty/halua huolehtia lapsensa tarpeist ruuasta, hammaslääkärikäynteihin, vaatehuoltoon ja psyykkiseen hyvinvointiin? Mies joka on ulkoistanut jopa yhteydenpidon omiin sukulaisiin puolisolleen?
Tällainen mies on loinen, yhteiskunnan syöpä!
Useissa perheissä nainen tienaa enemmän?? Missähän mikämikämaassa sä oikein elät..
Miehen palkka on vielä tänäkin päivänä suurempi kuin naisen palkka ja johtajatoimiin eli isoihin virkoihin palkataan reilusti enemmän miehiä naisiin verraten.No kyllä minunkin tuttavapiirissäni monessa perheessä näin on, vaikka varmasti enemmistössä mies tienaa jonkin verran paremmin. Lähes kaikki akateemisesti koulutettuja ihmisiä.
Miehet tekevät selvästi enemmän töitä kuin naiset – vuodessa jopa 30 prosenttia naisia enemmän. Eikö tehdystä työstä kuulu saada palkkaa?
(Lähde: Tilastokeskus)
Pistä toki linkki myös siihen itse tilastoon, jonka mukaan noin on. Itse en ainakaan tiennyt, että Tilastokeskus tilastoi tehdyn työn määrää suhteessa palkkaan.
Noin muuten olen sitä mieltä, että olet ihan kakkipää. (Lähde: Tilastokeskus)
Vuotuiset työtunnit miehet 2 365 miljoonaa tuntia, naiset 1 797 miljoonaa tuntia.
Palkkatulot miehet 39 828 miljoonaa, naiset 28 535 miljoonaa
Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimus. Lisää tietoa löytyy tilastokeskuksen nettisivuilta.
Ole hyvä. Jätän tuon sinun viimeisen kommentin tällä kertaa huomioimatta. Se kertoo enemmän sinusta kuin minusta.
Ja pistätkö vielä sen lähteen =)
Meinaatko, että mustan saa puhuttua valkoiseksi - kunhan vain tarpeeksi ponnekkaasti jaksaa änkyröidä vastaan?
Kollektiivisesti Suomessa miehet tekee roimasti enemmän palkkatöitä naisiin verrattuna. Niin työtunneissa mitattuna kuin euroissa.
Se nyt vaan on näin.
En, vaan odotan edelleen sitä lähdettä, jota et ole vaivautunut laittamaan. Pistät vaan väitteitä pöytään ja sanot "etsi itse".
Nuo siteeraamasi luvut eivät mitenkään tee väittämää "useissa perheissä nainen tienaa enemmän kuin mies" epätodeksi.
Olisi eri juttu, jos kirjoittaja olisi väittänyt esimerkiksi, että "lähes kaikissa perheissä nainen tienaa enemmän kuin mies".
Siinä nyt ei ole mitään yllättävää, että jos miesten tekemiä palkkatyötunteja on enemmän, on myös tienattuja euroja enemmän.
(Joka taas puolestaan ei kerro mitään siitä, saako nainen samasta toteutuneesta työstä saman korvauksen, mutta se on eri asia.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni todella rohkea nainen kun uskaltaa tuoda asian esille, uskon että näinä vaikeina aikoina yhä useampi rahoittaa elämäänsä rakkauden myymisellä. Varatut miehet oksettaa mutta samalla se kertoo siitä ettei heihin voi luottaa.
Varattuja on monenlaisia, miehiä ja naisia. Jos avioseksiä ei yksinkertaisesti heru, on maksullisella käyminen yksi ratkaisu. Joo, kumppanin kanssa voi keskustella ja käydä terapiassa, mutta se ei takaa mitään. Jotkut vain eivät halua. Silti syitä yhdessäpysymiseen voi olla muitakin kuin lapset, status tai raha. Voit rakastaa kumppaniasi mutta joudut valitsemaan täydellisen selibaatin (eli unohdat omat tarpeesi) tai prostituoidun välillä.
Miksi naiset niin harvoin käyttävät prostituoituja? Miksi naiset käyttävät enemmän terapiapalveluja kuin miehet? Miksi naiset unohtavat useammin omat tarpeensa? Olisiko hyvä, jos naiset käyttäytyisivät tässä suhteessa enemmän kuin miehet?
Koska naisten on suunnattomasti helpompi saada seksiä ilmaiseksi, sekä heillä on alempi kynnys pyytää apua, ja lisäksi vielä paljon suurempi asioiden vatvomisen tarve.
Elikkä niin kuin aiemmin jo todettiin, henkiset ongelmat eivät poistu panemalla, ja tämä olisi miestenkin hyvä tiedostaa ja miettiä sitä palveluntuottajan valintaa uudelleen.
Moni henkinen ongelma itse asiassa poistuu hetkeksi, panemalla. Etenkin käänteisesti ilmiselvää, että kun ei pane ollenkaan (vaikka haluaisi) ongelmia alkaa tulla enemmän ja enemmän.
Kyllä asia on sillä lailla, että useat random-panot paremminkin tuottavat ja ylläpitävät henkisiä ongelmia, kuin poistavat niitä. Täydellinen yksinäisyys tuottaa niitä myös, mutta jos janotessaan rakkautta ja hyväksyntää antaa käyttää itseään hyväksi tai alkaa käyttää muita hyväksi, seuraa enemmän ongelmia. Siksi naiset rajoittavat random-panojen määrää. Kun ensin hoitaa pääkoppansa kuntoon, voi sen jälkeen löytää hienon suhteen, ei toisinpäin.
Muutenkin tämän ketjun aloitus on ruma. Siinä verrataan suoraan Sofiaa tietyn ammatin harjoittajaan. Nähdäkseni Sofia on aikuinen nainen, joka päättää itse, kenen kanssa on tekemisissä. Tuskinpa Sofialle laukkuja ym. ostaneet miehet ovat olleet pakotettuja siihen. Ihan vapaaehtoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne piirtää, kenellä on liitua. Ainahan ihmissuhteet ovat jonkinlaista kaupankäyntiä. En jaksa päätäni vaivata, jos kysyntä löytää tarjonnan molempien ollessa vapaaehtoisesti mukana.
Ihmissuhteet eivät ole aina kaupankäyntiä vaan kahden ihmisen välistä välittämistä ja rakkautta ja onnea ja pyyteetöntä huolenpitoa. Toivottavasti pääset joskus osalliseksi tällaisesta ihmissuhteesta, jossa pointtina ei ole vaihdantatalous vaan halu tehdä toisesta niin onnellinen kuin mahdollista, kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni todella rohkea nainen kun uskaltaa tuoda asian esille, uskon että näinä vaikeina aikoina yhä useampi rahoittaa elämäänsä rakkauden myymisellä. Varatut miehet oksettaa mutta samalla se kertoo siitä ettei heihin voi luottaa.
Varattuja on monenlaisia, miehiä ja naisia. Jos avioseksiä ei yksinkertaisesti heru, on maksullisella käyminen yksi ratkaisu. Joo, kumppanin kanssa voi keskustella ja käydä terapiassa, mutta se ei takaa mitään. Jotkut vain eivät halua. Silti syitä yhdessäpysymiseen voi olla muitakin kuin lapset, status tai raha. Voit rakastaa kumppaniasi mutta joudut valitsemaan täydellisen selibaatin (eli unohdat omat tarpeesi) tai prostituoidun välillä.
Miksi naiset niin harvoin käyttävät prostituoituja? Miksi naiset käyttävät enemmän terapiapalveluja kuin miehet? Miksi naiset unohtavat useammin omat tarpeensa? Olisiko hyvä, jos naiset käyttäytyisivät tässä suhteessa enemmän kuin miehet?
Koska naisten on suunnattomasti helpompi saada seksiä ilmaiseksi, sekä heillä on alempi kynnys pyytää apua, ja lisäksi vielä paljon suurempi asioiden vatvomisen tarve.
Elikkä niin kuin aiemmin jo todettiin, henkiset ongelmat eivät poistu panemalla, ja tämä olisi miestenkin hyvä tiedostaa ja miettiä sitä palveluntuottajan valintaa uudelleen.
Moni henkinen ongelma itse asiassa poistuu hetkeksi, panemalla. Etenkin käänteisesti ilmiselvää, että kun ei pane ollenkaan (vaikka haluaisi) ongelmia alkaa tulla enemmän ja enemmän.
Laiskan ihmisen hetkellinen helpotus. Kun oikeasti tekisi ongelman eteen jotain, vaikka sebn terapian kautta, niin saisi kestävämpääkin apua.
siinä kaksi laiskaa kohtaa. Nainen joka haluaa helppoa rahaa ja mies joka haluaa hetken helpotuksen
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin tämän ketjun aloitus on ruma. Siinä verrataan suoraan Sofiaa tietyn ammatin harjoittajaan. Nähdäkseni Sofia on aikuinen nainen, joka päättää itse, kenen kanssa on tekemisissä. Tuskinpa Sofialle laukkuja ym. ostaneet miehet ovat olleet pakotettuja siihen. Ihan vapaaehtoista.
Ei vaan aloituksessa viitattiin tapaan jolla sofiasta puhutaan ja hönet tuomitaan. Samaan aikaan tsempataan oikeita ammatinharjoittajia. Kaksinaismoralismia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on miehen nimitys, jos hän elää vaimonsa kustannuksella? Useissa perheissä vaimo tienaa jo enemmän, joten onko mies prostituoitu?
Entä mitä mieltä miehestä, joka on liitossa vain mukavuudenhalusta? Tai menevät naimisiin vain saadaksen ilmaisen kotitaloustyöntekijän?
Voimmeko arvostaa miestä, joka ei osaa/halua laittaa ruokaa, siivota, pestä pyykkiä, ei pysty/halua huolehtia lapsensa tarpeist ruuasta, hammaslääkärikäynteihin, vaatehuoltoon ja psyykkiseen hyvinvointiin? Mies joka on ulkoistanut jopa yhteydenpidon omiin sukulaisiin puolisolleen?
Tällainen mies on loinen, yhteiskunnan syöpä!
Useissa perheissä nainen tienaa enemmän?? Missähän mikämikämaassa sä oikein elät..
Miehen palkka on vielä tänäkin päivänä suurempi kuin naisen palkka ja johtajatoimiin eli isoihin virkoihin palkataan reilusti enemmän miehiä naisiin verraten.No kyllä minunkin tuttavapiirissäni monessa perheessä näin on, vaikka varmasti enemmistössä mies tienaa jonkin verran paremmin. Lähes kaikki akateemisesti koulutettuja ihmisiä.
Miehet tekevät selvästi enemmän töitä kuin naiset – vuodessa jopa 30 prosenttia naisia enemmän. Eikö tehdystä työstä kuulu saada palkkaa?
(Lähde: Tilastokeskus)
Pistä toki linkki myös siihen itse tilastoon, jonka mukaan noin on. Itse en ainakaan tiennyt, että Tilastokeskus tilastoi tehdyn työn määrää suhteessa palkkaan.
Noin muuten olen sitä mieltä, että olet ihan kakkipää. (Lähde: Tilastokeskus)
Vuotuiset työtunnit miehet 2 365 miljoonaa tuntia, naiset 1 797 miljoonaa tuntia.
Palkkatulot miehet 39 828 miljoonaa, naiset 28 535 miljoonaa
Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimus. Lisää tietoa löytyy tilastokeskuksen nettisivuilta.
Ole hyvä. Jätän tuon sinun viimeisen kommentin tällä kertaa huomioimatta. Se kertoo enemmän sinusta kuin minusta.
Ja pistätkö vielä sen lähteen =)
Meinaatko, että mustan saa puhuttua valkoiseksi - kunhan vain tarpeeksi ponnekkaasti jaksaa änkyröidä vastaan?
Kollektiivisesti Suomessa miehet tekee roimasti enemmän palkkatöitä naisiin verrattuna. Niin työtunneissa mitattuna kuin euroissa.
Se nyt vaan on näin.
En, vaan odotan edelleen sitä lähdettä, jota et ole vaivautunut laittamaan. Pistät vaan väitteitä pöytään ja sanot "etsi itse".
Nuo siteeraamasi luvut eivät mitenkään tee väittämää "useissa perheissä nainen tienaa enemmän kuin mies" epätodeksi.
Olisi eri juttu, jos kirjoittaja olisi väittänyt esimerkiksi, että "lähes kaikissa perheissä nainen tienaa enemmän kuin mies".
Siinä nyt ei ole mitään yllättävää, että jos miesten tekemiä palkkatyötunteja on enemmän, on myös tienattuja euroja enemmän.
(Joka taas puolestaan ei kerro mitään siitä, saako nainen samasta toteutuneesta työstä saman korvauksen, mutta se on eri asia.)
Vanha sananlasku "Voit viedä hevosen lähteelle, muttet voi pakottaa sitä juomaan." pätee sinuun aika hyvin. Kaikki tiedot on ihan julkisia ja helposti kenen tahansa saatavilla. Se on ihan oma asiasi jos haluat työntää sormet korviin ja huutaa kurkku suorana laa-laa-laa. Ei tosiasiat siitä huolimatta sillä muuksi muutu.
Varmaan ammatinharjoittajan sukulaiset ovat ylpeitä?
Mies prostituoitu oli ainakin ennen gigolo.
Kyllä se on niin, että miesten kannattaisi käydä terapeutilla vielä enemmän kuin naiset tällä hetkellä käy. Suurin osa miehistä on terapian tarpeessa.