Tilasin isoisän kantakortin mutta ei sieltä paljastunutkaan ihan sitä mitä olisin toivonut..
Ukko näyttää istuneen arestissa vakituisesti ja lyhyt linnatuomiokin oli tullut varkaudesta, tosin sitä ei oltu laitettu käytäntöön. Että näin.
Kommentit (48)
Kiitos hänelle palveluksesta! Toivottavasti varasti edes saksalaisilta.
Ei se ole mitenkään poikkeuksellista. Ennen oli kovempi kuri, varsinkin sota-aikana. Suomessa ei sentään ammuttu pikkujutuista.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs noista. Eihän se sinun häpeäsi ole.
Noo en minä sitä häpeä, oudolle ajatukselle vaan tuntuu kun muistaa sen sellaisena rauhallisena vanhuksena. Että ei nyt ihan putkassa istuva varas tule ekana mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos hänelle palveluksesta! Toivottavasti varasti edes saksalaisilta.
Ukki kertoi että olivat juoneet saksalaista telaketjuöljyä, käsitelleet sitä jotenkin ja vetäneet kännit :-)
Oli muutenkin aika "sotasankari", istunut vankilassa ja vapautettu sieltä kaukopartiohommiin vapaaehtoisena.
Jäi siellä nalkkiin "höökipulveriin", amfetamiiniin jota popsi partioreissujen aikana, eikä pystynyt lopettamaan kaman käyttöä sodan loputtua.
Pääsi kuiville vasta joskus -70 luvulla.
Yksi tuttu tilasi niin ikään isoisänsä kantakortin ja siellä luki, että ollut eräässä sotasairaalassa hoidettavana tietyn ajan. Tätä hän ja sukunsa vähän ihmetteli, kun ei ollut kuitenkaan mitään tietoa että olisi koskaan haavoittunut. No tarkemmalla tutkimisella ilmeni, että ko. sotasairaalassa oli hoidettu ns. "tärähtäneitä", eli isoisältä oli siis hermot pettäneet. Eihän siinä mitään, mutta kannattaa varautua näihin jos lähtee penkomaan. Ihmisiä sitä vaan ollaan, ei satuolentoja.
Kylläpä saat nyt kovasti hävetä että olet samaa sukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs noista. Eihän se sinun häpeäsi ole.
Noo en minä sitä häpeä, oudolle ajatukselle vaan tuntuu kun muistaa sen sellaisena rauhallisena vanhuksena. Että ei nyt ihan putkassa istuva varas tule ekana mieleen.
Ne vanhuksetkin on olleet nuoria joskus :)
Vähän hirvittää ajatus siitä, että kaikista armeijan käyneistä on kunnon tiedot tuolla arkistoissa. Lähtien jo älykkyys- ja psykologisista testeistä, muista arvosteluista ja terveystiedoista nyt puhumattakaan. Siellä on mapeissa kaikki. Että sieltä sitten kelpaa lastenlasten tonkia tietoja joskus 2070-luvulla. "Vaarihan näyttää olleen ihan dille ja sopimaton johtajaksi.." :D
Mitäs noista! Hyvä että säily hengissä sodasta! Prenikoita löytää osto- ja myyntiliikkeistä, vanhan rojun festareilta ja netistäkin.....
Varkaus ja varkaus.. jos sitä nyt valtiolta vähän omiaan ottaa takaisin hyvityksenä niin heti heitellään koppiin ja ollaan jakelemassa linnatuomioita.. ei ole meininki muuttunut..
Tuttu ilmiö muuten sukututkimuksissa. Sieltä kun alkaa löytyä hullun tai varkaan merkintöjä, niin jopas lopahtaa into tutkia asiaa. Siis joillekin se oikeasti on sellainen juttu, että häpeävät. Kukapa sitä ei haluaisi että se isoisä olisi ollut kunnon sotasankari, mutta näitä oli lopulta aika harva. Samoin kuin mitään erityisen poikkeuksellista ja hyvää sukuakaan on olemassa. Samasta reiästä sitä on kaikki tultu itkien alastomina, ei yhtään toistaan parempina..
Noin tuhat vuotta sitten, n 34 sukupolvea sitten, monen isäksi oli merkitty ruotsin silloinen kuningas.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisistä ei ole kantakortteja.
Sotilaista on.
Minäkin tilasin isänisän tiedot kansallisarkistosta. Niistä löytyi tietoja armeija-ajoista lähtien ja aina sota-aikaan asti. Rauhan aikana hän oli ollut armeijan palveluksessa ja myöhemmin esim. sotilaspoikien ohjaajana ja suojeluskunnan paikallispomona. Talvisodassa hän palveli Laatokan pohjoispuolisilla rintamilla. Jatkosodassa sitten Viipurin alueella. Tosin hän ehti olla rintamalla vain puolisen vuotta, kun sai keuhkotautitartunnan ja joutui sotasairaalaan, missä sitten kuoli jo sodan vielä kestäessä. Hautapaikan sai syntymäkotikuntansa sankarihautausmaalta. En ehtinyt koskaan tavata häntä, koska synnyin monta vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Mutta oli mielenkiintoista tutustua häneen näiden kantakorttimerkintöjen perusteella. Ei hän mikään pyhäkoulupoika ollut, ei varsinkaan armeija-aikana, mutta loppujen lopuksi hän sai kuitenkin hyvän arvosanan toiminnastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vähän hirvittää ajatus siitä, että kaikista armeijan käyneistä on kunnon tiedot tuolla arkistoissa. Lähtien jo älykkyys- ja psykologisista testeistä, muista arvosteluista ja terveystiedoista nyt puhumattakaan. Siellä on mapeissa kaikki. Että sieltä sitten kelpaa lastenlasten tonkia tietoja joskus 2070-luvulla. "Vaarihan näyttää olleen ihan dille ja sopimaton johtajaksi.." :D
Jännä että tästä ei ole sen enempää meteliä nostettu. Esimerkiksi älykkyystestit voivat olla lievästi sanottuna arkaluontoisia tietoja, samoin psykologiset testit. En tiedä saavatko esimerkiksi tutkijat hyödyntää näitä. Ihan luotettavia nuo äo-testit ei ole, koska osa vastailee niihin tarkoituksella mitä sattuu ettei joudu johtajakoulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuttu ilmiö muuten sukututkimuksissa. Sieltä kun alkaa löytyä hullun tai varkaan merkintöjä, niin jopas lopahtaa into tutkia asiaa. Siis joillekin se oikeasti on sellainen juttu, että häpeävät. Kukapa sitä ei haluaisi että se isoisä olisi ollut kunnon sotasankari, mutta näitä oli lopulta aika harva. Samoin kuin mitään erityisen poikkeuksellista ja hyvää sukuakaan on olemassa. Samasta reiästä sitä on kaikki tultu itkien alastomina, ei yhtään toistaan parempina..
Eiköhän se monille ole positiivinen juttu, jos löytyy jotain tavallisesta poikkeavaa, niin pahassa kuin hyvässäkin. Ainakin miehen suvussa kovasti retostellaan suvusta löytyvillä rosvoilla ja noidilla.
Mikä on kantakortti ja miten semmonen hankitaan???
Mitäs noista. Eihän se sinun häpeäsi ole.