Mitkä asiat LGBT-ihmisillä on yleensä PAREMMIN kuin heteroilla?
Listataan näitä asioita.
Aloitan: rohkeus. Yleensä ovat joutuneet hyväksymään erilaisuutensa jo nuorena, joten ovat ihmisinä rohkeita ja elävät omannäköistään elämää välittämättä muiden mielipiteistä.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvissyönti on tutkitusti yleisempää = hyvä juttu maapallon kannalta
Hankkivat vähemmän lapsia = hyvä juttu maapallon kannalta
:)
Aivittumä nauran ku sulta vanhana poistetaan lääkkeistä korvattavuus siksi että Suomessa ei ole enää tarpeeksi veronmaksajia.
Niin se korvattavuus lähtee sultakin beibi.
Kai tiedät että mitä vähemmän roikut netissä, sen parempi ympäristön kannalta?ä 😂
Kai tiedät että mitä vähemmän kommentoit tähän ketjuun, sitä vähemmän nolaat itseäsi? 😂
Ainakin heillä tuntuu olevan hyvä itseluottamus ja paljon kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin että voisi olla kiva lukea tätä keskustelua mutta alkoikin vituttaa stereotypiat heti. Vai että ollaan me lesbot hyviä mekaniikassa ja rikkaita kun ei haluta lapsia.
Mitä muuta sitten tältä(-kään) keskustelulta TÄÄLLÄ saattoikaan odotttaa ?
Vierailija kirjoitti:
No vaikka jotkut asiat voivat olla käytännössä paremmin kuten toi "dink", niin ei se paljoa lohduta. Saavat ihan tarpeeksi vihaa niskaan joka aiheuttaa äärinmäistä ahdistusta ja tekee elämästä kurjan jopa paksunahkaiselle ihmiselle. Katsokaa vaikka tota keskustelua täällä: "En ole cis-nainen vaan nainen". Tuota keskustelua on itse Sanoma Oy tukenut. Ehkä alatte jo sitten ymmärtämään, että helppoa ei ole. Ja olen tietysti seurustellut nuoruudessani transnaisen kanssa, niin en todellakaan keksi näitä juttuja.
T: Valkoihoinen, hetero, cis-mies.
Kiitos tästä❤️ Tuo cis-nainen -ketju on vihantäyteisintä kuraa palstalla ja kertoo tosiaan siitä, mikä ei ole helppoa ja kenelle. Ja Sanoma tukee.
T. Valkoihoinen, lesbo cis-nainen, seurustellut transnaisen kanssa minäkin aikanani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin että voisi olla kiva lukea tätä keskustelua mutta alkoikin vituttaa stereotypiat heti. Vai että ollaan me lesbot hyviä mekaniikassa ja rikkaita kun ei haluta lapsia.
Mitä muuta sitten tältä(-kään) keskustelulta TÄÄLLÄ saattoikaan odotttaa ?
Stereotypiat pitävät monen kohdalla paikkansa ja siksi tämä ketju on nimetty "yleensä". Tässä keskustelussa ei käsitellä niitä asioita, jotka juuri sinulla / sinun parisuhteessasi ovat paremmin kuin heteroilla. Sille voit perustaa oman ketjun. Kiitos ymmärryksestä. -AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homojen ei tarvitse esim käyttää kortsua, voi panna paljaalla, yhteiskunta maksaa Prep-lääkkeet ja kuppa-antibiootit ja ilmaiset hepatiittirokotukset.
Ei tarvitse näköjään thaikkufani-heteromiesten ja idänviinaa trokaavien pappojenkaan, jotka huolehtivat hivin leviämisestä Suomessa tällä hetkellä. Kunpa he hakisivat prep-lääkkeet. Tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi kuin se, että tartuttavat hivin Sirpa-vaimoon, joka vie sen hammaslääkärilleen, joka vie sen puolisolleen...
Gay, bisexual, and other men who reported male-to-male sexual contacta are the population most affected by HIV in the United States. In 2018, gay and bisexual menb made up 69% of the 37,968 new HIV diagnosesc in the United States (US) and dependent areas.
Hei Luther-säätiön asiamies, me olemme nyt SUOMESSA 😘
Anna mulle Tilastokeskukselta tuollaisia lukuja tästä maasta ja mielellään niitä naistenvälistä parisuhdeväkivaltaa koskevia myös. Et muuten tule löytämään.
Kuinka surkea elämä jollain katkeralla hetskulla onkaan, että tulee tänne alapeukuttamaan 😂
Pääsee naisten vessaan tsiigailemaan, minä en.
Tämä on varmaan harvemmin ongelma homosuhteissa:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4041847/miten-pyytaa-tahdikkaasti-naisy…
Tosin en ole kuullut vastaavasta heteroillakaan ennen 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka jotkut asiat voivat olla käytännössä paremmin kuten toi "dink", niin ei se paljoa lohduta. Saavat ihan tarpeeksi vihaa niskaan joka aiheuttaa äärinmäistä ahdistusta ja tekee elämästä kurjan jopa paksunahkaiselle ihmiselle. Katsokaa vaikka tota keskustelua täällä: "En ole cis-nainen vaan nainen". Tuota keskustelua on itse Sanoma Oy tukenut. Ehkä alatte jo sitten ymmärtämään, että helppoa ei ole. Ja olen tietysti seurustellut nuoruudessani transnaisen kanssa, niin en todellakaan keksi näitä juttuja.
T: Valkoihoinen, hetero, cis-mies.
Kiitos tästä❤️ Tuo cis-nainen -ketju on vihantäyteisintä kuraa palstalla ja kertoo tosiaan siitä, mikä ei ole helppoa ja kenelle. Ja Sanoma tukee.
T. Valkoihoinen, lesbo cis-nainen, seurustellut transnaisen kanssa minäkin aikanani.
Seksuaalinen suuntautumisen määritelmä pohjautuu biologiseen sukupuoleen. Seksuaalinen suuntautuminen on fakta, jotain mitä ihminen tekee, eikä itse valittava identiteetti.
Peniksellisen ja vaginallisen ihmisen välinen seksi on hetero/bi/panseksiä.
Peniksellisen ja peniksellisen ihmisen välinen seksi on homo/bi/panseksiä.
Heteromies ei ole hetero, jos sekstailee peniksellisten kanssa. Myöskään lesbouteen eivät penikset kuulu.
Pääsee julkkikseksi ja telkkariin. Saa töitä suuntautumisensa takia punavihreistä organisaatioista.
Tästäkin ketjusta huomaa kuinka tehokkaasti heterot vihallaan pilaavat kaiken. Koskaan ei jätetä käyttämättä tilaisuutta nälväistä tai vittuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka jotkut asiat voivat olla käytännössä paremmin kuten toi "dink", niin ei se paljoa lohduta. Saavat ihan tarpeeksi vihaa niskaan joka aiheuttaa äärinmäistä ahdistusta ja tekee elämästä kurjan jopa paksunahkaiselle ihmiselle. Katsokaa vaikka tota keskustelua täällä: "En ole cis-nainen vaan nainen". Tuota keskustelua on itse Sanoma Oy tukenut. Ehkä alatte jo sitten ymmärtämään, että helppoa ei ole. Ja olen tietysti seurustellut nuoruudessani transnaisen kanssa, niin en todellakaan keksi näitä juttuja.
T: Valkoihoinen, hetero, cis-mies.
Kiitos tästä❤️ Tuo cis-nainen -ketju on vihantäyteisintä kuraa palstalla ja kertoo tosiaan siitä, mikä ei ole helppoa ja kenelle. Ja Sanoma tukee.
T. Valkoihoinen, lesbo cis-nainen, seurustellut transnaisen kanssa minäkin aikanani.
Seksuaalinen suuntautumisen määritelmä pohjautuu biologiseen sukupuoleen. Seksuaalinen suuntautuminen on fakta, jotain mitä ihminen tekee, eikä itse valittava identiteetti.
Peniksellisen ja vaginallisen ihmisen välinen seksi on hetero/bi/panseksiä.
Peniksellisen ja peniksellisen ihmisen välinen seksi on homo/bi/panseksiä.
Heteromies ei ole hetero, jos sekstailee peniksellisten kanssa. Myöskään lesbouteen eivät penikset kuulu.
Tässä kouluesimerkki yhdenvertaisesta tilanteesta: transfoobikko selittää sekä heteromiehelle että lesbonaiselle tietävänsä heidän seksuaalisen suuntautumisensa heitä itseään paremmin. Edistystä, kenties?
Lisäksi hän näyttää tietävän, että kummankin tapauksen transnaisella on ollut penis tallella (pre-op). Illat taitavat kulua transpeniksiä googlatessa 😮🍆🔮
Lesbot järjestää erittäin nopeasti toisilleen töitä kostuvat päättävässä asemassa. Näkyy esim Ylessä, taidelaitoksissa ja virastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka jotkut asiat voivat olla käytännössä paremmin kuten toi "dink", niin ei se paljoa lohduta. Saavat ihan tarpeeksi vihaa niskaan joka aiheuttaa äärinmäistä ahdistusta ja tekee elämästä kurjan jopa paksunahkaiselle ihmiselle. Katsokaa vaikka tota keskustelua täällä: "En ole cis-nainen vaan nainen". Tuota keskustelua on itse Sanoma Oy tukenut. Ehkä alatte jo sitten ymmärtämään, että helppoa ei ole. Ja olen tietysti seurustellut nuoruudessani transnaisen kanssa, niin en todellakaan keksi näitä juttuja.
T: Valkoihoinen, hetero, cis-mies.
Kiitos tästä❤️ Tuo cis-nainen -ketju on vihantäyteisintä kuraa palstalla ja kertoo tosiaan siitä, mikä ei ole helppoa ja kenelle. Ja Sanoma tukee.
T. Valkoihoinen, lesbo cis-nainen, seurustellut transnaisen kanssa minäkin aikanani.
Seksuaalinen suuntautumisen määritelmä pohjautuu biologiseen sukupuoleen. Seksuaalinen suuntautuminen on fakta, jotain mitä ihminen tekee, eikä itse valittava identiteetti.
Peniksellisen ja vaginallisen ihmisen välinen seksi on hetero/bi/panseksiä.
Peniksellisen ja peniksellisen ihmisen välinen seksi on homo/bi/panseksiä.
Heteromies ei ole hetero, jos sekstailee peniksellisten kanssa. Myöskään lesbouteen eivät penikset kuulu.
Mutta kun sinä et yksin voi tätäkään päättää. Jotkut lesbot eivät voi olla "peniksellisen ihmisen" kanssa vaikka mikä olisi, kun taas joitakin se ei haittaa kunhan henkilö on muilta osin naisellinen, koska sukupuolielin ei ole ainoa merkitsevä asia mieheydessä tai naiseudessa.
On väärin pakottaa ketään olemaan kenenkään kanssa, mutta toisaalta on väärin väittää ettei joku olekaan lesbo enää, jos on transnaisen kanssa.
Ei mikään. Elämä lesbona ainaki täällä Suomen kokosessa paikassa on ihan täyttä paskaa. Mieluusti kelaisin elämäni alkuun ja muuttuisin heteroks
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin ketjusta huomaa kuinka tehokkaasti heterot vihallaan pilaavat kaiken. Koskaan ei jätetä käyttämättä tilaisuutta nälväistä tai vittuilla.
Entäpä nuo (väitetysti) homot, joiden mielestä naiset on nalkuttavia draamailijoita, joita heidän ei homoina onneksi tarvitse sietää? Tämäkö on vähemmän vihaavaa?
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin ketjusta huomaa kuinka tehokkaasti heterot vihallaan pilaavat kaiken. Koskaan ei jätetä käyttämättä tilaisuutta nälväistä tai vittuilla.
Juu, kannattaa niputtaa kaikki heterot samaan nippuun ja vältellä varmuuden vuoksi kaikkia, sehän on yhtä tervettä kuin homojen niputtaminen.
Gay, bisexual, and other men who reported male-to-male sexual contacta are the population most affected by HIV in the United States. In 2018, gay and bisexual menb made up 69% of the 37,968 new HIV diagnosesc in the United States (US) and dependent areas.