Taas näitä naisia joille vessan peseminen on YÖK ja itsensä myyminen JEES

Seksin myynnistä sentään maksetaan kunnolla, toisin kuin pönttöön jynssäämisestä. En kyllä itse tekisi kumpaakaan työtä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpommalla? Oikeasti, kenen mielestä seksin myyminen on helppo tapa ansaita rahaa? Oletko koskaan kokeillut, ap?

No sitähän nämä Iirikset ja Isat nyt mainostavat, miten helposti siinä saa rahaa. Ei kai se ap:n syy ole. 

Luitko tuota juttua?

Luitko itse? 

"Voisin istua kaupan kassalla tai siivota vessoja, mutta seksin myyminen on mielekkäämpää, hän perustelee.

Tietenkin Iiristä kiehtoi seksin myymisessä myös raha. Pikaruokaketjun myyjänä hän tienasi noin kympin tunnissa. Seksityöntekijänä taksa on 250 euroa tunnissa.

Iiris tekee töitä vain sen verran kuin hänen tarvitsee pärjätäkseen taloudellisesti." 

"En varsinaisesti halua promota seksityön puolesta. Toivon, ettei seksityöstä keskustella niin, että se on helppo tapa ansaita rahaa, koska sitä se ei ole. Pelkään, että nuoret mimmit lähtevät tekemään seksityötä liian kevyin perustein, eivätkä pidä omasta turvallisuudestaan huolta."

Mielekkyys ei ole synonyymi helppoudelle.

Vähän kaksinaismoralistista kertoa seksityön hienoudesta ja normaaliudesta, mutta samaan hengenvetoon sanoa, että älkää vain te muut alkako tähän hommaan. 

Missä kohtaa hän sanoo että seksityö on hienoa ja normaalia? Hän mainitsee jutussa sen olevan ajoittain raskasta ja ettei se ole helppoa, ja että harkitsi pitkään ennen kuin pystyi kertomaan äidilleen.

Kannattaisi oikeasti lukea jutut joita kommentoi.

Ei hän sitä sanallisesti sanokaan, mutta kun hän tulee lehteen omalla nimellään ja kasvoillaan, kyllä se antaa signaalin, että se on hänen mielestään ihan normaalia.  

Päinvastoin, ja juuri siksi tuollainen lehtijuttu on tehtykin.

Voitko vähän täsmentää, miten niin päinvastoin? sanooko hän tuossa kertaakaan, että katuu alanvalintaansa tai että aikoo lopettaa? Niinpä. 

Ja taas mennään. Kerta kaikkiaan hienoa, että suomalaiset naiset ovat tällä tavalla voimaantuneet ja ryhtyneet joukoin harjoittamaan maailman vanhinta ammattia. Ja kiva, että lehdissäkin annetaan neuvoja ammattilaisten suulla siitä, miten alalle ryhdytään ja hommat kannattaa hoitaa. Saataisiinko seuraavaksi huo*an ammattitutkinto kans. Sitten voi Maijat ja Millat miettiä, kouluttautuisiko peruskoulun jälkeen kosmetologiksi vai pimpsan myyjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpommalla? Oikeasti, kenen mielestä seksin myyminen on helppo tapa ansaita rahaa? Oletko koskaan kokeillut, ap?

No sitähän nämä Iirikset ja Isat nyt mainostavat, miten helposti siinä saa rahaa. Ei kai se ap:n syy ole. 

Luitko tuota juttua?

Luitko itse? 

"Voisin istua kaupan kassalla tai siivota vessoja, mutta seksin myyminen on mielekkäämpää, hän perustelee.

Tietenkin Iiristä kiehtoi seksin myymisessä myös raha. Pikaruokaketjun myyjänä hän tienasi noin kympin tunnissa. Seksityöntekijänä taksa on 250 euroa tunnissa.

Iiris tekee töitä vain sen verran kuin hänen tarvitsee pärjätäkseen taloudellisesti." 

"En varsinaisesti halua promota seksityön puolesta. Toivon, ettei seksityöstä keskustella niin, että se on helppo tapa ansaita rahaa, koska sitä se ei ole. Pelkään, että nuoret mimmit lähtevät tekemään seksityötä liian kevyin perustein, eivätkä pidä omasta turvallisuudestaan huolta."

Mielekkyys ei ole synonyymi helppoudelle.

Vähän kaksinaismoralistista kertoa seksityön hienoudesta ja normaaliudesta, mutta samaan hengenvetoon sanoa, että älkää vain te muut alkako tähän hommaan. 

Missä kohtaa hän sanoo että seksityö on hienoa ja normaalia? Hän mainitsee jutussa sen olevan ajoittain raskasta ja ettei se ole helppoa, ja että harkitsi pitkään ennen kuin pystyi kertomaan äidilleen.

Kannattaisi oikeasti lukea jutut joita kommentoi.

Ei hän sitä sanallisesti sanokaan, mutta kun hän tulee lehteen omalla nimellään ja kasvoillaan, kyllä se antaa signaalin, että se on hänen mielestään ihan normaalia.  

Päinvastoin, ja juuri siksi tuollainen lehtijuttu on tehtykin.

Voitko vähän täsmentää, miten niin päinvastoin? sanooko hän tuossa kertaakaan, että katuu alanvalintaansa tai että aikoo lopettaa? Niinpä. 

Ei, mutta hän ei myöskään sano sen olevan normaalia kuten sinä väitit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma noissa siivous- ja purilaisenpaistohommissa on palkka.

Tämän jutun henkilö haluaa tienata elantonsa vähillä työtunneilla ja käyttää aikaansa taiteen tekemiseen.

Se ei onnistu huonosti palkatulla ja raskaalla työllä.

Siis tuon takiahan seksityöhön juuri mennään ympäri Eurooppaa. Palkka on tosi hyvä, 3-4 kertainen verrattuna siivous- ja mäkkärihommiin. Win-Win.

No ei se kuule jokapuolella eurooppaa ole yhtä auvoisaa! Hinnat on pikkuisen eri kun suomessa...😷

Ja halpojen hintojen takia varmasti myös palveluiden käyttö moninkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä taiteilijana tätä naista. Jos tekee 8h päivässä uuvuttavaa työtä pystyäkseen vapaa-ajalla tekemään varsinaista oman alansa tai muuta omaa juttua, niin ei se onnistu. Olen itse kokeillut ja ei toimi ainakaan pidemmän päälle. Huo*raksi en kyllä itse siinä tilanteessa alkanut, vaan downshiftailin/len suht tyytyväisenä.

Miksi siis pitäisi palkkatyön lisäksi pystyä tekemään jotain "varsinaista omaa alaa"? Onko se jokin perusoletus, että harrastuksille pitää jäädä aikaa 30 tuntia viikossa? 

Varsinainen oma ala on se, mihin hän on kouluttautunut ja jolla hän haluaisi elättää itsensä, jos vaan pystyisi. Harrastus on eri asia.

Anteeksi mutta minkälainen mies haluaa ostaa seksiä kamalan feministilesbon näköiseltä naiselta?

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että tuokin myy girlfriend experienceä. Samat rahat saisi ilman suuteluja ja hellimisiäkin, varsinkin jos tekee töitä vain sen verran, että saa henkensä pitimiksi rahaa. Taitaa olla mt-ongelmia jo valmiiksi tälläkin. Sekin on kummaa, että haluaa kertoa työstään julkisesti. Miksi? Haastattelusta saa varmaan rahaa, mutta ei paljon vrt vaikka yhteen seksikeikkaan, ja naamasi tunnistetaan ympäriinsä sen jälkeen. Yhteiskunnallisen vaikuttamisen kannalta en näe tätä avautumista tärkeänä.

Promoaa taidettaan.

Olisko tämänkin muija aika opiskella itselle joku AMMATTI, ei tarvi sitten siivota vessoja eikä varsinkaan hu*rata. Taiteita voi harrastaa vapaa-ajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman vanhin ammatti. Itse en tuohon ryhtyisi, mutta jos hän hän on siihen tyytyväinen niin hyvä. Ei todellakaan ole multa pois.

N32

Sinulla ei taida olla lapsia? 

Ei olekaan, eikä tule! Päteekö tässäkin asiassa "sä et ymmärrä, kun sulla ei ole lapsia"? Nyt kuitenkin puhutaan aikuisista ihmisistä, jotka päättävät elättää itsensä miten parhaaksi näkevät.

N32

En ymmärrä ollenkaan miksi näinkin moni nainen hermostuu kyseisestä toiminnasta. Tarkoitan tilannetta jossa mieleltään henkilö tekee tätä toimintaa vapaaehtoisesti, ilman mitää pakottamista.

Miten se on teiltä pois jos on olemassa naisia jotka haluavat tällaista tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma noissa siivous- ja purilaisenpaistohommissa on palkka.

Tämän jutun henkilö haluaa tienata elantonsa vähillä työtunneilla ja käyttää aikaansa taiteen tekemiseen.

Se ei onnistu huonosti palkatulla ja raskaalla työllä.

Siis tuon takiahan seksityöhön juuri mennään ympäri Eurooppaa. Palkka on tosi hyvä, 3-4 kertainen verrattuna siivous- ja mäkkärihommiin. Win-Win.

No ei se kuule jokapuolella eurooppaa ole yhtä auvoisaa! Hinnat on pikkuisen eri kun suomessa...😷

Ja halpojen hintojen takia varmasti myös palveluiden käyttö moninkertaista.

No tätä juuri yritin sanoa! Esim: tohon 200-300€ saakin sit hoidella jo sellaiset 5-10 könsikästä..siinä rupee olee perse kovilla!😁

Vierailija kirjoitti:

Seksin myynnistä sentään maksetaan kunnolla, toisin kuin pönttöön jynssäämisestä. En kyllä itse tekisi kumpaakaan työtä

Olen jynssännyt pönttöjä nuorempana, ja tämä oli silloin ihan mielekästä ja mukavaa hommaa. Siivotessa sai liikuntaa ja ihan kivasti tuli palkkaakin. Nykyään on vallalla ihme asenne, että siivoaminen olisi jotenkin likaista "paskaduunia" ja mieluummin aletaan vaikka myymään itseään kuin tehdään kokopäiväistä fyysistä työtä. Ja tällä vielä ylpeillään avoimesti mediassa ja somessa ihan kuin se seksityö olisi jotenkin fiinimpää kuin perusduunarihommat. Tiedoksi: Ei ole.

Maksulliset koetaan ilmeisesti uhkana. Naiset pelkäävät, että omat ukot käyvät maksullisissa ja miehet sitä, että oman tavaransa (naisensa) arvo alenee markkinoilla kun muutkin jyystävät, ikään kuin omaa autoa, jota ajavat kaikki. Jos tällainen vertaus sallitaan. 🙄

Parisuhteessakin on kysymys vaihdantataloudesta.

Vierailija kirjoitti:

Seksin myynnistä sentään maksetaan kunnolla, toisin kuin pönttöön jynssäämisestä. En kyllä itse tekisi kumpaakaan työtä

Työskentelin opiskeluaikoina siivoushommissa. Sentään ei tarvinut olla kenenkään random pervon jyystettävänä ja siivoustyön kehtaa myös laittaa cv:hen.

Vierailija kirjoitti:

Seksin myynnistä sentään maksetaan kunnolla, toisin kuin pönttöön jynssäämisestä. En kyllä itse tekisi kumpaakaan työtä

Niin maksetaan palkkamurhastakin enemmän kuin vessojen siivoamisesta. Pointtisi oli?

Jotkut asiat eivät vain ole ok, vaikka niistä saisi kuinka paljon tahansa vessojen siivousta enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi naistenlehdet tekevät artikkeleita tällaisista asioista? Tuntuu että itsensä myyminen, sugardaddy touhut, avoimet suhteet, polygamia sekä loputon irtosuhteilu halutaan väkisin saada näyttämään siltä, että nämä ovat aivan normaaleja asioita joista pitää voimaantua. Millaista porukkaa siellä toimituksessa on töissä? Sairasta.

Ai että millaisia ihmisiä toimituksissa on töissä? Viimeistään kirjoittajakoulutuksissa viimeisistäkin tervepäisistä ihmisistä tehdään vihreitä. Se selittää tuon(kin) hulluuden. Sama porukka kaikkien järjettömien ja haitallisten asioiden ja ajatusmuokkausten takana

Suurin ongelma on se että koulutettu kuvataiteilija kuvittelee olevansa automaattisesti oikeutettu elantoon taiteilijana. 

Ei ole kyllä moraalin tajulla tuotakaan naista pilattu. Ensin myy itseään ja sitten kertoo miehen vaimolle.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyllä moraalin tajulla tuotakaan naista pilattu. Ensin myy itseään ja sitten kertoo miehen vaimolle.

Ei hän ole kenenkään vaimolle kertonut, mitä oikein höpötät?