Taas näitä naisia joille vessan peseminen on YÖK ja itsensä myyminen JEES

Kenellä on yleensä varaa (tai halua) maksaa jostain tavaran nuolennasta 200-300 euroa. Ei tietenkään köyhällä mutta kyllähän niillä ostajilla viiraa päästä ja pahasti! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että tulevaa parisuhdetta, lapsia ja omia vanhempia varten pitäisi jotenkin naisen pysytellä "puhtoisena" :D Oletteko jotain uskiksia kaikki? Seksi ei tee ketään likaiseksi. Nykyään kun taudeiltakin voi suojautua käyttämällä kondomia.

Ei tietenkään tarvitse pysyä puhtoisena, jos hyväksyt sen faktan, että kovin moni ei halua prostituoitua puolisokseen. Kukaan ei vaadi sinulta yhtään mitään joten kaikin mokomin vain persettä myymään. 

Juu, seksi ei tee ketään likaiseksi, mutta tuntemattomien vanhojen ukkojen jyystöobjektina toimiminen kyllä tekee. 

Miksi se on  NAISEN VIKA, ETTÄ MIEHET OBJEKTISOIVAT NAISIA? :D Miehen seksuaalisuus on kuvottavaa ja sairasta, ja te ämmät vielä vaihdatte nimenne näiden takia. Heteroakat olette oksettavia pa*kakasoja, oikeita merkattuja nautoja. Kannat sen nimeä jonka sperma on naamallasi ja sitten kitisette kun muut on objekteja.

Katse peiliin. Avioitunut akka on objektien objekti, silti kehutte miten vapaita olette. Päättäkää jo saako naisen valintoja kritisoida. Jos saa, saa silloin teitä nimenvaihtajiakin kritisoida ;)

Lopeta nyt tuo meuhkaaminen. Aasinsiltasi ovat tyhmiä. Nyt puhutaan ihan eri asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä media kovasti hehkuttaa tätä hommaa. Siitäpä kaikki nuoret tytöt ja pojat myymään itseään niin saa rahaa kuin roskaa eikä tarvii hampurilaisia paistella paskalla palkalla. Only fanssiakin hehkutetaan että helppoa rahaa. Ei tartte kuin julkaista alaston kuvia. Mahtaa se 2-kymppisenä olla ihan sama mutta entäs 10 vuoden päästä. Rahat tuhlattu ja kuvat kiertää netissä kaikkien nähtävillä.

Varmasti näinkin, mutta kyllähän järkevästi rahansa käyttävä prostituoitu saa kerättyä tosi isot rahat ja pärjää niillä pitkään. Otetaan esimerkiksi vaikka Suomessa paljon keikkailevat tsekkiläiset opiskelijat. Tekevät hommaa pääasiassa itsekseen, tulevat tänne 1kk ajaksi kerrallaan. Asiakkaita vaikka 20 viikossa, 100-200€ kerta. Siinä on helposti jo 10000€ tulot kuukaudessa. Näitä keikkoja joku 3-6 vuodessa. Eivät vaikuta elvistelijöiltä tai luksuksen etsijöiltä, joten rahat kestää normaalilla elämisellä pitkään ja ovat hyvä tulevaisuudenvakuutus vanhoille päiville.

Kaikilta ei tietenkään homma käy noin, mutta niillä joilla käy on tulevaisuus turvattu pitkäksi aikaa. Vieraassa, turvalliseksi havaitussa maassa keikkaillessa ei edes tule mainehaittaa omassa kotimaassa, eikä kukaan siellä saa todennäköisesti tietää. 

Vierailija kirjoitti:

HÄNEN OMA ASIA EI SINUN

No hyvänen aika, olisi sitten pitänyt omana tietonaan, eikä kaatanut paskaansa muiden niskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N-43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi naistenlehdet tekevät artikkeleita tällaisista asioista? Tuntuu että itsensä myyminen, sugardaddy touhut, avoimet suhteet, polygamia sekä loputon irtosuhteilu halutaan väkisin saada näyttämään siltä, että nämä ovat aivan normaaleja asioita joista pitää voimaantua. Millaista porukkaa siellä toimituksessa on töissä? Sairasta.

Miksei nämä olisi varsin normaalia?!! Olet ahdasmielinen ja rajoittunut.

N-43

Eli sinulle olisi ok, jos esimerkiksi miesystäväsi käyttäisi tällaisia palveluita? Tai poikasi tyttöystävä olisi prostituoitu? 

Ohis mutta googlaa mitä tarkoittaa normaali. Se on selvästi sulla hakusessa.

miten niin? Eikö olisi sitten ihan normaalia, jos poikasi tyttöystävä olisi prostituoitu? 

Mulle se olisi ihan ok, minä en hypoteettisen poikani puolisoa valitsisi vaan hän tekisi sen itse, omilla kriteereillään.

Sinä et edelleenkään googlettanut sitä normaalia. Normaali ei ole synonyymi henkilökohtaiselle hyväksynnälle.

No mistä tässä sitten puhutaan, jos ei ollutkaan kyse hyväksynnästä? Minä käsitin, että tässä puhutaan prostituution normaaliudesta ammatinvalintana. Se, että prostituutiota on aina ollut, ei tarkoita, että se on ammatinvalintana ihan normaali. 

Sanoisitko poikaasi siis myös ahdasmieliseksi, ellei hyväksyisi tyttöystävänsä prostituutiouraa? 

Nimenomaan, puhutaan hyväksynnästä. Normaalius on eri asia. Olet aikamoinen muusinuija kyllä, vieläkään ei Google ole laulanut näemmä.

Sanoisin poikaani ahdasmieliseksi jos hän ei hyväksyisi tyttöystävänsä prostituutiouraa. Parisuhteessa hänen ei tietenkään tarvitsisi kys. tytön kanssa olla ellei haluaisi, mutta hyväksyä pitää. Tosin kuka hänen hyväksyntää työlleen tarvitsisikaan.

En ymmärrä miksi luulet, että prostituution hyväksyminen tarkoittaa sitä että on pakko seurustella prostituoidun kanssa.

Et ymmärtänyt. Normaali-sana kun voi tarkoittaa eri asioita eri yhteyksissä. Prostituutio on ilmiönä toki normaali, mutta ammatinvalintana ei. Parisuhdeväkivaltakin on ihan normaali ilmiö, mutta se ei liity millään tavalla normaaliin parisuhteeseen. Sininen on ihan normaali väri, mutta jos ihmisen iho on sininen, se ei ole millään tavalla normaalia. 

Kaksinaamaisuus tässä on se normaali epänormaali.  Miehille on normaalia käyttää naisia pornossa  ja huorina, mutta kaikki on hävettävää lokaa sille naisosapuolelle.  Myös naiset ajattelevat näin.  Yhtä hyvin miehet likaantuu tässä jos toiminta likaista on.  Sikäli ymmärrettävää että asianomainen nainen ottaa homman haltuun.  Mutta kuitenkin ansiot tippuisi jos sanelisi asiakkaiden nimiä. 

Miehet on kaksinaamaisimpia ihmisiä. Ihan täysin sairaita. Naiset itsekin papattaa miten naiset on niin dramaattisia ja kaksinaamaisia, mutta kun mies on kaksinaamainen niin akat vain taputtavat vierellä :D. Kas kun ette miehiltä mitään vaadi!

Miksi edelleen annatte miesten katsoa pornoa ja sitten kitisette naisille? Se koko ilmiö on olemassa MIESTENNE TAKIA, te itse synnytätte kohdustanne poikia jotka katsoo pornoa. :D Oksettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että on tälläisiä rohkeita nuoria naisia. Suomi eurooppalaistuu vähitellen myös tässäkin elämän osa-alueessa. Seksityö on ihan tavallista työtä.

Onko? Miksi sitten oli niin vaikeaa kertoa siitä "tavallisesta työstä" äidille? 

Stigmojen takia. Työ voi tuntua tavalliselta, mutta yhteiskunnan silmissä se ei ole.

Jos seksin myyminen tuntuu työltä muiden joukossa, tarvitsee apua.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, naistenlehdet mainostavat huöria ilmaiseksi.

Jutussa vielä mainitaan, että seksipalveluja ei saa mainostaa... Ja mitäs juttu itse on, kun on yrittäjän kuva ja nimi sekä kuvaus tarjottavasta palvelusta. Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän myyntipuheen jälkeen varmasti jokunen nuori nainen saa saman idean ja ottaa loparit duunistaan. Samalla naisten ulkonäön merkitys ja miesten varakkuuden merkitys kasvaa entisestään.

Päin vastoin. Kasvava tarjonta romahduttaisi hintatason ja perusjutut saisi 2-3 lounaan hinnalla.

Ja joka on tuolle tielle lähtenyt, joutuukin pian harkitsemaan että mistä henkilökohtaisista ajoistaan tinkii, että saa houkuteltua asiakkaita. Että pesenkö mieluummin vessoja vai taivunko asiakkaan toiveeseen ja annan työntää vessaharjan jalkoväliini.

Vierailija kirjoitti:

Voi herranjumala mitä p---kaa taas kerran. Sanattomaksi vetää. Kyllä nykyään saa kutsua itseään taiteilijaksi aivan olemattomilla meriiteillä. Ei muuta kun kaataa maitoa päällensä, antaa miehen kuristaa kaulasta, tunkee kukan "puutarhaan" ja levittelee pakaroita. Tuo koko artikkeli (ulostulo) ja "taide" on pelkkää oman kehon myymistä laajemmalle yleisölle, ei mitään muuta. Kovat luulot näyttää myös olevan hänellä omasta ihmemirristä. Kaikki pyörii itsensä ympärillä, jotenkin inhottavan narsistista ja säälittävää. Hävettäisi todella paljon olla hänen vanhempansa, sillä jotain on täytynyt mennä pahasti pieleen. Tämä nainen oikein nauttii itsensä nöyryyttämisestä kuten videon kuvauksessakin luki. 

“Pussy so enchanting that a man can’t think about anything or about any other women. Men will do or say anything to have another taste and are continually drawn back to her. Magic pussy (MP) is the highest rated pussy a woman can ever have. Only 1% of women fit into this category.” www.urbandictionary.com 

Siiri is a Killer Queen with a Magic pussy. In reality, she looks into the eyes, is present and genuine.  

https://www.iiriselenarusi.com/killerqueen/image/14

https://www.iiriselenarusi.com/strongerbones/image/0

https://www.iiriselenarusi.com/breathing

Opiskeluaikoina tuttavapiiriini kuului nainen, joka arvotti kaupallisen rakkauden tarjoamisen kassa/siivoustyön edelle. Tienasi pimeästi 12-15 kmk/kk ja päälle korut/vaatteet/lomamatkat, asiakkaana "televisiosta tuttuja". Lopetti touhut kun valmistui ja sai alakohtaiset duunit, jossa liksa huonompi ja "vaivalloisempi".

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siinä seksin ostamisessa ei ole pointtina se etteikö voisi saada ilmaiseksikin. 

 M48

Multa on muutamaan kertaan kysytty kadulla että missä suunnassa on osoite tämä-ja-tämä, ja kyseessä on thaihierontapaikka. Kaikki nämä miehet ovat olleet mielestäni tavallista paremmannäköisiä, oikein siististi pukeutuneita ja kohteliaita. Moni ulkomaalaisia.

Ennen näitä kohtaamisia ajattelin asiakkaiden olevan epäsiistejä, reppanoita peräkammarinpoikia. Kai jollekin miesryhmälle seksin ostaminen on sama asia kuin hierojalla käyminen, että käynpäs hemmottelemassa itseäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että helppo raha kostautuu myöhemmin mielenterveysongelmina.

Ongelmia todennäköisesti on jo, ei hän muuten alalla olisi.

Vessanpesu ällöttää vain sen hetken, sen jälkeen peset kädet ja olet tyytyväinen, että sekin on tehty. Seksi maksusta? Toimit toisen runkkausalustana tunnin, saat maksun ja peset paikat seuraavaa varten. Mielikuva seuraa vuosia ja pinoutuvat vain keskenään, mieltä et saa pestyä yhtä helposti.

Joo, mieluummin pesisin vessoja loppuelämäni kuin myisin seksiä edes kerran.

Ei kuvialemassasi tilanteessa ole mitään sairasta eikä traumaattista. Sinulla on vain järjetön vastenmielisyys seksiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt jumalauta peukuttako tuota psykoosiakkaa. Hänellä on pahoja mt-ongelmia, pitäisi ip-bannata koko pelle.

P.S. sukunimihullu, minä olen nainen ja katson pornoa. Suurin osa ystävistäni katsoo myös.

P.P.S. kun u l i t aina valittavat että palsta on täynnä mi e s v i h a a kun joku avautuu suhdeongelmistaan, niin tuossa sekopäässä näette nyt sitä ihka oikeaa.

Huoh miten säälittävä akka :D Koko keskustelu on huorittelua ja naisen demonisointia, joku haluaa kritisoida miehiä ja alat heti valkoritaroimaan ja itkemään. Miksi akat aina hokee "mutku mäki katonnn, mutku naisetkiiiiiii". Jos joku sanoo että naiset on kaksinaamaisia ja dramaattisia, ei kukaan tule sanomaan että miehetkin on. Ei miehet KOSKAAN puolusta naisia sillä verukkeella että he itsekin harrastavat irtosuhteita. Noloa hännystellä miehiä.

Koko keskustelu on naisen yksipuolista syyttämistä, mutta heti kun mies saa osansa niin naiset tarttuvat asiaan, puolustavat ja pillittävät :D. Ja luuletko että miehet koskaan puolustaisi naisia? Nai*viha on paljon vakavampaa ja sitä on enemmän, ei ketään silti kiinnosta.

Miehen pornon katselu on oksettavaa, miehen seksuaalisuus on KUVOTTAVAA. Naiset eivät epäinhimillistä ketään, eikä naisen seksuaalisuus satuta edes kärpästä. SInun vinkumisesi ei asiaa muuta. Hanki munaa ja ryhdistäydy. Miehet eivät todellakaan suojele naisia, kas kun et häiriinny ketjun nai*vihasta, vaan puutuit paljon vähäisempään ongelmaan.

Miehet eivät koskaan suojele naisia. Mieti sitä. He itse huorittelevat naisia jolle laukeavat. Kukaan mies ei ole pyytämässä banneja nai*vihalle, päinvastoin. Kestä sananvapaus. Huomaa miten te heteronaiset olette surkimuksia. Mitään ette osaa ajatella itse ja suojelette aina miehiä ennen itseänne. Noloa.

Pornosta saa siis syyttää naisia, mutta miehiä ei? :D Mikä ihmeen logiikka?

Huvittavaa miten demonisoitte naisia, puhutte runkkualustana olosta mutta heti kun miestä kritisoi niin alatte kirkumaan ja itkette vihaa :D. Voi naiset mitä typeryksiä olette. Päättäkää jo onko se seksi ihanaa hihhihi fandasiaa vai onko se kamalaa runkkualustana oloa? Kumpaa se on? Miksi miehet pitää toisia esineinä? :D Miksi te sukunimeä vaihtavat akat tulette kertomaan muille että he ovat esineitä? Te itse olette liitossa joka perustuu or*uuteen, teillä ei ole mitään sanottavaa objektina olosta.

Huvittavaa miten demonisoitte naisia, puhutte runkkualustana olosta mutta heti kun miestä kritisoi niin alatte kirkumaan ja itkette vihaa :D. Voi naiset mitä typeryksiä olette. Päättäkää jo onko se seksi ihanaa hihhihi fandasiaa vai onko se kamalaa runkkualustana oloa? Kumpaa se on? Miksi miehet pitää toisia esineinä? :D Miksi te sukunimeä vaihtavat akat tulette kertomaan muille että he ovat esineitä? Te itse olette liitossa joka perustuu or*uuteen, teillä ei ole mitään sanottavaa objektina olosta.

Ja miksi te suojelette miehiä? Tehän tässä huudatte miten miehet on niin sairaita että pitävät muita esineinä, mutta miehiä itseään ei saa asiasta kritisoida? Miksei heikko akka kestä kritiikkiä? Sattuuko kun tajuaa olevansa vain esine?

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää miksi nämä menevät lehtiin omilla nimillään ja naamoillaan? Ihmiset googlettelevat toisiaan yllättävän paljon, joten tällainen ei ole se mielekkäin työntekijä tai kumppanivaihtoehto.

Tiedätkös mitä on markkinointi ;) Eihän se nyt ilmaista ole, mutta hänhän ilmoittaa tässä taksansakin. Julkisuus on se hinta minkä tällainen mainonta maksaa. Ja ihan turha luulla että nää jutut ei menis miesten tietoon naistenlehdistä, iso osa asiakkaista on varattuja ja joka ukko varmastikin naisen kanssa. Turha sitä on ryhtyä historiaansa salaamaan miehiltä jne, Raakel Liekkikin sai työllään näkyvyyttä ja edisti uraansakin. Taiteilija tässäkin kyseessä.

Hm, mä taas olen siivonnut ja pitänyt seksin hyvänä harrastuksena. Takana 20 vuotta toista ja 25 toista, molemmat maistuvat edelleen. Tänään 2000 käteen ja aion ehtoommalla kampittaa miehen(i) punkkaan.

Kumpikaan homma ei taida sujua huonon itsetunnon kanssa.

Moni pornontekijä nainen on tehnyt itsemurhan viime vuosina. Luulisin ettei sisäinen moraali ole ollut oikein kuitenkaan kohdillaan sen kanssa mitä tekee. Ja en tuomitse jos joku oikeasti haluaa tehdä pornoa.