Taas näitä naisia joille vessan peseminen on YÖK ja itsensä myyminen JEES

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä yllätyin siitä, että noin tavallisen näköiselle maksetaan seksistä.

Jos ostaisin seksiä, niin ostaisin sitä mielelläni nimenomaan tavallisen näköiseltä.

M48

Tätä en ole koskaan ymmärtänyt, koska tavallisen näköisiltä on aina saanut ilmaiseksikin. t. M-vähän-vanhempi.

Tottakai saa olla kauniskin ja kroppa kunnossa, muttei mikään pornotähden näköinen. Ei mitään lävistyksiä ja isoja tatuointeja. Tämä kyseinen henkilö ei esimerkiksi ole tavallisen näköinen vaan enemmän just sellainen boheemin näköinen.

Ehkä siinä seksin ostamisessa ei ole pointtina se etteikö voisi saada ilmaiseksikin. 

 M48

Ja vielä tuohon, miksi hyväksyminen tarkoittaisi, että pitää seurustella. Jos prostituutio on jonkinlainen este parisuhteelle, on naurettavaa väittää, että se on ihan normaali työ. Ei kai kukaan jätä hyvää kumppania, jos tämä alkaa vaikka siivoojaksi. Tai ei kai kukaan kieltäydy deittailusta, jos saa tietää, että henkilö on joskus työskennellyt siivoojana. Niinpä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että helppo raha kostautuu myöhemmin mielenterveysongelmina.

Kuten niin monessa ”kunniallisesskin” työssä, pää menee niin herroilta kuin narreiltakin. Ei siis sen kummempaa. Kyllä minua ainakin on tavallisessa toimistotyöstä narsisti esimies Liisa kiusannut sairauteen asti.

Tyhmä vertaus. Nyt puhutaan työnkuvasta eikä huonosta työyhteisöstä. Pelkkä toimistotyö itsessään ei vie kenenkään mielenterveyttä. 

Kyllä media kovasti hehkuttaa tätä hommaa. Siitäpä kaikki nuoret tytöt ja pojat myymään itseään niin saa rahaa kuin roskaa eikä tarvii hampurilaisia paistella paskalla palkalla. Only fanssiakin hehkutetaan että helppoa rahaa. Ei tartte kuin julkaista alaston kuvia. Mahtaa se 2-kymppisenä olla ihan sama mutta entäs 10 vuoden päästä. Rahat tuhlattu ja kuvat kiertää netissä kaikkien nähtävillä.

Ja vaikka kuinka tykkäät seksistä niin kuinka kauan yläpää kestää sitä että tuntematon isän ikäinen ukko panee sua, johon tuskin tunnet mitään vetovoimaa.

Ja entäs taudit.. Kuinka moni näistä suojaa itsensä kun mies antaa heille suuseksiä? Ihan hyvin se tauti voi olla sen seksinostajien suussa ja tarttua naisen alapäähän. Aina puhutaan vain kondomista.. Entäs naisen suojaaminen suuseksissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N-43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi naistenlehdet tekevät artikkeleita tällaisista asioista? Tuntuu että itsensä myyminen, sugardaddy touhut, avoimet suhteet, polygamia sekä loputon irtosuhteilu halutaan väkisin saada näyttämään siltä, että nämä ovat aivan normaaleja asioita joista pitää voimaantua. Millaista porukkaa siellä toimituksessa on töissä? Sairasta.

Miksei nämä olisi varsin normaalia?!! Olet ahdasmielinen ja rajoittunut.

N-43

Eli sinulle olisi ok, jos esimerkiksi miesystäväsi käyttäisi tällaisia palveluita? Tai poikasi tyttöystävä olisi prostituoitu? 

Ohis mutta googlaa mitä tarkoittaa normaali. Se on selvästi sulla hakusessa.

miten niin? Eikö olisi sitten ihan normaalia, jos poikasi tyttöystävä olisi prostituoitu? 

Mulle se olisi ihan ok, minä en hypoteettisen poikani puolisoa valitsisi vaan hän tekisi sen itse, omilla kriteereillään.

Sinä et edelleenkään googlettanut sitä normaalia. Normaali ei ole synonyymi henkilökohtaiselle hyväksynnälle.

No mistä tässä sitten puhutaan, jos ei ollutkaan kyse hyväksynnästä? Minä käsitin, että tässä puhutaan prostituution normaaliudesta ammatinvalintana. Se, että prostituutiota on aina ollut, ei tarkoita, että se on ammatinvalintana ihan normaali. 

Sanoisitko poikaasi siis myös ahdasmieliseksi, ellei hyväksyisi tyttöystävänsä prostituutiouraa? 

Nimenomaan, puhutaan hyväksynnästä. Normaalius on eri asia. Olet aikamoinen muusinuija kyllä, vieläkään ei Google ole laulanut näemmä.

Sanoisin poikaani ahdasmieliseksi jos hän ei hyväksyisi tyttöystävänsä prostituutiouraa. Parisuhteessa hänen ei tietenkään tarvitsisi kys. tytön kanssa olla ellei haluaisi, mutta hyväksyä pitää. Tosin kuka hänen hyväksyntää työlleen tarvitsisikaan.

En ymmärrä miksi luulet, että prostituution hyväksyminen tarkoittaa sitä että on pakko seurustella prostituoidun kanssa.

Et ymmärtänyt. Normaali-sana kun voi tarkoittaa eri asioita eri yhteyksissä. Prostituutio on ilmiönä toki normaali, mutta ammatinvalintana ei. Parisuhdeväkivaltakin on ihan normaali ilmiö, mutta se ei liity millään tavalla normaaliin parisuhteeseen. Sininen on ihan normaali väri, mutta jos ihmisen iho on sininen, se ei ole millään tavalla normaalia. 

Kaksinaamaisuus tässä on se normaali epänormaali.  Miehille on normaalia käyttää naisia pornossa  ja huorina, mutta kaikki on hävettävää lokaa sille naisosapuolelle.  Myös naiset ajattelevat näin.  Yhtä hyvin miehet likaantuu tässä jos toiminta likaista on.  Sikäli ymmärrettävää että asianomainen nainen ottaa homman haltuun.  Mutta kuitenkin ansiot tippuisi jos sanelisi asiakkaiden nimiä. 

Vai että tulevaa parisuhdetta, lapsia ja omia vanhempia varten pitäisi jotenkin naisen pysytellä "puhtoisena" :D Oletteko jotain uskiksia kaikki? Seksi ei tee ketään likaiseksi. Nykyään kun taudeiltakin voi suojautua käyttämällä kondomia.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää miksi nämä menevät lehtiin omilla nimillään ja naamoillaan? Ihmiset googlettelevat toisiaan yllättävän paljon, joten tällainen ei ole se mielekkäin työntekijä tai kumppanivaihtoehto.

Uhma, jonkinasteinen itsetuhoisuus ja kuolemattomuus- ja voittamattomuusharha. 

Vierailija kirjoitti:

Vai että tulevaa parisuhdetta, lapsia ja omia vanhempia varten pitäisi jotenkin naisen pysytellä "puhtoisena" :D Oletteko jotain uskiksia kaikki? Seksi ei tee ketään likaiseksi. Nykyään kun taudeiltakin voi suojautua käyttämällä kondomia.

Ei tietenkään tarvitse pysyä puhtoisena, jos hyväksyt sen faktan, että kovin moni ei halua prostituoitua puolisokseen. Kukaan ei vaadi sinulta yhtään mitään joten kaikin mokomin vain persettä myymään. 

Juu, seksi ei tee ketään likaiseksi, mutta tuntemattomien vanhojen ukkojen jyystöobjektina toimiminen kyllä tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä tuohon, miksi hyväksyminen tarkoittaisi, että pitää seurustella. Jos prostituutio on jonkinlainen este parisuhteelle, on naurettavaa väittää, että se on ihan normaali työ. Ei kai kukaan jätä hyvää kumppania, jos tämä alkaa vaikka siivoojaksi. Tai ei kai kukaan kieltäydy deittailusta, jos saa tietää, että henkilö on joskus työskennellyt siivoojana. Niinpä. 

Väitätkö että ammatinvalinta ei vaikuta parisuhteen muodostamiseen mitenkään?

Esimerkki. Tutustuisin mieheen joka elää omavaraista elämää työttömänä metsämökissä. Viljelee oman ruokansa yms, eikä halua itselleen palkkatuloa tai yritystä. Mulla ei olisi mitään ongelmaa hyväksyä hänen elämäntyyliään, mutta seurustelusuhteeseen en suostuisi.

Ihan rehellisesti, homma alkaa kuulostaa houkuttelevalta. Näin työttömänä 3 lapsen yksinhuoltajana raha tulisi tarpeeseen.

5h töitä viikossa ja pääsisi hyville liksoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että tulevaa parisuhdetta, lapsia ja omia vanhempia varten pitäisi jotenkin naisen pysytellä "puhtoisena" :D Oletteko jotain uskiksia kaikki? Seksi ei tee ketään likaiseksi. Nykyään kun taudeiltakin voi suojautua käyttämällä kondomia.

Ei tietenkään tarvitse pysyä puhtoisena, jos hyväksyt sen faktan, että kovin moni ei halua prostituoitua puolisokseen. Kukaan ei vaadi sinulta yhtään mitään joten kaikin mokomin vain persettä myymään. 

Juu, seksi ei tee ketään likaiseksi, mutta tuntemattomien vanhojen ukkojen jyystöobjektina toimiminen kyllä tekee. 

No eihän tässä ketään olla puolisoksi pakottamassa?! Puolison valintaan nyt muutenkin on mitä typerimpiä kriteerejä, ammatinvalinta ei ole ollenkaan typerimmästä päästä edes... Mutta seksi on seksiä eikä tee ketään likaiseksi, vaikka kaikki seksin harrastajat olisivat lihavia vanhoja rumiluksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä tuohon, miksi hyväksyminen tarkoittaisi, että pitää seurustella. Jos prostituutio on jonkinlainen este parisuhteelle, on naurettavaa väittää, että se on ihan normaali työ. Ei kai kukaan jätä hyvää kumppania, jos tämä alkaa vaikka siivoojaksi. Tai ei kai kukaan kieltäydy deittailusta, jos saa tietää, että henkilö on joskus työskennellyt siivoojana. Niinpä. 

Väitätkö että ammatinvalinta ei vaikuta parisuhteen muodostamiseen mitenkään?

Esimerkki. Tutustuisin mieheen joka elää omavaraista elämää työttömänä metsämökissä. Viljelee oman ruokansa yms, eikä halua itselleen palkkatuloa tai yritystä. Mulla ei olisi mitään ongelmaa hyväksyä hänen elämäntyyliään, mutta seurustelusuhteeseen en suostuisi.

Eihän tuossakaan ammatista ole kyse vaan elämäntyylistä. Ja on täysin eri asia tämänhetkinen ammatti uuden tuttavuuden kohdalla kuin pitkäaikaisen puolison ammatinvaihto tai entisen ammatin paljastuminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä tuohon, miksi hyväksyminen tarkoittaisi, että pitää seurustella. Jos prostituutio on jonkinlainen este parisuhteelle, on naurettavaa väittää, että se on ihan normaali työ. Ei kai kukaan jätä hyvää kumppania, jos tämä alkaa vaikka siivoojaksi. Tai ei kai kukaan kieltäydy deittailusta, jos saa tietää, että henkilö on joskus työskennellyt siivoojana. Niinpä. 

Väitätkö että ammatinvalinta ei vaikuta parisuhteen muodostamiseen mitenkään?

Esimerkki. Tutustuisin mieheen joka elää omavaraista elämää työttömänä metsämökissä. Viljelee oman ruokansa yms, eikä halua itselleen palkkatuloa tai yritystä. Mulla ei olisi mitään ongelmaa hyväksyä hänen elämäntyyliään, mutta seurustelusuhteeseen en suostuisi.

Eihän tuossakaan ammatista ole kyse vaan elämäntyylistä. Ja on täysin eri asia tämänhetkinen ammatti uuden tuttavuuden kohdalla kuin pitkäaikaisen puolison ammatinvaihto tai entisen ammatin paljastuminen. 

Aivan. Minä puhun nyt siitä, kun täällä suu vaahdossa huudetaan että JOS HYVÄKSYT NIIN VATMAAN SEURUSTELISITKIN.

Toisen ihmisen elinkeinon hyväksyminen ei velvoita ketään seurustelemaan yhtään kenenkään kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että tulevaa parisuhdetta, lapsia ja omia vanhempia varten pitäisi jotenkin naisen pysytellä "puhtoisena" :D Oletteko jotain uskiksia kaikki? Seksi ei tee ketään likaiseksi. Nykyään kun taudeiltakin voi suojautua käyttämällä kondomia.

Ei tietenkään tarvitse pysyä puhtoisena, jos hyväksyt sen faktan, että kovin moni ei halua prostituoitua puolisokseen. Kukaan ei vaadi sinulta yhtään mitään joten kaikin mokomin vain persettä myymään. 

Juu, seksi ei tee ketään likaiseksi, mutta tuntemattomien vanhojen ukkojen jyystöobjektina toimiminen kyllä tekee. 

No eihän tässä ketään olla puolisoksi pakottamassa?! Puolison valintaan nyt muutenkin on mitä typerimpiä kriteerejä, ammatinvalinta ei ole ollenkaan typerimmästä päästä edes... Mutta seksi on seksiä eikä tee ketään likaiseksi, vaikka kaikki seksin harrastajat olisivat lihavia vanhoja rumiluksia.

Ei olekaan. Sitähän tuolle toiselle kommentoijalle sanoinkin, että ketään varten ei tarvitse pitää itseään "puhtoisena". 

Se, että jotkut käyttää jotain käsittämättömiä kriteerejä ei poista sitä faktaa, että suurin osa ihan normaalista ihmisistä ei pelästy, jos olet joskus tehnyt siivoojan hommia. Eikä kenenkään täysjärkisen jo alkanut kiinnostus lopahda siihen, että henkilö käy tekemässä satunnaisen siivouskeikan entiselle työnantajalleen. Golddiggerit ovat sitten asia erikseen, mutta minä puhun normaaleista täysjärkisistä ihmisistä. 

Miksi miehet aina selostaa miten porno ja prostituutio on vaan ihhihih fantasiaa mutta heti kun pitäisi hyväksyä se nainen joka työskentelee alalla niin alkaakin huorittelu? :D En ole koskaan kuullut että miehet yrittäisi tehdä jotain alan ongelmille. Miesten takia näiden naisten asema on surkea. Naisia saa epäinhimillistää seksistä, miehiä inhimillistetään jopa mur*aajina. Kunhan on vain valkoinen.

Te syytätte naisia edelleen myös rai*kauksista. Ihania te heterot olette. Oikeita julmia käärmeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä tuohon, miksi hyväksyminen tarkoittaisi, että pitää seurustella. Jos prostituutio on jonkinlainen este parisuhteelle, on naurettavaa väittää, että se on ihan normaali työ. Ei kai kukaan jätä hyvää kumppania, jos tämä alkaa vaikka siivoojaksi. Tai ei kai kukaan kieltäydy deittailusta, jos saa tietää, että henkilö on joskus työskennellyt siivoojana. Niinpä. 

Väitätkö että ammatinvalinta ei vaikuta parisuhteen muodostamiseen mitenkään?

Esimerkki. Tutustuisin mieheen joka elää omavaraista elämää työttömänä metsämökissä. Viljelee oman ruokansa yms, eikä halua itselleen palkkatuloa tai yritystä. Mulla ei olisi mitään ongelmaa hyväksyä hänen elämäntyyliään, mutta seurustelusuhteeseen en suostuisi.

Eihän tuossakaan ammatista ole kyse vaan elämäntyylistä. Ja on täysin eri asia tämänhetkinen ammatti uuden tuttavuuden kohdalla kuin pitkäaikaisen puolison ammatinvaihto tai entisen ammatin paljastuminen. 

Aivan. Minä puhun nyt siitä, kun täällä suu vaahdossa huudetaan että JOS HYVÄKSYT NIIN VATMAAN SEURUSTELISITKIN.

Toisen ihmisen elinkeinon hyväksyminen ei velvoita ketään seurustelemaan yhtään kenenkään kanssa.

Mitä hittoa sinä nyt heilut asiasta toiseen? Ei, kukaan tässä velvoita ketään seurustelemaan. Kyse onkin siitä, onko tämä asia ratkaiseva asia vai ei. Jos tyyppi on kaikin puolin upea tyyppi, mutta saat tietää, että hän on viimeisen vuoden toiminut prostituoituna, ei kai se hyvä tyyppi siitä ammatista pilalle mene, jos se on ihan normaali ammatti. 

Minua on nöyryytetty työelämässä niin pahasti itselleni merkittävien ihmisten edessä, työpaikkakiusattu, puukotettu selkään ja mainetta yritetty mustamaalata, joten itsensä myyminen tuntuu ajatustasolla hyvin kevyeltä. Ja siitä vielä tienaa hyvin.

Vessanpesusta maksetaan vähemmän kuin p#llun nuolettamisesta. Eräät "nautintoaineet" maksavat maltaita.

En jaksanut lukea kaikkia kommentteja, mutta kerron silti oman tilanteen. Säännöllinen päivä työ löytyy, mutta lisätienestiä teen sekä siivoamalla että myymällä seksiä. Minulla on yksi vakioasiakas jota näen kerran kuukaudessa ja saan siitä 300€. Ei siis mitään satunnaisia/tuntemattomia asiakkaita, vaan yksi ja sama. Eikä ole perheellinen, ennemminkin peräkammarin poika. Suurin osa siitä tunnista maataan sängyllä ja jutellaan kuulumiset yms. Siivouksia on hyvin satunnaisesti, mutta pääasiassa juurikin sitä vessojen pesua. Suurin osa siivouksista on ”tarkastus siivouksia”, eli vuokralaisten on pitänyt itse siivota ja käyn tarkastamassa onko siistiä ennen kun seuraavat vuokralaiset tulevat. Lähes tulkoon kaikissa joutuu vessan pesemään, muuten perus siistiä. Tuollaisessa tarkastus käynnissä menee maks puoli tuntia. Tunti palkka on kaikkien kulujen jälkeen n 12€, joten tästä vessanpesu reissusta saan 6€. Aika monta vessanpesu reissua joudun tekemään että saisin tuon 300€ kuukaudessa tienattua. Mutta teen molempia, pakko ei olisi tehdä kumpaakaan mutta onhan se mukava että on vähän ylimäärästä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä yllätyin siitä, että noin tavallisen näköiselle maksetaan seksistä.

Jos ostaisin seksiä, niin ostaisin sitä mielelläni nimenomaan tavallisen näköiseltä.

M48

Tätä en ole koskaan ymmärtänyt, koska tavallisen näköisiltä on aina saanut ilmaiseksikin. t. M-vähän-vanhempi.

Tottakai saa olla kauniskin ja kroppa kunnossa, muttei mikään pornotähden näköinen. Ei mitään lävistyksiä ja isoja tatuointeja. Tämä kyseinen henkilö ei esimerkiksi ole tavallisen näköinen vaan enemmän just sellainen boheemin näköinen.

Ehkä siinä seksin ostamisessa ei ole pointtina se etteikö voisi saada ilmaiseksikin. 

 M48

Näinpä. Eiköhän ne kiksit saada jo itse siitä ostamisjutusta. Tuonkin voi kääntää vaikka miten päin ja vaikka asiakas olisi kuinka ”siivo”, ”herrasmies” ja ”tolkku”, niin itse kaupankäynnin läpinäkyvyys tuo aktiin tympeän sivumaun.

Sitähän nää hutsuilun puolustajat aina julistaa miten naiset on kautta maailman sivun käyneet kauppaa seksillä rahan eri muodoilla. Eli miesten ja naisten väliset suhteen halutaan nähdä toivottoman rakkaudettomina lähtökohtaisesti.

No, voihan sitä tuollaisenkin elämän itselleen tilata jos tahtoo.