Lue keskustelun säännöt.
Mistä syistä johtuu, jos ns. perus ok mies ei kelpaa naisille?
07.02.2021 |
Sanotaan että on vaikka 30-40v mies. Ei erityisen komea kasvoista muttei nyt rumakaan. 172-180 senttiä pituus. Ei huomattavaa ylipainoa, eikä liian laiha myöskään. Eli fyysisiltä ominaisuuksiltaan sellainen, että ei herätä naisten mielenkiintoa lähtökohtaisesti, mutta ei myöskään herätä suurta vastenmielisyyttä fyysisillä ominaisuuksilla kuin pinnallisimpien naisten keskuudessa.
Joku koulutus löytyy, ja joku työpaikkakin. Lähtökohtaisesti ei mikään professori eikä myyntijohtaja, vaan jos maisterintutkinto löytyy, niin sitten on ehkä hiukan vähemmän glamourissa työpaikassa kuin mitä naiset odottavat maisterismieheltä. Toisaalta, voi olla ihan tavallinen amismieskin, vaikka sähköasentajan koulutus ja raksalla töissä. Ei kuitenkaan duunarihommistakaan mitään naisia kiihottavaa kuten poliisi tai kirvesmies tai asfalttimies.
Elikkä aika tavallinen mies, joka on myös ihan perus ok mies. Jos tällainen mies ei kelpaa naisille, niin mikä on syy palstan naisten mielestä?
Kommentit (354)
Raitis omillaan toimeentuleva mies ei kelpaa välttämättä naisille, koska ei ole riittävän jännittävä tai ei esittele varallisuuttaan näkyvästi. Moni mies onkin valinnut ulkomaisen puolison. Hämmästyksekseni olen havainnut tämän jälkeen, että ne naiset jotka alunperin ovat antaneet rukkaset tai kieltäytyneet treffeistä, ovatkin alkaneet lähestyä ja ehdotella lähempää tuttavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua perus ok miestä. Haluan miehen, jonka kanssa koko elämä on seikkailua ja joka haluaa tavoitella suuria unelmia kanssani.
Omien kokemusteni perusteella ei ok-perusmiestä todellakaan kiinnostanut tavallinen ok-perusnainen. Jos ei ollut meikkiä, ei ollut kaunis, hoikka ja pitkäsäärinen eikä pukeutunut viimeisen muodin mukaan, ei seura kiinnostanut paitsi viimeisen hitaan aikana, kun yritettiin epätoivoisesti etsiä sänkyseuraa. Ehkä tilanne on muuttunut vuosien mittaan, toivottavasti perusmies löytää kumppanin. Kannattaa kiinnittää huomiota niihin vaatimattomamman näköisiin, vaatteilla koreilemattomiin, kiltin oloisiin naisiin, joilla ei ehkä ole se barbivartalo ja jotka eivät olen niin oman peilikuvansa lumoissa. Sieltä voi löytyä monta helmeä, jopa elämänkumppani, ihan oikeasti.
Entä jos sieltä nurkassa tuopin tujottelun sijaan rohkeasti pyrit tutustumaan 1 naiseen /viikko. Edes keskustelemaan uuden henkilön kanssa. Hankkia kokemusta ja paksun nahkatakin.
Vuoden päästä olisi jo 50 uutta tuttavaa ja kasa kokemusta, hyvässä ja pettymyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Raitis omillaan toimeentuleva mies ei kelpaa välttämättä naisille, koska ei ole riittävän jännittävä tai ei esittele varallisuuttaan näkyvästi. Moni mies onkin valinnut ulkomaisen puolison. Hämmästyksekseni olen havainnut tämän jälkeen, että ne naiset jotka alunperin ovat antaneet rukkaset tai kieltäytyneet treffeistä, ovatkin alkaneet lähestyä ja ehdotella lähempää tuttavuutta.
Vuosikausien jankutus alkaa tältä erää olemaan taputeltuna. Täsmäratkaisuna tarjotaan ulkomaita, millä saadaan lisää naisia. Noniin! Oliko muuta? Viro onkin lähin missä jo venataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raitis omillaan toimeentuleva mies ei kelpaa välttämättä naisille, koska ei ole riittävän jännittävä tai ei esittele varallisuuttaan näkyvästi. Moni mies onkin valinnut ulkomaisen puolison. Hämmästyksekseni olen havainnut tämän jälkeen, että ne naiset jotka alunperin ovat antaneet rukkaset tai kieltäytyneet treffeistä, ovatkin alkaneet lähestyä ja ehdotella lähempää tuttavuutta.
Mitä te miehet tarkoitatte jännällä miehellä? Siis tottakai sen miehen on oltava mielenkiintoinen ja elämä miehen kanssa oltava sellaista, että innolla odottaa mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ei kai nyt kukaan varta vasten tylsää kumppania hae? Jos mies on tylsä niin ei kyllä oma kiinnostukseni ainakaan yhtään kasva, jos mies hankkii ulkomaalaisen naisen rinnalleen.
Vierailija kirjoitti:
No eihän niille kelpaa edes 31v mies yli 6000 euron tuloilla.
T. Fakta.
Tuijottamalla tuloihin missaat monta pointtia. Jos se mies on veemäinen luonne tai tuppisuinen omat harrastuksensa kaiken edelle laittava autisti niin ihan sama paljonko tienaa, nainen ei sen kanssa viihdy. Menit monta km metsään tuon kommenttisi kanssa. Eli tolla miehellä ei ole käytöstapoja jos se on yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raitis omillaan toimeentuleva mies ei kelpaa välttämättä naisille, koska ei ole riittävän jännittävä tai ei esittele varallisuuttaan näkyvästi. Moni mies onkin valinnut ulkomaisen puolison. Hämmästyksekseni olen havainnut tämän jälkeen, että ne naiset jotka alunperin ovat antaneet rukkaset tai kieltäytyneet treffeistä, ovatkin alkaneet lähestyä ja ehdotella lähempää tuttavuutta.
Mitä te miehet tarkoitatte jännällä miehellä? Siis tottakai sen miehen on oltava mielenkiintoinen ja elämä miehen kanssa oltava sellaista, että innolla odottaa mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ei kai nyt kukaan varta vasten tylsää kumppania hae? Jos mies on tylsä niin ei kyllä oma kiinnostukseni ainakaan yhtään kasva, jos mies hankkii ulkomaalaisen naisen rinnalleen.
Suosituissa miehissä on kaksi vaihtoehtoa: rikas mies ja jännä mies. Toki jotkut miehet ovat sekä rikkaita että jänniä, mutta tällaiset jamesbondit ovatkin niitä joille joka toinen tavattu nainen on laskemassa oma-aloitteisesti pikkuhousujaan 10 minuutin sisään tapaamisesta.
Niin, millainen on siis tämä vaihtoehto "jännä mies"? Jännä mies tarkoittaa mm. muusikkoa, huumediileriä, poliisia, vapaaottelijaa, näyttelijää, irakilaista maa han muuttajaa, vanginvartijaa, SM-liigan pelaajaa, ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Raitis omillaan toimeentuleva mies ei kelpaa välttämättä naisille, koska ei ole riittävän jännittävä tai ei esittele varallisuuttaan näkyvästi. Moni mies onkin valinnut ulkomaisen puolison. Hämmästyksekseni olen havainnut tämän jälkeen, että ne naiset jotka alunperin ovat antaneet rukkaset tai kieltäytyneet treffeistä, ovatkin alkaneet lähestyä ja ehdotella lähempää tuttavuutta.
Edelleen: käytöstavat, kielitaito, harrastukset ja (samankaltaiset) elämänarvot ja tulevaisuudensuunnitelmat. Itseäni kiinnostavat ne varallisuutta enemmän ja niiden perusteella raakkaan jatkoon. Vuoristoratavillet ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua perus ok miestä. Haluan miehen, jonka kanssa koko elämä on seikkailua ja joka haluaa tavoitella suuria unelmia kanssani.
Täällä toinen, joka rehellisesti voi sanoa ettei tulisi viihtymään perusjampan kanssa. Tylsistyisin kuoliaaksi jos joutuisin viettämään elämää, jossa asutaan rivarissa lähiössä, joka ilta katsellaan telkkaria, joka perjantai syödään pizza, harrastetaan seksiä kerran viikossa lähetyssaarnaajassa ja käydään kerran vuodessa etelässä.
Nämä ovat niin totaalisen absurdeja aloituksia. Provoja/trolleja toki, mutta joku reppana näitäkin tehtailee vuosi toisensa jälkeen.
Eihän ihmiset nyt herran tähden pariudu tai edes ystävysty tuolla logiikalla. "Minna ja Sari ovat samassa työpaikassa, saman ikäisiä, asuvat samassa kaupungissa ja molemmilla on kaksi veljeä. Miksi Minna ei saanut Sarista ystävää?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raitis omillaan toimeentuleva mies ei kelpaa välttämättä naisille, koska ei ole riittävän jännittävä tai ei esittele varallisuuttaan näkyvästi. Moni mies onkin valinnut ulkomaisen puolison. Hämmästyksekseni olen havainnut tämän jälkeen, että ne naiset jotka alunperin ovat antaneet rukkaset tai kieltäytyneet treffeistä, ovatkin alkaneet lähestyä ja ehdotella lähempää tuttavuutta.
Edelleen: käytöstavat, kielitaito, harrastukset ja (samankaltaiset) elämänarvot ja tulevaisuudensuunnitelmat. Itseäni kiinnostavat ne varallisuutta enemmän ja niiden perusteella raakkaan jatkoon. Vuoristoratavillet ei kiinnosta.
Sivusta kyselen, että tarkoittaako tuo sitä "kemiaa"? Eli jos mies käyttäytyy asiallisesti, hallitsee useita kieliä jne. niin hänessä on silloin kemiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua perus ok miestä. Haluan miehen, jonka kanssa koko elämä on seikkailua ja joka haluaa tavoitella suuria unelmia kanssani.
Täällä toinen, joka rehellisesti voi sanoa ettei tulisi viihtymään perusjampan kanssa. Tylsistyisin kuoliaaksi jos joutuisin viettämään elämää, jossa asutaan rivarissa lähiössä, joka ilta katsellaan telkkaria, joka perjantai syödään pizza, harrastetaan seksiä kerran viikossa lähetyssaarnaajassa ja käydään kerran vuodessa etelässä.
Vaan minkälaisen haluaisit? Ihan mielenkiinnosta. En tarkoita, että tuollaisesta tarvitsisi pitää mitä listasit. En kyllä tiedä onko kenenkään elämä nyt ihan noin tylsää ja kaavamaista.
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raitis omillaan toimeentuleva mies ei kelpaa välttämättä naisille, koska ei ole riittävän jännittävä tai ei esittele varallisuuttaan näkyvästi. Moni mies onkin valinnut ulkomaisen puolison. Hämmästyksekseni olen havainnut tämän jälkeen, että ne naiset jotka alunperin ovat antaneet rukkaset tai kieltäytyneet treffeistä, ovatkin alkaneet lähestyä ja ehdotella lähempää tuttavuutta.
Edelleen: käytöstavat, kielitaito, harrastukset ja (samankaltaiset) elämänarvot ja tulevaisuudensuunnitelmat. Itseäni kiinnostavat ne varallisuutta enemmän ja niiden perusteella raakkaan jatkoon. Vuoristoratavillet ei kiinnosta.
Sivusta kyselen, että tarkoittaako tuo sitä "kemiaa"? Eli jos mies käyttäytyy asiallisesti, hallitsee useita kieliä jne. niin hänessä on silloin kemiaa?
Sellaisissa ihmisissä on kemiaa, joiden seurassa viihtyy poikkeuksellisen hyvin. Voin hyvin kuvitella, että esim. sinun kaltaisesti jankuttajan seurassa ei ole helppo viihtyä, vaikka kuinka muuten solahtaisit mediaanin mukaiseen olemassaoloon. Sinulta selkeästi puuttuu joku ymmärryksen taso, mikä useimmilla ihmisillä on. Mahtaako olla autismin kirjon oireiden syytä, sitä en uskalla lähteä edes arvailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raitis omillaan toimeentuleva mies ei kelpaa välttämättä naisille, koska ei ole riittävän jännittävä tai ei esittele varallisuuttaan näkyvästi. Moni mies onkin valinnut ulkomaisen puolison. Hämmästyksekseni olen havainnut tämän jälkeen, että ne naiset jotka alunperin ovat antaneet rukkaset tai kieltäytyneet treffeistä, ovatkin alkaneet lähestyä ja ehdotella lähempää tuttavuutta.
Edelleen: käytöstavat, kielitaito, harrastukset ja (samankaltaiset) elämänarvot ja tulevaisuudensuunnitelmat. Itseäni kiinnostavat ne varallisuutta enemmän ja niiden perusteella raakkaan jatkoon. Vuoristoratavillet ei kiinnosta.
Sivusta kyselen, että tarkoittaako tuo sitä "kemiaa"? Eli jos mies käyttäytyy asiallisesti, hallitsee useita kieliä jne. niin hänessä on silloin kemiaa?
Elämänarvot ja tulevaisuudensuunnitelmat on yksi tärkeimmistä asioista sen parisuhteen kannalta, mutta tietysti täytyy olla myös fyysistä viehätystä ja kemiaa, muutenhan toi on pelkkä kaverisuhde. T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raitis omillaan toimeentuleva mies ei kelpaa välttämättä naisille, koska ei ole riittävän jännittävä tai ei esittele varallisuuttaan näkyvästi. Moni mies onkin valinnut ulkomaisen puolison. Hämmästyksekseni olen havainnut tämän jälkeen, että ne naiset jotka alunperin ovat antaneet rukkaset tai kieltäytyneet treffeistä, ovatkin alkaneet lähestyä ja ehdotella lähempää tuttavuutta.
Mitä te miehet tarkoitatte jännällä miehellä? Siis tottakai sen miehen on oltava mielenkiintoinen ja elämä miehen kanssa oltava sellaista, että innolla odottaa mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ei kai nyt kukaan varta vasten tylsää kumppania hae? Jos mies on tylsä niin ei kyllä oma kiinnostukseni ainakaan yhtään kasva, jos mies hankkii ulkomaalaisen naisen rinnalleen.
Suosituissa miehissä on kaksi vaihtoehtoa: rikas mies ja jännä mies. Toki jotkut miehet ovat sekä rikkaita että jänniä, mutta tällaiset jamesbondit ovatkin niitä joille joka toinen tavattu nainen on laskemassa oma-aloitteisesti pikkuhousujaan 10 minuutin sisään tapaamisesta.
Niin, millainen on siis tämä vaihtoehto "jännä mies"? Jännä mies tarkoittaa mm. muusikkoa, huumediileriä, poliisia, vapaaottelijaa, näyttelijää, irakilaista maa han muuttajaa, vanginvartijaa, SM-liigan pelaajaa, ja niin edelleen.
Pitäisikö keksiä enemmän määreitä? Koska kyllähän noissa mainituissa, esim. muusikko, huumediileri ja maa han muuttaja lienee täysin eri syyt miksi joku haluaa juuri heidän kanssaan olla, ja erityyppisillä naisilla varmaan myös eri intressit. Joten on tyhmää, että saman määreen alle niputetaan taiteilija ja huumediileri. Esim. jos minä sanon, että haluan miehen olevan mielenkiintoinen ja vaikka vähän jännittävä, ja tarkoitan vaikka jotain taiteilijaa, niin jos sanon vaan "jännä", minuthan ymmärretään sitten ihan väärin, kun joku tulkitsee, että haluan huumediilerin.
Ja miksi sitten haluan taiteilijan... no, olen itsekin taidealalla, ja minusta olisi ihanaa olla ihmisen kanssa, joka ymmärtää tätä puolta, ja jonka kanssa elämänvalinnat ja prioriteetit osuisivat yksiin. Tunnen yhteenkuuluvuutta ja sielunsympatiaa todennäköisemmin toisen taiteilijan kuin vaikka jonkun osakemiljonäärin kanssa - saati sen huumediilerin..
Ei miehet muuten sen kummempia ole. Kyllä minustakin kiinnostutaan enemmän, jos tiedetään, mitä teen työkseni, kuin jos olen vaan joku random nainen. Eli ilmiesesti se taiteilijuus on joidenkin miestenkin mielestä "jännää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raitis omillaan toimeentuleva mies ei kelpaa välttämättä naisille, koska ei ole riittävän jännittävä tai ei esittele varallisuuttaan näkyvästi. Moni mies onkin valinnut ulkomaisen puolison. Hämmästyksekseni olen havainnut tämän jälkeen, että ne naiset jotka alunperin ovat antaneet rukkaset tai kieltäytyneet treffeistä, ovatkin alkaneet lähestyä ja ehdotella lähempää tuttavuutta.
Edelleen: käytöstavat, kielitaito, harrastukset ja (samankaltaiset) elämänarvot ja tulevaisuudensuunnitelmat. Itseäni kiinnostavat ne varallisuutta enemmän ja niiden perusteella raakkaan jatkoon. Vuoristoratavillet ei kiinnosta.
Sivusta kyselen, että tarkoittaako tuo sitä "kemiaa"? Eli jos mies käyttäytyy asiallisesti, hallitsee useita kieliä jne. niin hänessä on silloin kemiaa?
Sellaisissa ihmisissä on kemiaa, joiden seurassa viihtyy poikkeuksellisen hyvin. Voin hyvin kuvitella, että esim. sinun kaltaisesti jankuttajan seurassa ei ole helppo viihtyä, vaikka kuinka muuten solahtaisit mediaanin mukaiseen olemassaoloon. Sinulta selkeästi puuttuu joku ymmärryksen taso, mikä useimmilla ihmisillä on. Mahtaako olla autismin kirjon oireiden syytä, sitä en uskalla lähteä edes arvailemaan.
Korostat miehessä hyviä käytöstapoja ja sitten vastaat tällä tavalla itse?
Vierailija kirjoitti:
Raitis omillaan toimeentuleva mies ei kelpaa välttämättä naisille, koska ei ole riittävän jännittävä tai ei esittele varallisuuttaan näkyvästi. Moni mies onkin valinnut ulkomaisen puolison. Hämmästyksekseni olen havainnut tämän jälkeen, että ne naiset jotka alunperin ovat antaneet rukkaset tai kieltäytyneet treffeistä, ovatkin alkaneet lähestyä ja ehdotella lähempää tuttavuutta.
Siis puhutko itsestäsi vai joistakin muista miehistä? Kuulostaa kyllä todella kummalliselta, että naiset haluavat yhtäkkiä lähestyä tyyppiä, jolle ovat jo kerran antaneet pakit. Mistä he ylipäätään tietävät, että sinulla on puoliso? En minä ainakaan tiedä yhtään, mikä seurustelutilanne niillä miehillä on, joille olen antanut pakit eikä voisi kyllä vähempää kiinnostaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raitis omillaan toimeentuleva mies ei kelpaa välttämättä naisille, koska ei ole riittävän jännittävä tai ei esittele varallisuuttaan näkyvästi. Moni mies onkin valinnut ulkomaisen puolison. Hämmästyksekseni olen havainnut tämän jälkeen, että ne naiset jotka alunperin ovat antaneet rukkaset tai kieltäytyneet treffeistä, ovatkin alkaneet lähestyä ja ehdotella lähempää tuttavuutta.
Edelleen: käytöstavat, kielitaito, harrastukset ja (samankaltaiset) elämänarvot ja tulevaisuudensuunnitelmat. Itseäni kiinnostavat ne varallisuutta enemmän ja niiden perusteella raakkaan jatkoon. Vuoristoratavillet ei kiinnosta.
Sivusta kyselen, että tarkoittaako tuo sitä "kemiaa"? Eli jos mies käyttäytyy asiallisesti, hallitsee useita kieliä jne. niin hänessä on silloin kemiaa?
Sellaisissa ihmisissä on kemiaa, joiden seurassa viihtyy poikkeuksellisen hyvin. Voin hyvin kuvitella, että esim. sinun kaltaisesti jankuttajan seurassa ei ole helppo viihtyä, vaikka kuinka muuten solahtaisit mediaanin mukaiseen olemassaoloon. Sinulta selkeästi puuttuu joku ymmärryksen taso, mikä useimmilla ihmisillä on. Mahtaako olla autismin kirjon oireiden syytä, sitä en uskalla lähteä edes arvailemaan.
Korostat miehessä hyviä käytöstapoja ja sitten vastaat tällä tavalla itse?
En ole korostanut yhtään mitään, puhut aivan eri ihmiselle nyt. Pidätän kuitenkin itselläni oikeuden luopua normaaleista käytöstavoista loputtoman trollauksen edessä. Siihenhän trollit pykivätkin, eikö? Provosoimaan ja turhauttamaan.
Miehen pitää olla muutakin kuin ikä ja tulot.
T. Fakta