Lue keskustelun säännöt.
Mikä itsestäänselvä asia sinulle selvisi aivan liian myöhään?
Ketjussa ei ole tarkoitus pilkata ketään vaan ihan hyvällä mielellä muistella.
Itse luulin varmaan 9-vuotiaaksi asti että naiset eivät saa ajaa autoa. Jotenkin sen vaan käsitti niin, kun meillä ajoi aina isä ja jos (harvoin) kylään tuli äidin ystävättäriä, heidän miehensä ajoivat heidät perille ja hakivat. Asuimme metsän keskellä maaseudulla ja suurin "nähtävyys" oli kyläkauppa. Kaikki naapurit jotka siellä autolla kävivät, olivat miehiä. Sitten erään kerran mieslomittajamme lopetti ja tilalle tuli nainen. Olin aivan ällikällä lyöty kun hän ajoi itse meille ja takaisin :D
Kommentit (1226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomea ei pysty eikä kannata pelastaa.
Suomessa on aivan liian paljon vihervassarisektiläisiä jotka haraavat kaikin tavoin mitä tahansa järkevää muutosta vastaan.
Puhumattakaan 80-lukua elävistä persuista.
80-luvulla ei edes ollut persuja, mutta kommunisteja oli ja SDP:n kannatuskin oli tapissaan. Ja oltiin naapurin suuntaan rähmällään.
Ja persut oli SMP, mutten tarkoittanut tuota.
Ihmisten henkinen kehitys ja sisäinen kello ei ole liikkunut noista ajoista.Miksi luulet, ettei ihmiset olis kehittyneet? Onhan ne, mutta näiden tilalle on tullut uusia, joiden kehitys on vielä alussa.
Eli yksilö kehittyy, mutta kokonaismassa ei.
Ilmeisesti kuluneiden sadan vuoden räjähdysmäinen tekniikan kehitys jotenkin hämää luulemaan, että myös ihmisten pitäisi kehittyä yhtä nopeasti. Tässä tuppaa vain unohtamaan, että teknisen kehityksen primus motor on yleensä joko sota tai muu kansainvälinen konflikti, kuten esim kylmä sota. Tuskin 60-luvulla olisi menty kuuhun, jos siitä ei olis USA ja NL keskenään kilpaillut, että kumpi ehtii ensin.
Aikuiset ihmiset, jotka ovat eläneet vuosikymmeniä, eivät käsitä että maailma ja ajat muuttuvat. He jumittavat maailmankäsityksessä, joka on vanhentunut tai yrittävät kääntää aikaa taaksepäin.
Tämä on ikuista ja yleis(epä-)inhimillistä, mutta harmittavaa ja tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomea ei pysty eikä kannata pelastaa.
Suomessa on aivan liian paljon vihervassarisektiläisiä jotka haraavat kaikin tavoin mitä tahansa järkevää muutosta vastaan.
Puhumattakaan 80-lukua elävistä persuista.
80-luvulla ei edes ollut persuja, mutta kommunisteja oli ja SDP:n kannatuskin oli tapissaan. Ja oltiin naapurin suuntaan rähmällään.
Ja persut oli SMP, mutten tarkoittanut tuota.
Ihmisten henkinen kehitys ja sisäinen kello ei ole liikkunut noista ajoista.Miksi luulet, ettei ihmiset olis kehittyneet? Onhan ne, mutta näiden tilalle on tullut uusia, joiden kehitys on vielä alussa.
Eli yksilö kehittyy, mutta kokonaismassa ei.
Ilmeisesti kuluneiden sadan vuoden räjähdysmäinen tekniikan kehitys jotenkin hämää luulemaan, että myös ihmisten pitäisi kehittyä yhtä nopeasti. Tässä tuppaa vain unohtamaan, että teknisen kehityksen primus motor on yleensä joko sota tai muu kansainvälinen konflikti, kuten esim kylmä sota. Tuskin 60-luvulla olisi menty kuuhun, jos siitä ei olis USA ja NL keskenään kilpaillut, että kumpi ehtii ensin.
Aikuiset ihmiset, jotka ovat eläneet vuosikymmeniä, eivät käsitä että maailma ja ajat muuttuvat. He jumittavat maailmankäsityksessä, joka on vanhentunut tai yrittävät kääntää aikaa taaksepäin.
Tämä on ikuista ja yleis(epä-)inhimillistä, mutta harmittavaa ja tyhmää.
Sun omat argumentit ovat ristiidassa keskenään. Oletat, että maailma muuttuu, mutta ihmiset eivät. Mutta jos ihmiset eivät muutu, ei silloin muutu maailmakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että radio-ohjelman saari on kuuskajas-kari eikä kuuska-jaskari.
Kiitos tiedosta! Tähän päivään asti luulin että se oli Puuska-jaskari!
Tämä on ihana❤️
Sain tietää vasta aikuisena, että Suomessakin on majavia.
Että miehillä ei olekaan penisluuta.
Että se on esirippu eikä esiriippu. Tosin, olisi minusta loogisempi, sehän riippuu katosta.
Sitten vähän katkera.. luulin et mies tykkää edes vähän naisesta, jonka kanssa harrastaa seksiä. Ei välttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain tietää vasta aikuisena, että Suomessakin on majavia.
Nehän kuoli välillä sukupuuttoon, joten ei ihme ettei niistä puhuttu kun olin itse koulussa. Hirvethän myös kuolivat sukupuuttoon vähän yli sata vuotta sitten mutta tehtiin uusi kanta metsästystä varten.
Tehtiin?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomea ei pysty eikä kannata pelastaa.
Suomessa on aivan liian paljon vihervassarisektiläisiä jotka haraavat kaikin tavoin mitä tahansa järkevää muutosta vastaan.
Puhumattakaan 80-lukua elävistä persuista.
80-luvulla ei edes ollut persuja, mutta kommunisteja oli ja SDP:n kannatuskin oli tapissaan. Ja oltiin naapurin suuntaan rähmällään.
Ja persut oli SMP, mutten tarkoittanut tuota.
Ihmisten henkinen kehitys ja sisäinen kello ei ole liikkunut noista ajoista.Miksi luulet, ettei ihmiset olis kehittyneet? Onhan ne, mutta näiden tilalle on tullut uusia, joiden kehitys on vielä alussa.
Eli yksilö kehittyy, mutta kokonaismassa ei.
Ilmeisesti kuluneiden sadan vuoden räjähdysmäinen tekniikan kehitys jotenkin hämää luulemaan, että myös ihmisten pitäisi kehittyä yhtä nopeasti. Tässä tuppaa vain unohtamaan, että teknisen kehityksen primus motor on yleensä joko sota tai muu kansainvälinen konflikti, kuten esim kylmä sota. Tuskin 60-luvulla olisi menty kuuhun, jos siitä ei olis USA ja NL keskenään kilpaillut, että kumpi ehtii ensin.
Aikuiset ihmiset, jotka ovat eläneet vuosikymmeniä, eivät käsitä että maailma ja ajat muuttuvat. He jumittavat maailmankäsityksessä, joka on vanhentunut tai yrittävät kääntää aikaa taaksepäin.
Tämä on ikuista ja yleis(epä-)inhimillistä, mutta harmittavaa ja tyhmää.Sun omat argumentit ovat ristiidassa keskenään. Oletat, että maailma muuttuu, mutta ihmiset eivät. Mutta jos ihmiset eivät muutu, ei silloin muutu maailmakaan.
Maailma ja ihmiset muuttuvat, mutta eri tahtiin. Kehitys kehittyy tiettyyn pisteeseen, saattaa myös taantua ja kiertää ympyrää.
Vai väitätkö, että Suomi ei muutu, elämäntavat ja ajattelu ei muutu eikä maailma muutu muutenkaan?
Vertaa aikaa 60 vuotta taaksepäin meillä ja muualla nykypäivään. Vertaa maaseutua ja kaupunkia kehitysmaissa. Vertaa kehitysmaata ja teollisuusmaata.
Huomaat, että kehitystä tapahtuu. Se voidaan silti katkaista ja saada ihmiset taantumaan.
Tietyt lainalaisuudet eivät muutu, mutta ne esiintyvät eri lailla eri ympäristöissä eri aikakausina. Myös pintasivistynyt teollisuusmaa voi olla täysi junttila. Esim. Ranska on tästä hyvä esimerkki ja Saksa hyvänä kakkosena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomea ei pysty eikä kannata pelastaa.
Suomessa on aivan liian paljon vihervassarisektiläisiä jotka haraavat kaikin tavoin mitä tahansa järkevää muutosta vastaan.
Puhumattakaan 80-lukua elävistä persuista.
80-luvulla ei edes ollut persuja, mutta kommunisteja oli ja SDP:n kannatuskin oli tapissaan. Ja oltiin naapurin suuntaan rähmällään.
Ja persut oli SMP, mutten tarkoittanut tuota.
Ihmisten henkinen kehitys ja sisäinen kello ei ole liikkunut noista ajoista.Miksi luulet, ettei ihmiset olis kehittyneet? Onhan ne, mutta näiden tilalle on tullut uusia, joiden kehitys on vielä alussa.
Eli yksilö kehittyy, mutta kokonaismassa ei.
Ilmeisesti kuluneiden sadan vuoden räjähdysmäinen tekniikan kehitys jotenkin hämää luulemaan, että myös ihmisten pitäisi kehittyä yhtä nopeasti. Tässä tuppaa vain unohtamaan, että teknisen kehityksen primus motor on yleensä joko sota tai muu kansainvälinen konflikti, kuten esim kylmä sota. Tuskin 60-luvulla olisi menty kuuhun, jos siitä ei olis USA ja NL keskenään kilpaillut, että kumpi ehtii ensin.
Aikuiset ihmiset, jotka ovat eläneet vuosikymmeniä, eivät käsitä että maailma ja ajat muuttuvat. He jumittavat maailmankäsityksessä, joka on vanhentunut tai yrittävät kääntää aikaa taaksepäin.
Tämä on ikuista ja yleis(epä-)inhimillistä, mutta harmittavaa ja tyhmää.Sun omat argumentit ovat ristiidassa keskenään. Oletat, että maailma muuttuu, mutta ihmiset eivät. Mutta jos ihmiset eivät muutu, ei silloin muutu maailmakaan.
Maailma ja ihmiset muuttuvat, mutta eri tahtiin. Kehitys kehittyy tiettyyn pisteeseen, saattaa myös taantua ja kiertää ympyrää.
Vai väitätkö, että Suomi ei muutu, elämäntavat ja ajattelu ei muutu eikä maailma muutu muutenkaan?
Vertaa aikaa 60 vuotta taaksepäin meillä ja muualla nykypäivään. Vertaa maaseutua ja kaupunkia kehitysmaissa. Vertaa kehitysmaata ja teollisuusmaata.
Huomaat, että kehitystä tapahtuu. Se voidaan silti katkaista ja saada ihmiset taantumaan.
Tietyt lainalaisuudet eivät muutu, mutta ne esiintyvät eri lailla eri ympäristöissä eri aikakausina. Myös pintasivistynyt teollisuusmaa voi olla täysi junttila. Esim. Ranska on tästä hyvä esimerkki ja Saksa hyvänä kakkosena.
Taisit suunnata kommenttisi väärälle kirjoittajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ammattia valitessa kannattaisi katsoa myös palkkatasoa.
Tämä! Hain vain niihin paikkoihin, jotka tuntui kiinnostavilta. Ihan hölmöihinkin. Aloille, millä ei selkeästi ollut mitään tulevaisuutta. Tulin duunariperheestä, eikä kukaan opastanut minua. Jälkeenpäin tämä on harmittanut. Sain kyllä opiskeltua ihan ok ammatin, mutta ehdottomasti olisin tarvinnut opastusta. Yläasteen opo ei puuttunut juuri millään tavalla sen jälkeen, kun sanoin, etten halua lukioon. Harmittanut on sata kertaa jälkeen päin se, etten mennyt lukioon.
Ei se lukio mitään takaa jos et ole hyvä matemaattissa aineissa. Joten lopeta harmittelu ja ole onnellinen 😊
Olenkin onnellinen ja minulla on tosi kiva työpaikka. Opiskelin peruskoulun jälkeen kuusi vuotta ja olen pärjännyt elämässä hyvin. Minulla on tekninen koulutus ja matematiikka on minulle helppoa. Pointtina siis se, että 15-vuotiaana en ymmärtänyt itsenäisesti miettiä, mikä olisi taloudellisesti järkevää ammatinvalinnan suhteen. Ymmärsin sen vasta paaaaljon myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei ehkä ihan lasketa, mutta pakko johonkin purkaa valtava häpeäni.
Olen suuhygienisti, eli tiedän jonkin verran siitä miten suun omahoito tulisi suorittaa ja mitä sen laiminlyönnistä seuraa jne jne. No, menin sitten itse suun tutkimukseen ja hammaslääkäri totesi, että "sulla on seiskoissa (eli ne viimeiset poskihampaat, jos viisaudenhampaita ei ole) poskenpuoleisilla pinnoilla plakkia". Olin että juujuu, en ihmettele, tuli kiire ja tiesin harjanneeni itsekin sillä kertaa tosi hutiloiden kengät jo eteisessä jalassa.
No illalla sitten tosi pitkästä aikaa itsekin oikein keskittymällä keskityin harjaamiseen. Viimeisen poskihampaan poskenpuoleista pintaa harjatessani aloin oikein laskemaan että hetkinen, miten siellä voi olla plakkia kun aina harjaan tämän kohdan juuri näin oikeaoppisesti, helppo kohta harjata ja harja menee sinne ihan itsestään ensimmäisenä harjauspisteenä. Aloin laskemaan - kyseessä olikin kuudes hammas. EN OLE I K I N Ä HARJANNUT SEISKOJENI POSKENPUOLISIA PINTOJA. Harjani ei näköjään yltä sinne, ellen muuta leukani asentoa, kuten tuona iltana ensimmäistä kertaa koskaan tein. En vaan ikinä huomannut asiaa itse
Älä häpeä.
Itselläni otettiin kaikki neljä viisauden hammasta pois ja pesen nykyään hampaat peilin edessä ilmeillen että tulee pestyä myös taaimmaisten hampaiden ja nyt poissa olevien visureiden väli. Visureissa oli ien niin korkealla ettei tarvinnut miettiä mutta nyt pitää vääntää harjaa ihan ihme asentoihin pienessä suussani että saan pestyä kunnolla.
Olen hankkinut pienille lapsille tarkoitetun hammasharjan, jotta saan takahampaiden taaimmaiset pinnat harjattua.
Ettei elämä ole pelkkää nousuhumalaa ja siemensyöksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että jokainen kuolee joskus. Se voi tapahtua yllättäen tai hitaasti ja tuskallisesti. Kun ensimmäisen kerran joutuu hyvästelemään rakkaan ihmisen, niin mikään ei ole ennallaan sen jälkeen.
Ymmärsin liian myöhään, että vanhemmat ihmiset on aina oikeassa. 16 vuotiaana sain 100 metriä etumatkaa, kun häädettiin kotoa. Tuolloin kyseenalaistin vanhempieni elämäntavan kasvattaa minusta kaltaistaan. Emme ole sittemmin tavanneet. En itse halua, eivätkä hekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin 36-vuotiaaksi, että sydän sijaitsee rintakehässä vasemmalla, vaikka se sijaitsee aivan kehon keskellä rintakehän alla. Tuota vasenta laitaa oli jankutettu lapsesta saakka mm. koulussa, joten kyllä nauratti, kun asia selvisi aikuisiällä.
Saan varmaan pelkkiä alapeukkuja, mutta luulin vielä parikymppiseksi asti, että parisuhteessa olevien täytyy olla jollain tapaa höynähtäneitä sekopäitä ja jos pari päättää mennä naimisiin niin häissä tehdään valelupaus papille/vihkijälle että puolisolle ja hääjuhla on pelkkää kulissia. Luulin myös että parisuhteessa naisen pitää olla hiljaa ja näkymätön, mutta samaan aikaan vähintään kerran viikossa pitää saada kunnon riita aikaiseksi. Pahin harhaluulo ja erehdys oli kun luulin tosissani että kaikki miehet pahoinpitelevät vaimoaan, kunnon mies aiheuttaa kunnon nyrkkitappelun aiheesta kuin aiheesta ja vaimo ottaa lyönnit ylpeänä vastaan – hyvällä vaimolla on usein silmä mustana.
Kaikki väkivalta on väärin enkä enää luule noin, mutta eläminen lapsesta saakka tuollaisessa ympäristössä tekee alttiiksi väärille harhaluuloille. Muistan vieläkin hetken kun oivalsin että rakkaus toiseen ja saama vastarakkaus on erittäin tärkeää.
vihreät ovat oikeesti kajahtaneita.
Olisi pitänyt älytä suojata silmät auringolta etelänmatkoilla ja yleensäkin sekä olla ottamatta aurinkoa nuorena.
Tajusin vasta aikuisena, että kaikki vanhemmat ei hakkaa lapsiaan. Tajusin myös, ettei taivasta ja helvettiä ole olemassakaan. Eikä mitään jumalaa. Tajusin, että sukulaisistani osa on persoonallisuushäiriöisiä.
Tajusin, että kukaan ei ole toista parempi yhteiskunnallisen asemansa tai koulutuksensa perusteella.
Tajusin, että demokratia ei ole kansanvaltaa.
Tajusin, että iso osa suomalaista on kapeakatseisia ja empatiavajeisia tai -kyvyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Tajusin vasta aikuisena, että kaikki vanhemmat ei hakkaa lapsiaan. Tajusin myös, ettei taivasta ja helvettiä ole olemassakaan. Eikä mitään jumalaa. Tajusin, että sukulaisistani osa on persoonallisuushäiriöisiä.
Tajusin, että kukaan ei ole toista parempi yhteiskunnallisen asemansa tai koulutuksensa perusteella.
Tajusin, että demokratia ei ole kansanvaltaa.
Tajusin, että iso osa suomalaista on kapeakatseisia ja empatiavajeisia tai -kyvyttömiä.
Kyllä Jumala, Jeesus, Saatana, Taivas ja Helvetti ovat totta. Nehän ovat virallisesti ja kiistattomasti osoitettu olemassa olrviksi.
Miksi luulet, ettei ihmiset olis kehittyneet? Onhan ne, mutta näiden tilalle on tullut uusia, joiden kehitys on vielä alussa.
Eli yksilö kehittyy, mutta kokonaismassa ei.
Ilmeisesti kuluneiden sadan vuoden räjähdysmäinen tekniikan kehitys jotenkin hämää luulemaan, että myös ihmisten pitäisi kehittyä yhtä nopeasti. Tässä tuppaa vain unohtamaan, että teknisen kehityksen primus motor on yleensä joko sota tai muu kansainvälinen konflikti, kuten esim kylmä sota. Tuskin 60-luvulla olisi menty kuuhun, jos siitä ei olis USA ja NL keskenään kilpaillut, että kumpi ehtii ensin.