Miksi amerikkalaisissa kodeissa ei ole eteistä?
Vaatteet jätetään johonkin tuolin selkänojalle ja kengät jalassa sisään.
Kommentit (24)
Ainakin niillä on naulakko ulko-oven sisäpuolella mihin voi laittaa takin.
Pohjois Norjassa kuulema myös rakennetaan taloja, joiden ulko-ovi aukeaa sisään päin, koska lunta voi tulla niin paljon, ettei talosta pääse ulos.
Jenkeissä ei varmaan kauhea riski ole paitsi jossain pohjoisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on niitä halpoja asuntovaunutaloja ja parakkeja. Ne on hyvin yksinkertaisia, ei eteisiä tosiaankaan.
Muutenkin näyttää siltä, että mitään säilytystiloja ei ole, ei komeroita eikä kaapistoja. Tavaraa rönsyilee nurkissa. Mutta takka pitää olla siellä olohuoneen tapaisessa. Se on näköjään pakollinen.
Meillehän on ihan selvästi rantautunut myös se enkkulaisten rivitalomalli, missä heti kun ulko-oven avaa, on edessä portaat yläkertaan, ja hirveän pienet sokkeloiset tilat. Yksi tuttuni muutti yksitasoisesta rivarista rinnerivariin, missä tiloja (ahtaita kuin mitkä) on kolmessa kerroksessa. Koko ajan kiivetään ylös tai laskeudutaan alas. Siinäkään ei ole kunnon eteistilaa. Ja ne portaiden askelmat on just sen verran korkeaväliset, että ainakin mulla kipeytyi jalat jo yhdestä vierailukerrasta.
Kuka näitäkin kopperoita suunnittelee?
Onhan siellä asuntovaunuja/parakkejakin, mutta enemmän on ihan tavallisia taloja ja asuntoja...
Niin tietysti onkin, mutta näissä tosi tv-ohjelmissa näkee paljon näitä parakkitaloja, joissa ei ole sitä eteistä. Suomessa en ole ikinä nähnyt asuntoa, missä ei olisi edes jonkinlainen eteistila.
Ymmärrän sen, että vuoden ympäri lämpimissä maissa ei tarvita eteistä eikä tuulikaappia, mutta silti minusta tuntuisi kiusalliselta asua talossa, missä tullaan ulkoa suoraan olohuoneeseen. Yhtäkkiä vaan joku voi aukaista oven ja pöllähtää sisään suoraan ihmisten olkkariin.
Pätee joihinkin köyhiin vuokrakasarmeihin, tai vanhoihin taloihin. Kyĺlä foyer nykyään kuuluu vähänkään parempiin taloihin ja asuntoihin.