Lue keskustelun säännöt.
Uusi trendi: muutto pakuun, tai matkailuautoon. Onko kukaan täällä tehnyt tämän?
05.02.2021 |
Vaikuttaa, että harva se viikko uutisoidaan tästä, että joku on muuttanut pakuun, tai matkailuautoon. Tänäänkin on pyörinyt luetuimmissa jutuissa Ilta-Sanomissa. Youtubessa ja Instagramissa on myös paljon kanavia ja tilejä omistettuna tälle #vanlife ilmiölle. Osalla miljoonia katselukertoja ja satojatuhansia seuraajia.
Onko kukaan täällä toteuttanut tätä: muttaanut pakuun, tai muuttanut pakusta takaisin asuntoon? Kokemuksia?
"IS: Helena, 32, laittoi kaikki säästönsä retkiautoon: tältä 17 700 euron sijoitus näyttää pintaremontin jälkeen"
https://www.is.fi/matkat/art-2000007786156.html
"Uutisankkuri Aino Huilaja jätti työnsä ja muutti pakettiautoon – myös nämä suomalaiset ovat tuunanneet autonsa ällistyttävän hienoiksi
Suomalaiset retkeilevät ja tekevät matkoja eri puolille maailmaa paketti- ja retkeilyautoillaan. Osa asuu autossa ympärivuotisesti."
https://www.is.fi/matkat/art-2000006297056.html
Kommentit (91)
Joku iso Morelo tms. Ja onhan nuo muutenkin nykyään eristetty todella hyvin,ei haittaa kovimmatkaan pakkaset.
Mutta ne kunnolliset maksaa enemmän kuin uus omakotitalo . Siis puol milliä helpostikin, siitä vasta lähdetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa totutella autossa asumiseen koska uudet asunnot ovat lähinnä tarkoitettu kunniakansalaisten verovaroin kustannettuun käyttöön
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa totutella autossa asumiseen koska uudet asunnot ovat lähinnä tarkoitettu kunniakansalaisten verovaroin kustannettuun käyttöön
On meillä surkeaa
Olen kokeillut vastaavaa elämää, ja onhan se yksi keino päästä kiinni omaan yksityiseen tilaan ilman huimia juoksevia kuluja.
Pidemmän päälle kyllä sanoisin, että on talot keksitty ihan syystä. Auton eristys ei koskaan ole niin kuin talon, ja kosteus- ja kondenssiongelmat vaivaavat heti kun ulkona on kylmempää kuin sisällä. On inhottavaa tulla likomärissä vaatteissa sisään ja tietää, että ne eivät tule kuivumaan päiväkausiin jos on sadekausi päällä.
Se liikkumisen vapauskin on vähän niin ja näin. Jos pitää kuitenkin aamulla mennä töihin, niin eipä sitä autoa kahvikuppeineen ja palapeleineen sitten viitsi ihan hirveän kauas joka päivä ajella, ja olinpaikka pitää valita lähiseudun parkkiksista ja huoltoasemista. Yleisillä näköalapaikoilla ei saa yleensä leiriytyä.
Alkeellisesta elämästä ei ole muuten pahaa sanottavaa. Itse kyllä valitsisin mieluummin jonkun yksinkertaisen mökin, josta kosteus lähtee tulisijojen kautta ja saa olla oman pihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Joku iso Morelo tms. Ja onhan nuo muutenkin nykyään eristetty todella hyvin,ei haittaa kovimmatkaan pakkaset.
Mutta ne kunnolliset maksaa enemmän kuin uus omakotitalo . Siis puol milliä helpostikin, siitä vasta lähdetään.
Saa siedettävän huomattavasti halvemmallakin.
https://www.nettikaravaani.com/concorde/cruiser-c1-890-l/1551408
Tuota olen miettinyt, mutta vaimo ei lämpene ajatukselle.
Jos koronatilanne helpottaisi kesään mennessä, tuo olisi yksi vaihtoehto tai sitten saksasta jonkin verran edullisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kivatehdä pitkää roadtrippiä Jenkeissä tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kivatehdä pitkää roadtrippiä Jenkeissä tuolla.
Miksi jenkeissä? Idässä on Venäjä, missä halvempaa ja laajempaa. Jos oikein innostuu, niin pääseehän sieltä jenkkeihin lautalla. Alaskasta körötellä etelään pikkuhiljaa, tie taitaa päättyä johonkin Tulimaahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kokeillut vastaavaa elämää, ja onhan se yksi keino päästä kiinni omaan yksityiseen tilaan ilman huimia juoksevia kuluja.
Pidemmän päälle kyllä sanoisin, että on talot keksitty ihan syystä. Auton eristys ei koskaan ole niin kuin talon, ja kosteus- ja kondenssiongelmat vaivaavat heti kun ulkona on kylmempää kuin sisällä. On inhottavaa tulla likomärissä vaatteissa sisään ja tietää, että ne eivät tule kuivumaan päiväkausiin jos on sadekausi päällä.
Se liikkumisen vapauskin on vähän niin ja näin. Jos pitää kuitenkin aamulla mennä töihin, niin eipä sitä autoa kahvikuppeineen ja palapeleineen sitten viitsi ihan hirveän kauas joka päivä ajella, ja olinpaikka pitää valita lähiseudun parkkiksista ja huoltoasemista. Yleisillä näköalapaikoilla ei saa yleensä leiriytyä.
Alkeellisesta elämästä ei ole muuten pahaa sanottavaa. Itse kyllä valitsisin mieluummin jonkun yksinkertaisen mökin, josta kosteus lähtee tulisijojen kautta ja saa olla oman pihan rauhassa.
Ei kai tuossa olekaan mitään järkeä, jos pitää käydä kiinteästi töissä jossain tietyssä paikassa?
Lähinnä toi sopii oikeasti vapaaseen elämäntyyliin kulkemisineen, eli siirrytään paikasta toiseen ja talveksi ei tietenkään kannata jäädä kylmään pohjolaan.
Tai sitten ”tyytyy” tuollaiseen elämäntyyliin vain kesäisin kun on lämmintä ja lomaa, jolloin voi kulkeakin paikkaa vaihdellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kivatehdä pitkää roadtrippiä Jenkeissä tuolla.
Miksi jenkeissä? Idässä on Venäjä, missä halvempaa ja laajempaa. Jos oikein innostuu, niin pääseehän sieltä jenkkeihin lautalla. Alaskasta körötellä etelään pikkuhiljaa, tie taitaa päättyä johonkin Tulimaahan.
Turvallisuus on ainakin yksi syy, miksi en lähtisi roadtripille ja asumaan autossa Venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko on lämmityskulut talvella?
YouTubessa on dokkari #vanlife todellisuudesta. Katsoin sitä pienen pätkän eilen ja vaikuttaa aika kaoottiselta. Vähän erilaista kuin silotelluissa instakuvissa.
Toisekseen oli tosi ällöä alun kohta, jossa paljastui, miten homeessa paneelin alla olevat eristeet olivat. Täälläkinhän joku kirjoitti, että kosteus ja kondensaatio ongelmaa eikä vaatteet kuiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraan Suvi Halinen youtubessa, rakentaa pakua asumiseen itselleen
Näitten hujattomien ajatusten ja tempausten takia, pitäisi miesten katso naisten perään.
mies53v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lottoa vetämään: https://www.unicat.net/en/pics/EX70HDM-MBActros6x6-2.php
Pitäs vissii ajella c-kortti kans sitte.
Tuskin tuilla elävät ainakaan, koska autossa asumiseen ei voi saada sosiaalietuuksia.
Tuli myös mieleen, miten vapaata se oikeasti on koska sitä pääsee vain niin pitkälle kuin on bensaa tankissa. Myös hellat, jääkaapit yms toimii kaasulla, pulloja pitää ostaa ja vaihtaa. Vettä pitää olla mukana ja huolehtia, ettei se lopu kesken reissun. Jätevesi säiliöt tyhjentää. Ja kaikki tämä maksaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Näitten hujattomien ajatusten ja tempausten takia, pitäisi miesten katso naisten perään.
mies53v
Yleensä ne intohimoisimmat elämäntapa karavaanarit on kyllä miehiä.
Rakennettiin isosta pakusta reissuauto koiranäyttelyreissuja varten, niin ei tarvinnut hotelleissa majoittua. Alhaalla häkit koirille, häkkien päällä makuutilat, pieni siis todella pieni keittiönurkka. Sillä retkeiltiin aluksi kotomaassa ja myöhemmin pitkin eurooppaa. Ei semmoisessa kyllä vakituisesti asua halua.
Niin, kyllähän se pakuelämä alkaa olemaan kohta se ainoa vaihtoehto monelle. Kiitos mottipäisen verotuksen.
Matkailuauton sisätilan vähimmäiskorkeus on muistaakseni 185 senttiä, ihan Trafin määritelmien mukaan, mutta voihan se olla vähän matala jos pituutta on noinkin paljon :-)