Susia jahdattu ja kidutettu moottorikelkoilla jahtaamalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susi tappaa kyllä muutenkin kuin syödäkseen. Se pistää halutessaan kylmäksi koko lammaskatraan. Se voi repäistä hirveltä silmän tai kielen suupalakseen, tai repiä siltä kintereet, jättäen hirven kitumaan seuraavaksi ateriakseen -  tai ihan noin muuten vain.

Kaupunkilaiset eivät tiedä, millaisia eläimet oikeasti ovat ja mitä ne tekevät. Elinvoimaisesta pedosta on muodostunut jonkinlainen uusi jumala.

Haista paska!!! Tämä on juuri tätä paskaa millä itselle annetasn luoa rääkätä ja kiduttaa eläimiä.

Vahvin selviää ja valloittaa. Ja ihminen on kyllä lähes Jumala verrattuna muihin alempiin organismeihin. Eläimiä sitä kaikki silti ollaan.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosia treenattu arvokas metsästyskoira menee sitten susien suuhun niin kummasti sympatiat loppuu ja samoin porokantoihin iskeminen.

No jos näin pro metsämies on kyseessä, niin mitenkä on noin taidottomasti susi pitänyt tappaa?

Ei, tätä ei selitä millään muulla kuin täydellä aivottomuudella ja kusipäisyydellä.

Vierailija kirjoitti:

Riski nykyaikana kirjoitti:

Siis vuoden 1880 jälkeen susi ei ole lapsia tappanut.  Susitutkija sanoo ettei voi mennä sataprosenttisesti takuuseen, mutta riski on todella pieni.

Tuon jälkeen sudet tapettiin suomesta lähes sukupuuttoon, siksi pitääkin verrata sellaisiin paikkoihin jossa niitä on ollut. Esimerkiksi tässäkin listassa on viime vuodelta kaksi ihmisiin kohdistunutta hyökkäystä.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Naiivia ajatella, etteikö vahinkoja sattuisi jos kanta kasvaa hallitsemattomasti.

Huh. mikä lista ulkomailta susien hyökkäyksistä. Nykyisinkin vielä on kuollut suden hyökkäyksiin.  Kannattaa pitää susikanta mahdollisimman pienenä  täällä Suomessa. Oli todella surullista luettavaa tämä susienhyökkäyslista ja yllätys miten niitä on tilastoitu ympäri maailmaa!

Huviahan se on ollut, eikä metsästystä. Piristystä päivään. Sitten siitä kerrotaan toisille samanmielisille hyviä juttuja. Esim.Kuinka susi ulvaisi ja kuinka itse sai jallitettua ja hienosti heitettyä kelkka lentoon suden päälle yms.

Maaseudun tulevaisuuden nettisivulla oli video valvontakameraan tallentuneesta kolmijalkaisesta sudesta, joka liikkui keskellä yötä kanafarmin pihalla nelijalkaisen suden kanssa. Rampautunut susi liikkui auratuilla teillä ja piha-alueella, koska sen olisi ollut vaikeaa liikkua syvässä lumessa. Ihmettelin videota katsoessani kuinka älykäs sen mukana liikkuneen nelijalkaisen terveen suden on pakko olla, koska terve susi liikkui videolla edellä, vaikka se olisi voinut terveenä juosta missä haluaa. Terve susi näytti videon perusteella ymmärtävän ettei rampa susi pysty liikkumaan syvässä lumessa ja terve susi kulki sen takia auratulla alueella. Aika ihmeellistä. Ja tuollaisia älykkäitä eläimiä vihataan? Nehän on kuin karvaisia delfiinejä.

Vierailija kirjoitti:

Huviahan se on ollut, eikä metsästystä. Piristystä päivään. Sitten siitä kerrotaan toisille samanmielisille hyviä juttuja. Esim.Kuinka susi ulvaisi ja kuinka itse sai jallitettua ja hienosti heitettyä kelkka lentoon suden päälle yms.

Kyllä on jotkin saamelaisetkin aina vaatimassa erioikeuksia ja vetoamassa ikiaikaisiin kulttuureihinsa ja elämäntapaansa. Tällainen ei kyllä yhtään paranna Lapin ja saamelaisten mainetta esim paikkana minne haluaisi matkustaa ja kulttuuriin suhtautua positiivisesti. Taas telkkarissa on jotain saamelaisia ja hakemassa sympatiaa. Ei heru ymmärrystä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riski nykyaikana kirjoitti:

Siis vuoden 1880 jälkeen susi ei ole lapsia tappanut.  Susitutkija sanoo ettei voi mennä sataprosenttisesti takuuseen, mutta riski on todella pieni.

Tuon jälkeen sudet tapettiin suomesta lähes sukupuuttoon, siksi pitääkin verrata sellaisiin paikkoihin jossa niitä on ollut. Esimerkiksi tässäkin listassa on viime vuodelta kaksi ihmisiin kohdistunutta hyökkäystä.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Naiivia ajatella, etteikö vahinkoja sattuisi jos kanta kasvaa hallitsemattomasti.

Eri maiden sudet käyttäyvät eri tavalla.

Susi on susi, on se ulkomailla tai Suomessa. Ei sillä ole minkään maan kansalaisuutta. Susi liikkuu jopa 70 km päivässä.

Hävetkää lappilaiset taulat!!!!

Huökkäyslista kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riski nykyaikana kirjoitti:

Siis vuoden 1880 jälkeen susi ei ole lapsia tappanut.  Susitutkija sanoo ettei voi mennä sataprosenttisesti takuuseen, mutta riski on todella pieni.

Tuon jälkeen sudet tapettiin suomesta lähes sukupuuttoon, siksi pitääkin verrata sellaisiin paikkoihin jossa niitä on ollut. Esimerkiksi tässäkin listassa on viime vuodelta kaksi ihmisiin kohdistunutta hyökkäystä.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Naiivia ajatella, etteikö vahinkoja sattuisi jos kanta kasvaa hallitsemattomasti.

Huh. mikä lista ulkomailta susien hyökkäyksistä. Nykyisinkin vielä on kuollut suden hyökkäyksiin.  Kannattaa pitää susikanta mahdollisimman pienenä  täällä Suomessa. Oli todella surullista luettavaa tämä susienhyökkäyslista ja yllätys miten niitä on tilastoitu ympäri maailmaa!

Osa noista kuulostaa enemmän koiran kuin suden tekemiltä. Veikkaan, että kaikki olisi täysverisiä susia. Tässä hyvä aasinsilta koiriin. Susi hyökkäyksissäkin se sekoittunut koiraveri on se kaiken pahan alku ja juuri.

Sama susi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riski nykyaikana kirjoitti:

Siis vuoden 1880 jälkeen susi ei ole lapsia tappanut.  Susitutkija sanoo ettei voi mennä sataprosenttisesti takuuseen, mutta riski on todella pieni.

Tuon jälkeen sudet tapettiin suomesta lähes sukupuuttoon, siksi pitääkin verrata sellaisiin paikkoihin jossa niitä on ollut. Esimerkiksi tässäkin listassa on viime vuodelta kaksi ihmisiin kohdistunutta hyökkäystä.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Naiivia ajatella, etteikö vahinkoja sattuisi jos kanta kasvaa hallitsemattomasti.

Eri maiden sudet käyttäyvät eri tavalla.

Susi on susi, on se ulkomailla tai Suomessa. Ei sillä ole minkään maan kansalaisuutta. Susi liikkuu jopa 70 km päivässä.

Taisi olla sarkasmia koskien tätä kotimaassa harrastettua susivahinkojen valkopesua. 

Sama susi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riski nykyaikana kirjoitti:

Siis vuoden 1880 jälkeen susi ei ole lapsia tappanut.  Susitutkija sanoo ettei voi mennä sataprosenttisesti takuuseen, mutta riski on todella pieni.

Tuon jälkeen sudet tapettiin suomesta lähes sukupuuttoon, siksi pitääkin verrata sellaisiin paikkoihin jossa niitä on ollut. Esimerkiksi tässäkin listassa on viime vuodelta kaksi ihmisiin kohdistunutta hyökkäystä.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Naiivia ajatella, etteikö vahinkoja sattuisi jos kanta kasvaa hallitsemattomasti.

Eri maiden sudet käyttäyvät eri tavalla.

Susi on susi, on se ulkomailla tai Suomessa. Ei sillä ole minkään maan kansalaisuutta. Susi liikkuu jopa 70 km päivässä.

Joitakin liikkuisi saman verran, jos pääsisi liikkumaan. Huskyt vielä paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis mitähän tässä on käytännössä tehty?

en nyt ymmärtänyt miten kelkan kanssa voi kiduttaa sutta? 

Et ymmärrä, oletko pikkuisen yksinkertainen?

Ajetaan kelkalla pitkin hankia kennes löytyy sudenjäljet. Kun lauma on löytynyt ajatetaan niitä pitkin umpihankia kunnes uupuvat. Sen jälkeen aletaan ajaa suden yli moottorikelkalla kunnes se katkaisee selkänsä. Ajetaan kuoliaaksi tai jätetään kitumaan kunnes kuolee pakkaseen. Kelkkojen äänet peittävät kituvan eläimen korviasärkevän tuskanulinan.

Samaa nämä paskiaiset tekevät ahmoille.

Lapissa on takuuvarmasti Suomen tyhmimmät ja kusipäisimmät ihmiset, eivät tarvitse muuta kuin napin otsaansa.

Mitä jos yritettäisiin keskustella rakentavasti. Tuossa ylläolevassa suden lopetusvaihe on epäonnistunut, ja sitä pitäisi tehostaa. Kelkkakuskilla ei ole ollut asetta mukana, joten lappilaiset, kertokaapa miten tuo loppuvaihe tehdään oikeaoppisesti niin että suden ei tarvitse kitua.

Kiduttamalla tappaminen tässä on se asian ydin. Lappilaiset retardit eivät keskenään päätä Suomen susikannasta, ainakaan laillisin keinoin:

"Susi on metsästyslain 37 §:n mukaan aina rauhoitettu. Metsästyslainsäädäntö kuitenkin mahdollistaa 41a §:n nojalla poikkeuslupien myöntämisen, jos muuta tyydyttävää ratkaisua ei ole eikä päätös haittaa lajin suotuisan suojelutason säilyttämistä lajin luontaisella levinneisyysalueella. "

Odotellaan vastauksia, poliisia ja rajavartiostoa kiinnostaa myös sisäpiirin asioista tietävien nettilaitteiden ip-osoitteet jäljitystä varten.

T. Se, jonka tekstiä kommentoit.

Sallassa ei ole saamelaisia, siellä asuu suomalaisia.

Sivistyneet ihmiset tietävät tämän.

Vierailija kirjoitti:

Huökkäyslista kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riski nykyaikana kirjoitti:

Siis vuoden 1880 jälkeen susi ei ole lapsia tappanut.  Susitutkija sanoo ettei voi mennä sataprosenttisesti takuuseen, mutta riski on todella pieni.

Tuon jälkeen sudet tapettiin suomesta lähes sukupuuttoon, siksi pitääkin verrata sellaisiin paikkoihin jossa niitä on ollut. Esimerkiksi tässäkin listassa on viime vuodelta kaksi ihmisiin kohdistunutta hyökkäystä.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Naiivia ajatella, etteikö vahinkoja sattuisi jos kanta kasvaa hallitsemattomasti.

Huh. mikä lista ulkomailta susien hyökkäyksistä. Nykyisinkin vielä on kuollut suden hyökkäyksiin.  Kannattaa pitää susikanta mahdollisimman pienenä  täällä Suomessa. Oli todella surullista luettavaa tämä susienhyökkäyslista ja yllätys miten niitä on tilastoitu ympäri maailmaa!

Osa noista kuulostaa enemmän koiran kuin suden tekemiltä. Veikkaan, että kaikki olisi täysverisiä susia. Tässä hyvä aasinsilta koiriin. Susi hyökkäyksissäkin se sekoittunut koiraveri on se kaiken pahan alku ja juuri.

No nyt olisi hyvä nähdä joku tutkimus mikä koirien geeni käskee hyökätä ihmisten kimppuun?

Onko koirat kadonneet vain niiltä, jotka susia puolustaa?

Vierailija kirjoitti:

Ihmislajin sietääkin kuolla sukupuuttoon. V*ttu mitä ääliöitä. Ihmiset luulevat tosiaan olevansa jotain ylivertaisia yksilöitä, joilla on oikeus tehdä ihan mitä lystää. Jos susi raatelee poroja, se ei ole oikeutus kiduttaa niitä ja jahdata metsissä jollain kelkalla henkihieveriin. Vai saako sellaista ihmistäkin kiduttaa, joka vaikka tulee risteyksessä jonkun auton kylkeen? Tuollaisilta tyhjäpäiltä kaikki kelkat ja aseet pois välittömästi.

Uliuliuliuliuliuliuliuli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis mitähän tässä on käytännössä tehty?

en nyt ymmärtänyt miten kelkan kanssa voi kiduttaa sutta? 

Et ymmärrä, oletko pikkuisen yksinkertainen?

Ajetaan kelkalla pitkin hankia kennes löytyy sudenjäljet. Kun lauma on löytynyt ajatetaan niitä pitkin umpihankia kunnes uupuvat. Sen jälkeen aletaan ajaa suden yli moottorikelkalla kunnes se katkaisee selkänsä. Ajetaan kuoliaaksi tai jätetään kitumaan kunnes kuolee pakkaseen. Kelkkojen äänet peittävät kituvan eläimen korviasärkevän tuskanulinan.

Samaa nämä paskiaiset tekevät ahmoille.

Lapissa on takuuvarmasti Suomen tyhmimmät ja kusipäisimmät ihmiset, eivät tarvitse muuta kuin napin otsaansa.

Mitä jos yritettäisiin keskustella rakentavasti. Tuossa ylläolevassa suden lopetusvaihe on epäonnistunut, ja sitä pitäisi tehostaa. Kelkkakuskilla ei ole ollut asetta mukana, joten lappilaiset, kertokaapa miten tuo loppuvaihe tehdään oikeaoppisesti niin että suden ei tarvitse kitua.

Kiduttamalla tappaminen tässä on se asian ydin. Lappilaiset retardit eivät keskenään päätä Suomen susikannasta, ainakaan laillisin keinoin:

"Susi on metsästyslain 37 §:n mukaan aina rauhoitettu. Metsästyslainsäädäntö kuitenkin mahdollistaa 41a §:n nojalla poikkeuslupien myöntämisen, jos muuta tyydyttävää ratkaisua ei ole eikä päätös haittaa lajin suotuisan suojelutason säilyttämistä lajin luontaisella levinneisyysalueella. "

Odotellaan vastauksia, poliisia ja rajavartiostoa kiinnostaa myös sisäpiirin asioista tietävien nettilaitteiden ip-osoitteet jäljitystä varten.

T. Se, jonka tekstiä kommentoit.

Aikuismaista keskustelua :) Eikä sinun uhoamisesi saa poliisia yhtään enempää kiinnostuneeksi siitä että yksisarvisesi heppi juuri katkaistiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huökkäyslista kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riski nykyaikana kirjoitti:

Siis vuoden 1880 jälkeen susi ei ole lapsia tappanut.  Susitutkija sanoo ettei voi mennä sataprosenttisesti takuuseen, mutta riski on todella pieni.

Tuon jälkeen sudet tapettiin suomesta lähes sukupuuttoon, siksi pitääkin verrata sellaisiin paikkoihin jossa niitä on ollut. Esimerkiksi tässäkin listassa on viime vuodelta kaksi ihmisiin kohdistunutta hyökkäystä.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Naiivia ajatella, etteikö vahinkoja sattuisi jos kanta kasvaa hallitsemattomasti.

Huh. mikä lista ulkomailta susien hyökkäyksistä. Nykyisinkin vielä on kuollut suden hyökkäyksiin.  Kannattaa pitää susikanta mahdollisimman pienenä  täällä Suomessa. Oli todella surullista luettavaa tämä susienhyökkäyslista ja yllätys miten niitä on tilastoitu ympäri maailmaa!

Osa noista kuulostaa enemmän koiran kuin suden tekemiltä. Veikkaan, että kaikki olisi täysverisiä susia. Tässä hyvä aasinsilta koiriin. Susi hyökkäyksissäkin se sekoittunut koiraveri on se kaiken pahan alku ja juuri.

No nyt olisi hyvä nähdä joku tutkimus mikä koirien geeni käskee hyökätä ihmisten kimppuun?

Selkeästi koirageeni. Jos hyttysiä ei lasketa, niin seuraavaksi eniten on koirien hyökkäyksiä. Ja koiran ja suden sekoitus ei pelkää ihmistä samalla tavalla, kuin puhdas susi. Useinhan ns.tappajasudet todetaan risteytyneiksi koiran kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Sallassa ei ole saamelaisia, siellä asuu suomalaisia.

Sivistyneet ihmiset tietävät tämän.

Sivistynyt ihminen ei kiduta eläintä!!! Lapissa tämä on tehty ja kaikki tietää, että siellä asuu saamelaisia ja lappilaisiajotka eivät edes ole niin eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huökkäyslista kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riski nykyaikana kirjoitti:

Siis vuoden 1880 jälkeen susi ei ole lapsia tappanut.  Susitutkija sanoo ettei voi mennä sataprosenttisesti takuuseen, mutta riski on todella pieni.

Tuon jälkeen sudet tapettiin suomesta lähes sukupuuttoon, siksi pitääkin verrata sellaisiin paikkoihin jossa niitä on ollut. Esimerkiksi tässäkin listassa on viime vuodelta kaksi ihmisiin kohdistunutta hyökkäystä.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Naiivia ajatella, etteikö vahinkoja sattuisi jos kanta kasvaa hallitsemattomasti.

Huh. mikä lista ulkomailta susien hyökkäyksistä. Nykyisinkin vielä on kuollut suden hyökkäyksiin.  Kannattaa pitää susikanta mahdollisimman pienenä  täällä Suomessa. Oli todella surullista luettavaa tämä susienhyökkäyslista ja yllätys miten niitä on tilastoitu ympäri maailmaa!

Osa noista kuulostaa enemmän koiran kuin suden tekemiltä. Veikkaan, että kaikki olisi täysverisiä susia. Tässä hyvä aasinsilta koiriin. Susi hyökkäyksissäkin se sekoittunut koiraveri on se kaiken pahan alku ja juuri.

No nyt olisi hyvä nähdä joku tutkimus mikä koirien geeni käskee hyökätä ihmisten kimppuun?

Selkeästi koirageeni. Jos hyttysiä ei lasketa, niin seuraavaksi eniten on koirien hyökkäyksiä. Ja koiran ja suden sekoitus ei pelkää ihmistä samalla tavalla, kuin puhdas susi. Useinhan ns.tappajasudet todetaan risteytyneiksi koiran kanssa.

Juujuu. Ihan varmasti :D