Katsoin tuota Haluatko miljonääriksi- visaa ja ihmettelen miten korkeankin koulutuksen omaavilla on niin paska yleissivistys
Eikö lukiossa enää opeteta mitään perusteita? Esimerkiksi yksi lakimies ei tiennyt normaalia latinankielistä lentävää lausetta, minkä nyt luulisi oppivan Aku Ankastakin. Muutenkin varsinkin nuoremmat tuntuvat olevan ihan kujalla perusasioista, vaikka ovat hyvissä ammateissa tai opiskelevat korkeakouluissa.
Kommentit (61)
Koska ihmiset eivät oikeasti ole kovinkaan sivistyneitä ja älykkäitä tässämaassa. Kun otetaan Sieraa Leonesta ihmissyöjiä tänne asumaan. Ja Lähi-Idästä hiekkasetiä keppostelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä lause oli?
Joku perus, tyyliin mitä "Alea iacta est" tarkoittaa tm. Sitten vaihtoehdot. Katsoin ohimennen.
-ohis
En olisit tiennyt. Monia muita latinankielisiä lausahduksia kyllä tiedän, mutta juuri tätä en tiennyt. Vaihtoehdoista voisin ehkä jotain päätellä?
Kaikki jotka on lukeneet Asterixeja, tietää tän. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä lause oli?
Joku perus, tyyliin mitä "Alea iacta est" tarkoittaa tm. Sitten vaihtoehdot. Katsoin ohimennen.
-ohis
Mikä sitten on perus? "Veni, vidi, vici" on jollekin perus, "In vino veritas" joillekin ja kenties "Ancilla, face mea laganum" osalle.
Onkohan nämä kysymykset aina "tilanteen" mukaan? Jos sinne tulee joku kirjaviisas kaveri, niin se upotetaan jollakin tubettaja-kyssärillä. Tai jos sinne tulee joku jääkiekko-hömelö, niin kysellään vähän Dostojevskista ja varmistetaan että ei irtoa kahta tonnia enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä lause oli?
Joku perus, tyyliin mitä "Alea iacta est" tarkoittaa tm. Sitten vaihtoehdot. Katsoin ohimennen.
-ohis
En olisit tiennyt. Monia muita latinankielisiä lausahduksia kyllä tiedän, mutta juuri tätä en tiennyt. Vaihtoehdoista voisin ehkä jotain päätellä?
Kaikki jotka on lukeneet Asterixeja, tietää tän. 😁
No sitä minäkin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä lause oli?
Joku perus, tyyliin mitä "Alea iacta est" tarkoittaa tm. Sitten vaihtoehdot. Katsoin ohimennen.
-ohis
Mikä sitten on perus? "Veni, vidi, vici" on jollekin perus, "In vino veritas" joillekin ja kenties "Ancilla, face mea laganum" osalle.
No kyllä tuo nyt olisi pitänyt tietää jos on ylioppilas. Itsekin tiesin, vaikka olen pelkkä sähköasentaja.
Mikä on muuten latinaksi: "sähköt on asennettu"? Voisin briljeerata seuraavalle asiakkaalle!
Vierailija kirjoitti:
Onkohan nämä kysymykset aina "tilanteen" mukaan? Jos sinne tulee joku kirjaviisas kaveri, niin se upotetaan jollakin tubettaja-kyssärillä. Tai jos sinne tulee joku jääkiekko-hömelö, niin kysellään vähän Dostojevskista ja varmistetaan että ei irtoa kahta tonnia enempää.
Jatkuvasti vastaavat tähän että ei, pitäisi olla satunnaisia kysymyksiä. Silti epäilys jää vuodesta toiseen, kun kummasti ne kysymykset misseistä ja lastenohjelmista tuntuvat osuvan geologien ja matemaatikkojen kilpailuvuorolle.
Ei siellä lukiossa tai yliopistossa opeteta myöskään sitä kuka teki jalkapallon EM-kisoissa viimeisen maalin vuonna -87 Ja kilpailijana meillä Mikko 38v diplomi-insinööri, kerrotko kenellä näistä tictocin suomalaisista on eniten seuraajia?
Tosin ala-asteella opetetaan missä Monaco on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä lause oli?
Joku perus, tyyliin mitä "Alea iacta est" tarkoittaa tm. Sitten vaihtoehdot. Katsoin ohimennen.
-ohis
En olisit tiennyt. Monia muita latinankielisiä lausahduksia kyllä tiedän, mutta juuri tätä en tiennyt. Vaihtoehdoista voisin ehkä jotain päätellä?
Kaikki jotka on lukeneet Asterixeja, tietää tän. 😁
Hauskaahan tässä on se, että nimenomaan luin kasapäin akkareita ja Asterixeja lapsena. Kaikkea ei vain voi muistaa :)
T. Se edellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä lause oli?
Joku perus, tyyliin mitä "Alea iacta est" tarkoittaa tm. Sitten vaihtoehdot. Katsoin ohimennen.
-ohis
Mikä sitten on perus? "Veni, vidi, vici" on jollekin perus, "In vino veritas" joillekin ja kenties "Ancilla, face mea laganum" osalle.
No kyllä tuo nyt olisi pitänyt tietää jos on ylioppilas. Itsekin tiesin, vaikka olen pelkkä sähköasentaja.
Mikä on muuten latinaksi: "sähköt on asennettu"? Voisin briljeerata seuraavalle asiakkaalle!
Romanes eunt domus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä kilpailla jostain nippelitiedoista? Eihän niillä tee mitään. Kaiken saa tarkistettua netistä tai kirjoista.
Ihminen tuleekin ajan saatossa tyhmenemään teknologian kehittymisen myötä. Ei tarvitse nyttenkään enää ajatella ja muistella, saati tietää asioita, kun ne ovat aina tarkistettavissa netistä, joka kulkee lähes jokaisella aina mukana.
Osittain olen samaa mieltä kanssasi, mutta toisaalta en. Varmaan jostain paperista on sanottu samaa, että mitä koulussa enää opitaan, kun kaiken voi tarkastaa kirjoista ja kirjoittaa paperille. Niitä ei enää tarvitse opetella ulkoa vahataululta.
Varmaan on totta monet keskustelussa annetut syyt huonolle tietämykselle. Mutta eikö ne ihmiset katso ohjelmaa ennen kuin hakee, että tietäisivät vähän mitä saatetaan kysyä? Jos ohjelmasta toiseen ei tiedä kovin paljon, niin miksi hakee mukaan? Ihan vaan huvikseen, kokeillakseen?
Mitä oikeasti kuuluu "yleissivistykseen"? Latina ja jalkapallo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä lause oli?
Joku perus, tyyliin mitä "Alea iacta est" tarkoittaa tm. Sitten vaihtoehdot. Katsoin ohimennen.
-ohis
Mikä sitten on perus? "Veni, vidi, vici" on jollekin perus, "In vino veritas" joillekin ja kenties "Ancilla, face mea laganum" osalle.
No kyllä tuo nyt olisi pitänyt tietää jos on ylioppilas. Itsekin tiesin, vaikka olen pelkkä sähköasentaja.
Mikä on muuten latinaksi: "sähköt on asennettu"? Voisin briljeerata seuraavalle asiakkaalle!
Ainakin jos valoja olet laittanut: fiat lux et facta est lux
Kyllä tietyt asiat vaan pitää tietää, myötähäpeä on huipussaan kun ei tiedetä esim. jotain näistä:
- minä vuonna Suomi itsenäistyi
- milloin oli talvisota
- kuka oli presidentti Urho Kekkosen jälkeen
Eihän meillä edes köyhyystutkija tiennyt, että 90-luvun laman aikaan ei valtio meinannut saada lainaa mistään :)
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeasti kuuluu "yleissivistykseen"? Latina ja jalkapallo?
No mitäpä luulet? Latina kuuluu, jalkapallo ei.
Itse en ikinä meinaa muistaa kuinka monta sinfoniaa Sibelius on säveltänyt, tuo on minusta yleissivista jos mikä.
Tai se, että osaa sanoa mistä vaikkapa Mikael Agricola tai Axel Gallen-Kallela ovat kuuluisia
Kuuluisat taiteilijat ja kirjailijat pitää minusta tietää
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tietyt asiat vaan pitää tietää, myötähäpeä on huipussaan kun ei tiedetä esim. jotain näistä:
- minä vuonna Suomi itsenäistyi
- milloin oli talvisota
- kuka oli presidentti Urho Kekkosen jälkeen
Eihän meillä edes köyhyystutkija tiennyt, että 90-luvun laman aikaan ei valtio meinannut saada lainaa mistään :)
Enpä nyt tiedä, onko tuo yhden sodan ajanjakso niin tärkeä tieto. Yhtä hyvin sitten myös sisällis- ja jatkosota pitäisi tietää.
Ja miksi juuri Kekkosen jälkeen, eikä Rytin tai Svinhufvudin?
Toinen epäilyttävä satunnaisuus on se 50/50. Vaikka aina sanotaan, että se poistaa kaksi satunnaista vastausta, melkein aina se jäljelle jäänyt epätosi vastaus on se, mihin totuuden voi helpoiten sekoittaa.
Niin, ja sitten kun joku syöttää väärää tietoa sinne, mistä haet, niin saat sen väärän tiedon ja toimit sen pohjalta. Jos olis jotain perustietoa jo itsellä valmiina, niin saattaisi esim.ymmärtää saavansa väärää tietoa ja alkais kellot soimaan. Näin tullaan tulevaisuudessa tuhoamaan kansakuntia ...