40v., suhteessa ja haluaisinkin lapsen. Mies ei halua. Mitä tekisit?
Ymmärrän kyllä, että vaikka tällä hetkellä olisin suhteessa, jossa toinenkin osapuoli haluaisi lapsen, se yritys ei välttämättä tuottaisi tulosta.
Mutta tilanne on vaikeampi, tämä mies ei halua lasta. Pitäisi siis jättää mies ja toivoa, että kohdalle sattuisi joku mies, joka haluaisi yrittää, vaikka se ei välttämättä minun iässäni todennäköistä ole. Ja tietysti vielä niin, että nyt sitten tapaisin jonkun, olisimme yhdessä jonkun aikaa ja olisimme sitä mieltä, että kaikki on kohdallaan lapsen hankkimista varten.
Asia on kuitenkin minulle kipeä. Kello tikittää.
Mitä sinä tekisit?
Kommentit (95)
Ostat mikroskoopin, hommaat oman miehesi spermaa ja tsekkaat uiko siinä spermassa ketään. Jos ei ui, niin jätät miehesi ja laitat nettideittiin ilmoituksen, jossa etsit miestä lisääntymistarkoituksessa.
Jos ui, niin alat sabotoimaan ehkäisyänne: jätät pillerit salaa pois, tai jos teillä on kortsu käytössä, laitat kortsun sisällön ruutalla sisääsi. Kortsuissahan ei ole mitään siittiöitä tappavaa ainetta sisällä.
Jos tulet raskaaksi mies voi valita jääkö vai eikö. On aika todennäköistä että jää. Jos ei jää, maksaa elarit + lapsi perii isänsä.
Mikroskoopin saat noin satasella. Homma ei oo vitsi, tätini tutki 60-luvulla spermanäytteitä työkseen sairaalassa , ihan tavallisella mikroskoopilla tutki. Jos on paljon liikettä näytteessä, homma bueno 🙂
Ikäsi puolesta sulla ei oo aikaa ettiä miestä tähän hommaan, käytät sitä kuka sulla jo on. Jos hän ei halua isäksi, niin sitten hänen pitäisi olla käynyt sterissä: jos ei oo, oma vikansa.
Etsi kumppani joka haluaa kaverivanhemmuutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyse niin isosta ja tärkeästä unelmasta, että itse pistäisin kaikki likoon: tiukka säästökuuri, luovut kaikesta turhasta, jotta voit säästää rahaa hedelmöityshoitoihin. Ero on varmaan ajankohtainen, jos/kun arvomaailma on teillä miehen kanssa liian erilainen. Voit toki yrittää löytää uuden kumppanin eli potentiaalisen isän, mutta itse tekisin kaikkeni saadakseni riittävästi rahaa hoitoihin. Yllättävän pienelläkin voi tulla toimeen, kun on jokin tärkeä tavoite saavutettavana.
Jotenkin en vain ymmärrä tätä tapaa tehdä lasta. Ymmärrän tietysti hedelmöityshoidot vaikeasti raskautuvilla, mutta että on niin epätoivoinen, että jonkun randomin siittiöt vaan sisään, ei rakkautta ja lähtökohtaisesti isätön lapsi. Itse olisin mieluummin kokonaan ilman sitten.
Se tarve tulla äidiksi voi olla valtava voima. Kaikilla vietti ei ole yhtä vahva. -eri
Pakkomielle se on, jos lapsi pitää hinnalla millä hyvänsä hankkia. Milläs se lapsi sitten elätetään, kun kaikki rahat käytetään hoitoihin?
Eihän sitä mihinkään hoitoihin tarvitse lähteä... Tekotapa on varmaan kaikille tuttu.
Ei kannata kommentoida näitä aikuisten juttuja, kun ei niistä mitään ymmärrä. Isompana sinäkin opit, että tekemällä ei lapsia välttämättä tule, vaikka kuinka treenaisi.
En sitten varmaan ymmärrä tosiaan, kun olen kolme kertaa tullut raskaaksi suunnilleen sormia napsauttamalla. Tietysti kannattaa ensin yrittää luonnollisia menetelmiä, nelikymppisenäkin.
Olet muka kolmen lapsen äiti, mutta et ole ikinä kuullut tahattomasti lapsettomista? Äläpä nyt jonne viitsi satuja puhua.
Olen toki kuullut. Ap ei vain vielä ole sitä. Joku muu voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyse niin isosta ja tärkeästä unelmasta, että itse pistäisin kaikki likoon: tiukka säästökuuri, luovut kaikesta turhasta, jotta voit säästää rahaa hedelmöityshoitoihin. Ero on varmaan ajankohtainen, jos/kun arvomaailma on teillä miehen kanssa liian erilainen. Voit toki yrittää löytää uuden kumppanin eli potentiaalisen isän, mutta itse tekisin kaikkeni saadakseni riittävästi rahaa hoitoihin. Yllättävän pienelläkin voi tulla toimeen, kun on jokin tärkeä tavoite saavutettavana.
Jotenkin en vain ymmärrä tätä tapaa tehdä lasta. Ymmärrän tietysti hedelmöityshoidot vaikeasti raskautuvilla, mutta että on niin epätoivoinen, että jonkun randomin siittiöt vaan sisään, ei rakkautta ja lähtökohtaisesti isätön lapsi. Itse olisin mieluummin kokonaan ilman sitten.
Se tarve tulla äidiksi voi olla valtava voima. Kaikilla vietti ei ole yhtä vahva. -eri
Pakkomielle se on, jos lapsi pitää hinnalla millä hyvänsä hankkia. Milläs se lapsi sitten elätetään, kun kaikki rahat käytetään hoitoihin?
Eihän sitä mihinkään hoitoihin tarvitse lähteä... Tekotapa on varmaan kaikille tuttu.
Ei kannata kommentoida näitä aikuisten juttuja, kun ei niistä mitään ymmärrä. Isompana sinäkin opit, että tekemällä ei lapsia välttämättä tule, vaikka kuinka treenaisi.
En sitten varmaan ymmärrä tosiaan, kun olen kolme kertaa tullut raskaaksi suunnilleen sormia napsauttamalla. Tietysti kannattaa ensin yrittää luonnollisia menetelmiä, nelikymppisenäkin.
Et todellakaan ymmärrä, kun viitsit provoilla tällaisella asialla. Etkä tietenkään edes ymmärrä hävetä.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyse niin isosta ja tärkeästä unelmasta, että itse pistäisin kaikki likoon: tiukka säästökuuri, luovut kaikesta turhasta, jotta voit säästää rahaa hedelmöityshoitoihin. Ero on varmaan ajankohtainen, jos/kun arvomaailma on teillä miehen kanssa liian erilainen. Voit toki yrittää löytää uuden kumppanin eli potentiaalisen isän, mutta itse tekisin kaikkeni saadakseni riittävästi rahaa hoitoihin. Yllättävän pienelläkin voi tulla toimeen, kun on jokin tärkeä tavoite saavutettavana.
Jotenkin en vain ymmärrä tätä tapaa tehdä lasta. Ymmärrän tietysti hedelmöityshoidot vaikeasti raskautuvilla, mutta että on niin epätoivoinen, että jonkun randomin siittiöt vaan sisään, ei rakkautta ja lähtökohtaisesti isätön lapsi. Itse olisin mieluummin kokonaan ilman sitten.
Se tarve tulla äidiksi voi olla valtava voima. Kaikilla vietti ei ole yhtä vahva. -eri
Pakkomielle se on, jos lapsi pitää hinnalla millä hyvänsä hankkia. Milläs se lapsi sitten elätetään, kun kaikki rahat käytetään hoitoihin?
Eihän sitä mihinkään hoitoihin tarvitse lähteä... Tekotapa on varmaan kaikille tuttu.
Ei kannata kommentoida näitä aikuisten juttuja, kun ei niistä mitään ymmärrä. Isompana sinäkin opit, että tekemällä ei lapsia välttämättä tule, vaikka kuinka treenaisi.
En sitten varmaan ymmärrä tosiaan, kun olen kolme kertaa tullut raskaaksi suunnilleen sormia napsauttamalla. Tietysti kannattaa ensin yrittää luonnollisia menetelmiä, nelikymppisenäkin.
Olet muka kolmen lapsen äiti, mutta et ole ikinä kuullut tahattomasti lapsettomista? Äläpä nyt jonne viitsi satuja puhua.
Olen toki kuullut. Ap ei vain vielä ole sitä. Joku muu voi olla.
Lapseton=henkilö, jolla ei ole lapsia. Ap:lla ei ole lapsia. Osaatko laskea 1+1?
Jätät ehkäisyn pois miehen tietämättä ja kannustat sitä vetelemään paljailla ja voila! Jos raskautesi on miehelle kynnyskysymys ja tulee ero, pystyt oikeusteitse vaatimaan kuitenkin hyvät elarit siltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyse niin isosta ja tärkeästä unelmasta, että itse pistäisin kaikki likoon: tiukka säästökuuri, luovut kaikesta turhasta, jotta voit säästää rahaa hedelmöityshoitoihin. Ero on varmaan ajankohtainen, jos/kun arvomaailma on teillä miehen kanssa liian erilainen. Voit toki yrittää löytää uuden kumppanin eli potentiaalisen isän, mutta itse tekisin kaikkeni saadakseni riittävästi rahaa hoitoihin. Yllättävän pienelläkin voi tulla toimeen, kun on jokin tärkeä tavoite saavutettavana.
Jotenkin en vain ymmärrä tätä tapaa tehdä lasta. Ymmärrän tietysti hedelmöityshoidot vaikeasti raskautuvilla, mutta että on niin epätoivoinen, että jonkun randomin siittiöt vaan sisään, ei rakkautta ja lähtökohtaisesti isätön lapsi. Itse olisin mieluummin kokonaan ilman sitten.
Se tarve tulla äidiksi voi olla valtava voima. Kaikilla vietti ei ole yhtä vahva. -eri
Pakkomielle se on, jos lapsi pitää hinnalla millä hyvänsä hankkia. Milläs se lapsi sitten elätetään, kun kaikki rahat käytetään hoitoihin?
Eihän sitä mihinkään hoitoihin tarvitse lähteä... Tekotapa on varmaan kaikille tuttu.
Ei kannata kommentoida näitä aikuisten juttuja, kun ei niistä mitään ymmärrä. Isompana sinäkin opit, että tekemällä ei lapsia välttämättä tule, vaikka kuinka treenaisi.
En sitten varmaan ymmärrä tosiaan, kun olen kolme kertaa tullut raskaaksi suunnilleen sormia napsauttamalla. Tietysti kannattaa ensin yrittää luonnollisia menetelmiä, nelikymppisenäkin.
Olet muka kolmen lapsen äiti, mutta et ole ikinä kuullut tahattomasti lapsettomista? Äläpä nyt jonne viitsi satuja puhua.
Olen toki kuullut. Ap ei vain vielä ole sitä. Joku muu voi olla.
Oletko tutkinut ap:n munasolut vai mistä tiedät, ettei hän ole hedelmätön?
Kuten joku jo aiemmissa kommenteissa kysyi, onko kyseessä pitkään harkittu vuosien toive, vai nyt hetkessä tullut ajatus?
Minulla on yksi lapsi ja enempää en halua. Mutta olen huomannut, miten tiettyinä kierron vaiheina nousee vauvakuume. Jokin biologinen juttu sitten ehkä.
Mutta niinä hetkinä olisin ihan heti saamassa taas vauvan. Kun kierron vaihe menee ohi, putoavat vauvakuume-lasit ja muistan taas ne raskaat yövalvomiset ja muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyse niin isosta ja tärkeästä unelmasta, että itse pistäisin kaikki likoon: tiukka säästökuuri, luovut kaikesta turhasta, jotta voit säästää rahaa hedelmöityshoitoihin. Ero on varmaan ajankohtainen, jos/kun arvomaailma on teillä miehen kanssa liian erilainen. Voit toki yrittää löytää uuden kumppanin eli potentiaalisen isän, mutta itse tekisin kaikkeni saadakseni riittävästi rahaa hoitoihin. Yllättävän pienelläkin voi tulla toimeen, kun on jokin tärkeä tavoite saavutettavana.
Jotenkin en vain ymmärrä tätä tapaa tehdä lasta. Ymmärrän tietysti hedelmöityshoidot vaikeasti raskautuvilla, mutta että on niin epätoivoinen, että jonkun randomin siittiöt vaan sisään, ei rakkautta ja lähtökohtaisesti isätön lapsi. Itse olisin mieluummin kokonaan ilman sitten.
Se tarve tulla äidiksi voi olla valtava voima. Kaikilla vietti ei ole yhtä vahva. -eri
Pakkomielle se on, jos lapsi pitää hinnalla millä hyvänsä hankkia. Milläs se lapsi sitten elätetään, kun kaikki rahat käytetään hoitoihin?
Eihän sitä mihinkään hoitoihin tarvitse lähteä... Tekotapa on varmaan kaikille tuttu.
Ei kannata kommentoida näitä aikuisten juttuja, kun ei niistä mitään ymmärrä. Isompana sinäkin opit, että tekemällä ei lapsia välttämättä tule, vaikka kuinka treenaisi.
En sitten varmaan ymmärrä tosiaan, kun olen kolme kertaa tullut raskaaksi suunnilleen sormia napsauttamalla. Tietysti kannattaa ensin yrittää luonnollisia menetelmiä, nelikymppisenäkin.
Olet muka kolmen lapsen äiti, mutta et ole ikinä kuullut tahattomasti lapsettomista? Äläpä nyt jonne viitsi satuja puhua.
Olen toki kuullut. Ap ei vain vielä ole sitä. Joku muu voi olla.
Oletko tutkinut ap:n munasolut vai mistä tiedät, ettei hän ole hedelmätön?
Kukaan ei taida tietää onko hedelmätön vai ei. Ei voi olla tahattomasti lapseton jos ei ole edes yrittänyt. Jos on yrittänyt ajoissa, eikä silti onnistu, niin voi hyvin perustein sanoa olevansa tahattomasti lapseton. Jos ei yritä, tai aloittaa yrittämisen liian myöhään, niin on kyse tahallisuudesta ainakin osittain. Nykyään liian moni julistaa olevansa lapseton, vaikka todellisuudessa on kyse asioista, joihin olisi voinut itse vaikuttaa hyvinkin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ostat mikroskoopin, hommaat oman miehesi spermaa ja tsekkaat uiko siinä spermassa ketään. Jos ei ui, niin jätät miehesi ja laitat nettideittiin ilmoituksen, jossa etsit miestä lisääntymistarkoituksessa.
Jos ui, niin alat sabotoimaan ehkäisyänne: jätät pillerit salaa pois, tai jos teillä on kortsu käytössä, laitat kortsun sisällön ruutalla sisääsi. Kortsuissahan ei ole mitään siittiöitä tappavaa ainetta sisällä.
Jos tulet raskaaksi mies voi valita jääkö vai eikö. On aika todennäköistä että jää. Jos ei jää, maksaa elarit + lapsi perii isänsä.
Mikroskoopin saat noin satasella. Homma ei oo vitsi, tätini tutki 60-luvulla spermanäytteitä työkseen sairaalassa , ihan tavallisella mikroskoopilla tutki. Jos on paljon liikettä näytteessä, homma bueno 🙂
Ikäsi puolesta sulla ei oo aikaa ettiä miestä tähän hommaan, käytät sitä kuka sulla jo on. Jos hän ei halua isäksi, niin sitten hänen pitäisi olla käynyt sterissä: jos ei oo, oma vikansa.
Ratkaisusi on täysin moraaliton. Voisin lyödä viidestäsadasta eurosta vetoa, että jos ap laittaisi ”Isää etsitään”-ilmoituksen palstalle nyt, niin hän saisi siihen välittömästi useita ehdokkaita. Niistä voisi valita sopivimman.
Olen miettinyt tätä asiaa.
Tämä on tietysti tunne, kuten tuossa viestissä 90 kirjoitetaan. Siinä ei ole mitään rationaalista. Lapsen suhteen ajattelen, että haluaisin oman jälkeläisen, jota hoivaan ja joka kasvaa joksikin.
Mutta edellä joku ymmärsi väärin, että haluan lapsen vain koska olen yksin. Ei, vaan edellisistä syistä. Mutta pelkään, että lopulta jään kaiken tuoksinassa itse yksin, tämä nykyinen parisuhde menee, on raskasta ja aikaavievää selvittää, voisinko tulla raskaaksi edes ja voi olla, että en. Ja että kaiken jälkeen jään itse yksin. En ole sellainen, joka löytää uuden parisuhteen noin vain.
Olen miettinyt kaverimieheltä asian kysymistä. Siis sellaiselta, josta tiedän, että hän olisi halunnut lapsia. Mutta kysyminen myös pelottaa minua. ap
Olet muka kolmen lapsen äiti, mutta et ole ikinä kuullut tahattomasti lapsettomista? Äläpä nyt jonne viitsi satuja puhua.