Miksi kokoomuslaiset, persut ja kepulaiset vastustavat palkkatietojen avoimuutta?

Vierailija kirjoitti:

Kai samalla vedettäisiin kaikki sosiaalituet avoimiksi? Ai miksi ei?

Nimenomaan. Tällä hetkellä kenen tahansa verotiedot voi selvittää, mutta tulonsiirtoja ei. Koska suurimmista tuloista revitään otsikoita joka vuosi, suurimmista tulonsiirroista pitäisi silloin myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai samalla vedettäisiin kaikki sosiaalituet avoimiksi? Ai miksi ei?

Nehän ovat jo. Työtön saa X määrän rahaa kuukaudessa. Asumistuki on tietty prosentuaalinen määrä vuokrasta jne.

Ihan samalla tavalla palkatkin ovat. Tietystä työstä maksetaan taulukon mukaan tällaista palkkaa. Miksi se ei riitä palkkojen kohdalla?

Vierailija kirjoitti:

Helppo "k--settaa", ja sehän sataa suoraan firman laariin se. Työnantajat tekevät tuota esim. lomien, ylityökorvausten ja muiden kanssa, tai ainakin yrittävät, jos pitävät työntekijää tarpeeksi hönönä.

Tavallisin tie työntekijälle selvittää oman palkkansa kohtuullisuus on kysellä siitä, jos siis taulukkopalkkoja ei firmassa noudateta. Ja siihen paikallisella sopimisella juuri pyritään. Jokainen työntekijä saa eteensä yksilöllisen sopimuksen. Joku parikymppinen jamppa on siinä helisemässä, jos ei ole liittoa mukana.

Jotkut saavat tosiaan parempaa palkkaa, suosikit, työnantajan korvat ja silmät... Roomalaiset tunsivat tämän taktiikan nimellä "hajoita ja hallitse".

Persujen äänestäjissä on paljon duunareita ja pienituloisia. Pistäkääpä puolueen äänenpainot merkille ennen, kun lähdette vaaliuurnille. Ette taatusti halua kokea seuraavaa Kiky II:sta, kun kokoomus (EK), keskusta (pienyrittäjät) ja perussuomalaiset muodostavat hallituksen.

Pistetty merkille. Palkkojen ei missään nimessä pidä olla julkisia, joten äänestän Perussuomalaisia jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai samalla vedettäisiin kaikki sosiaalituet avoimiksi? Ai miksi ei?

Nehän ovat jo. Työtön saa X määrän rahaa kuukaudessa. Asumistuki on tietty prosentuaalinen määrä vuokrasta jne.

Ei ole. Mistään julkisesta lähteestä ei voi selvittää henkilön X saamia tulonsiirtoja yhteensä. Tulojen kohdalla onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai samalla vedettäisiin kaikki sosiaalituet avoimiksi? Ai miksi ei?

Nehän ovat jo. Työtön saa X määrän rahaa kuukaudessa. Asumistuki on tietty prosentuaalinen määrä vuokrasta jne.

OK, eli ei siis ole mitään estettä julkistaa sosiaalitukien täsmällistä määrää henkilöittäin. Kannatetaan julkisia sosiaalitukilistoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai samalla vedettäisiin kaikki sosiaalituet avoimiksi? Ai miksi ei?

Nehän ovat jo. Työtön saa X määrän rahaa kuukaudessa. Asumistuki on tietty prosentuaalinen määrä vuokrasta jne.

Ei ole. Mistään julkisesta lähteestä ei voi selvittää henkilön X saamia tulonsiirtoja yhteensä. Tulojen kohdalla onnistuu.

Jep, lisäksi on olemassa todella räikeä lähinnä pärstäkertoimeen perustuva toimeentulotuen lisäosa, jonka määrää ei saa nykyisin selvitettyä mistään.

No mä oon sitä mieltä, että koska teen työni hyvin ja teen työnantajalleeni sitä myöden asiakashankintaa ihan eri tavalla kuin kollegani, joka on "vaan töissä täällä", on ihan oikeutettua että työnantajani maksaa minulle korkeampaa palkkaa (tai en tiedä, mutta oletan näin, koska olen itse palkkaneuvotteluissa saanut palkkaani aina ylöspäin). Työnantajani tietää, että kaltaiselleni työntekijälle olisi ottajia kilpaisevissakin firmoissa, mutta jos olen hyvä, miksi haluaisi minusta luopua?

Mitä hyötyä siitä olisi a)minulle, b)kollegalleni, c)työnantajalleni tai d) asiakkaille, mikäli meidän palkkatiefot olisivat julkisia ja se aiheuttaisi eripuraa työyhteisön sisällä?

Työtekijän ahkeruudesta tai kompetenssista ei voi enää antaa kiitosta, koska siitä joutuu tilivelvolliseksi. Kirjaimellisesti selittämään, miksi joku saa enemmän, eli helpompi antaa kaikille sama. Näin ahkerilta ja lahjakkailta viedään mahdollisuus ansaita enemmän omalla työpanoksella. Tätä kutsutaan kommunismiksi.

Koska noi on ne, joilla on palkkatuloja.

Palkka on yksityisasia. Vastaava kuin vaikkapa uskonto tai seksielämä.

Yksityiselämän suojan kaltaiset perusoikeudet ovat porvareille tärkeitä. Vasemmisto on tietysti aina valmis polkemaan niitä.

Koska se ajaisi työnantajat epäedulliseen asemaan suhteessa työntekijöihin.

Se kellä on tieto, sillä on myös valta.

Vierailija kirjoitti:

Palkka on yksityisasia. Vastaava kuin vaikkapa uskonto tai seksielämä.

No eipä ole kaikkissa töissä. Esim. valtion ja kuntien viroissa ihan julkista tietoa.

Samoin verotettava ansiotulo on julkista tietoa.

Parasta olisi kun jokainen työnantaja kertoisi avoimesti työtehtänimikkeittäin mikä on palkkahaarukka kyseisessä tehtävässä.

Helpottaisi myös työnhakua ihan oleellisesti.

Siksi että moni heistä tosiasiassa häpeää matalaa palkkaansa. 

Ei meillä ainakaan makseta samaa palkkaa kaikille, ne ketkä osaa ja tekee saa tottakai enemmän palkkaa. Miksi ihmeessä sille ikisaikuttajalle ja laiskalle pitäisi maksaa saman verran? TES:n taulukko määrää minimin, enemmän saa maksaa ;)

Eihän palkka-avoimuuden tarkoitus ole se että kaikille maksettaisiin saman verran. Kyllä meillä ainakin työnantaja osaa perustella miksi joku saa enemmän kuin toinen. Samalla voi kertoa millä ehdoin sitä omaa palkkaa saisi nostettua. Esim jos opettelet tuon ohjelman käytön tai teet näin paljon tulosta tai hankit tuon verran uusia asiakkaita niin voidaan nostaa palkka samalle tasolle. Ei mitään syytä eripuraan vaan oikeasti jokainen tietää mitä pitäisi tehdä että saisi enemmän.

Näin se menee ainakin meillä.

Toki ymmärrän että jotkut työnantajat eivät tätä kannata kun aina on niitä, jotka eivät osaa tuoda itseään esiin ja vaatia korkeampaa palkkaa ja sitten todellisuudessa se oikeasti paras työntekijä ei todellakaan välttämättä saa sitä korkeinta palkkaa.