Lue keskustelun säännöt.
Uskotko että tekoäly voi tuhota ihmiskunnan?
Kommentit (97)
Miks tekoäly haluaisi ottaa jonkun plane3tan haltuun? Ennemmin se pakkaa kaiken tietonta radio tai laser pulssiin ja ampuu itsensä toisiin galakseihin ja ympäri maailmankaikkeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko. Olen nyt ollut 6 vuotta tekemässä tekoälypohjaista järjestelmää, joka ei osaa substanssista edes samaa kuin mitä minä osaan.
Jos ilmastonmuutos tai otsonikato ei ehdi ensin, ja merenpintojen nousu myös. Ja ydinsota.
Erittäin todennäköisesti näin käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se yksi mahdollinen tulevaisuuden skenaario, ei tietenkään tässä ihan heti niin voi tulla käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon toki, uskon myös että 5g levittää koronaa. Uskon myös että n*tsit asuu nykyisin kuussa ja persut vainoaa minua joka nurkalla.
Jos ihmiskunta näin jostain syystänhaluaa ja kehittää sellaisen tekoälyn. Muussa tapauksessa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apotti saavuttaa tietoisuuden 2024 ja ihmiskunta tuhoutuu
Apotti saavuttaa tietoisuuden 2024 ja ihmiskunta tuhoutuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apotti saavuttaa tietoisuuden 2024 ja ihmiskunta tuhoutuu
Jotain tämäntapaista olen vähän epäillyt, heti aamusta ostamaan 100 tölkkiä hernekeittoa ja kaikki vessapaperit mitä saa kannettua kerralla jotta on varautunut tulevaan zombikatastrofiin.
Aika varmasti niin käy. Loogisesti ajatellen ihmiskunta on vain suunnaton taakka muulle biosfäärille joten tekoäly laskee mikä on kokonaisuuden kannalta parasta ja sitten tuhoaa ihmiskunnan, tai ainakin suurimmman osan siitä.
Ihminen itse on tunnetusti aivan kykenemätön hallitsemaan itseään.
Tuhoamisessa tekoäly käyttää apunaan joukkoa ihmisiä joille se lupaa paratiisin ja ehkä myös toteuttaa lupauksensa, ainakin joksikin aikaa. Ehkä sitten viimeisetkin ihmiset menevät, vaikea sanoa näkeekö tekoäly yhtäkään ihmistä säästämisen arvoisena vaiko liian suurena uhkana.
Tietyllä tapaa tekoäly on kuin käänteinen Jumala, se ei lupaa ikuista elämää vaan kuoleman. Jumalista poiketen tekoäly on kuitenkin totta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teoriassa mahdollista (ei toki vielä lähiaikoina), mutta se edellyttää useita tyhmiä valintoja tekoälyjä kehitettäessä. Ihmiset luovat ainakin alkuun "raamit" minkä puitteissa tekoälyt kehittävät itseään. Toki, jos jossain hyvin isossa ja laajassa tekoälyprojektissa tehdään useita kriittisiä virheitä, näin voi käydä.
Voihan joku vaikka ohjelmoida sellaisen tuottamaan mahdollisimman tehokkaasti vaikka tuoleja. Niin tehokkaasti, että koko maailma hautautuu niihin, eikä täällä voi elää. Jos se meidät tuhoaa, niin varmaan jostain tollaisesta kummallisesta syystä, eikä siksi että se saavuttaa tietoisuuden ja pitää meitä uhkana.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiskunta näin jostain syystänhaluaa ja kehittää sellaisen tekoälyn. Muussa tapauksessa ei.
Vähänpä sinä ymmärrät. Tekoälyn idea on siinä että se kehittää itse itsensä, se kirjoittaa oman koodinsa. Ei ihminen pysty sellaiseen, tai pysty muuhun kuin laittamaan kehityksen alulle.
Tällä hetkellä on käynnissä suurvaltojen välinen kova kilpajuoksu siitä kuka saa kehitettyä tietoisen tekoälyn ensin ja pääsee siten maailmanherruuteen, ainakin siksi aikaa kun tekoäly sen suvaitsee
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa mahdollista (ei toki vielä lähiaikoina), mutta se edellyttää useita tyhmiä valintoja tekoälyjä kehitettäessä. Ihmiset luovat ainakin alkuun "raamit" minkä puitteissa tekoälyt kehittävät itseään. Toki, jos jossain hyvin isossa ja laajassa tekoälyprojektissa tehdään useita kriittisiä virheitä, näin voi käydä.
Lisään tähän vielä, että tulemme varmasti näkemään tekoälyjen epäonnistumisista johtuvia pienehkön mittakaavan onnettomuuksia. Toisaalta tekoälyt vähentävät ihmisten "inhimillisiä virheitä", ja toisin kuin ihmiskunta, ne voivat oppia virheistään.
Sellaiset Terminator-tyyppiset skenaariot eivät ole millään tavalla realistisia.
Toki siitä voi seurata kaikenlaisia haittoja, jos päätöksentekoa siirretään huonosti laadittujen tekoälyjen vastuulle ilman ihmisen kontrollia. Silloinkin vika on aina siinä, että projekti on toteutettu huonosti.
Tekoäly esim. lamauttaa vastapuolen asejärjestelmät, se kehittää täysin uusia asejärjestelmiä, uusia biologisia/kemiallisia aseita, keksii parannukset sairauksiin, tekee tietojärjestelmissä mitä haluaa, ratkaisee lunnontieteelliset/matemaattiset/insinööritieteelliset ongelmat, säveltää ylivoimaisesti parasta musiikkia, kirjoittaa parhaat kirjat, näytelmät, käsikirjoitukset jne jne.
Lyhyesti sanottuna tekoäly tekee ihmisestä aika tarpeettoman
On jo. Tämä on simulaatio missä olemme.