Ivalo - sarja, miksi sitä hehkutetaan?

Jep. Ja juoni aivan täyttä kuraa. Miten tuollaisesta on saatu jopa kymmenen jaksoa? Junnaa paikallaan koko pas. ka.

Suomalaiset ei osaa tehdä kunnon sarjoja.

Tee ap itte parempi, puskista on niin helppo huudella.

Ja sarja oli ihan katottava.

tyssää jo mainokseen jossa on se puunaama kuustonen,joka paikassa ihan samantasoista "näyttelemistä",osanneeko edes hymyillä

yhtä  .....kuin isänsä

Sille kävi vähän keljusti, kun tulikin oikea pandemia. 

Miksi hehkutetaan? No, koska nainen.

Noin muutoin aika tylsä ja mitäänsanomaton sarja. Mutta kuten yleensä, sukupuoli ratkaisee tässäkin.

Huono tarina, puiseva näyttelijä pääosassa. Mutta paljon on pistetty rahaa, saatu myytyä ulkomaille ja vammainen lapsi ohjelmassa, joten täytyy olla loistosarja!

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ei osaa tehdä kunnon sarjoja.

Tässä genressä Sorjonen oli hyvä. Mutta ruotsalaiset ja norskit tekee parempaa jälkeä.

Mun mielestä se sarja oli parasta pitkään aikaan! Hyvät juoni, hyvät näyttelijät....Ahmin sen Areenasta niin nopeesti että nyt harmittaa. Toivottavasti tulee toinen kausi.

Tämä ketju on negatiivien ja kateellisten kokoontumisajot.

Vierailija kirjoitti:

Tee ap itte parempi, puskista on niin helppo huudella.

Ja sarja oli ihan katottava.

Varmasti moni tekisikin samalla rahalla parempaa jälkeä. Jo sillä, että valitsisi uskottavamman näyttelijän Kuustosen tilalle.

Puhuttiin miehen kanssa että Ivalo oli huomattavasti parempi kun Sorjonen. Iina Kuustosella oli hyvä rooli jonka veti ihan uskottavasti. Jäi hyvä mieli tästä sarjasta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on negatiivien ja kateellisten kokoontumisajot.

Mitä kateellisia siinä on, jos sanoo että kökkö telkkarisarja on huono ja ylihehkutettu?

Katsoin ekaa jaksoa jonkin aikaa, mutta en tykännyt. Tosin olen tosi huono katsomaan mitään. Täytyy olla tosi kiinnostava, että jaksan keskittyä.

Aika huono, näyttelijät ei kummosia ja jotenkin ei sopineet yhteen ja juoni kliseinen ja ennalta arvattava. Varmaan maisemat ja Lapin eksotiikka on vaikuttaneet sen myyntiin ulkomaille. Esim Karppi oli monta kertaa parempi!

Mun mielestä Ivalo on todella hyvä sarja. Me katsottiin Yle Areenasta koko sarja läpi mieheni kaa 5 päivässä, eli 2 jaksoa illassa.

No, pari huomiota: miksi sarjassa tarvi olla vammainen lapsi? Ja Miksi Iina ajoi moottorikelkalla kolarin, ja mies kantoi hänet selässään Lapissa, eli se oli minusta ainoa vähän ehkä tyhmä kohtaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on negatiivien ja kateellisten kokoontumisajot.

Mitä kateellisia siinä on, jos sanoo että kökkö telkkarisarja on huono ja ylihehkutettu?

No esimerkisksi: Kateus päänäyttelijöitä kohtaan. Se että jotkut tekee ja sanoja vaan ruudun takana arvostelee eikä saa aikaiseksi mitään.

Meillä töissä kaikki tykkäsivät Ivalosta, oli päivän puheenaiheena monta kertaa.

Aika kökkö - huonot lavasteet.

Toki tunturit ovat kauniita. No useimmat kohtaukset ovat ulkona kuvattu.

Miksei voi tehdä kunnon taustatyötä. Esim. Rovaniemelle ei mennä sädehoitoon, sitä annetaan Oulussa. Tehohoitoon ei vieraat noin vaan kävele tai odottele huoneen takana penkillä. IIna Kuustonen yrittää olla lappalainen mutta välillä sanoo mä, välillä taas mie.

On Ivalo parempi kuin MTV;ssa Kadonneet-sarja.