Lue keskustelun säännöt.
Lukiokoulutukseen varattu syksylle rahaa vain 200 euroa/oppilas, meillä meni 1500 ekana syksynä
30.01.2021 |
- Kolmen jakson kirjoihin meni noin 600 €
- Matkoihin noin 250 €
- Kannettavaan noin 500 €
- Muuhun sälään: vihkoihin, kyniin, yms. pikkusälään 100-200 €
Ja nyt mukamas selvitään 200 eurolla!!!!
Kommentit (162)
Kyllä minäkin näen tämän uudistuksen niin, että se lisää eriarvoisuutta.
Toivottavasti valinnanvapaus kuitenkin säilyy. Meidän nuorempi kiehuu jo nyt, kun miettii, että jos hän joutuu raahaamaan jotain painavaa koulun läppäriä, kun isoveli sai kevyen kalliimman läppärin. Ja sama paperikirja- digikirja-akselilla. Oppilaat haluavat valita: toiset tykkäävät paperikirjan selaamisesta, toiset taas digikirjan keveydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin näen tämän uudistuksen niin, että se lisää eriarvoisuutta.
Toivottavasti valinnanvapaus kuitenkin säilyy. Meidän nuorempi kiehuu jo nyt, kun miettii, että jos hän joutuu raahaamaan jotain painavaa koulun läppäriä, kun isoveli sai kevyen kalliimman läppärin. Ja sama paperikirja- digikirja-akselilla. Oppilaat haluavat valita: toiset tykkäävät paperikirjan selaamisesta, toiset taas digikirjan keveydestä.
Mikään ei edelleenkään estä varakkaita perheitä ostamasta lapsilleen parhaita pelejä ja vehkeitä ja ylimääräisiä oppikirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Siis valtio antaa kunnille ekstraa 200€/oppilas. Meillä se tietää kunnalle selvää säästöä, koska nyt tarvitsee laittaa omaa rahaa vähemmän kuin ennen. Läppärit on hankittu aina ennenkin ja ihan kunnallisveron tuotoilla.
Hieno juttu, jos teidän kunnassa on hankittu läppärit lukiolaisille. Meillä taas ei ole hankittu yhtään mitään, ja kaikki kustannukset on jääneet kotien kustannettaviksi. Entä ovatko oppimateriaalit ja koulumatkatkin olleet teillä lukiolaisille ilmaisia? Jos ovat, niin voin vain todeta asuvani köyhässä kunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, luulin että vasta kirjotukset tehdään sähköisesti ja siihen asti riittää perinteinen kynä ja paperi. Kunmalliseksi on maalima mennyt.
Meillä jo ysillä tehdään kaikki läppärillä. Lapsi sai kotiin uuden koulusta. Palautetaan keväällä.
Suhtaudun opetuksen digitalisointiin hyvin kriittisesti, mutta toisaalta olen niin vanha jäärä että käytän itse vielä emacsia.
Nythän lukion kirjoilla ja muilla tehdään bisnestä.
Kun kirjat kilpailutetaan ja tehdään suuria hankintoja, varmasti hinta on yksi kolmasosa, kuin yksityiselle asiakkaille.
Sama läppäreissä. Nyt jotkut paikkakunnat tarjoavat opiskelijoille läppärin veloituksetta tai sponsoroivat, niin jostakin syystä samalla koneella on paljon alhaisempi hinta, kun löytyy kaupungin ostolappu, kuin yksityiselle asiakkaalle. Näin ainakin viime syksynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis valtio antaa kunnille ekstraa 200€/oppilas. Meillä se tietää kunnalle selvää säästöä, koska nyt tarvitsee laittaa omaa rahaa vähemmän kuin ennen. Läppärit on hankittu aina ennenkin ja ihan kunnallisveron tuotoilla.
Jos digilisenssi kolmeksi vuodeksi maksaa 50€ Ja lukiolainen opiskelee kirjallisia lähteitä vaativia moduuleja 70 kpl sen kolmen vuoden aikana, se ei todellakaan ole kunnille säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään eniten sitä, että kirjoja saa pitää vain sen ajan kun käy kyseistä kurssia. On vaikea kerrata vanhojen kurssien asioita ja lukea yo-kokeisiin, jos on joutunut luopumaan vanhojen kurssien kirjoista.
No tottakai se menee niin. Materiaalin (oli sitten kirja tai digikirja) saa pitää kurssin ajan, sitten ne siirtyvät seuraavien käyttöön.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että useimmat kustantajat tarjoavat digilisenssejä, joilla kaikki materiaalit ovat käytössä koko lukioajan. Kallistahan se on, mutta opiskelijan kannalta hyvä ratkaisu: yo-kokeisiin kertaaminen on helppoa.
Epäilen kyllä, että varakkaammat vanhemmat ostavat esim. paperikirjoja omille lapsilleen digin tueksi. Ja koska uudistus on alirahoitettu, kurssitarjonnasta joudutaan monessa lukiossa karsimaan. Tämä tarkoittaa sitä, että varakkaat vanhemmat ostavat lapsilleen maksullisia lisäkursseja.
Kaiken kaikkiaan tämä uudistus on iso tulonsiirto hyväosaisille, joilla olisi muutenkin ollut varaa maksaa lastensa lukio- ja ammattikouluopinnot.
t. lukio-ope ja tulevan lukiolaisen äiti, joka olisi mieluusti maksanut oman lapsensa kirjat
Kiva, että sulla on varaa. Meillä on yks abi ja tulot tippuneet nyt niin paljon ettei ois ollut varaa maksaa kuopuksen lukiota ens keväänä. Kiitollisena otan vastaan maksuttoman toisen asteen.
Tuki oppimateriaaleihin on jo olemassa. Se on tarkoitettu vähävaraisille.
Nyt hyötyjiä ovat keski- ja hyvätuloiset, jotka voi sijoittaa lukiorahat lapsen valmennuskursseihin. Samalla tuki poistuu.
Tämä on esim. meidän perheellemme merkittävä säästö. Tonnilla, joka lukioon menisi, saa laadukkaan valmennuskurssin Aaltoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään eniten sitä, että kirjoja saa pitää vain sen ajan kun käy kyseistä kurssia. On vaikea kerrata vanhojen kurssien asioita ja lukea yo-kokeisiin, jos on joutunut luopumaan vanhojen kurssien kirjoista.
No tottakai se menee niin. Materiaalin (oli sitten kirja tai digikirja) saa pitää kurssin ajan, sitten ne siirtyvät seuraavien käyttöön.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että useimmat kustantajat tarjoavat digilisenssejä, joilla kaikki materiaalit ovat käytössä koko lukioajan. Kallistahan se on, mutta opiskelijan kannalta hyvä ratkaisu: yo-kokeisiin kertaaminen on helppoa.
Epäilen kyllä, että varakkaammat vanhemmat ostavat esim. paperikirjoja omille lapsilleen digin tueksi. Ja koska uudistus on alirahoitettu, kurssitarjonnasta joudutaan monessa lukiossa karsimaan. Tämä tarkoittaa sitä, että varakkaat vanhemmat ostavat lapsilleen maksullisia lisäkursseja.
Kaiken kaikkiaan tämä uudistus on iso tulonsiirto hyväosaisille, joilla olisi muutenkin ollut varaa maksaa lastensa lukio- ja ammattikouluopinnot.
t. lukio-ope ja tulevan lukiolaisen äiti, joka olisi mieluusti maksanut oman lapsensa kirjat
Kiva, että sulla on varaa. Meillä on yks abi ja tulot tippuneet nyt niin paljon ettei ois ollut varaa maksaa kuopuksen lukiota ens keväänä. Kiitollisena otan vastaan maksuttoman toisen asteen.
Tuki oppimateriaaleihin on jo olemassa. Se on tarkoitettu vähävaraisille.
Nyt hyötyjiä ovat keski- ja hyvätuloiset, jotka voi sijoittaa lukiorahat lapsen valmennuskursseihin. Samalla tuki poistuu.
Tämä on esim. meidän perheellemme merkittävä säästö. Tonnilla, joka lukioon menisi, saa laadukkaan valmennuskurssin Aaltoon.
Oppimateriaalilisä on vaivaiset 47€/kk. Sillä ei pitkälle pötkitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis täh? Rupeeko kunnat oikeasti ostaa tietokoneita kaikille? Mistä rahat?
Tietenkin on, kuinka paljon itse maksoit peruskoulukirjoistasi? Jokaiselle lukiolaiselle on hankittava läppäri, jotta opiskelija pystyy käyttämään digioppimateriaalia, tekemään kokeita ja ylioppilaskirjoitukset.
Ammattikoululaisten hankintoihin on varattu vain 150 e. Epäilen, ettei sillä saada tarvittavia työvälineitä ja entä jos opiskelija hukkaa välineensä, hankkiiko koulu uudet tilalle? Tulee kyllä kunnille kalliiksi, ja jostain on pakko nipistää.
Amispuolella mietin tosi monella alalla tarvittavaa vaatetustakin, miten tuo 150 € voisi mitenkään riittää vaikka raksapuolella turvakenkiin + muihin vaatteisiin. Ja jos miettii jotain kokkien veitsisarjoja....
En hirveästi tiedä amiksesta, mutta pienempi osuus tuntuu erikoiselta. Toki kerran ostettuna vaikka noi veitset ja muut on sitten koko opiskelun käytössä tosiin kuin joku 3 kk lisenssi oppikirjaan, mutta silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokoneen kulut on varmaan jaettu kolmelle vuodelle tasan eikä vain aloitusvuodelle. Ja kone tulee olemaan halvimpia vaihtoehtoja. Lisäksi isot tilaukset voidaan kilpailuttaa, mikä tuo säästöjä. Vihkot ja kynät tuskin kuuluu budjettiin, koska muistiinpanot voi tehdä koneella.
Aika tiukka budjetti toki on, sitä ei voi kieltää.
Niin, koska ainakin meillä maalla matkat maksoivat tosiaan 50 euroa kuussa, eli 250 euroa syksyltä. Matkaa lukiolle noin 15 km, hinnat ovat täällä ihan toiset kuin kaupungeissa.
Matkat kuuluvat syksyllä kuntien maksettaviksi. 200 euroa ei riitä yhtään mihinkään, ei edes oppimateriaaleihin.
Mutta tehän olette tehnyt valinnan, kun ootte muuttaneet jonnekin korpeen.
Siellä asuminenkin on niin halpaa, on varaa maksaa kuluja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään eniten sitä, että kirjoja saa pitää vain sen ajan kun käy kyseistä kurssia. On vaikea kerrata vanhojen kurssien asioita ja lukea yo-kokeisiin, jos on joutunut luopumaan vanhojen kurssien kirjoista.
No tottakai se menee niin. Materiaalin (oli sitten kirja tai digikirja) saa pitää kurssin ajan, sitten ne siirtyvät seuraavien käyttöön.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että useimmat kustantajat tarjoavat digilisenssejä, joilla kaikki materiaalit ovat käytössä koko lukioajan. Kallistahan se on, mutta opiskelijan kannalta hyvä ratkaisu: yo-kokeisiin kertaaminen on helppoa.
Epäilen kyllä, että varakkaammat vanhemmat ostavat esim. paperikirjoja omille lapsilleen digin tueksi. Ja koska uudistus on alirahoitettu, kurssitarjonnasta joudutaan monessa lukiossa karsimaan. Tämä tarkoittaa sitä, että varakkaat vanhemmat ostavat lapsilleen maksullisia lisäkursseja.
Kaiken kaikkiaan tämä uudistus on iso tulonsiirto hyväosaisille, joilla olisi muutenkin ollut varaa maksaa lastensa lukio- ja ammattikouluopinnot.
t. lukio-ope ja tulevan lukiolaisen äiti, joka olisi mieluusti maksanut oman lapsensa kirjat
Kiva, että sulla on varaa. Meillä on yks abi ja tulot tippuneet nyt niin paljon ettei ois ollut varaa maksaa kuopuksen lukiota ens keväänä. Kiitollisena otan vastaan maksuttoman toisen asteen.
Tuki oppimateriaaleihin on jo olemassa. Se on tarkoitettu vähävaraisille.
Nyt hyötyjiä ovat keski- ja hyvätuloiset, jotka voi sijoittaa lukiorahat lapsen valmennuskursseihin. Samalla tuki poistuu.
Tämä on esim. meidän perheellemme merkittävä säästö. Tonnilla, joka lukioon menisi, saa laadukkaan valmennuskurssin Aaltoon.
Oppimateriaalilisä on vaivaiset 47€/kk. Sillä ei pitkälle pötkitä.
Häh?
Jos saa 47 €/kk ja ajatellaan, että koulussa ollaan elokuu-toukokuu, yhteensä 10 kk. Tuosta kertyy 470 € vuodessa, joka on reippaasti yli puolet isompi kuin nyt saatava budjetti 200 € / koululainen.
47 € on minusta kyllä jo aika hyvä raha tukena oppimateriaaleihin, jos sen lisäksi vielä on saatavilla koulumatkatukea jos on pakko kulkea bussilla. Tosin en ymmärrä nyt Vihreän siirtymän aikana miksi kaikki eivät vaan polje pyörillä menemään. Ai niin, se pyörä maksaa. Ehkä Vihreät voisivat keksiä jonkun uuden tuen tähän(kin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta uudistus olisi oikeudenmukainen ja lisäisi tasa-arvoa, kun kirjojen ja läppärien hinnat eivät olisi sidottu missä nuori sattuu käymään lukion.
Jotkut kaupungit/kunnat jo nyt maksavat osan lukion kuluista, vanhempien tulotasosta riippumatta.
Ostettiin lukiolaiselle läppäri ohikulkumatkalla Itä-Suomesta ja Giganttissa kysyttiin meiltä kaupungin maksusitoomusta, jota meillä ei tietenkään ollut, kun asutaan eri paikkakunalla. Siellä jopa osan kirjoista maksaa kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään eniten sitä, että kirjoja saa pitää vain sen ajan kun käy kyseistä kurssia. On vaikea kerrata vanhojen kurssien asioita ja lukea yo-kokeisiin, jos on joutunut luopumaan vanhojen kurssien kirjoista.
No tottakai se menee niin. Materiaalin (oli sitten kirja tai digikirja) saa pitää kurssin ajan, sitten ne siirtyvät seuraavien käyttöön.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että useimmat kustantajat tarjoavat digilisenssejä, joilla kaikki materiaalit ovat käytössä koko lukioajan. Kallistahan se on, mutta opiskelijan kannalta hyvä ratkaisu: yo-kokeisiin kertaaminen on helppoa.
Epäilen kyllä, että varakkaammat vanhemmat ostavat esim. paperikirjoja omille lapsilleen digin tueksi. Ja koska uudistus on alirahoitettu, kurssitarjonnasta joudutaan monessa lukiossa karsimaan. Tämä tarkoittaa sitä, että varakkaat vanhemmat ostavat lapsilleen maksullisia lisäkursseja.
Kaiken kaikkiaan tämä uudistus on iso tulonsiirto hyväosaisille, joilla olisi muutenkin ollut varaa maksaa lastensa lukio- ja ammattikouluopinnot.
t. lukio-ope ja tulevan lukiolaisen äiti, joka olisi mieluusti maksanut oman lapsensa kirjat
Kiva, että sulla on varaa. Meillä on yks abi ja tulot tippuneet nyt niin paljon ettei ois ollut varaa maksaa kuopuksen lukiota ens keväänä. Kiitollisena otan vastaan maksuttoman toisen asteen.
Tuki oppimateriaaleihin on jo olemassa. Se on tarkoitettu vähävaraisille.
Nyt hyötyjiä ovat keski- ja hyvätuloiset, jotka voi sijoittaa lukiorahat lapsen valmennuskursseihin. Samalla tuki poistuu.
Tämä on esim. meidän perheellemme merkittävä säästö. Tonnilla, joka lukioon menisi, saa laadukkaan valmennuskurssin Aaltoon.
Oppimateriaalilisä on vaivaiset 47€/kk. Sillä ei pitkälle pötkitä.
Häh?
Jos saa 47 €/kk ja ajatellaan, että koulussa ollaan elokuu-toukokuu, yhteensä 10 kk. Tuosta kertyy 470 € vuodessa, joka on reippaasti yli puolet isompi kuin nyt saatava budjetti 200 € / koululainen.
47 € on minusta kyllä jo aika hyvä raha tukena oppimateriaaleihin, jos sen lisäksi vielä on saatavilla koulumatkatukea jos on pakko kulkea bussilla. Tosin en ymmärrä nyt Vihreän siirtymän aikana miksi kaikki eivät vaan polje pyörillä menemään. Ai niin, se pyörä maksaa. Ehkä Vihreät voisivat keksiä jonkun uuden tuen tähän(kin).
Mistä koulumatkatuesta höpiset? HSL:n opiskelijalippu maksaa 35€ eikä siihen mitään tukia saa.
Äidinkielen kirja maksaa yksistään melkein tuon oppimateriaalilisän verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokoneen kulut on varmaan jaettu kolmelle vuodelle tasan eikä vain aloitusvuodelle. Ja kone tulee olemaan halvimpia vaihtoehtoja. Lisäksi isot tilaukset voidaan kilpailuttaa, mikä tuo säästöjä. Vihkot ja kynät tuskin kuuluu budjettiin, koska muistiinpanot voi tehdä koneella.
Aika tiukka budjetti toki on, sitä ei voi kieltää.
Niin, koska ainakin meillä maalla matkat maksoivat tosiaan 50 euroa kuussa, eli 250 euroa syksyltä. Matkaa lukiolle noin 15 km, hinnat ovat täällä ihan toiset kuin kaupungeissa.
Matkat kuuluvat syksyllä kuntien maksettaviksi. 200 euroa ei riitä yhtään mihinkään, ei edes oppimateriaaleihin.
Mutta tehän olette tehnyt valinnan, kun ootte muuttaneet jonnekin korpeen.
Siellä asuminenkin on niin halpaa, on varaa maksaa kuluja
En mä valittanut niistä kuluista mitä maksoimme, vaan ihmettelin miten kunnallamme on varaa maksaa lukiolaisten koulukuljetukset ensi syksynä. Vaikka Kela sponssaakin kuntia, jää kunnille silti paljon maksettavaa lukiolaisten kuljetuksista. Täällä maalla kuljetusten hinnat ovat todella suolaiset, hinta tuskin laskee vaikka kuljetusten maksaminen jää kunnille.
En usko, että näitä(kään) kunnalle tulevia kuluja on valtion laskelmissa mitenkään huomioitu, eli kunnat nostavat veroastetta tai vaihtoehtoisesti nipistävät esimerkiksi peruskoulujen menoista.
Nyt olet ap. ymmärtänyt väärin. Tuo 200€ on vain valtion osuus, jolla valtio tukee kaupunkeja ja kuntia per oppilas ja loppuosa katetaan kunnallisveroista. Sitä varten palkasta peritään myös valtionveron lisäksi kunnallisveroa. Ihan samalla tavalla kuin katetaan terv.hoitokulut.
Vierailija kirjoitti:
Nythän lukion kirjoilla ja muilla tehdään bisnestä.
Kun kirjat kilpailutetaan ja tehdään suuria hankintoja, varmasti hinta on yksi kolmasosa, kuin yksityiselle
Näin sen pitäisi olla. Jos valtio hoitaisi hankinnan, niin kustantajillehan aiheutuisi valtava kilpailupaine. Vain voittava kirjasarja olisi enää minkään arvoinen eli katteet kannattaisi vetää alas. Joku 50e per kurssi on ihan vitsi.
Periaatteessa valtio on niin suuri ostaja, että se voisi itsekin tuottaa materiaalia, jos digilisenssi kolmeksi vuodeksi maksaa ~50e. Vaikka palkkaisi pari henkilöä a 100 000e/vuosi ainetta kohden tekemään materiaalia, syntyisi tästä kustannuksia lukiolaista kohden pari euroa vuodessa ainetta kohden (lukiolaisia on noin 100 000). Ja nämä materiaalin kirjoittaminen on kustantajien mukaan se ylivoimaisesti kallein osa.
Valtiolla on kaikki avaimet käsissään tehdä tämä edullisesti mutta sitä lienee turha pelätä. Tämä ajetaan kunnille, tehdään pieniä kalliita sopimuksia, päällekkäistä työtä kasapäin ja laskutetaan veronmaksajaa kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään eniten sitä, että kirjoja saa pitää vain sen ajan kun käy kyseistä kurssia. On vaikea kerrata vanhojen kurssien asioita ja lukea yo-kokeisiin, jos on joutunut luopumaan vanhojen kurssien kirjoista.
No tottakai se menee niin. Materiaalin (oli sitten kirja tai digikirja) saa pitää kurssin ajan, sitten ne siirtyvät seuraavien käyttöön.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että useimmat kustantajat tarjoavat digilisenssejä, joilla kaikki materiaalit ovat käytössä koko lukioajan. Kallistahan se on, mutta opiskelijan kannalta hyvä ratkaisu: yo-kokeisiin kertaaminen on helppoa.
Epäilen kyllä, että varakkaammat vanhemmat ostavat esim. paperikirjoja omille lapsilleen digin tueksi. Ja koska uudistus on alirahoitettu, kurssitarjonnasta joudutaan monessa lukiossa karsimaan. Tämä tarkoittaa sitä, että varakkaat vanhemmat ostavat lapsilleen maksullisia lisäkursseja.
Kaiken kaikkiaan tämä uudistus on iso tulonsiirto hyväosaisille, joilla olisi muutenkin ollut varaa maksaa lastensa lukio- ja ammattikouluopinnot.
t. lukio-ope ja tulevan lukiolaisen äiti, joka olisi mieluusti maksanut oman lapsensa kirjat
Kiva, että sulla on varaa. Meillä on yks abi ja tulot tippuneet nyt niin paljon ettei ois ollut varaa maksaa kuopuksen lukiota ens keväänä. Kiitollisena otan vastaan maksuttoman toisen asteen.
Tuki oppimateriaaleihin on jo olemassa. Se on tarkoitettu vähävaraisille.
Nyt hyötyjiä ovat keski- ja hyvätuloiset, jotka voi sijoittaa lukiorahat lapsen valmennuskursseihin. Samalla tuki poistuu.
Tämä on esim. meidän perheellemme merkittävä säästö. Tonnilla, joka lukioon menisi, saa laadukkaan valmennuskurssin Aaltoon.
Oppimateriaalilisä on vaivaiset 47€/kk. Sillä ei pitkälle pötkitä.
Häh?
Jos saa 47 €/kk ja ajatellaan, että koulussa ollaan elokuu-toukokuu, yhteensä 10 kk. Tuosta kertyy 470 € vuodessa, joka on reippaasti yli puolet isompi kuin nyt saatava budjetti 200 € / koululainen.
47 € on minusta kyllä jo aika hyvä raha tukena oppimateriaaleihin, jos sen lisäksi vielä on saatavilla koulumatkatukea jos on pakko kulkea bussilla. Tosin en ymmärrä nyt Vihreän siirtymän aikana miksi kaikki eivät vaan polje pyörillä menemään. Ai niin, se pyörä maksaa. Ehkä Vihreät voisivat keksiä jonkun uuden tuen tähän(kin).
Mistä koulumatkatuesta höpiset? HSL:n opiskelijalippu maksaa 35€ eikä siihen mitään tukia saa.
Äidinkielen kirja maksaa yksistään melkein tuon oppimateriaalilisän verran.
Eikö joku äikän kirja maksanut yli 80€?
Siis suomessahan toisenkin asteen koulutus on aivan älyttömän halpa verrattuna moneen muuhun maahan. En ymmärrä ongelmaa. Ja lapsi on 16v kun aloittaa lukion. 16 vuodessa kuka tahansa pystyy keräämään tarpeeksi rahaa lukion tarpeisiin. Ei tekosyitä.
Vierailija kirjoitti:
KAIKKI kirjat oli pakko ostaa uutena, koska opetussuunnitelma vaihtui. (Lapsi siis valmistui lukiosta keväällä.) Tuo satanen sisälsi sellaista pikkusälää mitä koulussa tarvitiin.
Pointti on se, että nyt pitäisi valtion kustantaa koko syksy vain 200 eurolla. Millaisen tietokoneen ja oppimateriaalin saa 200 eurolla? Entä matkat, meillä meni 250 pelkkiin matkoihin (50 €/kk).
Minua ei kiinnosta maksaa lapsesi koulunkäyntiä. Jos hänellä tai teillä ei ole varaa koulutukseen, se ei ole toisten ihmisten ongelma. Systeemi kusee tässä maassa todella pahasti.
Hyvätkään muistiinpanot ei vastaa kokonaista oppikirjaa.