Lumoral hammaspuhdistus laite. Onko kellään kokemuksia?

Eikö kukaan ihmettele miksei apteekkien sivuilta löydy yhtään huonoa arvostelu Lumoralista.

No ei tietenkään löydy kun ei julkaista.

Yritettiin useampaan otteeseen ihan asiallinen palaute 1 tähti niin ei julkaisu

Lumoral valohoitoa

Eikö kannata muuttaa etelään

Varsinainen Taskulamppukauppias tämä Pekka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi Lumoralin käyttäjä täällä etsii kokemuksia. Lähteekö tällä jo olemassa oleva hammaskivi? Ainakin verenvuoto ikenistä on hävinnyt jo kahden käyttökerran jälkeen.

 

Jos sinulla on jo hammaskiveä, niin menet suuhygienistille. Tämä laite ei myöskään korvaa hammaslääkäriä, joten normaalisti kannattaa käydä tarkistuttamassa hampaat.

Veren vuoto ikenistä loppuu myös Parodontax hammastahnalla ja päivittäinen hampaiden välien puhdistus hamnmasväliharjalla on myös tarpeen. Erilaisia ongelmia ikeniin ja suuhun aiheuttaa myös tupakointi, josta olisi hyvä päästä eroon ja samoin toistuvasta runsaasta makean syönnistä. 

Samaa tekniikkaa käytetään jäte puhdistus asemilla, eli infrapuna/sini  valoa. Itse en kyseistä laitetta suuhuni laittaisi.

4 miljoonaa on Lumoral tehny jo tappiota. Ei oo ihme, että on kova tarve kampanjoida ja kaikki 1 tähden arvostelut tuntuu poistuvan

Minua kiinnostaa miten se väriaine tarttuu just niihin haitallisiin bakteereihin,ei myös niihin hyviin.

Lumoralilla vastattiin asiaan näin: Suun bakteeriekologiaan kuuluu erilaisia ympäristöjä. Kielen pinnalla, nielussa, syljessä, limakalvoilla on erilaiset mikrobiyhteisönsä. Lumoralin vaikutus kohdistuu hampaiden pinnan plakkiin.

Hampaat ovat ainoa kohta kehossamme, jossa luu lävistää pehmytkudoksen. Hampaiden pinta ei uusiudu, kuten muut suun pinnat. Siksi hampaiden pintaan voi kiinnittyä ainutlaatuinen mikrobien yhteisö.

Lumoral-hoidon kohdennettu vaikutus perustuu Lumorinse-suuhuuhteen ja valon yhteisvaikutukseen. Suuhuuhteen väriaine kiinnittyy hampaiden pinnassa ja ienrajassa oleviin plakin bakteereihin. Väriaineen antibakteerinen vaikutus aktivoidaan valolla, joka ohjataan suukappaleen muotoilulla juuri hampaiden pintoihin ja ienrajaan.

Näin saadaan haitalliseen plakkiin kohdennettu vaikutus. Samaa vaikutusta tavoittelemme hammasharjalla, kun pyrimme harjaamaan plakin mahdollisimman tarkasti pois. Lumoral muuttaa plakin koostumuksen helpommin pois harjattavaksi ja inaktivoi plakin bakteerit jopa yksilötasolla.

Arvioiden hylkäämiselle tai poistamiselle on tosiaan oltava perusteltu syy. 

Esimerkiksi, jos on perusteltu epäily arvion aitoudesta, arviota ei voi julkaista tai se tulee poistaa.

 

Tätä Lumoralia on nyt vissiin kohta 5 vuotta yritetty puskea markkinoille.

Pienellä kadunmiehen googlailulla löytyy paljon oikeaa tietoa siitä miksi Lumoral ei voi toimia ja miksi muut tavat hoitaa hampaita ovat parempia

Tollasia samannäköisiä suuhun laitettavia härveleitä löytyy kiinalaisilta verkkosivuilta vaikka kuinka paljon- osassa on harjat, osassa jotain muuta

Kyseistä tekniikkaa käytetään jätevesi laitoksella joka tappaa kaikki bakteerit, joten tuskin terveellinen suun hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Kyseistä tekniikkaa käytetään jätevesi laitoksella joka tappaa kaikki bakteerit, joten tuskin terveellinen suun hoitoon.

Miten se laite sitten on hyväksytty kyseiseen käyttöön? Onhan asiaa pitäny tutkia. 

Minä sain tästä vähän apua. Ikenistä tuli aiemmin valtavasti verta tutkimuksen yhteydessä, mutta Lumoralin käytön jälkeen vähemmän. 

Monia laitteita tai asusteita  ei ole edes tutkittu, haitat tulevat esille kun ihmiset sairastuvat niiden käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Monia laitteita tai asusteita  ei ole edes tutkittu, haitat tulevat esille kun ihmiset sairastuvat niiden käytöstä.

Jotta laite voidaan hyväksyä lääkinnälliseen käyttöön, on sitä todellakin pitänyt tutkia. 

Varmaan on tutkittu että ei ole haittaa, mutta mitään takeita ei ole hyödyistä. Eikö siis 5 vuodessa ole asiat muuttuneet niin että olis oikeasti todettu joku hyöty

Erikoista mainontaa. Facebook mainoksessa on kommentteja jotka on ihan kuin joku käsikirjoittais niitä. Ei ole yhtään sen tyyppistä mikä tavallinen suomalaien kirjoittaa.

Kaverit on yrittäneet laittaa sinne vähän kriittisempiä kommentteja ja kaikki poistuu.

Epätoivonen kampanja yrittää pelastaa firma

Ei mee varmaan vuottakaan kun markkinoille tulee toimiva kansainvälisten, oikeiden ammattilaisten kehittämä laite. 

Ei varmasti tule mitään samanlaista !

Tämä on tutkittu jo toista kymmentä vuotta ja yhtään muuta kuin suomalaisen rivihammaslääkärin tekemään tutkimusta ei ole joka osoittaisi mitään oikeita hyötyjä.

Aivan hyödytön

Samaa mieltä, ei ole ihme että nyt pusketaan väkisin markkinoille ja nopeasti - rahan hukkaa

Helvetin kallista hampaiden- ja ikenienhoitoa. Ensin maksat kalliin laitteen ja sen päälle nuo tabletit. 

Olen pessyt hampaita luokattoman huonosti vuosikymmenet. Maksoin siitä kalliin hinnan. Onneksi vain yksi hammas poistettu. 

On kaksi eri asiaa pestä hampaat ja hoitaa hampaita. Hampaiden välit melkein vielä tärkeämmät kuin ulkopinnat. 

Vähän samaan tapaan ajattelen,  kuin ero  hiusten pesu tai hiusten hoito.

No joku tästäkin vetää herneen nokkaansa.

Mutta itse kadun, etten älynnyt pitää aikaisemmin huolta purukalustostani.  Tosi pieni vaiva aamuin illoin. Ja ihan perinteiseillä keinoilla : hammaslanka-, hammasväliharja- ja hammasharja-hommia.

Ainakin syyhygienistiltä on tullut hyvää palaitetta.