Vegaani-Suomessa asiat muuttuisivat.

Luomuviljely ei onnistu ilman eläintenpitoa. Monipuolinen ekologinen pienviljely nyt vaan on kaikkea massatuotantoa ja monoviljelyä järkevänpi ratkaisu, parempi luonnolle. Mielummin voisi suosia pientilallisuuden tehostamista. Tämän toivottavasti tekoäly mahdollistaa tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa on miltei pelkästään myönteisiä asioita lihansyönnin vähentämisen puolesta. Lukekaa se.

No täytyyhän sen olla totta, kun se tukee ajatusmaailmaasi.

Osoita sen laskelmat vääriksi jos osaat, kun et näköjään luettuasi hyväksy sen lukemia.

kyllä hyvinpalvattu charolais-liha vaan tuppaa voittamaan jotkin härkäpavut ja liimalihat. Toki aksviksetki maistuu hyviltä. Tarttee vaan olla tarpeeksi eläinkunta-ruokaa rinnalla. Vataavasti kasviruoka somistaa elukkaruuan makua. Pelkkä liha- tai kasviruoka sellaisinaan tökkisivät aika lailla. Kasvien avulla menee liha ja toisinpäin myös

Noita utopioita on aina helppo maalailla mutta monesti unohtuu että veganismi ei ole luonnollinen ruokavalio ihmiselle. Vegaaniruokavaliossa B-12 vitamiinia pitää saada jostain keinotekoisesti, jossei ruokaan keinotekoisesti lisättynä niin sitten pillereinä. Siitä on luonnollinen ruokavalio aika kaukana.

Suomen historialle etenkin lehmä on ollut erittäin tärkeä ja säästänyt meidät nälkävuosina paljon suuremmilta kuolinluvuilta. Siksi Suomessa tulee aina olemaan etenkin maitotuotantoa, lehmät ovat toisin sanoen Suomen ruokatuotannon turvaverkko tulevaisuuden sotien ja kriisien varalle.

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa on miltei pelkästään myönteisiä asioita lihansyönnin vähentämisen puolesta. Lukekaa se.

Mein Kampfissa on miltei pelkästään myönteisiä asioita natsismin puolesta. Lue se!