Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keiden kahden ihmisen välisen 2 tunnin keskustelun haluaisit nähdä?
29.01.2021 |
Tulipahan mieleen. Elävät, kuolleet, kauan sitten kuolleet ja niin edelleen.
Omani olisi kaksi erilaista paria
- ensimmäinen ugabugaluolamies ja Suomen sossun paapojatäti joka yrittää auttaa
- Japanin historian verisin shogun ja joku viherhippiparantajavaikuttaja lähellä nykyaikaa
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiurun ja koronarajoitusten takia firmansa menettäneen yrittäjän. Paitsi tarkemmin mietittynä en kyllä kestäisi Kiurun jaarittelua kahta tuntia. Ehkä sitten Marin ja tuo yrittäjä.
Tuo yrittäjä kiittäisi Sannaa vuolaasti siitä että tämä on maksanut hänelle koronatukea jo vuoden ajan ja suojellut hänen ja hänen perheensä terveyttä ja henkeä rajoituksilla, joiden ansioista Suomessa on Euroopan paras koronatilanne.
Juuei kiittäisi. Kun firma on mennyt konkurssiin ei siinä mitään koronatukia ole saanut eikä kiinnosta mikään muka-suojelu.
Normaali ihminen ymmärtää että rajoitukset ovat olleet ja tulevat olemaan pakollisia, ja muualla maailmassa on joka paikassa sata kertaa tiukemmat rajoitukset kuin Suomessa.
Sinulla on outo käsitys normaalista. Nimittäin oikeastihan rajoitukset eivät ole eivätkä tule olemaan millään tavalla pakollisia eikä se, että muualla on tiukempaa auta ketään selviämään konkurssista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ja työkyvytön työtön joka ei eläkeelle päässyt, mutta aktiivimalli leikkasi heiltäkin siivun, koska yhteiset talkoot. Toimeentulotukea ei saanut.
Toimeentulotukea saa aina.. terveisin ei kelvannut työkkärille selitykset siitä miksi sitä ja tätä joten leikkuri. Sossuturvat tuli silti no matter what.
No ei kyllä saa. Tähän vaikuttaa esim. omistusasunto ja puolison tulot. Ei kannata lohduttautua sillä, että kun sairaalta työkyvyttömältä (toki kelan mielestä työkykyiseltä lääkärintodistuksesta huolimatta) vietiin työmarkkinatuesta, niin toimeentulotuki paikkasi. Ei paikannut ja leikkuri leikkasi lapsikorotuksistakin, joka oli häpeällisyyden huippu.
Jos sinulla on myyntikelpoista omaisuutta niin miksi pitäisikään sossua kiinnostaa? Terveisin minä ja varmaan aika moni muu Suomen kansalainen joka sossua hakiessaan ei omistanut puolta neliömetriä yhtään mistään. Älä kehtaa tulla tänne itkemään jos istut eurojen päällä.
Ai että olisi pitänyt myydä koti lasten alta tällaisen vuoksi? Saahan sulla siitä mielipide olla.
No siis varmaan sinua harmittaa mutta perehdy vähän siihen mikä on toimeentulotuen pointti. Se on ihmisille joilla ei ole enää mitään jäljellä. Jos sulla on realisoitavaa omaisuutta et mene kategoriaan ei mitään. Et voi edes ymmärtää mitä on ei mitään. Sulla on asiat aika paljon paremmin kuin ihmisillä joilla ei oikeasti ole muuta kuin paikat housuissa.
Tämä ei poista sitä pointtia, että aktiivimalli leikkasi epäreilusti ja tätä ei ihmiset unohda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun entisen pomon ja poliisin talousrikososaston kuulustelijan.
Tuliko ilmi viime vuoden loppupuolella
En tiedä onko vielä tullut ilmi. Olen kyllä jättänyt vihjeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ja työkyvytön työtön joka ei eläkeelle päässyt, mutta aktiivimalli leikkasi heiltäkin siivun, koska yhteiset talkoot. Toimeentulotukea ei saanut.
Toimeentulotukea saa aina.. terveisin ei kelvannut työkkärille selitykset siitä miksi sitä ja tätä joten leikkuri. Sossuturvat tuli silti no matter what.
No ei kyllä saa. Tähän vaikuttaa esim. omistusasunto ja puolison tulot. Ei kannata lohduttautua sillä, että kun sairaalta työkyvyttömältä (toki kelan mielestä työkykyiseltä lääkärintodistuksesta huolimatta) vietiin työmarkkinatuesta, niin toimeentulotuki paikkasi. Ei paikannut ja leikkuri leikkasi lapsikorotuksistakin, joka oli häpeällisyyden huippu.
Jos sinulla on myyntikelpoista omaisuutta niin miksi pitäisikään sossua kiinnostaa? Terveisin minä ja varmaan aika moni muu Suomen kansalainen joka sossua hakiessaan ei omistanut puolta neliömetriä yhtään mistään. Älä kehtaa tulla tänne itkemään jos istut eurojen päällä.
Ai että olisi pitänyt myydä koti lasten alta tällaisen vuoksi? Saahan sulla siitä mielipide olla.
No siis varmaan sinua harmittaa mutta perehdy vähän siihen mikä on toimeentulotuen pointti. Se on ihmisille joilla ei ole enää mitään jäljellä. Jos sulla on realisoitavaa omaisuutta et mene kategoriaan ei mitään. Et voi edes ymmärtää mitä on ei mitään. Sulla on asiat aika paljon paremmin kuin ihmisillä joilla ei oikeasti ole muuta kuin paikat housuissa.
Tämä ei poista sitä pointtia, että aktiivimalli leikkasi epäreilusti ja tätä ei ihmiset unohda.
Minusta siinä ei ole mitään epäreilua että aktiivisuutta kannatetaan ja passiivisuutta ei. Mutta tämä ketju ei ole tämän asian jankkaamista varten.
Steven Hawking ja Albert Einstein
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ja työkyvytön työtön joka ei eläkeelle päässyt, mutta aktiivimalli leikkasi heiltäkin siivun, koska yhteiset talkoot. Toimeentulotukea ei saanut.
Toimeentulotukea saa aina.. terveisin ei kelvannut työkkärille selitykset siitä miksi sitä ja tätä joten leikkuri. Sossuturvat tuli silti no matter what.
No ei kyllä saa. Tähän vaikuttaa esim. omistusasunto ja puolison tulot. Ei kannata lohduttautua sillä, että kun sairaalta työkyvyttömältä (toki kelan mielestä työkykyiseltä lääkärintodistuksesta huolimatta) vietiin työmarkkinatuesta, niin toimeentulotuki paikkasi. Ei paikannut ja leikkuri leikkasi lapsikorotuksistakin, joka oli häpeällisyyden huippu.
Jos sinulla on myyntikelpoista omaisuutta niin miksi pitäisikään sossua kiinnostaa? Terveisin minä ja varmaan aika moni muu Suomen kansalainen joka sossua hakiessaan ei omistanut puolta neliömetriä yhtään mistään. Älä kehtaa tulla tänne itkemään jos istut eurojen päällä.
Ai että olisi pitänyt myydä koti lasten alta tällaisen vuoksi? Saahan sulla siitä mielipide olla.
No siis varmaan sinua harmittaa mutta perehdy vähän siihen mikä on toimeentulotuen pointti. Se on ihmisille joilla ei ole enää mitään jäljellä. Jos sulla on realisoitavaa omaisuutta et mene kategoriaan ei mitään. Et voi edes ymmärtää mitä on ei mitään. Sulla on asiat aika paljon paremmin kuin ihmisillä joilla ei oikeasti ole muuta kuin paikat housuissa.
Tämä ei poista sitä pointtia, että aktiivimalli leikkasi epäreilusti ja tätä ei ihmiset unohda.
Minusta siinä ei ole mitään epäreilua että aktiivisuutta kannatetaan ja passiivisuutta ei. Mutta tämä ketju ei ole tämän asian jankkaamista varten.
Itsehän sinä jostain syystä haluat jankata. Kyllä jokainen normaali tajuaa mistä tämä sipilä-työtön tässä ketjussa lähti. Ei sinun jankkaamisesi sitä peitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ja työkyvytön työtön joka ei eläkeelle päässyt, mutta aktiivimalli leikkasi heiltäkin siivun, koska yhteiset talkoot. Toimeentulotukea ei saanut.
Toimeentulotukea saa aina.. terveisin ei kelvannut työkkärille selitykset siitä miksi sitä ja tätä joten leikkuri. Sossuturvat tuli silti no matter what.
No ei kyllä saa. Tähän vaikuttaa esim. omistusasunto ja puolison tulot. Ei kannata lohduttautua sillä, että kun sairaalta työkyvyttömältä (toki kelan mielestä työkykyiseltä lääkärintodistuksesta huolimatta) vietiin työmarkkinatuesta, niin toimeentulotuki paikkasi. Ei paikannut ja leikkuri leikkasi lapsikorotuksistakin, joka oli häpeällisyyden huippu.
Jos sinulla on myyntikelpoista omaisuutta niin miksi pitäisikään sossua kiinnostaa? Terveisin minä ja varmaan aika moni muu Suomen kansalainen joka sossua hakiessaan ei omistanut puolta neliömetriä yhtään mistään. Älä kehtaa tulla tänne itkemään jos istut eurojen päällä.
Ai että olisi pitänyt myydä koti lasten alta tällaisen vuoksi? Saahan sulla siitä mielipide olla.
No siis varmaan sinua harmittaa mutta perehdy vähän siihen mikä on toimeentulotuen pointti. Se on ihmisille joilla ei ole enää mitään jäljellä. Jos sulla on realisoitavaa omaisuutta et mene kategoriaan ei mitään. Et voi edes ymmärtää mitä on ei mitään. Sulla on asiat aika paljon paremmin kuin ihmisillä joilla ei oikeasti ole muuta kuin paikat housuissa.
Tämä ei poista sitä pointtia, että aktiivimalli leikkasi epäreilusti ja tätä ei ihmiset unohda.
Minusta siinä ei ole mitään epäreilua että aktiivisuutta kannatetaan ja passiivisuutta ei. Mutta tämä ketju ei ole tämän asian jankkaamista varten.
Itsehän sinä jostain syystä haluat jankata. Kyllä jokainen normaali tajuaa mistä tämä sipilä-työtön tässä ketjussa lähti. Ei sinun jankkaamisesi sitä peitä.
Työkyvyttömän työttömän lapsilta leikattiin leipäsiivuja tämän aktiivileikkurin vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Radiopsykiatri Frasier Crane, sekä mestarietsivä Sherlock Holmes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ja työkyvytön työtön joka ei eläkeelle päässyt, mutta aktiivimalli leikkasi heiltäkin siivun, koska yhteiset talkoot. Toimeentulotukea ei saanut.
Toimeentulotukea saa aina.. terveisin ei kelvannut työkkärille selitykset siitä miksi sitä ja tätä joten leikkuri. Sossuturvat tuli silti no matter what.
No ei kyllä saa. Tähän vaikuttaa esim. omistusasunto ja puolison tulot. Ei kannata lohduttautua sillä, että kun sairaalta työkyvyttömältä (toki kelan mielestä työkykyiseltä lääkärintodistuksesta huolimatta) vietiin työmarkkinatuesta, niin toimeentulotuki paikkasi. Ei paikannut ja leikkuri leikkasi lapsikorotuksistakin, joka oli häpeällisyyden huippu.
Jos sinulla on myyntikelpoista omaisuutta niin miksi pitäisikään sossua kiinnostaa? Terveisin minä ja varmaan aika moni muu Suomen kansalainen joka sossua hakiessaan ei omistanut puolta neliömetriä yhtään mistään. Älä kehtaa tulla tänne itkemään jos istut eurojen päällä.
Ai että olisi pitänyt myydä koti lasten alta tällaisen vuoksi? Saahan sulla siitä mielipide olla.
No siis varmaan sinua harmittaa mutta perehdy vähän siihen mikä on toimeentulotuen pointti. Se on ihmisille joilla ei ole enää mitään jäljellä. Jos sulla on realisoitavaa omaisuutta et mene kategoriaan ei mitään. Et voi edes ymmärtää mitä on ei mitään. Sulla on asiat aika paljon paremmin kuin ihmisillä joilla ei oikeasti ole muuta kuin paikat housuissa.
Tämä ei poista sitä pointtia, että aktiivimalli leikkasi epäreilusti ja tätä ei ihmiset unohda.
Minusta siinä ei ole mitään epäreilua että aktiivisuutta kannatetaan ja passiivisuutta ei. Mutta tämä ketju ei ole tämän asian jankkaamista varten.
Itsehän sinä jostain syystä haluat jankata. Kyllä jokainen normaali tajuaa mistä tämä sipilä-työtön tässä ketjussa lähti. Ei sinun jankkaamisesi sitä peitä.
Öö ei? Sinä ilmeisesti oletat että kaikki sinun aivosoluista lukee sinun mielipiteet ja on automaattisesti samalla kannalla? Varmaan onkin kun palstalla on niin paljon ihmisiä joiden mielestä kotona lojuminen on ihan hyväksyttävä tapa ""elättää"" itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petrus ja se nainen joka synnytti lapsen isälleen. Olisi mielenkiintoista kuunneltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ja työkyvytön työtön joka ei eläkeelle päässyt, mutta aktiivimalli leikkasi heiltäkin siivun, koska yhteiset talkoot. Toimeentulotukea ei saanut.
Toimeentulotukea saa aina.. terveisin ei kelvannut työkkärille selitykset siitä miksi sitä ja tätä joten leikkuri. Sossuturvat tuli silti no matter what.
No ei kyllä saa. Tähän vaikuttaa esim. omistusasunto ja puolison tulot. Ei kannata lohduttautua sillä, että kun sairaalta työkyvyttömältä (toki kelan mielestä työkykyiseltä lääkärintodistuksesta huolimatta) vietiin työmarkkinatuesta, niin toimeentulotuki paikkasi. Ei paikannut ja leikkuri leikkasi lapsikorotuksistakin, joka oli häpeällisyyden huippu.
Jos sinulla on myyntikelpoista omaisuutta niin miksi pitäisikään sossua kiinnostaa? Terveisin minä ja varmaan aika moni muu Suomen kansalainen joka sossua hakiessaan ei omistanut puolta neliömetriä yhtään mistään. Älä kehtaa tulla tänne itkemään jos istut eurojen päällä.
Ai että olisi pitänyt myydä koti lasten alta tällaisen vuoksi? Saahan sulla siitä mielipide olla.
No siis varmaan sinua harmittaa mutta perehdy vähän siihen mikä on toimeentulotuen pointti. Se on ihmisille joilla ei ole enää mitään jäljellä. Jos sulla on realisoitavaa omaisuutta et mene kategoriaan ei mitään. Et voi edes ymmärtää mitä on ei mitään. Sulla on asiat aika paljon paremmin kuin ihmisillä joilla ei oikeasti ole muuta kuin paikat housuissa.
Tämä ei poista sitä pointtia, että aktiivimalli leikkasi epäreilusti ja tätä ei ihmiset unohda.
Minusta siinä ei ole mitään epäreilua että aktiivisuutta kannatetaan ja passiivisuutta ei. Mutta tämä ketju ei ole tämän asian jankkaamista varten.
Itsehän sinä jostain syystä haluat jankata. Kyllä jokainen normaali tajuaa mistä tämä sipilä-työtön tässä ketjussa lähti. Ei sinun jankkaamisesi sitä peitä.
Öö ei? Sinä ilmeisesti oletat että kaikki sinun aivosoluista lukee sinun mielipiteet ja on automaattisesti samalla kannalla? Varmaan onkin kun palstalla on niin paljon ihmisiä joiden mielestä kotona lojuminen on ihan hyväksyttävä tapa ""elättää"" itsensä.
Olethan sinäkin alkuperäisen kommentin lukenut, et vaan näköjään halunnut ymmärtää sitä. Ymmärtämätöntä teeskentelemällähän kaikki hoituu mielestäsi, eikös niin. Jos olet niin kateellinen sairaille työttömille, niin toivotaan että pääset tai joudut samaan halveksimaasi kastiin kotiin lojumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen ja kiihko-ateisti homo.
Olihan Maria Veitola jo yökylässä Räsäsellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanskan pääministeri voisi kertoa Suomen sisäministerille t u r v a p a i k k a - asioista. Tai oikeastaan koko Suomen hallitukselle!
Vierailija kirjoitti:
Petrus ja se nainen joka synnytti lapsen isälleen. Olisi mielenkiintoista kuunneltavaa.
Kuka Petrus?
Paavo Väyrysen ja profeetta Elisan, joka on herätetty kuolleista.
Alue: Aihe vapaa
Tuliko ilmi viime vuoden loppupuolella