Pitäisikö yhteiskunta avata normaaliksi kun riskiryhmäläiset ja yli 60-vuotiaat on rokotettu?
Pitäisikö yhteiskunta avata normaaliksi kun riskiryhmäläiset ja yli 60-vuotiaat on rokotettu?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Miten yhteiskunta muka nyt on kiinni?
Selvästi et ole alalla, jota korona koskettaa. Etkä taida juuri olla kulttuurin ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Minulta kuoli 34v serkku koronaan, terve kuin pukki.
Kaksi lievästi sairastanutta (ennen tervettä) eivät ole koskaan parantuneet, vaan kärsivät vakavista oireista. Toinen syö nyt sydänlääkkeitä. Toinen neli- toinen viisikymppinen.
Karmea epäonni. Otan osaa suruun.
0-19 -vuotiaita on kuollut 0.
20-29 -vuotiaita on kuollut alle 5.
30-39 -vuotiaita on kuollut alle 5.
Noista (korkeintaan) kymmenestä TODENNÄKÖISESTI vähintään puolet, mahdollisesti jopa lähes kaikki ovat olleet riskiryhmäläisiä. Serkkusi oli, ikävä kyllä, yksi Suomen huono-onnisimmista mitä koronaan tulee.
Äänestin ei, koska myös keski-ikäisillä voi olla sen verran hankalaa koronan muotoa siinä määrin, että terveydenhoitojärjestelmä ylikuormittuisi, jos korona pääsisi leviämään vapaasti. Koronapotilaathan voivat olla viikkojakin teholla.
Ehkä sitten kun riskiryhmäläiset ja yli nelikymppiset on saatu rokoitettua, voitaisiin purkaa suurin osa rajoituksista, mutta sairastuneiden ja altistuneiden karanteeni pitäisi olla voimassa (ja sitä pitäisi valvoa eikä vain luottaa sinisilmäisesti omaan harkintaan)
Vierailija kirjoitti:
Minulta kuoli 34v serkku koronaan, terve kuin pukki.
Kaksi lievästi sairastanutta (ennen tervettä) eivät ole koskaan parantuneet, vaan kärsivät vakavista oireista. Toinen syö nyt sydänlääkkeitä. Toinen neli- toinen viisikymppinen.
:(
Alle 40-vuotiaita on kuollut alle kymmenen. Moni heistä on ollut riskiryhmäläinen.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tutkitusti jopa 60% koronan sairastaneilla on röntgenkuvissa nähtävissä keuhkoissa muutoksia. Osa tutkimukseen osallistuneista oli sairastanut koronan lievänä. Kukaan ei tiedä paraneeko nuo muutokset vai jääkö pysyviksi.
Myös aivoissa, maksassa, munuaisissa ja verisuonistossa on havaittu muutoksia koronan jälkeen. Mielestäni ei kannattaisi tahallaan levittää tautia joka saattaa vammauttaa nuoriakin jopa loppuelämän ajaksi vaikka ei tappaisikaan. Meillä on jo ihan riittävästi työkyvyttömiä nuoria muutenkin.
Ne nuoret pääsääntöisesti on nyt työttöminä tai työssä jossa menevät sinne työpaikalle. Ei heitä ole tähänkään mennessä suojeltu.
Toukokuun alussa kaikki auki oli tilanne mikä tahansa.
Miksi rajoituksia jatkettaisiin kun riskiryhmäläiset on rokotettu? Koko rajoitusten pointtihan on varmistaa terveydenhuollon kantokyky. Nuorista riskiryhmättömistä todella harva joutuu sairaalahoitoon, joten ei ole enää syytä pitää rajoituksia. Ei jokatalvisen influenssa-aallonkaan takia suljeta yhteiskuntaa joka talvi pariksi kuukaudeksi. Rajoitukset pitää saada pois mahdollisimman nopeasti, jotta vältetään konkurssiaalto ja talous voi alkaa palautua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon alle 60-vuotiaissa ja ei-riskiryhmäläisissä on ollut vakavaan tautimuotoon sairastuneita? Entä verrattuna muihin sairauksiin?
Erittäin vähän. Mutta siitä ei saa keskustella.
Aivan ehdottomasti pitäisi avata! On valtava määrä asioita, jotka uhkaavat ihmisten terveyttä enemmän. Koulukiusaamisen vuoksi koulut pitäisi kieltää kokonaan. Autot pitäisi kieltää onnettomuuksien vuoksi. Vesistöt ovat riski hukkumiselle. Lisäksi kotiinkin on moni kuollut, joten nekin on kiellettävä.
Kaikki pitää palauttaa normaaliksi asap. Se on riskiryhmien oma asia suojautua. Tästä tulee hirvittävä lasku meille kaikille, verot nousee, palveluista leikataan ja se henkinen mätä mitä tästä tulee, kestää vuosikymmeniä. Sairasta touhua kaikinpuolin, kausiflunssan takia uhrataan suunnilleen koko yhteiskunta. Käsittämätöntä idiotismia.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tutkitusti jopa 60% koronan sairastaneilla on röntgenkuvissa nähtävissä keuhkoissa muutoksia. Osa tutkimukseen osallistuneista oli sairastanut koronan lievänä. Kukaan ei tiedä paraneeko nuo muutokset vai jääkö pysyviksi.
Myös aivoissa, maksassa, munuaisissa ja verisuonistossa on havaittu muutoksia koronan jälkeen. Mielestäni ei kannattaisi tahallaan levittää tautia joka saattaa vammauttaa nuoriakin jopa loppuelämän ajaksi vaikka ei tappaisikaan. Meillä on jo ihan riittävästi työkyvyttömiä nuoria muutenkin.
Missä tutkimus on tehty? Kuka sen kustansi? Minkä ikäisiä ne, joille tuli jälkioireita? Oliko tutkittu ennen koronaa, ettei heillä ollut noita muutoksia jo ennen koronaa? Ja mitä nuo muutokset olivat? Aika monella on jo ennen keski-ikää muutoksia elimistössään. Missä kunnossa nuo tutkitut olivat ennen koronaa? Tupakoivatko, oliko ylipainoa? Tutkimuksiin ei ihan noin vain kannata luottaa, ellei tiedä yksityiskohtia tarkasti.
Eihän Suomessa (vielä) ole lockdownia edes ollut.
Outo aloitus.