Vanhemmat, mitä tarkoitatte kun sanotte että lapsi ei nuku?
Usein vanhemmat puhuvat siitä että vauva ei nuku ollenkaan, on kuukausia hereillä, koko perhe on kuin zombeja... mitä tarkkaan ottaen tarkotatte? Onko muka totta että on olemassa vauvoja jotka ei nuku yhtään tuntia päivässä? Vanhempien puheiden perusteella saa sellaisen kuvan että ne ei oikeasti nuku YHTÄÄN ja ovat KOKO AJAN hereillä.
Lapsia haluavana haluaisin tietää että mitä tuo nukkumattomuus konkreettisesti tarkoittaa? Ja miksi aina puhutaan että "lapsi ei nukkunut ensimmäiseen puoleen vuoteen" (suoralainaus tutulta) Kun fakta on se että ihminen ei selviä ilman unta. Joten pliis, faktoja tiskiin.
Ja jos lapsi nukkuu huonosti ja vauva ajat on helv.... niin miksi ihmiset hankkii sitten useampia?
Kommentit (47)
Eikö tollaisiin uni ongelmiin saa apua? Jos nukkuu 15-30 minuutin pätkissä? Unikoulu? ja eikö koliikkiin toimi äidin ruokavalion muutos, jos imettää?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tollaisiin uni ongelmiin saa apua? Jos nukkuu 15-30 minuutin pätkissä? Unikoulu? ja eikö koliikkiin toimi äidin ruokavalion muutos, jos imettää?
Ei saa neuvolassa apu on luokkaa koeta jaksaa. Oi ihana kerro meillekin ratkaisu koliikkiin. Onneks sinä tiedät sen mitä kukaan muu maailmassa ei tiedä
Taysin sivuilta kopsattu Koliikki-itku ei johdu siitä, millaista maitoa vauva saa. Se on yhtä yleistä rintaruokituilla kuin äidinmaidonkorviketta saavilla vauvoilla.
Vauvan itku ei tarkoita sitä, että hoidat häntä huonosti. Yleensä itkuisuus on normaalia ja kuuluu vauvan kehitykseen. Itku ei vahingoita vauvaa, vaan koliikkivauva kasvaa ja kehittyy normaalisti.
Vauvan itkuisuuteen ei ole olemassa tehokasta hoitoa. Siihen auttaa yleensä aika. Kun vauva kehittyy, myös itkun määrä vähenee.
Miks sitä neuvolaa sitten kehutaan niin paljon jos sieltä ei saa NEUVOJA
Ihanaa lukea näitä kommentteja, kun muutkin ymmärtää, mitä se konkreettisesti tarkoittaa, kun "vauva ei nuku". Koita tätä selittää niiden hyvien nukkujien vanhemmille, kun kasvoilta loistaa epäilys, ihan kuin ilokseni liioittelisin. "Ei nuku" on aivan validi kuvaamaan tällaisia puolen tunnin nukkujavauvoja. En toivo kenellekään, mutta niin vaan siitäkin pitkästä unettomasta ajanjaksosta on selvitty.
Jaksamista kaikille unettomien vanhemmille. Joskus vielä helpottaa!
Vierailija kirjoitti:
No se uni on tosi rikkonaista. Siis juuri kun olet vajoamassa uneen, taas herätetään. Tai esimerkiksi meillä astmalääkettä piti antaa kahden tunnin välein ja siinä välissä seurata, että miten hengittää. Tätä kun jatkuu pidempään kuten meillä kuusi vuotta, ei enää osaa nukkua, vaikka saisikin nukkua.
Käytännössä minä lakkasin sitten kokonaan nukkumasta. Meni vuosia, että aloin nukkua pitempiä pätkiä säpsähtelemättä hereille koko ajan.
Itsellä meni vain 2-vuotta näin, mutta en enää osaa nukkua normaalisti. Vaikka lapsikin on nyt terveenä ja nukkuu hyvin. Edelleen heräilen 2-4 tunnin välein ilman syytä.
Vierailija kirjoitti:
Miks sitä neuvolaa sitten kehutaan niin paljon jos sieltä ei saa NEUVOJA
Ja mitä niillä neuvoilla tekee tässä?
Vierailija kirjoitti:
Miks sitä neuvolaa sitten kehutaan niin paljon jos sieltä ei saa NEUVOJA
Missä neuvolaa kehutaan?
Juuri näin kuin monet edellä ovat kertoneet.
Sitten voi olla vielä niinkin, että vauva ei nukahda sänkyyn. Meillä oli näin, että vauva nukkui päivisin sen vaatimattoman 0,5 h pätkänkin ainoastaan liikkuvissa vaunuissa tai kantorepussa. Yöllä suostui nukkumaan noin 6 h 1-2 h pätkissä sänhyssä, mutta noin kello 05.00 aamulla heräsi, ja sen jälkeen ei nukkunut enää kuin liikkeessä. Ei myöskään nukahtanut itsestään, eli nukuttaminen vaati pidempää nukuttamista ja hyssyttelyä. Noin lyhyillä unipätkillä vauvaa piti olla nukuttamassa käytännössä ympäri vuorokauden.
Tosiaankin, vanhemman unipätkä jää aina lyhyemmäksi kuin lapsen, ja mitä enemmän niitä on, sitä enemmän se korostuu.
Varmaan nyt tajusit itsekin, ettei kukaan ole oikeasti kirjaimellisesti koko ajan kuukautta hereillä.
Yhden vauvan tiedän, joka ei ensimmäisinä elinkuukausinaan nukkunut kertaakaan kokonaista tuntia putkeen vatsavaivoiltaan. Toki sitä unta vuorokauden mittaan tuli yhteensä varmasti tuntitolkulla, mutta ei tämä tietenkään hirveästi sitä äitiä lohduttanut, joka itse vastaavasti ehti ihan maksimissaan torkahtaa ennen kun vauva taas huusi. Sanoisin, että tämä vauva ei nukkunut "ikinä".
Mun esikoinen oli 3 v 4 kk kun nukkui ensimmäisen kerran yön läpi.
Joo, kyllä hieman väsytti tuohon aikaan.
Sanoisin, että omat lapseni nukkuivat huonosti, pisin unipätkä oli max kolme tuntia. Se oli yön ensimmäinen ja joko hetki omaa/parisuhdeaikaa tai jos olin supertehokas ja valmis nukkumaan samalla hetkellä kuin vauva, sain ehkä yli kahden tunnin unipätkän.
Sairaana ja hankalissa kasvuvaiheissa saattoi mennä päiviä tai viikkoja, niin että pisin unipätkä oli 1,5 tuntia ja loput max. 45 min. Silloin tuntui että ei saa nukkua ollenkaan.
Tarkoitamme sitä, että lapsi valvoo = on hereillä. Käytännössä "koko ajan" valvominen tarkoittaa sitä, että vauvan huoltaja ei itse ehdi nukahtaa , vaikka vauva jonkun silmällisen välillä nukkuisi.
Puheet, että "vastasyntynyt vain syö ja nukkuu" piti siinä mielessä meillä paikkansa, että vauva tosiaan nukkui 15 min pätkissä ja loppuajan oli tississä kiinni enemmän tai vähemmän virkeänä. Itse en vaan tajunnut, että se tarkoittaa tuota.
Sanotaan vielä sekin, että aikuisen unisykli on kohtalaisen pitkä. Syvää unta alkaa tulla 1,5-2 tunnin jälkeen, alkuyöstä ei vielä silloinkaan. Jotta ihminen oikeasti lepää, pitäisi saada joka yö kunnon pätkä myös syvää unta. Jos herätetään 1-2 tunnin välein, syvä uni jää pois. Vaikka saisi nukkua 12 tuntia, mutta herätetään koko ajan, ihminen ei palaudu. Tuo näkyy ihan fyysisisestikin, eli elimistö kuivuu ja haavat eivät parane, iho rypistyy ja silmät vajoavat kuoppiin.
Vauvan unisykli on paljon lyhyempi, eli ehtii saada sen tarpeellisen syvän unen pätkänsä jo puolessa tunnissa.
Samaa mieltä yllä kirjoittaneen kanssa, että silloin kun perhe elää sitä tilannetta ei nukuta, siinä eivät neuvot auta vaikka olisivat hyviäkin, jos se ongelma nyt vain on se että vauva nukkuu lyhyitä pätkiä joiden aikana vanhemmat eivät ehdi levätä. Jonkun on oltava sen vauvan kanssa hereillä, ja tyypillisesti jonkun on myös käytävä töissä, käytävä kaupassa ja tehtävä ruokaa. Ei ole riittävästi tunteja, että kaikki saisivat nukuttua edes minimin. Se väsymys on vain pakko jakaa niin, että järki säilyy kaikilla jotenkuten. "Miksette vaan ..." tyyppiset neuvot kannattaa ehkä ulkopuolisten pitää omana tietonaan.
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan vielä sekin, että aikuisen unisykli on kohtalaisen pitkä. Syvää unta alkaa tulla 1,5-2 tunnin jälkeen, alkuyöstä ei vielä silloinkaan. Jotta ihminen oikeasti lepää, pitäisi saada joka yö kunnon pätkä myös syvää unta. Jos herätetään 1-2 tunnin välein, syvä uni jää pois. Vaikka saisi nukkua 12 tuntia, mutta herätetään koko ajan, ihminen ei palaudu. Tuo näkyy ihan fyysisisestikin, eli elimistö kuivuu ja haavat eivät parane, iho rypistyy ja silmät vajoavat kuoppiin.
Vauvan unisykli on paljon lyhyempi, eli ehtii saada sen tarpeellisen syvän unen pätkänsä jo puolessa tunnissa.
Samaa mieltä yllä kirjoittaneen kanssa, että silloin kun perhe elää sitä tilannetta ei nukuta, siinä eivät neuvot auta vaikka olisivat hyviäkin, jos se ongelma nyt vain on se että vauva nukkuu lyhyitä pätkiä joiden aikana vanhemmat eivät ehdi levätä. Jonkun on oltava sen vauvan kanssa hereillä, ja tyypillisesti jonkun on myös käytävä töissä, käytävä kaupassa ja tehtävä ruokaa. Ei ole riittävästi tunteja, että kaikki saisivat nukuttua edes minimin. Se väsymys on vain pakko jakaa niin, että järki säilyy kaikilla jotenkuten. "Miksette vaan ..." tyyppiset neuvot kannattaa ehkä ulkopuolisten pitää omana tietonaan.
Syvä uni painottuu kyllä aikuisella nimenomaan yön ekoihin tunteihin. Parhaiten vauvavuodesta selviää, kun koittaa mennä aikaisin nukkumaan jolloin ehtii hyödyntää vauvan pisimmän unisyklin, joka myöskin yleensä painottuu alkuyöhön.
Joo, ja unikoulua voi pitää vasta isommille lapsille, ei vauvoille. Neuvolasta ei saa tosiaa kuin neuvoja, eikä ne neuvotkaan aina ole kovinkaan kummoisia. Kolmannen vauvan kohdalla neuvolan terkka kyseli neuvoa multa.
Vierailija kirjoitti:
No se tarkoittaa vaikka sellaista, että lapsi nukkuu yönsä max parin tunnin putkissa. Siinä välissä aikuinen saa ehkä juuri unen päästä kiinni, kun vauva herättää uudelleen. Lopulta aikuinen ei enää uskalla nukahtaa, kun kohta herää kuitenkin. Tätä samaa menetelmää käytetään muuten jossain päin maailmaa kidutuskeinona, eli se on aika tehokas etenkin pitemmän päälle. Itse olisin ollut valmis tunnustamaan kaikki Suomen murhat Kyllikki Saaresta alkaen, jos olisin saanut sen jälkeen vaan nukkua. (Huomattakoon, että synnyin n. 30 vuotta tuon murhan jälkeen.)
Ja päivällä homma menee sitten niin, että lapsi nukkuu pitemmät, eli n. 1,5-2 h päiväunet vain liikkuvissa vaunuissa. Ja jos noita pitkiä unia ei tule, lapsi menee ylikerroksille, huutaa vain väsymystään osaamatta nukahtaa. Eli eipä auttanut muu kuin talsia pari pitkää ja yksi lyhempi lenkki päivällä.
Homma parantui meillä kuin taikaiskusta, kun lapsi oli niin vanha, että hänelle sai jo antaa viljoja. Pari päivää laihaa kaurapuuroa, niin vauva muuttui ihan toiseksi lapseksi. Äitini sanoi, että lapsille juotettiin joskus aikojen alussa kauralimaa, eli hyvin laihaa, siivilöityä kaurapuuroa, jota sekoitettiin maitoon. Eli ongelmana meillä koliikki, johon tuo kaura toi sitten avun. Mutta nuo ekat kuukaudet olivat todella pahoja. Eli ei nukuttu ollenkaan.
Pari kuukautta, hah.
Mutta siinä tilanteessa ei tietysti tiedä koska se loppuu ja unet alkaa.
Meillä mentiin pitkän kaavan mukaan, useampi vuosi.
Ikä auttoi, ei mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tollaisiin uni ongelmiin saa apua? Jos nukkuu 15-30 minuutin pätkissä? Unikoulu? ja eikö koliikkiin toimi äidin ruokavalion muutos, jos imettää?
Koliikkiin ei toimi imettävän äidin ruokavaliomuutos, jos vauvalla on jokin allergia niin sitten kyllä auttaa, mutta se pitää tehdä lääkärin seurannassa ja avulla jotta ei turhaan tehdä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se tarkoittaa vaikka sellaista, että lapsi nukkuu yönsä max parin tunnin putkissa. Siinä välissä aikuinen saa ehkä juuri unen päästä kiinni, kun vauva herättää uudelleen. Lopulta aikuinen ei enää uskalla nukahtaa, kun kohta herää kuitenkin. Tätä samaa menetelmää käytetään muuten jossain päin maailmaa kidutuskeinona, eli se on aika tehokas etenkin pitemmän päälle. Itse olisin ollut valmis tunnustamaan kaikki Suomen murhat Kyllikki Saaresta alkaen, jos olisin saanut sen jälkeen vaan nukkua. (Huomattakoon, että synnyin n. 30 vuotta tuon murhan jälkeen.)
Ja päivällä homma menee sitten niin, että lapsi nukkuu pitemmät, eli n. 1,5-2 h päiväunet vain liikkuvissa vaunuissa. Ja jos noita pitkiä unia ei tule, lapsi menee ylikerroksille, huutaa vain väsymystään osaamatta nukahtaa. Eli eipä auttanut muu kuin talsia pari pitkää ja yksi lyhempi lenkki päivällä.
Homma parantui meillä kuin taikaiskusta, kun lapsi oli niin vanha, että hänelle sai jo antaa viljoja. Pari päivää laihaa kaurapuuroa, niin vauva muuttui ihan toiseksi lapseksi. Äitini sanoi, että lapsille juotettiin joskus aikojen alussa kauralimaa, eli hyvin laihaa, siivilöityä kaurapuuroa, jota sekoitettiin maitoon. Eli ongelmana meillä koliikki, johon tuo kaura toi sitten avun. Mutta nuo ekat kuukaudet olivat todella pahoja. Eli ei nukuttu ollenkaan.
Pari kuukautta, hah.
Mutta siinä tilanteessa ei tietysti tiedä koska se loppuu ja unet alkaa.
Meillä mentiin pitkän kaavan mukaan, useampi vuosi.Ikä auttoi, ei mikään muu.
Parin kuukauden ikäiselle vauvalle ei saa antaa vielä viljoja.
Meillä oli vauva joka ei nukkunut ollenkaan. Yöllä. Nukkui sitten koko päivän, vastasyntyneenä veti 7h putkeen päivällä. Se olisi yöllä ollut ruhtinaallista. Eli yöt piti valvoa, ja päivällä hoitaa vanhempaa lasta joka ei enää nukkunut päiväunia. Onneksi rytmi vaihtui itsestään parin kuukauden iässä.
Yksi vauva nukkui max. kahden tunnin pätkissä, yleensä lyhyemmissä, ensimmäisen vuoden. Siinä oma uni oli sellaista puolta tuntia kerrallaan, muutama pätkä yössä. Joskus jos sai 2 tuntia nukuttua putkeen niin se oli ihan luksusta ja aivotkin toimi hetkittäin.