Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ilmastonmuutos ja lämpeneminen oli tiedossa jo 70-luvulla. Miksi itsekkäät boomerit ei tehneet mitään?
27.01.2021 |
Taannoin oli silmiä avaava dokumentti telkkarissa, etsin sen nimen kohta, kertoi 70-luvun öljy-yhtiöistä. Miten ne teki tutkimuksia siitä miten fossiilisten poltto vaikuttaa ilmakehään. Silloi JO tiedettiin mitä tuleman pitää. Tutkimuksia alettiin hyssytellä ja vähätellä.
Pointti oli se että jos SILLOIN olis vähän tehty jo jotain niin nyt ei tarvisi. Mutta silloin päätettiin että ei tehdä mitään ja antaa olla, hoitakoon lapset ja lapsenlapset.
Samat mulkeroboomerit edelleen on sitä mieltä että ei koske heitä ja he ei mitään kulutustaan rajoita.
Olisi kannattanut 70-luvulla vähän kiinnostua asiasta. Ongelma olisi voitu torjua.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Boomerit trki lujasti töitä ja tienasivat omaisuutensa. He rakensivat hyvinvoinnin sodanjälkeiseen Suomeen.
Millenniaalit sun muut makaa säkkituolissaan
kaivamassa nenää ja lääppimässä kännykkää.
Perintöä odotellessa voi rouskuttaa sipsejä ja kitata energiajuomaa, jos vaikka jaksais sit kattoo netflixiä.
Emmekä tee lapsia. Olemme viimeinen suomalainen sukupolvi, joten perinnöt joutaakin tuhlata sohvalla löhöillen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt nuoret näyttämään esimerkkiä boomereille ja elämään kuten 70-luvulla.
Eikö nuorten pitäisi näyttää esimerkkiä tekemällä kaikki nyt eri tavalla kuin kaikkiväärintehneet boomerit?
Niin, eli palaamalla elämään kuten oikeasti elettiin 70-luvulla. Niukasti, ilman mitään nykyajan ”välttämättömyyksiä”, mistä kukaan ei osannut uneksiakkaan 70-luvulla.
Monilla ei ollut edes sisävessaa, vesi kaivosta, saati suihkua. Saunassa käytiin kerta viikkoon. Rakentamisen ja kaupunkilaistumisen myötä nuo ylellisyydet vasta tulivat, sitähän ne oli tuohon aikaan. Nykyajan nuorille itsestään selvyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit trki lujasti töitä ja tienasivat omaisuutensa. He rakensivat hyvinvoinnin sodanjälkeiseen Suomeen.
Millenniaalit sun muut makaa säkkituolissaan
kaivamassa nenää ja lääppimässä kännykkää.
Perintöä odotellessa voi rouskuttaa sipsejä ja kitata energiajuomaa, jos vaikka jaksais sit kattoo netflixiä.Emmekä tee lapsia. Olemme viimeinen suomalainen sukupolvi, joten perinnöt joutaakin tuhlata sohvalla löhöillen.
Niinhän minä juuri sanoin.
Olette niin laiskoja, että osaatte vain maata
omissa paskoissanne.
En ihmettele että ette saa edes lapsia tehtyä.
Mutta se on aivan oma asianne.
Te olette ensimmäinen kädetön ja aloitekyvytön sukupolvi joka ei viitsi tehdä
mitään oman saati tulevien sukupolvien eteen.
Kaupungissa moni mies kävi puku päällä töissä bussilla. Ei ollut autoa läheskään kaikilla. Mieheni muistaa lapsuudestaan, miten kulki jääkiekkoreeneihin valtavan pelikassinsa kanssa bussilla, kun perheessä ei ollut autoa. Tänä päivänä todella harvinainen näky. Nykyään perheissä kaksi autoa, millä toinen vanhemmista kuskaa harrastuksiin.
"Olisi kannattanut 70-luvulla vähän kiinnostua asiasta. Ongelma olisi voitu torjua."
Just joo. -70 luvulla me olimme menossa kohti jääkautta. Silloin lämpeneminen ei todellakaan ollut ongelma ja sitä ei ole vieläkään.
Katso tuosta : https://theearthintime.com/ 120 vuoden mittaushistoria (oikeaa tiedettä) viidestäkymmenestämiljoonasta päivittäisestä T max lämpötilasta. Siinä näkyy luonnon oma siniaaltomainen vaihtelu (n. 60-65 vuotta).
Ja ihan aikuisten oikeasti me emme voi vaikuttaa tuohon luonnon omaan kiertoon millään tavalla, vaikka me mahtavia kuvittelemme olevammekin.
Ja edelleenkään, yli kolmenkymmenen vuoden aikana ei ole toimitettu ensimmäistäkään todistetta siitä, että ihminen voisi millään tavalla vaikuttaa globaaliin lämpötilaan.
Ennustamisen mahdollisuudesta kirjoittaa IPCC näin;
”…meidän pitäisi tunnistaa, että me olemme tekemisissä kytketyn, epälineaarisen ja kaoottisen systeemin kanssa. Ja siksi pitkäaikaiset ennustukset tulevaisuuden ilmaston tilasta eivät ole mahdollisia.” (IPCC AR4 WG1)
Lukekaa IPCCn tekniset raportit, niin tajuatte mitä tiede sanoo asiasta. Poliitikoille suunnattu raportti on politbyroon laatima ja sen tekstiä ei löydy teknisestä raportista.
Perusteltuja faktoja tästä asiasta ei ole koskaan julkaistu. Kukaan ei pysty esittämään todisteita ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, mutta hyvin monet käyttäytyvät ikäänkuin he tietäisivät, mistä he puhuvat. Joku tietäjä voisi kertoa aiheellisen selityksen tästä ristiriidasta.
Löytyisikö täältä se joku tietäjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos itse ryhtyisit vegaaniksi, alkaisit käydä kylmissä suihkuissa etkä ajaisi autolla enää koskaan? Alkoiko ilmastonmuutoksen torjuminen kiinnostaa heti vähemmän?
Ap voisi rajoittaa kuluttamisen samalle tasolle kuin millä tasolla 70-luvun nuorilla kulutus oli (sisältäen matkailun). Teknologia on kehittynyt, kiitos boomereiden ja nykyisin palvelut, tuotteet, ja logistiikka on merkittävästi ympäristöystävällisempää.
Samoin happosateet ja otsoonikato on saatu pysäytettyä.
Maailmassa on ollut erilaisia ongelmia pitkin matkaa. Aikaisemmin nuoriso ei syyttänyt edellisiä sukupolvia omista ongelmistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit trki lujasti töitä ja tienasivat omaisuutensa. He rakensivat hyvinvoinnin sodanjälkeiseen Suomeen.
Millenniaalit sun muut makaa säkkituolissaan
kaivamassa nenää ja lääppimässä kännykkää.
Perintöä odotellessa voi rouskuttaa sipsejä ja kitata energiajuomaa, jos vaikka jaksais sit kattoo netflixiä.Emmekä tee lapsia. Olemme viimeinen suomalainen sukupolvi, joten perinnöt joutaakin tuhlata sohvalla löhöillen.
Senkun jätät lisääntymättä, Afrikassa hoitavat senkin sinun puolestasi. Ei tarvitse sinun evääsi liikuttaa ilmaston hyväksi.
Willian Henry, vuonna 1803 julkaisi tutkimuksen, mikä tuli tunnetuksi Henryn lakina/vakiona.
Henryn laki kuvaa kaasujen osapaineen tasapainoa nesteeseen liuenneissa kaasuissa ja ilmakehässä.
Henryn laki osoittaa, että lämpötila nesteessä päättää liukoisuuden siihen liuenneissa kaasuissa.
Kun vesi lämpenee, se päästää siihen liuennutta ilmaa, kunnes osapaineet kaasuissa ilmakehässä ja liuoksessa ovat samat. Hiilidioksidi on yksi näistä liuenneista kaasuista.
Ja päinvastoin, kun viilenee.
Hiilidioksidin kohoaminen ilmakehässä on _seuraus_ lämpenemisestä, ei _syy_ lämpenemiselle. Tässä on kausaalinen yhteys, mutta ilmasto"tiede" on kääntänyt sen väärinpäin.
Kyseessä on luonnollinen fysikaalis - kemiallinen ilmiö, minkä aiheuttaa aurinko vaiheineen. Me emme voi vaikuttaa siihen millään tavalla.
Mittauksin ja havainnoin on osoitettu, että ilmakehä ei ole lämmennyt 18 vuoteen, Ei tilastollisesti lämmennyt 25 vuoteen, eikä muutenkaan selittämättömästi lämmennyt yli 200 vuoteen.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on toistaiseksi suurin kusetus ihmiskunnalle. Mitään normaalista, luonnollisesta vaihtelusta poikkeavaa ei ole tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tais boomerit rakentaa hyvinvointiyhteiskuntaa ja kehittää tekniikoita joita nyt riemulla käytetään, tulis vaa nuorison nyt ruveta säästämään sähkön käyttöä eikä koko ajan latailla älylaitteita, jotka teille on kehitetty. Nyt on teidän vuoro tehdä jotain.
Vierailija kirjoitti:
70 luvulla pelättiin uutta jääkautta.
Tämä. Mulla on tallessa yksi tietokirja 70-luvun lopulta, missä ihan tosissaan mietitään keinoja kuinka maapallon lämpötilaa saisi nostettua. Keinoksi ehdotetaan mm. hiilipölyn kylvämistä napajäätiköille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi rajoittaa kuluttamisen samalle tasolle kuin millä tasolla 70-luvun nuorilla kulutus oli (sisältäen matkailun). Teknologia on kehittynyt, kiitos boomereiden ja nykyisin palvelut, tuotteet, ja logistiikka on merkittävästi ympäristöystävällisempää.
Samoin happosateet ja otsoonikato on saatu pysäytettyä.
Maailmassa on ollut erilaisia ongelmia pitkin matkaa. Aikaisemmin nuoriso ei syyttänyt edellisiä sukupolvia omista ongelmistaan.
Otsonikerroksen muutokset on auringon aiheuttamia.
Kun ensimmäisen kerran havaittiin otsonikerroksen ohentuma antarktiksen yläpuolella, freon tuomittiin syylliseksi (hypoteesi, ei tutkimuksilla vahvistettu). Miten kaasumolekyyli osaa mennä etelänavan yläpuolelle ohentamaan otsonikerrosta? Siihen on helppo vastaus, syy oli raha. Erinomainen kylmäaine saatiin syylliseksi rahalla, että voitiin tuoda uusi korvaava ja huonompi kylmäaine tilalle.
Ettekö te koskaan kyseenalaista mitään? Eikö kello soita mitään, kun pääasiassa pohjoisella pallonpuoliskolla käytetty kylmäaine osaa suunnistaa etelänavan päälle ohentamaan otsonikerrosta.
Vierailija kirjoitti:
Hiilidioksidin kohoaminen ilmakehässä on _seuraus_ lämpenemisestä, ei _syy_ lämpenemiselle. Tässä on kausaalinen yhteys, mutta ilmasto"tiede" on kääntänyt sen väärinpäin.
Kyseessä on luonnollinen fysikaalis - kemiallinen ilmiö, minkä aiheuttaa aurinko vaiheineen. Me emme voi vaikuttaa siihen millään tavalla.
Mittauksin ja havainnoin on osoitettu, että ilmakehä ei ole lämmennyt 18 vuoteen, Ei tilastollisesti lämmennyt 25 vuoteen, eikä muutenkaan selittämättömästi lämmennyt yli 200 vuoteen.
Siis hiilidioksidin määrän kasvu johtuu lämpötilan noususta, joka ei kuitenkaan ole noussut? Ihme höpötystä.
Ihmisen toiminta on lisännyt ilmakehän CO2 määrää ~48%.
Ennen massiivista fossiilisten tupruttelua pitoisuus oli ~280ppm ja nyt se on ~415ppm.
Melkoista puusilmäisyyttä ja foliohattuilua väittää, että tuo olisi jostain muusta johtuvaa.
Se, että aiheuttaako tuo ilmaston lämpenemistä on toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutokselle ei voi mitään! Ilmasto on aina muuttunut ja tulee muuttumaan. Ihmisen vaikutus muutokseen on todella pieni!
Vierailija kirjoitti:
Willian Henry, vuonna 1803 julkaisi tutkimuksen, mikä tuli tunnetuksi Henryn lakina/vakiona.
Henryn laki kuvaa kaasujen osapaineen tasapainoa nesteeseen liuenneissa kaasuissa ja ilmakehässä.
Henryn laki osoittaa, että lämpötila nesteessä päättää liukoisuuden siihen liuenneissa kaasuissa.
Kun vesi lämpenee, se päästää siihen liuennutta ilmaa, kunnes osapaineet kaasuissa ilmakehässä ja liuoksessa ovat samat. Hiilidioksidi on yksi näistä liuenneista kaasuista.
Ja päinvastoin, kun viilenee.
Hiilidioksidin kohoaminen ilmakehässä on _seuraus_ lämpenemisestä, ei _syy_ lämpenemiselle. Tässä on kausaalinen yhteys, mutta ilmasto"tiede" on kääntänyt sen väärinpäin.
Kyseessä on luonnollinen fysikaalis - kemiallinen ilmiö, minkä aiheuttaa aurinko vaiheineen. Me emme voi vaikuttaa siihen millään tavalla.
Mittauksin ja havainnoin on osoitettu, että ilmakehä ei ole lämmennyt 18 vuoteen, Ei tilastollisesti lämmennyt 25 vuoteen, eikä muutenkaan selittämättömästi lämmennyt yli 200 vuoteen.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on toistaiseksi suurin kusetus ihmiskunnalle. Mitään normaalista, luonnollisesta vaihtelusta poikkeavaa ei ole tapahtunut.
On melko erikoista, että yli 200 vuotta vanha tieteen _laki_ on ansainnut alapeukun. Mutta onhan se todiste tyhmyydestä, ei siinä mitään.
Hah. Naurattaa nää kun itketään boomereista kun samalla striimataan netflixiä iphonella ja ostellaan kaikkea p@skaa amazonista. Haaveillaan Teslasta vegeä syöden mutta sitten pitääkin kiiruhtaa laittamaan Espanjan lomakuvat instaan. Jep jep.
Ei nytkään tarvitse tehdä mitään. Meidät idiootit zoomerit on vain aivopesty siihen että sille muka pitäisi tehdä jotain kun ei mitään muutakaan tekemistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli vuonna 1979 henkilöautoja 711 968. Vuonna 2019 niitä oli 3 495 000
Vuonna 1979 henkilöautoja oli 1 161 948, vuonna 2019 määrä oli 2 720 307.
Nimenomaan henkilöautoja, pois lukien bussit ym.
https://www.aut.fi/etusivu_vanha/tilastot/autokannan_kehitys/ajoneuvoka…
Vierailija kirjoitti:
Hah. Naurattaa nää kun itketään boomereista kun samalla striimataan netflixiä iphonella ja ostellaan kaikkea p@skaa amazonista. Haaveillaan Teslasta vegeä syöden mutta sitten pitääkin kiiruhtaa laittamaan Espanjan lomakuvat instaan. Jep jep.
Puhut milleniaaleista. Me kaikki emme ole niitä, esim me nelikymppiset ollaan aivan erilaisia arvomaailmamme osalta. Milleniaalit yhtä pahoja kuin boomerit.
Alue: Aihe vapaa
Boomerit trki lujasti töitä ja tienasivat omaisuutensa. He rakensivat hyvinvoinnin sodanjälkeiseen Suomeen.
Millenniaalit sun muut makaa säkkituolissaan
kaivamassa nenää ja lääppimässä kännykkää.
Perintöä odotellessa voi rouskuttaa sipsejä ja kitata energiajuomaa, jos vaikka jaksais sit kattoo netflixiä.