Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä tekee nuoresta murhaajan?
27.01.2021 |
Nyt kun tuon Koskelan teinisurman motiivi on selvinnyt, ja niitä poikia syytetään nyt murhasta, niin ei voi muuta miettiä kuin että mikä saa kolme 16-vuotiasta suunnittelemaan jo toteuttamaan jotain noin hirveää? Jotenkin olisi helpompi käsittää, jos tekijöitä olisi ollut vain yksi. Silloin voisi ajatella tuon olleen yhden henkilön sekoaminen. Mutta se että heitä oli kolme. Mikä saa kolme nuorta tekemään yhteisymmärryksessä jotain noin hirveää?
Kommentit (33)
En tajuu, miksei näiden kuvia julkaista. Tarkki ja Laamanenkin esiteltiin hyvin tarkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilaisuus tekee varkaan. Ei se kestään murhaajaa sentään tee.
Voiko taustalla olla jotain kauheaa lapsuudessa? Tosin ei sen pidä tuomiota alentaa, mutta selittäisi pään pipiyttä.
Psykiatreille ainakin riittää näistä hommia pitkäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuminen, vallan tunne, se että pystyy. Kukaan ei ole heitä pysäyttänyt vuosikymmeneen, miksi nytkään. He ovat kaikkivaltaisia. Lisäksi se on kiva katsoa kun toinen k i t u u ja itse voi tehdä mitä vaan.
Vallan tunne tai siis sen tarve liittyy psykopatiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajuu, miksei näiden kuvia julkaista. Tarkki ja Laamanenkin esiteltiin hyvin tarkkaan.
Yleensä vastustan somea ja sitä mitä some on tehnyt yhteiskunnalle, mutta tässä tapauksessa some on kerrankin hyvä asia. Uskon nimittäin, että kun nämä tyypit ovat vankilassa, ja varsinkin kun ovat vapautumassa sieltä (liian pian, koska nuorena tehty rikos), niin ympäri somea tullaan julkaisemaan heidän kuvat, eivätkä he pääse pääse tekojaan karkuun pelkästään muuttamalla nimeä.
Suomalaisessa yhteiskunnassakin on vikaa. Tällaista tekoa vaan peitellään, kun pitäisi tarkkaan tutkia ja tiedottaa, mistä tällaiset pääviat syntyy, että yhteisö voisi välttää vastaavat tapaukset tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä täytyy olla jo valmiiksi vinoutunut luonne, sellaista tiettyä ilkeyttä ja pahuutta luonteessa.
Sillä miten muuten kukaan tuon ikäinen nuori, voisi kiduttaa ja hakata ja pahoinpidellä jo valmiiksi heikompaa samanikäistä kaveria.
Käsittääkseni kukaan mieleltään normaali nuori ei kykene noin toimimaan.
Kiduttamaan toista ihmistä fyysisesti.
Veikkaan monta tekijää yhdessä:
-sadistinen, psykopaattinen luonne
-huono lapsuus
-aikuisten välinpitämättömyys, myös viranomaisten
-huumeet ja muut päihteet, alkoholilla kukaan ei saa päätään noin sekaisin
-seksuaalinen poikkeavuus
-alhainen äo?
Siis noi tekijät ei oo ees välittäneet, että jäävät kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuminen, vallan tunne, se että pystyy. Kukaan ei ole heitä pysäyttänyt vuosikymmeneen, miksi nytkään. He ovat kaikkivaltaisia. Lisäksi se on kiva katsoa kun toinen k i t u u ja itse voi tehdä mitä vaan.
Siis kenestä muka on kivaa katsoa kun joku k i t u u ?!?! En tajua. Onhan näiden täytynyt tajuta että uhri menettää ki dut ta mi sen seurauksena henkensä. Siis mitä v i t t u a taas! Millainen v a t i p ä ä oikeasti kykenee moiseen?!
Mitä nää opiskeli? Olivatko pinttisläisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilaisuus tekee varkaan. Ei se kestään murhaajaa sentään tee.
Ai sullako tilaisuus saa aina ja toistuvasti kiduttamaan? Mutta ei se susta mur haa jaa tee?
Alue: Aihe vapaa
Tuskin. Peräröörit kiinnosti.