Mitä kirkkoon kuulumattomalle ihmisen ruumiille tapahtuu Suomessa?

Mihin Tampereella haudataan ortodoksit?

Haudataan hautausmaalle, hautapaikka maksaa.  Tietääkseni Suomessa ei ole uskonnottomien hautausmaita erikseen, vaan kaikki ovat seurakuntien omistuksessa, mutta sinne haudataan myös uskonnottomat.

Mikäli vainaja on varaton, eikä kukaan sukulainen sponsoroi, niin ruumis poltetaan ja ripotellaan muistolehtoon, missä ei ole nimikylttejä. Tämä on pultsareiden yms loppusijoituspaikka.

Kenenkään ruumista ei heitetä kaatopaikalle, vainajia kunnioitetaan ja lisäksi hygieniasyyt.

Jos on massia tarpeeksi, voidaan haudata vaikka kotipihalle kuten Jean Sibelius ja vaimonsa Aino Sibelius.

Vierailija kirjoitti:

Mihin Tampereella haudataan ortodoksit?

--------------

luterilaiselle hautausmaalle, jos Tampereen ort.seurakunnalla ei ole omaa hautausmaata. 

Luterilainen on yleishautausmaa, sinne menee myös muslimit, buddhalaiset, kirkkoon kuulumattomat jne, jos ei ole omaa hautausmaata.

Uskonnottomille on oma hautausmaa mm Sipoossa ja muilla uskonnoilla on omat. Myös Suomesta kuljetetaan ulkomaille heidän kotimaihin . Se maksaa tietysti . Jotkut viedään Intiaan asti. Wikipedia hindujen jumalat. Mutta mihin sielu menee. No niillä joilla ei ole sielua se ei mene mihinkään . Joilla on riippuu uskonnosta mihin he menee esim.hindut budhat manalaan . Kristityt sovituksen kautta taivaaseen . Pahantekijät ei pääse paratiisiin kun siellä ei raiskata ketään ,vääriä opetuksia. Voit kääntyä kristityksi.

Ortodoksi kirkolla venäläinen SLAAVI kasakat on omat hautausmaat Helsingissä 3 kpl ja osa kuljetetaan Venäjälle jotkut Kreikkaan . Juutalaisilla on oma hautausmaa Helsingissä myös tataareilla. Vapaitten suuntien omat hautausmaat on myös ja muiden kirkkojen . Meillä on monia eri kirkon suuntia ja lahkoja. Tataareja on Venäjän moskeijoissa paljon juutalaisia synagogilla ja muissa lahkoissa erilaisia heillä ei ole messias Jeesuksen uskoa .

Hautapaikka pitää aina itse maksaa, kuului kirkkoon tai ei.

Ja kirkkoon kuulumaton haudataan samalla tavalla hautausmaalle kuin kirkkoon kuuluvatkin.

Ainoastaan hautauksesta puuttuu kaikki kirkolliset elementit kuten: siunaaminen ja papin läsnäolo.

Jotkut papit siunaavat myös kirkkoon kuulumattomat ja ovat läsnä sekä hautauksessa että muistotilaisuudessa.  Jos omaiset näin pyytävät.

Mikäli tuhkataan ei maksa kovin paljon lennättää tuhkat omaan kotimaahansa haudattavaksi . Joidenkin tuhkat on siroteltu Intiassa gangnes joelle jos on budha tai Kiinassa keltaisella merellä. Himalajalle. Eufrat virralle Egyptiin tai Afrikkaan .

Vierailija kirjoitti:

Oikea vastaus: haudataan hautausmaalle kuten muutkin. Kirkko on velvollinen antamaan hautapaikan kirkkomaalla kaikille samaan hintaan. Tätä varten se saa yhteisöveron tuotosta rahaa ja muitakin etuoikeuksia.

Juuri näin.  Tämä on ainoa oikea vastaus.

Ja niille jotka eivät tiedä yhtään mitään ja jotka tähänkin ketjuun ovat kirjoittaneet täyttä höpöä, niin heille tiedoksi:

Hautapaikka ei ole ilmainen kenellekään.

Jokaisen on ostetta hautapaikka itse.

Mutta hautakivi ei ole pakollinen.

Vierailija kirjoitti:

Eihän ateisteille pitäisi olla mitään väliä, mihin niiden ruumiit joutuu tai missä muodossa...

Juuri näin. Olen sanonut omaisilleni, että voivat itse päättää miten koko homma hoidetaan jos kuolen. Heitä vartenhan ne seremoniat ja tilaisuudet ovat, eivät minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan haudata kunhan omaiset maksavat hautapaikan

Omaiset maksaa aina hautapaikan, kuuluu kirkkoon tai ei.

Mutta kirkkoon kuulumaton hautadaan kuten omaiset tai vainaja eläessään toivonut. Kirkkoon kuulumaton ei saa siunauspäivää lauantaille mutta muille arkipäiville kyllä - se isoin ero kirkkoon kuuluviin. Halutessaan papinkin saa, ja kanttorin. Joko tuhkaus tai arkkuhautaus. 

Mieheni ei kuulunut kirkkoon eikä kukaan meidän perheestä. Hänet "siunattiin" lauantaina Hietaniemen kappelissa. Kyseessä oli siis jäähyväistilaisuus, jossa kanttori soitti maallista musiikkia ja puhuja oli Proseremonioista.

Loppusijoituspaikka oli Honkanummen hautausmaan uurnalehto. Siellä olisi ollut erikseen paikka kirkkoon kuulumattomille, mutta halusin tuhkat sijoitettavan kirkkoon kuuluvien paikkaan, koska se oli lähempänä lasten muistolehtoa, jonne esikoisemme on haudattu. 

Isäsi siunattiin varmaan Krematorion kappelissa, joka sijaitsee Hietaniemessä. Esim. uskonnoton Jörn Donner saatettiin viimeiselle matkalleen samassa paikassa.

Muut Hietanimessä sijaitsevat kappelit ovat Vanha Kappeli (käynti Mechelininkadun puolelta) ja Hietaniemen kappeli (käynti Hietaniemenkadun puolelta ns. Kaariportin läpi). Tämä jälkimmäinen kappeli on se, jonka edessä moneb presidentin haudat, mm. Kekkosen ja Koiviston.

Tässäkin ketjussa huomaa kuinka jotkut uskovaiset ovat muita haukkumassa ja tuomitsemassa! On varmaan jäänyt raamatusta lukematta miten käy kun itsensä ylentää ja tuomitsee muita. Eikös se ole niin että vain Jumala tuomitsee eikä seurakunta? Ettei vaan löytäisi itseään helvetin porteilta kuoleman jälkeen moni uskovainen omassa ylemmyyden tunnossaan...

Jotkut seurakunnat perivät kirkkoon kuulumattoman vainajan siunauksesta kappelissa kappelin vuokran.

Niillä on iso katapultti jossain keskisuomessa jolla se raato laukaistaan isolle suolle. Sinne se uppoaa. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö testamenttiin kirjoittaa, että haluan nimenomaan hautauksen? Muuten minut poltetaan?

Tee hautaustestamentti. Kaavakkeita löytynee netistä. Mutta ei se tuhkauskaan mikään huono taoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos ei ole omaisia? Voiko omasta pussista maksaa?

Kuolinpesästä eli vainajalta jääneestä omaisuudesta pyritään maksamaan hautauksen, muistojuhlan ja hautakiven kustannukset. Jos mitään ei jää tai laskut ylittävät kuolinpesän varallisuuden, asiallisen hauttauksen saa valtion laskuun.

Kun valtio maksaa kannattaa ottaa kultainen jalokivin koristeltu arkku.

Huomaa kyllä, että monet kommentoijat eivät koskaan ole järjestäneet hautajaisia. Heidän vanhempansa ovat.

Joka tapauksessa, lähes jokaiselle tämä velvollisuus jonakin päivänä tulee eteen, ja silloin ainakin asian hoitamisen oppii.

On myös kirkkoon kuulumattomille hautausmaita.

N-43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäni ei kuulunut kirkkoon. Haudattiin normaalien kristillisten menojen mukaan ja haudattiin hautausmaalle (lauantaina).

Otan osaa...Siis jos ajatellaan että isäsi oli ihan suht ok. Minun on henkisesti väkivaltainen uhkailija, enkä menis varmaankaan hautajaisiin jos se kuolisi.

Meillä oli sellainen isä, mutta kristillisen hautauksen hän sai. Ja aina kun tapoihin kuuluu, vien haudalleen kukkia tai kynttilän.

Hautajaisiin osallistuminen auttaa surutyössä, se on käytävä läpi, jotta säilyy itse psyykeltään terveenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ateisteille pitäisi olla mitään väliä, mihin niiden ruumiit joutuu tai missä muodossa...

No äläpäs höpsi. Myös kuolleille ihmisille kuuluvat ihmisoikeudet. Kuollutta ruumista tulee kohdella kunnioittavasti ja arvostavasti (ihan kuten eläviä ihmisiäkin) ja ruumiit tulee hävittää asianmukaisesti.

Varmaan luulit letkauttavasi vaan jonkun hassun uskontojutun, mutta sitä se ei valitettavasti ollut. Maailmassa tapahtuu esimerkiksi sotien yhteydessä paljon mitä kuvottavimpia ruumiiden silpomisia ja häpäisyjä, eikä se ole mikään vitsailun aihe kuten ei vammaisten potkiminenkaan.

En yrittänytkään hauskuuttaa sinua, ei käynyt mielessäkään, vaan pohdin tuota asiaa. Miksi et kommentoinut noin niille, jotka laittoivat noita "hassun hauskoja" kaatopaikka ja ojanpohjavastauksiaan? Niille tuo olisi kuulunut. Vai oliko nyt kyse siitä perinteisestä se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa?

Ihmisoikeuden eivät liity tähän mitenkään, muuta kuin, että jokaisella on oikeus ajatella kuoleman jälkeisestä ajasta, miten haluaa. Ateistit eivät usko kuoleman jälkeiseen elämään, vaan että kuoltuaan ihminen vain lakkaa olemasta, ruumis mädäntyy ja madot syö. Sama käy kaikille eläimillekin. Eihän heille itselleen pitäisi olla silloin mitään merkitystä sillä, mitä heidän ruumiille eli raadolle tehdään/käy kuoleman jälkeen. Ei ihminen silloin enää tunne tai tiedosta asioita.

Ja tuo ruumiiden kohtelu elävien toimesta ei myöskään liity tähän nyt mitenkään. Eikä varsinkaan mitkään sodat ym. Jätä seuraavalla kauppareissulla ne hernepussit sinne pakastealtaaseen (tälle saat nauraa).

Tää voi olla sinulle yllätys, mutta kyllä ne hihhuleidenkin ruumiit mätänevät ja madot syö (tälle saa nauraa).

-sivusta-

Kaikkien ruumiit mätänee, ellei ole esim muumioitu tai syväjäässä. Pointti oli, että ateisti ei usko mihinkään sieluun tai henkeen tms. Sille ruumis on pelkkä roska eli jätettä. Joillekin uskovaisille taas polttohautaus olisi suorastaan kauhistus, jos he uskovat ruumiin ylösnousemiseen sellaisenaan (onhan Raamatussa mainitaan kuinka kuolleet pyhät nousivat haudoistaan), tai muusta syystä ajattelevat, että ihminen kuuluu haudata kokonaisena. Muslimeilla taas pitää ruumiit vielä asetella Mekkaan päin. Monissa uskonnoissa on jotain hautaamiseen liittyviä rituaaleja. Ateisteille taas kaikki on ihan se ja sama, koska kuoleman ei vain yksinkertaisesti ole enää yhtikäs mitään, joten kaikki rituaalit ym ovat vain turhuutta. (Tämä ei ollut hassun hauska juttu.)

Haaskoja tarvitaan susien ruokintaan.