Lue keskustelun säännöt.
Astra Zeneca myy EU:lle tarkoitetut rokotteet kalliimmalla muualle? Arabimaat ja Etelä-Afrikka maksaa enemmän ja saavat ensin.
26.01.2021 |
Astra Zeneca on ilmoittanut aiemmin, ettei se pyri pandemian aikana hyötymään taloudellisesti Oxfordin yliopiston kehittämästä rokotteesta.
Nyt ahneus vei lupaukset?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:lle pitäisi varmaan saada vähän pelottavampi imago, niin eivät firmat tekisi tuommoisia ohareita näin tärkeissä asioissa.
EU:n pitäisi osata neuvotella diilit paremmin ja olla vähemmän naiivi.
Paremmin eli tässä tapauksessa maksaa paljon enemmän? Jos sitten niin olisi tehty niin nyt täällä huudettaisiin että miksi EU taas maksoi tyhmänä liikaa kun muut saavat halvemmalla.
Niin, yhteiskunnan normaalihkon toiminnan mahdollistava rokotehan on tunnetusti sellainen asia, jonka suhteen kannattaa pyrkiä maksimaaliseen pennin- tai sentinvenytykseen.
Mutta eihän tässä ole maksimaalisesti venytetty penniä vaan jopa maksettu satojen miljoonien etumaksu. Mutta olisi siis pitänyt ilmeisesti tajuta tarjota vielä paljon enemmänkin ekstraa vaikka oli jo nimet paperissa ja sopimus rokotteista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joko se AZ:n rokote on hyväksytty?
No ei. EU varasi kakun, jonka tulee ehkä hakemaan illemmalla ja nyt kiukuttaa kun sen ostikin joku jolla oli sille käyttöä heti.
Niin, sitä kutsutaan ihan yleisesti varaamiseksi ja se tehdään maksamalla varausmaksu. Normaalissa kaupankäynnissä varattu tuote pidetään sille varanneelle odottamassa.
Tällä sinun logiikallasi ei koskaan kannata varata mitään vaan mennä vain katsomaan mitä joku on jo varannut ja tarjota siitä sitten enemmän kun sitten saa sen varanneen nenän edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joko se AZ:n rokote on hyväksytty?
No ei. EU varasi kakun, jonka tulee ehkä hakemaan illemmalla ja nyt kiukuttaa kun sen ostikin joku jolla oli sille käyttöä heti.
Niin, sitä kutsutaan ihan yleisesti varaamiseksi ja se tehdään maksamalla varausmaksu. Normaalissa kaupankäynnissä varattu tuote pidetään sille varanneelle odottamassa.
Tällä sinun logiikallasi ei koskaan kannata varata mitään vaan mennä vain katsomaan mitä joku on jo varannut ja tarjota siitä sitten enemmän kun sitten saa sen varanneen nenän edestä.
Voi sitä yrittää. Olen minäkin ostanut varattuja tuotteita, kun epävarmasta varaajasta ei ole kuulunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joko se AZ:n rokote on hyväksytty?
No ei. EU varasi kakun, jonka tulee ehkä hakemaan illemmalla ja nyt kiukuttaa kun sen ostikin joku jolla oli sille käyttöä heti.
Niin, sitä kutsutaan ihan yleisesti varaamiseksi ja se tehdään maksamalla varausmaksu. Normaalissa kaupankäynnissä varattu tuote pidetään sille varanneelle odottamassa.
Tällä sinun logiikallasi ei koskaan kannata varata mitään vaan mennä vain katsomaan mitä joku on jo varannut ja tarjota siitä sitten enemmän kun sitten saa sen varanneen nenän edestä.
Kun olisikin kyse normaalista kaupankäynnistä.
Mutta nyt onkin kyse maailmanlaajuisesta uudesta yllätysjuhlasta johon kaikki tahtoisivat sen kakun ensimmäisenä, ja kakuntekijöitä on hyvin rajallinen määrä. Silloin kaupankäynnin säännöt ovat kaikkea muuta kuin normaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:lle pitäisi varmaan saada vähän pelottavampi imago, niin eivät firmat tekisi tuommoisia ohareita näin tärkeissä asioissa.
EU:n pitäisi osata neuvotella diilit paremmin ja olla vähemmän naiivi.
Paremmin eli tässä tapauksessa maksaa paljon enemmän? Jos sitten niin olisi tehty niin nyt täällä huudettaisiin että miksi EU taas maksoi tyhmänä liikaa kun muut saavat halvemmalla.
Niin, yhteiskunnan normaalihkon toiminnan mahdollistava rokotehan on tunnetusti sellainen asia, jonka suhteen kannattaa pyrkiä maksimaaliseen pennin- tai sentinvenytykseen.
Mutta eihän tässä ole maksimaalisesti venytetty penniä vaan jopa maksettu satojen miljoonien etumaksu. Mutta olisi siis pitänyt ilmeisesti tajuta tarjota vielä paljon enemmänkin ekstraa vaikka oli jo nimet paperissa ja sopimus rokotteista?
Olisi pitänyt tajuta laittaa sopimuksen ehtoihin tiukat toimitusehdot ja sanktiot sopimusrikkomuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä hassumpi keissi on USA:n sisällä, siellä Bidenin hallinto yrittää nyt löytää kymmeniä miljoonia rokoteannoksia, jotka ovat papereiden mukaan keskushallinnolta Trumpin aikana lähteneet osavaltioihin mutta eivät ole koskaan saapuneet. Sitä on nyt yritetty koko tämä ensimmäinen viikko selvittää, mutta mysteeri ei ole ratkennut.
USA saattaa myös kohta tehdä isot uudet tilaukset.
Tuonhan olisi voinut melkein jo arvata, että Trumppi kerää sievoiset voitot itselleen rokotteilla. Pitäisi pistää linnaan istumaan koko äijä, sen verran törkeä on tekemisissään. Puhuu aina valeuutisista, mutta itse valehtelee enemmän kuin kukaan koskaan.
Vielä kun kerrot missä kohtaa tuossa on se juju millä Trump kerää sievoiset voitot rokotteilla.
Hä? Sehän voi myydä ne vaikka rikkaille öljymaille. Eiks se raha yleensä siitä tule.
Miksi ne rikkaat öljymaat sitten ostaa nyt EUn nokan edestä AstraZenecan tuotetta? Koeta olla johdonmukainen harhoissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joko se AZ:n rokote on hyväksytty?
No ei. EU varasi kakun, jonka tulee ehkä hakemaan illemmalla ja nyt kiukuttaa kun sen ostikin joku jolla oli sille käyttöä heti.
Niin, sitä kutsutaan ihan yleisesti varaamiseksi ja se tehdään maksamalla varausmaksu. Normaalissa kaupankäynnissä varattu tuote pidetään sille varanneelle odottamassa.
Tällä sinun logiikallasi ei koskaan kannata varata mitään vaan mennä vain katsomaan mitä joku on jo varannut ja tarjota siitä sitten enemmän kun sitten saa sen varanneen nenän edestä.
Voi sitä yrittää. Olen minäkin ostanut varattuja tuotteita, kun epävarmasta varaajasta ei ole kuulunut.
Epävarma varaaja harvoin maksaa 350 miljoonaa etumaksua ja laittaa nimet virallisiin papereihin. Tietenkin jos ei ole maksettu mitään varausmaksuja niin tuotteen voi myydä toisellekin mutta ei osittain maksettuja tuotteita voi enää nenän edestä muille myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi tukea kotimaisia rokotevalmistajia ja kehittäjiä. Ei mikään ihme, että maamme menestyy huonosti, kun ei panosteta kotimaisten innovaatioden tukemista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joko se AZ:n rokote on hyväksytty?
No ei. EU varasi kakun, jonka tulee ehkä hakemaan illemmalla ja nyt kiukuttaa kun sen ostikin joku jolla oli sille käyttöä heti.
Niin, sitä kutsutaan ihan yleisesti varaamiseksi ja se tehdään maksamalla varausmaksu. Normaalissa kaupankäynnissä varattu tuote pidetään sille varanneelle odottamassa.
Tällä sinun logiikallasi ei koskaan kannata varata mitään vaan mennä vain katsomaan mitä joku on jo varannut ja tarjota siitä sitten enemmän kun sitten saa sen varanneen nenän edestä.
Kun olisikin kyse normaalista kaupankäynnistä.
Mutta nyt onkin kyse maailmanlaajuisesta uudesta yllätysjuhlasta johon kaikki tahtoisivat sen kakun ensimmäisenä, ja kakuntekijöitä on hyvin rajallinen määrä. Silloin kaupankäynnin säännöt ovat kaikkea muuta kuin normaalit.
No jos firmojen taholta ruvetaan äkkiä toimimaan vastoin sopimuksia niin silloin on aika turha syyttää enää vaikkapa EU:ta siitä että ei ole saatu rokotetta. Kyse on silloin huijauksesta tai kiristyksestä jossa eniten maksava saa ensin.
Vaatii aika lailla putkinäköistä halua haukkua EU:ta tai Suomen hallitusta jos tässä menee niiden huijanneiden firmojen puolelle asiassa ja pitää huijaamista normaalina tai jopa hyväksyttävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:lle pitäisi varmaan saada vähän pelottavampi imago, niin eivät firmat tekisi tuommoisia ohareita näin tärkeissä asioissa.
EU:n pitäisi osata neuvotella diilit paremmin ja olla vähemmän naiivi.
Paremmin eli tässä tapauksessa maksaa paljon enemmän? Jos sitten niin olisi tehty niin nyt täällä huudettaisiin että miksi EU taas maksoi tyhmänä liikaa kun muut saavat halvemmalla.
Niin, yhteiskunnan normaalihkon toiminnan mahdollistava rokotehan on tunnetusti sellainen asia, jonka suhteen kannattaa pyrkiä maksimaaliseen pennin- tai sentinvenytykseen.
Mutta eihän tässä ole maksimaalisesti venytetty penniä vaan jopa maksettu satojen miljoonien etumaksu. Mutta olisi siis pitänyt ilmeisesti tajuta tarjota vielä paljon enemmänkin ekstraa vaikka oli jo nimet paperissa ja sopimus rokotteista?
Olisi pitänyt tajuta laittaa sopimuksen ehtoihin tiukat toimitusehdot ja sanktiot sopimusrikkomuksista.
Voihan siellä sellaiset ollakin. Nyt vasta selvitellään että mitä on oikein tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joko se AZ:n rokote on hyväksytty?
No ei. EU varasi kakun, jonka tulee ehkä hakemaan illemmalla ja nyt kiukuttaa kun sen ostikin joku jolla oli sille käyttöä heti.
Niin, sitä kutsutaan ihan yleisesti varaamiseksi ja se tehdään maksamalla varausmaksu. Normaalissa kaupankäynnissä varattu tuote pidetään sille varanneelle odottamassa.
Tällä sinun logiikallasi ei koskaan kannata varata mitään vaan mennä vain katsomaan mitä joku on jo varannut ja tarjota siitä sitten enemmän kun sitten saa sen varanneen nenän edestä.
Kun olisikin kyse normaalista kaupankäynnistä.
Mutta nyt onkin kyse maailmanlaajuisesta uudesta yllätysjuhlasta johon kaikki tahtoisivat sen kakun ensimmäisenä, ja kakuntekijöitä on hyvin rajallinen määrä. Silloin kaupankäynnin säännöt ovat kaikkea muuta kuin normaalit.
No jos firmojen taholta ruvetaan äkkiä toimimaan vastoin sopimuksia niin silloin on aika turha syyttää enää vaikkapa EU:ta siitä että ei ole saatu rokotetta. Kyse on silloin huijauksesta tai kiristyksestä jossa eniten maksava saa ensin.
Vaatii aika lailla putkinäköistä halua haukkua EU:ta tai Suomen hallitusta jos tässä menee niiden huijanneiden firmojen puolelle asiassa ja pitää huijaamista normaalina tai jopa hyväksyttävänä.
Ei kukaan tunnu pitävän huijaamista normaalina ja hyväksyttävänä tässä ketjussa. Älä kehittele olkiukkoja.
Vielä ei ole tiedossa sekään millainen sopimus EU:lla tarkalleen ottaen on AZ:n kanssa. Sovittu että sejatämä toimitetaan siihenjatuohon mennessä ... mutta entäs jos ei toimitakaan. Mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joko se AZ:n rokote on hyväksytty?
No ei. EU varasi kakun, jonka tulee ehkä hakemaan illemmalla ja nyt kiukuttaa kun sen ostikin joku jolla oli sille käyttöä heti.
Niin, sitä kutsutaan ihan yleisesti varaamiseksi ja se tehdään maksamalla varausmaksu. Normaalissa kaupankäynnissä varattu tuote pidetään sille varanneelle odottamassa.
Tällä sinun logiikallasi ei koskaan kannata varata mitään vaan mennä vain katsomaan mitä joku on jo varannut ja tarjota siitä sitten enemmän kun sitten saa sen varanneen nenän edestä.
Kun olisikin kyse normaalista kaupankäynnistä.
Mutta nyt onkin kyse maailmanlaajuisesta uudesta yllätysjuhlasta johon kaikki tahtoisivat sen kakun ensimmäisenä, ja kakuntekijöitä on hyvin rajallinen määrä. Silloin kaupankäynnin säännöt ovat kaikkea muuta kuin normaalit.
No jos firmojen taholta ruvetaan äkkiä toimimaan vastoin sopimuksia niin silloin on aika turha syyttää enää vaikkapa EU:ta siitä että ei ole saatu rokotetta. Kyse on silloin huijauksesta tai kiristyksestä jossa eniten maksava saa ensin.
Vaatii aika lailla putkinäköistä halua haukkua EU:ta tai Suomen hallitusta jos tässä menee niiden huijanneiden firmojen puolelle asiassa ja pitää huijaamista normaalina tai jopa hyväksyttävänä.
Ei kukaan tunnu pitävän huijaamista normaalina ja hyväksyttävänä tässä ketjussa. Älä kehittele olkiukkoja.
Vielä ei ole tiedossa sekään millainen sopimus EU:lla tarkalleen ottaen on AZ:n kanssa. Sovittu että sejatämä toimitetaan siihenjatuohon mennessä ... mutta entäs jos ei toimitakaan. Mitä sitten?
Eikö?
Esim: "Paitsi, jos toinen lupaa maksaa rutkasti enemmän. Bisnes on bisnestä. Veli on hyvä vain jos tarjoaa paremman diilin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä hassumpi keissi on USA:n sisällä, siellä Bidenin hallinto yrittää nyt löytää kymmeniä miljoonia rokoteannoksia, jotka ovat papereiden mukaan keskushallinnolta Trumpin aikana lähteneet osavaltioihin mutta eivät ole koskaan saapuneet. Sitä on nyt yritetty koko tämä ensimmäinen viikko selvittää, mutta mysteeri ei ole ratkennut.
USA saattaa myös kohta tehdä isot uudet tilaukset.
Tuonhan olisi voinut melkein jo arvata, että Trumppi kerää sievoiset voitot itselleen rokotteilla. Pitäisi pistää linnaan istumaan koko äijä, sen verran törkeä on tekemisissään. Puhuu aina valeuutisista, mutta itse valehtelee enemmän kuin kukaan koskaan.
Vielä kun kerrot missä kohtaa tuossa on se juju millä Trump kerää sievoiset voitot rokotteilla.
Justhan tuossa selitettiin että montakin maata on valmiita maksamaan isot summat rokotteista saadakseen ne heti. Trumppi ja se porukka jonka tuo hallintoonsa keräsi ei ehkä malta olla käyttämättä tilaisuutta hyväkseen, varsinkin kun hallinnon suosiossa tuntuu olleen dokumenttien tuhoaminen. Lisäksi tuolla oli oma perhe + vävynsä järkkäilemässä erilaisia toinen toistaan hämärämpiä bisnesdiilejä samalla kun toimi nimellisesti hallinnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sai eulta rahat. Käyttää mihin lystää. Toimittaa minne haluaa koska haluaa.
Pitäisi olla EU tasoinen hankintaprojekti, jolla ammattitaitoinen hankintaosaaminen. War room. Päivittäinenyhteydenpito toimittajiin ja huutavat riittävästi.
Poliitikot eivät osaa eikä terveydenhuolto ihmiset.
YLE korona rokote ohjeet kirjoitti:
Luimmeko oikein . YLE korona sivut ohjeet ettei rokotuksen aikana saa tulla raskaaksi rokotteen aiheuttaman TULEHDUS REAKTION tähden . Olemmeko nyt lukeneet oikein .
Onneksi olen mies niin ei ole huolta että raskautuisin piikillä, hoitaja tietty saattaa raskautua, olenhan sellainen sonni.
Tästä näkee, mitkä lääkkeet kannattaa korvata toisen firman tuotteilla https://www.astrazeneca.fi/laakkeet.html
Vierailija kirjoitti:
Tästä näkee, mitkä lääkkeet kannattaa korvata toisen firman tuotteilla https://www.astrazeneca.fi/laakkeet.html
”AstraZenecan vastuullisuuden ytimessä ovat ihmisoikeudet, turvallisuus ja terveys, ympäristön suojeleminen ja eettiset liiketoiminnan periaatteet.”
Tästähän voi kysyä heidän asiakaspalvelustaan sähköpostitse: medicalinformation.aznordic@astrazeneca.com
Money talks and bullshit walks.