Astra Zeneca myy EU:lle tarkoitetut rokotteet kalliimmalla muualle? Arabimaat ja Etelä-Afrikka maksaa enemmän ja saavat ensin.
Astra Zeneca on ilmoittanut aiemmin, ettei se pyri pandemian aikana hyötymään taloudellisesti Oxfordin yliopiston kehittämästä rokotteesta.
Nyt ahneus vei lupaukset?
Kommentit (78)
Intia on ostanut tuota rokotetta miljardi annosta.
Joten tottahan niitä toimitusvaikeuksia on.
Vierailija kirjoitti:
EU on rahoittanut rokotteen kehittämistä ja tuotannon nopeuttamista 336 miljoonalla eurolla, mutta viime viikon perjantaina AstraZeneca ilmoitti, että se ei aiokaan toimittaa luvattuja 100 miljoonaa rokoteannosta tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä.
IS
Eli käytännössä EU on kyllä maksanut jo paljon enemmän kuin joku fu ck in g Saudi-Arabia, joka vetää välistä.
AZ ei pelkää paperitiikeriä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tällä rokotteella käyttölupa EU:ssa? Valmiit rokoteannokset säilyvät tietyn ajan. Jollei esim. EU anna lupaa käyttää niitä, niin ne myydään sinne missä niitä saa käyttää.
Tällä rokotteella ei ole säilymisongelmia.
Siksi Suomella olikin tarkoistus ottaa juuri tämä rokote massarokotteeksi, eli sillä rokottettaisiin suurin osa kansalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tällä rokotteella käyttölupa EU:ssa? Valmiit rokoteannokset säilyvät tietyn ajan. Jollei esim. EU anna lupaa käyttää niitä, niin ne myydään sinne missä niitä saa käyttää.
On käyttölupa.
"Astra Zeneca ilmoitti toimitusvaikeuksista sopimusvalmistajansa tehtaalla Belgiassa. Euroopan unionin edustajat eivät ole toistaiseksi saaneet yhtiöltä tyydyttävää selitystä sille, miksi se pudotti arviotaan EU:n alkuvuoden rokotetoimituksista noin 60 prosentilla"
Toimitusvaikeus =myydään kalliimmalla EU:n ulkopuolelle
EU saattaa ärhennellä, mutta ei sitä ole kukaan ottanut tosissaan pitkään aikaan. Unioni on paperitiikeri, toki kallis sellainen mutta äärimmäisen kankea sekä tehoton.
"Overall efficacy 70%, ranging from 62% to 90%." Sen arvioitu teho on juuri tuossa rajalla, että voiko sitä edes ottaa käyttöön. Tarvitaan vielä pari tulosta, joilla sen keskiarvon voi nostaa ennen kuin voidaan ottaa tänne.
Oxford/AstraZenecan rokotetta valmistavat useat yritykset.
Intiassa sijaitseva maailman suurin rokotevalmistaja Serum Institute of India on myynyt 3 miljoonaa Astra Zenecan rokotetta Saudi-Arabiaan.
SII on Astra Zenecan sopimuskumppani, mutta sillä on oikeus tehdä myös omia rokotekauppoja.
Intialaisjätti aloitti rokotetuotannon jo toukokuussa siltä varalta, että Oxfordin yliopiston kehittämä rokote läpäisee tutkimukset ja saa myyntiluvan syksyllä.
Toukokuussa aloitettiin riskillä 40 miljoonan rokoteannoksen erä. Erän valmistuminen ajoitettiin syyskuuhun. Myyntilupa Intiassa annettiin lopulta vuodenvaihteessa. Silloin intialaisyhtiön varastossa oli 50 miljoonaa rokoteannosta.
Intialaisen sopimusvalmistajan mukaan sillä ei ole suunnitelmia valmisteen toimittamisesta Eurooppaan.
SII:n Saudi-Arabiaan myymien rokotteiden hinnaksi kerrotaan 4,32 euroa kappaleelta. EU:n sopimat hinnat ovat liikesalaisuuksia, mutta tietoja niistä vuosi vahingossa julkisuuteen joulukuussa. Belgian budjettiministeri Eva de Bleeker twiittasi silloin, että AstraZenecan rokotteen hinta on Yhdysvalloille 3,27 euroa ja EU:lle 1,79 euroa annosta kohden.
"Meitä ei ole pyydetty toimittamaan lisää tuotteita Eurooppaan, koska se merkitsisi menetystä Afrikalle ja Intialle, ja sitä emme halua", sanoo The Serum Institute of Indian (SII) toimitusjohtaja Adar Poonawalla Reutersille. Hän viittaa hieman epäselvässä lausunnossaan voivansa seuraavaksi tähdätä rikkaampiin maihin.
"Tilanne voi muuttua puolen vuoden tai vuoden sisällä."
AstraZenecan sopimuskumppaneita ovat ainakin Cobra Biologics, Oxford Biomedica, Merck, Advent, hollantilainen Halix, SGS, SII, Catalent, ja CSL Limited.
Tässä kuussa AstraZenecan rokotetta alkaa valmistaa myös Brasilian biolääketieteen keskus Fiocruz. AstraZenecan omat tehtaat valmistavat rokotetta Argentiinassa ja Meksikossa.
Astra Zeneca on ilmoittanut, ettei se pyri pandemian aikana hyötymään taloudellisesti Oxfordin yliopiston kehittämästä rokotteesta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-brazil-vaccine/br…
https://www.pharmasalmanac.com/articles/cobra-biologics-signs-supply-ag…
https://covidvax.org/covid19-vaccine/OxfordUni/AZD-1222-Oxford-Universi…
https://www.genengnews.com/covid-19-candidates/university-of-oxford-and…
Eu on perseestä, kukaan ei ota vakavasti ja voivat perseillä niin paljon kuin haluaa.
Astra zenecalle nyt vaan pakotteet päälle ja ajaa koko paskan konkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Se saa rokotteet ensimmäisenä joka maksaa eniten. Niin se vain menee reaalimaailmassa.
No ei mene. Jos on tilaus tehty ja varsinkin ennakkomaksu maksettu, niin kyllä se tilaus pitää toimittaa sovitun aikataulun mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se saa rokotteet ensimmäisenä joka maksaa eniten. Niin se vain menee reaalimaailmassa.
No ei mene. Jos on tilaus tehty ja varsinkin ennakkomaksu maksettu, niin kyllä se tilaus pitää toimittaa sovitun aikataulun mukaisesti.
Pitäisi. Mutta jos ei toimita, niin entäs sitten. Sitten katsellaan kauppasopimuksen ehtoja. Jos EU ei ole osannut neuvotella riittävän isot sanktiot toimituksen viivästymisistä niin se on voivoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tällä rokotteella käyttölupa EU:ssa? Valmiit rokoteannokset säilyvät tietyn ajan. Jollei esim. EU anna lupaa käyttää niitä, niin ne myydään sinne missä niitä saa käyttää.
Tällä rokotteella ei ole säilymisongelmia.
Siksi Suomella olikin tarkoistus ottaa juuri tämä rokote massarokotteeksi, eli sillä rokottettaisiin suurin osa kansalaisista.
Halpa, säilyy hyvin.
Mutta toimitus kestää, eikä se tehoa.
Kyllä taas kannatti säästää oikeassa kohdassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se saa rokotteet ensimmäisenä joka maksaa eniten. Niin se vain menee reaalimaailmassa.
No ei mene. Jos on tilaus tehty ja varsinkin ennakkomaksu maksettu, niin kyllä se tilaus pitää toimittaa sovitun aikataulun mukaisesti.
Paitsi, jos toinen lupaa maksaa rutkasti enemmän. Bisnes on bisnestä. Veli on hyvä vain jos tarjoaa paremman diilin.
EU:lle pitäisi varmaan saada vähän pelottavampi imago, niin eivät firmat tekisi tuommoisia ohareita näin tärkeissä asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Se saa rokotteet ensimmäisenä joka maksaa eniten. Niin se vain menee reaalimaailmassa.
Kyllä sopimuksesta olisi syytä pitää kiinni tai ei kohta riitä korvauksiksi se mitä sai ennakkomaksuna.
Vierailija kirjoitti:
EU:lle pitäisi varmaan saada vähän pelottavampi imago, niin eivät firmat tekisi tuommoisia ohareita näin tärkeissä asioissa.
EU:n pitäisi osata neuvotella diilit paremmin ja olla vähemmän naiivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se saa rokotteet ensimmäisenä joka maksaa eniten. Niin se vain menee reaalimaailmassa.
No ei mene. Jos on tilaus tehty ja varsinkin ennakkomaksu maksettu, niin kyllä se tilaus pitää toimittaa sovitun aikataulun mukaisesti.
Paitsi, jos toinen lupaa maksaa rutkasti enemmän. Bisnes on bisnestä. Veli on hyvä vain jos tarjoaa paremman diilin.
Et ilmeisesti ymmärrä mikä on sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Eu on perseestä, kukaan ei ota vakavasti ja voivat perseillä niin paljon kuin haluaa.
Astra zenecalle nyt vaan pakotteet päälle ja ajaa koko paskan konkkaan.
AstraZenecan rokotetta valmistaa ja myy useampi yritys yhteensä yli 30 tehtaassa. AstraZeneca on toimittanut niille reseptit ja auttanut ne alkuun. Mitkä yritykset ajattelit pistää konkkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se saa rokotteet ensimmäisenä joka maksaa eniten. Niin se vain menee reaalimaailmassa.
No ei mene. Jos on tilaus tehty ja varsinkin ennakkomaksu maksettu, niin kyllä se tilaus pitää toimittaa sovitun aikataulun mukaisesti.
Paitsi, jos toinen lupaa maksaa rutkasti enemmän. Bisnes on bisnestä. Veli on hyvä vain jos tarjoaa paremman diilin.
Et ilmeisesti ymmärrä mikä on sopimus.
Liike-elämässä joustetaan sopimuksista, jos siitä on hyötyä eikä siitä seuraa liian kovia seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:lle pitäisi varmaan saada vähän pelottavampi imago, niin eivät firmat tekisi tuommoisia ohareita näin tärkeissä asioissa.
EU:n pitäisi osata neuvotella diilit paremmin ja olla vähemmän naiivi.
Paremmin eli tässä tapauksessa maksaa paljon enemmän? Jos sitten niin olisi tehty niin nyt täällä huudettaisiin että miksi EU taas maksoi tyhmänä liikaa kun muut saavat halvemmalla.
Ei ole käyttölupaa vielä Euroopassa.
Ei kannata lähettää valheellista tietoa palstalle.
EU todennäköisesti hyväksyy myyntiluvan Astra Zenecalle tällä viikolla.