IS: Yllättävä tutkimustulos: Kotitalousvähennys hyödyttää etenkin suurituloisia, sillä vähennystä voi hyödyntää sitä enemmän mitä suuremmat tuloverot ovat.

Vierailija kirjoitti:

Hölmölässä kun näitä tutkimuksia tehdään lamaannuttavassa vassarihengessä unohtuu kätevästi kokonaan se kolikon toinen puoli eli, että hyötyvät siitä ne työntekijätkin.

Hölmöläinen ei viitsinyt lukea edes ingressiä. 

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys on hyvä asia ja luo työpaikkoja. Mutta vaatiihan se verotettavia tuloja, että sitä voi hyödyntää.

Minkähänlainen tämä palsta olisi, jos ihmiset lukisivat ne uutiset ennen kuin kommentoivat. 

Hintataso (verot ja työn sivukulut) on ilmeisesti niin lamaannuttava ostovoimaan nähden, että pieni verovähennys ei saa vielä hintajoustoa näkymään.

Siis onko oikeesti jollekin vielä yllätys että koko yhteiskunta on rakennettu rikkaita suosimaan ja köyhiä kyykyttämään??? Onneksi selviää edes joskus tämä fakta.

Pitääkö vähennys kuitenkin hintoja korkeampana? Pientä eläkettä saava ei maksa veroa eläkkeestään, saattaa kuitenkin asua omistusasunnossa, ja remonteille olisi tarvetta, mutta vähennyksestä ei siis hyödy.

Verovähennykselle on myös maksimi, eli ei se mene rajattomasti niin, että mitä suuremmat tulot, sitä enemmän voi vähentää. Eli ei ole kysymyksessä mikään ökytuloisten porsaanreikä. Parhaiten se palvelee keskituloisia, heille se voi olla ihan kynnyskysymys esim. siivoojan palkkaamisen suhteen. Se taas voi vähentää kunnallisten palvelujen tarpeeseen (kotiapu, lastensuojelu, mielenterveys, erot ja sitä kautta asumistuet ym.) ajautumista.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi hyvätuloiset ovat työpaikoissa, joissa heille maksetaan puhelimet, lounaat, bensat, kuntosalikäynnit, ynnä muut huvitukset, ja hädin tuskin edes tajuavat mitä ne kaikki oikeasti maksavat.

Sen päälle vielä kaikki ne edut, joita pariskunnat saavat, mutta yksineläjä ei (esim. matkustaminen halvempaa). 

Nämä ovat nimeltään työsuhde-etu ja osa palkkaa. Näistäkin maksetaan vero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onpa tosiaan yllättävää, että verovähennyksestä hyötyvät ainoastaan sellaiset, joilla on veroja. Kaupassakin alennuksia saavat ainoastaan sellaiset, jotka ostavat jotain. 

Kaikki maksavat Suomessa veroja.

Puolet kansasta saa Kelan ja Sossun luukulta rahansa. He eivät ole veronmaksajia. 

Katsos, ne ns. köyhät elävät tyystin sen veronmaksajan pussissa. 

Vierailija kirjoitti:

Siis onko oikeesti jollekin vielä yllätys että koko yhteiskunta on rakennettu rikkaita suosimaan ja köyhiä kyykyttämään??? Onneksi selviää edes joskus tämä fakta.

Miten se on rikkaiden suosimista, että rikkailta otetaan vähän vähemmän annettavaksi köyhille, mutta edelleen kuitenkin otetaan jopa puolet palkasta?

Vierailija kirjoitti:

Ainahan toi on tiedetty

Ei pidä paikkaansa. Esim. meidän perhe ei tilaisi kotisiivousta joka toinen viikko, jos se maksaisi kuukaudessa alta 300 euron sijasta 500 euroa, mikä siis lasku ilman kotitalousvähennystä.

Vierailija kirjoitti:

Verovähennykselle on myös maksimi, eli ei se mene rajattomasti niin, että mitä suuremmat tulot, sitä enemmän voi vähentää. Eli ei ole kysymyksessä mikään ökytuloisten porsaanreikä. Parhaiten se palvelee keskituloisia, heille se voi olla ihan kynnyskysymys esim. siivoojan palkkaamisen suhteen. Se taas voi vähentää kunnallisten palvelujen tarpeeseen (kotiapu, lastensuojelu, mielenterveys, erot ja sitä kautta asumistuet ym.) ajautumista.

Niin ja eihän siinä verotuksessa voi edes vähentää kuin jonkun parin tonnin verran. Ei se paljon vaikka putki- tai kattorempan hinnassa tunnu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onpa tosiaan yllättävää, että verovähennyksestä hyötyvät ainoastaan sellaiset, joilla on veroja. Kaupassakin alennuksia saavat ainoastaan sellaiset, jotka ostavat jotain. 

Kaikki maksavat Suomessa veroja.

Juu, aivan.

Mutta vähävaraiset maksavat tosi vähän niitä.

Joten heille ole mitään hyötyä tuosta vähennyksestä.

Pienituloisilla on niin pieni palkka, että se ei riitä elämiseen, vaikka ei veroja oteta mitään. Suurituloisilla jää kaikkeen luksukseen ja turhaan rahaa, vaikka heiltä verotettaisiin enemmän. Ja silti valittavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onpa tosiaan yllättävää, että verovähennyksestä hyötyvät ainoastaan sellaiset, joilla on veroja. Kaupassakin alennuksia saavat ainoastaan sellaiset, jotka ostavat jotain. 

Kaikki maksavat Suomessa veroja.

Kun on riittävän pienet tulot, veroprosentti on niin pieni, ettei siitä riitä enää verovähennettävää. Ainakin alle 10 000 euron tuloilla veroprosentti on 0. Sellainen ihminen ei maksa veroja eikä voi saada verovähennystäkään, vaikka ostaisikin jotain palvelua. Yleensä eivät osta, koska rahat eivät riitä. Asuvatkin vuokralla, joten ei tule rempattua, ja siivoavat itse. Aikaakin heillä siihen itse siivoamiseen on yleensä enemmän kuin kiireisemmillä suurituloisilla. 

Sain aikoinaan remontista veronpalautusta työttömyyskorvauksesta 😅😅😅

Eiköhän tähän maahan tarvita sekä hyvätuloisia, jotka ostavat palveluita, 

että tulonsiirtoja heikommin toimeentuleville.

Ääripäät kumpaankin suuntaan (oikeisto- vasemmisto) eivät toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi hyvätuloiset ovat työpaikoissa, joissa heille maksetaan puhelimet, lounaat, bensat, kuntosalikäynnit, ynnä muut huvitukset, ja hädin tuskin edes tajuavat mitä ne kaikki oikeasti maksavat.

Sen päälle vielä kaikki ne edut, joita pariskunnat saavat, mutta yksineläjä ei (esim. matkustaminen halvempaa). 

Niin sjatella, ja sen vastineeksi ne hyvätuloiset tekevät niin paljon töitä että heidän ansiostaan firman tulos kasvaa joka vuosi.

Laskeeko siivousfirmojen tulos joka vuosi? Ilmeisesti laskee, koska ne työntekijät saavat huonoa palkkaa. Ihme, että ovat firmat edes pystyssä enää. Täällä joku kertoi toisessa ketjussa pari päivää sitten, miten siivousfirmoissa tehdään sopimuksia yritysten kanssa: Sovitaan esim. kolmen tunnin siivous ja otetaan maksu sen mukaan. Siivooja kuitenkin on paikalla vain puolitoista tuntia ja tekee hötkyillen hommat, jotta ehtii seuraavaan paikkaan 30 km:n päähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan toi on tiedetty

Ei pidä paikkaansa. Esim. meidän perhe ei tilaisi kotisiivousta joka toinen viikko, jos se maksaisi kuukaudessa alta 300 euron sijasta 500 euroa, mikä siis lasku ilman kotitalousvähennystä.

Tämä on niin totta. Minä maksoin pimeänä siivouksesta pari vuotta sitten tuttavan työttömälle lapselle (aikuinen lapsi). Kävi kerran viikossa siivoamassa ja maksoin rahat käteen.

Kun hän pääsi töihin, en etsinytkään enää pimeästi maksettavaa siivousta, vaan aloin käyttämään siivousfirmaa, koska saan kotitalousvähennyksen. Jos se poistuu, alan taas maksamaan pimeästi siivouksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onpa tosiaan yllättävää, että verovähennyksestä hyötyvät ainoastaan sellaiset, joilla on veroja. Kaupassakin alennuksia saavat ainoastaan sellaiset, jotka ostavat jotain. 

Kaikki maksavat Suomessa veroja.

Kun on riittävän pienet tulot, veroprosentti on niin pieni, ettei siitä riitä enää verovähennettävää. Ainakin alle 10 000 euron tuloilla veroprosentti on 0. Sellainen ihminen ei maksa veroja eikä voi saada verovähennystäkään, vaikka ostaisikin jotain palvelua. Yleensä eivät osta, koska rahat eivät riitä. Asuvatkin vuokralla, joten ei tule rempattua, ja siivoavat itse. Aikaakin heillä siihen itse siivoamiseen on yleensä enemmän kuin kiireisemmillä suurituloisilla. 

KELArahasta menee 20% ja siitäkin voi saada kotitalousvähennystä.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi hyvätuloiset ovat työpaikoissa, joissa heille maksetaan puhelimet, lounaat, bensat, kuntosalikäynnit, ynnä muut huvitukset, ja hädin tuskin edes tajuavat mitä ne kaikki oikeasti maksavat.

Sen päälle vielä kaikki ne edut, joita pariskunnat saavat, mutta yksineläjä ei (esim. matkustaminen halvempaa). 

No ei tarvi olla hyvätuloinen saadakseen noita etuja. Ihan normipalkkainen (2000-3000 euroa) saa tullaisia etuja palkkansa lisäksi tai osana sitä. Riippuu tietysti työnantajasta, yksityisellä helpommin kuin julkisella. 

Toimeentulotuellako nämä palvelut pitäisi kaikille turvata.. taitaisi veroeurot loppua..