Joni Mäki ei hiihtänyt Bolshunovin eteen, vaan säilytti asemansa nopeimmalla reitillä maaliin (video ylhäältä kuvattuna)

Vierailija kirjoitti:

Bolshunov on pyytänyt Mäeltä anteeksi tekojaan.

Ei vaikuta oikein anteeksipyynnöltä. Selittää vahingoksi maalialueen törmäämistä ja muutenkin Mäkeä hiihtonsa estämisestä.

https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000007764654.html

Jk25121 kirjoitti:

Ruotsalaisella videolla näkyy selvästi, että Mäen suksi osui Bolshunovin suksiin ja varmasti häiritsi hänen hiihtoaan. Onko tämä tosiaan sallittua?

Mäki oli edellä ja hänellä oli oikeus hiihtää.

Bolshunovin vika tuo kontakti kiilasi liian lähelle Mäkeä.

Näin menee sääntöjen mukaan, vaikka tuskin sinulle säännöt merkitsevät mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bolshunov on pyytänyt Mäeltä anteeksi tekojaan.

Ei vaikuta oikein anteeksipyynnöltä. Selittää vahingoksi maalialueen törmäämistä ja muutenkin Mäkeä hiihtonsa estämisestä.

https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000007764654.html

Vähän sellainen "en mä mitään tehny, sitä paitsi toi alotti" -tyyppinen pahoittelu.

Taitaa tämä tapaus olla taputeltu.

Hyvä nähdä että suomalaisilla hiihtäjillä on vielä sisua jäljellä ja peräänantamattomuutta. On kamppailuhenkeä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tämä tapaus olla taputeltu.

Hyvä nähdä että suomalaisilla hiihtäjillä on vielä sisua jäljellä ja peräänantamattomuutta. On kamppailuhenkeä.

ap

Ei tuo taklaus ole vielä käsitelty. Ja Ristomatti Hakolaakin tuupittiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tämä tapaus olla taputeltu.

Hyvä nähdä että suomalaisilla hiihtäjillä on vielä sisua jäljellä ja peräänantamattomuutta. On kamppailuhenkeä.

ap

Ei tuo taklaus ole vielä käsitelty. Ja Ristomatti Hakolaakin tuupittiin.

On muuten unohdettu kokonaan se toinen venäläinen, joka tönäisi Hakolaa ja huitoi suksillaan Niskasta. Hänet olisi pitänyt myös hylätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaismiehiä onnitellut Kyrö ei katsonut hyvällä Mäen toimintaa loppuratkaisussa.

– Mäen ratkaisu osoitti huonoa urheiluhenkeä. Hän ei keskittynyt maksimaaliseen loppukiriin ja Bolshunovin voittamiseen, vaan estämiseen ja kiilaamiseen. Se oli aivan tarpeetonta, hän täräyttää.

Kyllä tän muutkin näkee epärehellisenä urheiluna kuin vain jotkut vauvapalstalaiset.

Kyrö? Siis tämä doping-rikollinenko? Siinä onkin oikein urheilun rehellisyyden maskotti. 

Mitä se tähän liittyy?

Eri, mutta Kyröllä ei ole varaa sanoa mistään rehdistä kilpailusta yhtään mitään kenellekään. Ei venäläisille tai suomalaisille. 

Minun käsitykseni on, että Kyrö on rehellisin tuon ikäluokan hiihtopatuista Suomessa, enkä tiedä löytyykö rehellisempää vaikka otettaisiin naapurimaatkin mukaan laskuihin.

Onko se sitten rehellisyyttä, että vuosien ajan rikkoo sääntöjä ja lakia tietoisesti, ja sitten vasta myöhemmin tunnustaa kaiken? Paljastusten motiivina tuskin oli edes halu olla rehellinen, vaan todennäköisemmin halu kostaa tahrattomina selvinneille rikostovereille.

Kyllähän se on rehellistä tunnustaa virheensä. Jokainen ihminen tekee virheitä.

Paitsi joidenkin palstalaisten mielestä Bolshevikkinovit eivät voi tehdä virheitä, joten loppukiritappiosta diskaukseen kaikki onkin tsuhnan syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tämä tapaus olla taputeltu.

Hyvä nähdä että suomalaisilla hiihtäjillä on vielä sisua jäljellä ja peräänantamattomuutta. On kamppailuhenkeä.

ap

Ei tuo taklaus ole vielä käsitelty. Ja Ristomatti Hakolaakin tuupittiin.

On muuten unohdettu kokonaan se toinen venäläinen, joka tönäisi Hakolaa ja huitoi suksillaan Niskasta. Hänet olisi pitänyt myös hylätä.

Venäläisurheilijat pitäisi hylätä varmuuden vuoksi kaikki järjestään, kuten WADA on moneen kertaan vaatinut, todistanut ja tuominnut. Sieltä ei rehellistä urheilijaa löydy. On naurettavaa että Venäjä rikkoo sääntöjä tahallaan systemaattisesti eikä saa siksi osallistua arvokisoihin valtiona, mutta venäläisurheilijat (jotka siis ovat se rikoksentekoväline) kuitenkin saavat ilman kansallistunnuksia. 

Kiilaus se oli. Jos venäläinen tai norjalainen olisi tehnyt saman, niin täälläkin olisi hirveä parku.  Bolsu oli menossa vauhdilla ohi.

Vierailija kirjoitti:

Kiilaus se oli. Jos venäläinen tai norjalainen olisi tehnyt saman, niin täälläkin olisi hirveä parku.  Bolsu oli menossa vauhdilla ohi.

Niin, oli se kiilaus. Bolsu kiilasi väliin jota ei ollut. Yritti pakottaa edellään hiihtävän huonommalle linjalle päästäkseen ohi. Epäonnistui yrityksessä ja kasetti hajosi siihen paikkaan. Varmasti sama parku olisi tullut joka tapauksessa olipa tunari mitä kansallisuutta tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Kiilaus se oli. Jos venäläinen tai norjalainen olisi tehnyt saman, niin täälläkin olisi hirveä parku.  Bolsu oli menossa vauhdilla ohi.

Varmaan ne samat hiihtoa ymmärtämättömät pöljät, jotka nyt väittävät Mäen rikkoneen sääntöjä, olisivat valittaneet silloinkin. Hiihdosta jotain ymmärtävät olisivat ehkä ensin kiehahtaneet ja todenneet sitten, ettei mitään väärää tapahtunut. Vastaavat tilanteet ovat aivan normaaleja yhteislähtökisojen alkuvaiheissa kun porukkaa on paljon, sekä sprinttien maalisuoralla. Nyt se vaan kiinnitti enemmän huomiota, kun kuuden tai useamman miehen sijasta oli vain kaksi, ja koska pussiin ajettu hiihtäjä alkoi riehua ennennäkemättömän törkeällä tavalla. Tapaus on Bolshunovin toimintaa lukuunottamatta käsitelty ja sääntöjen mukaiseksi todettu. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Kiilaus se oli. Jos venäläinen tai norjalainen olisi tehnyt saman, niin täälläkin olisi hirveä parku.  Bolsu oli menossa vauhdilla ohi.

Niin. Bolsu yritti kiilata väliin mitä ei ollut. Ehkä hän luotti siihen, ettei Mäki uskalla olla antamatta hänelle tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiilaus se oli. Jos venäläinen tai norjalainen olisi tehnyt saman, niin täälläkin olisi hirveä parku.  Bolsu oli menossa vauhdilla ohi.

Niin. Bolsu yritti kiilata väliin mitä ei ollut. Ehkä hän luotti siihen, ettei Mäki uskalla olla antamatta hänelle tilaa.

Aivan selvästi näkyy, että siinä on väli mihin mennä. Mutta Mäki huomaa ja tuntee kuinka ukko on tulossa ohi ja alkaa blokata tilaa pois. Estäminen, kiilaus...

Suomalainen valitsi pisimmän ja hitaimman reitin jotta saisi kiilata kilpakumppanin pelistä pois. Ihan selvä juttu. Jos suomalainen olisi blokattu tuolla tavoin kilpailusta pois niin keskustelu olisi aiva toisen laista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiilaus se oli. Jos venäläinen tai norjalainen olisi tehnyt saman, niin täälläkin olisi hirveä parku.  Bolsu oli menossa vauhdilla ohi.

Niin. Bolsu yritti kiilata väliin mitä ei ollut. Ehkä hän luotti siihen, ettei Mäki uskalla olla antamatta hänelle tilaa.

Aivan selvästi näkyy, että siinä on väli mihin mennä. Mutta Mäki huomaa ja tuntee kuinka ukko on tulossa ohi ja alkaa blokata tilaa pois. Estäminen, kiilaus...

Siinä olisi ollut väli mihin mennä, ellei Mäki olisi sulkenut väliä edellä hiihtävän oikeudella. Koska Mäki hiihti suoraan valitsemaansa linjaa ja oli Bolsun edellä, tilanteessa ei ole yhtään mitään epäselvää. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun asiasta mitään ymmärtämättömät kyseenalaistavat päivätolkulla tuomarineuvoston osaamista.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen valitsi pisimmän ja hitaimman reitin jotta saisi kiilata kilpakumppanin pelistä pois. Ihan selvä juttu. Jos suomalainen olisi blokattu tuolla tavoin kilpailusta pois niin keskustelu olisi aiva toisen laista

Miksi sitten kokenut kettu yritti valita "pisimmän ja hitaimman" reitin, kun olisi voinut hiihtää myös lyhyintä ja nopeinta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tämä tapaus olla taputeltu.

Hyvä nähdä että suomalaisilla hiihtäjillä on vielä sisua jäljellä ja peräänantamattomuutta. On kamppailuhenkeä.

ap

Ei tuo taklaus ole vielä käsitelty. Ja Ristomatti Hakolaakin tuupittiin.

On muuten unohdettu kokonaan se toinen venäläinen, joka tönäisi Hakolaa ja huitoi suksillaan Niskasta. Hänet olisi pitänyt myös hylätä.

Oli samassa joukkueessa, joten suoritus hylättiin. Hiihti muistaakseni ensimmäisen osuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tämä tapaus olla taputeltu.

Hyvä nähdä että suomalaisilla hiihtäjillä on vielä sisua jäljellä ja peräänantamattomuutta. On kamppailuhenkeä.

ap

Ei tuo taklaus ole vielä käsitelty. Ja Ristomatti Hakolaakin tuupittiin.

On muuten unohdettu kokonaan se toinen venäläinen, joka tönäisi Hakolaa ja huitoi suksillaan Niskasta. Hänet olisi pitänyt myös hylätä.

Sepä se, tämä toinen tapaus. Ja sekin oli tietysti vahinko.

FIS:ltä saatava lisää rangaistuksia ettei tällainen meno yleisty.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki odottivat, varmaan Bolsu itsekin, että venäläinen hiihtää viimeisellä kierroksella turvallisen eron Joniin ja sujuttelee edellä maaliin. Jonin suksi oli parempi ja hiihtokin onnistui mainiosti, selvästi näki, että Joni ei joutunut liian tiukalle Bolsunovin kyydissä.

Ja kun ei saanut eroa aikaan, tuli loppusuoralle Mäen perässä. Yritti sitten hätäratkaisua ja toivoi, että Mäki väistää, kun mestari hengittää niskaan. Lopulta meni hermot, kun päivän kunto, suksi, eikä taktiikkakaan toiminut. 

Venäläisten kommentit tapahtuneista ovat olleet aika mielenkiintoisia. Välben mukaan B hakkasi sauvallaan lunta, eikä yrittänytkään osua Mäkeen. Nyt B kertoi, että päälleajo oli vain vahinko, koska sukset olivat niin liukkaat. Mäki vain oli väärässä paikassa väärään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tämä tapaus olla taputeltu.

Hyvä nähdä että suomalaisilla hiihtäjillä on vielä sisua jäljellä ja peräänantamattomuutta. On kamppailuhenkeä.

ap

Ei tuo taklaus ole vielä käsitelty. Ja Ristomatti Hakolaakin tuupittiin.

On muuten unohdettu kokonaan se toinen venäläinen, joka tönäisi Hakolaa ja huitoi suksillaan Niskasta. Hänet olisi pitänyt myös hylätä.

Sepä se, tämä toinen tapaus. Ja sekin oli tietysti vahinko.

FIS:ltä saatava lisää rangaistuksia ettei tällainen meno yleisty.

Tämä tapaus on siinä mielessä vakavampi, että ulkopuolinen tuli siihen riehumaan. Onneksi mitään ei sattunut.