Tupakka-aski maksaa nykyään kympin??!
No huhhuh tuli pitkästä aikaa semmoinen ostettua kun pitkästä pitkäst aikaa ryypiskelin hyvässä seurassa. Kyllä on kalliita kääryleitä ja pahalle maistuivat.
Kommentit (111)
Armeliainta olisi kieltää tupakan myynti ja hallussapito. Jatkuva hintojen korotus on riippuvaisten kiusaamista. Ja kun ainut syy sille, ettei myyntiä kielletä, on se että valtio saa tupakasta valtavasti verotuloja.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, tuo tupakka rokottaa raskaasti nimenomaan monen pienituloisen kukkaroa. Veljeni, joka on polttanut yli 50 vuotta kantaa suuren osan eläkkeestään valtion pussiin. Hän ei pysty vierottautumaan nikotiinista, jää varmaan ilman ruokaakin mieluummin. On aivan kuin narkomaani. Mikä avuksi?
Vau! Hän on kunnianmies kun haluaa elättää näin kaikkia suomen valtion loisia verojen maksullaan.
Arvostan syvästi. Jos olisin nainen niin antaisin pildeä.
Mielestäni tupakka- aski voi maksaa 8-10€ silloin se niin kallista että tuntuu kyllä lompsassa. Nyt halpaa joten korotus korotus 8€->10€ tuntuu jo.
Ja huolestuttavaa on, että yksi hallituspuolueista vielä haluaisi laillistaa huumeita. Voi jestas! Ja tupakointi muka tarttis saada loppuun![/quote]
Vau. Nyt onkin hyvä syy mennä äänestämään noita.
En oo koskaan käynyt äänestämässä kun niin surkeita ehdokkaita. Se olisi oikein unelma jos kaikki suomalaiset olisivat narkkareita.
Tämä uusi tupakkalakiehdotus on kyllä täys vitsi. Kukaan ihminen ei ala polttaan askin "houkuttelevuuden" takia. Nyt jo löytyy jos jonkinmoista varoittavaa kuvaa ja tekstiä.
Myyjillä tulee oleen melkoinen jobi etsiä oikea aski sieltä kymmenien tuotteiden joukosta, jos kerran kaikki askit samanlaisia v. 2023 eteenpäin. Naurettavaa. Montakohan miljoonaa tähänkin suunnitteluun valuu?
Koska ajojahti siirtyy alkoholin ja makeisten käyttäjiin?
Vierailija kirjoitti:
Koska ajojahti siirtyy alkoholin ja makeisten käyttäjiin?
Karkkipussit sais maksaa 10€ / pussi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, tuo tupakka rokottaa raskaasti nimenomaan monen pienituloisen kukkaroa. Veljeni, joka on polttanut yli 50 vuotta kantaa suuren osan eläkkeestään valtion pussiin. Hän ei pysty vierottautumaan nikotiinista, jää varmaan ilman ruokaakin mieluummin. On aivan kuin narkomaani. Mikä avuksi?
Näin on. Eihän siinä voi olla mitenkään avuksi, jos apu ei kelpaa. Halu lopettaa on lähdettävä itsestä ja kyllä lääkäristä saa tarvittaessa sellaista apua, joka auttaa lopettamaan. Kuitenkin moni polttaa ihan vain tavan ja tylsyyden vuoksi (toki siihen päälle myös nikotiiniriippuvuus). Ja ei 50 vuotta polttanut pysty lopettamaan ihan seinään vaan siksi, että rahat loppuu.
Kyllä pystyy. Motivaatiosta se on kiinni. Kyllä niitä kerralla lopettaneita on pitkään polttaneiden joukossa.
Minun puolestani voisi maksaa vaikka tonnin aski.
Täysin turha tuote.
Vierailija kirjoitti:
Tämä uusi tupakkalakiehdotus on kyllä täys vitsi. Kukaan ihminen ei ala polttaan askin "houkuttelevuuden" takia. Nyt jo löytyy jos jonkinmoista varoittavaa kuvaa ja tekstiä.
Myyjillä tulee oleen melkoinen jobi etsiä oikea aski sieltä kymmenien tuotteiden joukosta, jos kerran kaikki askit samanlaisia v. 2023 eteenpäin. Naurettavaa. Montakohan miljoonaa tähänkin suunnitteluun valuu?
Yhtä todellisuudesta vieraantunutta, kuin se että vihreä tupakka kiellettiin, ettei nuoret ala polttaa. Iso osa aloittaa ennen täysi-ikäisyyttä ja silloin se poltettava merkki on juuri se, mitä saa.
Liiman haistelu on paljon halvempaa. Kannattaa vaihtaa tupakka liiman haisteluun.
Kohta lois hallitus joutuu pienentämään tupakkaveroa, koska kaikki siirtyvät vielä pelottavimpiin aineisiin kun rahat riitä tupakkiin.
Kyllä noi naiset on tyhmiä päättäjinä.
Elämäntapatyöttömät laittaa rahansa noihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, tuo tupakka rokottaa raskaasti nimenomaan monen pienituloisen kukkaroa. Veljeni, joka on polttanut yli 50 vuotta kantaa suuren osan eläkkeestään valtion pussiin. Hän ei pysty vierottautumaan nikotiinista, jää varmaan ilman ruokaakin mieluummin. On aivan kuin narkomaani. Mikä avuksi?
Näin on. Eihän siinä voi olla mitenkään avuksi, jos apu ei kelpaa. Halu lopettaa on lähdettävä itsestä ja kyllä lääkäristä saa tarvittaessa sellaista apua, joka auttaa lopettamaan. Kuitenkin moni polttaa ihan vain tavan ja tylsyyden vuoksi (toki siihen päälle myös nikotiiniriippuvuus). Ja ei 50 vuotta polttanut pysty lopettamaan ihan seinään vaan siksi, että rahat loppuu.
Kyllä pystyy. Motivaatiosta se on kiinni. Kyllä niitä kerralla lopettaneita on pitkään polttaneiden joukossa.
Kaikki eivät ole niin heikkoja että lopettaa tupakin polton.
Ne jotka ei polta tupakkia vaikuttaa jotenkin sieluttomilta
Vierailija kirjoitti:
Minun puolestani voisi maksaa vaikka tonnin aski.
Täysin turha tuote.
Samat sanat jostain sinulle mieluisasta tuotteesta! Sais maksaa vaikka 10 000€, turha sekin on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, tuo tupakka rokottaa raskaasti nimenomaan monen pienituloisen kukkaroa. Veljeni, joka on polttanut yli 50 vuotta kantaa suuren osan eläkkeestään valtion pussiin. Hän ei pysty vierottautumaan nikotiinista, jää varmaan ilman ruokaakin mieluummin. On aivan kuin narkomaani. Mikä avuksi?
Näin on. Eihän siinä voi olla mitenkään avuksi, jos apu ei kelpaa. Halu lopettaa on lähdettävä itsestä ja kyllä lääkäristä saa tarvittaessa sellaista apua, joka auttaa lopettamaan. Kuitenkin moni polttaa ihan vain tavan ja tylsyyden vuoksi (toki siihen päälle myös nikotiiniriippuvuus). Ja ei 50 vuotta polttanut pysty lopettamaan ihan seinään vaan siksi, että rahat loppuu.
Kyllä pystyy. Motivaatiosta se on kiinni. Kyllä niitä kerralla lopettaneita on pitkään polttaneiden joukossa.
Entä jos ei todella halua lopettaa? Jos haluaa elää elämän nauttien paheestaan?
Miksei alkoholia vastaan ole muuten samanlaista ajojahtia?
Vierailija kirjoitti:
Kohta lois hallitus joutuu pienentämään tupakkaveroa, koska kaikki siirtyvät vielä pelottavimpiin aineisiin kun rahat riitä tupakkiin.
Kyllä noi naiset on tyhmiä päättäjinä.
Varsinkin kun matkustusväylät taas aukenevat enemmän ja tuonti ulkomailta lisääntyy.
Sairas valtio meillä. Tupakointi ei tule loppumaan, kyllä konstit on monet.
Vierailija kirjoitti:
Armeliainta olisi kieltää tupakan myynti ja hallussapito. Jatkuva hintojen korotus on riippuvaisten kiusaamista. Ja kun ainut syy sille, ettei myyntiä kielletä, on se että valtio saa tupakasta valtavasti verotuloja.
Joo, kielletään samalla alkoholi. Nää kieltolaithan tunnetusti ovat tosi toimivia.
Ja huolestuttavaa on, että yksi hallituspuolueista vielä haluaisi laillistaa huumeita. Voi jestas! Ja tupakointi muka tarttis saada loppuun!