Lue keskustelun säännöt.
Tupakka-aski maksaa nykyään kympin??!
25.01.2021 |
No huhhuh tuli pitkästä aikaa semmoinen ostettua kun pitkästä pitkäst aikaa ryypiskelin hyvässä seurassa. Kyllä on kalliita kääryleitä ja pahalle maistuivat.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Tupakan hinnan nostaminen auttaa varmasti ehkäisemään nuoria aloittamaan tupakoinnin ja suhteellisen hyväosaisia lopettamaan sen. Kaikkein huono-osaisimmat tupakoitsijat taas kärsivät lisää. Nikotiini on hyvin koukuttavaa, eikä vaikeassa elämäntilanteessa ole helppo tupakointia lopettaa. Toivoisin maksutonta korvaushoitoa kaikille halukkaille jatkuvan tupakan hinnan korotuksen sijaan.
Kyllä se hinnannosto toimii, kun ei ole enää varaa pössötellä.
Sincc
Parempi olisi tosin kieltää koko myynti. Huomenna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajojahti tupakoitsijoita kohtaan vaan jatkuu. Olisin ollut tosi onnellinen, jos omat vanhempani olisivat tupakoineet, eikä lätränneet alkoholilla.
Isäni läträsi molemmilla ja aina oli rahat loppu eikä esimerkiksi lasten harrastuksiin ollut varaa. Varmasti hinnat olivat alhaisemmat tuolloin ysärillä, mutta kyllä hänen juopotteluun ja runsaaseen tupakointiin meni paljon rahaa, kun elettiin jossain vaiheessa vain äidin palkalla.
Tupakoinnin ja alkoholin isoin ero on se, että tupakoija kykenee normaaleihin askareisiin sauhuttelusta huolimatta. Mun vanhempien alkoholin käyttö johti siihen, että kun tulin koulusta kotiin, saattoi olla sammumispiste jo lähellä. Sitten taas yöllä heräsivät, rilluttelu jatkui ja musiikki pauhas. Meikäläisen kontolla oli kodin ylläpito monilta osin siihen aikaan.
Onni on tässä se, että vanhemmat pääsivät takaisin kiinni elämään ja loppui se älytön läträäminen. Nykyään todella tasapainoinen arki heillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajojahti tupakoitsijoita kohtaan vaan jatkuu. Olisin ollut tosi onnellinen, jos omat vanhempani olisivat tupakoineet, eikä lätränneet alkoholilla.
Isäni läträsi molemmilla ja aina oli rahat loppu eikä esimerkiksi lasten harrastuksiin ollut varaa. Varmasti hinnat olivat alhaisemmat tuolloin ysärillä, mutta kyllä hänen juopotteluun ja runsaaseen tupakointiin meni paljon rahaa, kun elettiin jossain vaiheessa vain äidin palkalla.
Tupakoinnin ja alkoholin isoin ero on se, että tupakoija kykenee normaaleihin askareisiin sauhuttelusta huolimatta. Mun vanhempien alkoholin käyttö johti siihen, että kun tulin koulusta kotiin, saattoi olla sammumispiste jo lähellä. Sitten taas yöllä heräsivät, rilluttelu jatkui ja musiikki pauhas. Meikäläisen kontolla oli kodin ylläpito monilta osin siihen aikaan.
Onni on tässä se, että vanhemmat pääsivät takaisin kiinni elämään ja loppui se älytön läträäminen. Nykyään todella tasapainoinen arki heillä.
Pössy ei tajua, että ulisemalla muista asioista se ei poista tupakoinnin suuria haittoja käyttäjille ja muille kanssaihmisille.
Ymmärrätkö ? Jos mä hakkaan sua päähän se ei estä jotain muuta tekemästä pahaa.
Tajuatko ?
Ei niillä ole mitään tekemistä keskenään ..
Sincc
Vierailija kirjoitti:
Miksei pikaruoan ja herkkujen verotus nouse samalla tahdilla? Ylipainoisia näkyy katukuvassa aina vaan enemmän.
Kannatan tätä. Samoin alkoholille 1300€ lisää hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajojahti tupakoitsijoita kohtaan vaan jatkuu. Olisin ollut tosi onnellinen, jos omat vanhempani olisivat tupakoineet, eikä lätränneet alkoholilla.
Isäni läträsi molemmilla ja aina oli rahat loppu eikä esimerkiksi lasten harrastuksiin ollut varaa. Varmasti hinnat olivat alhaisemmat tuolloin ysärillä, mutta kyllä hänen juopotteluun ja runsaaseen tupakointiin meni paljon rahaa, kun elettiin jossain vaiheessa vain äidin palkalla.
Tupakoinnin ja alkoholin isoin ero on se, että tupakoija kykenee normaaleihin askareisiin sauhuttelusta huolimatta. Mun vanhempien alkoholin käyttö johti siihen, että kun tulin koulusta kotiin, saattoi olla sammumispiste jo lähellä. Sitten taas yöllä heräsivät, rilluttelu jatkui ja musiikki pauhas. Meikäläisen kontolla oli kodin ylläpito monilta osin siihen aikaan.
Onni on tässä se, että vanhemmat pääsivät takaisin kiinni elämään ja loppui se älytön läträäminen. Nykyään todella tasapainoinen arki heillä.
Tässä tapauksessa teidät olisi pitänyt ottaa huostaan, jos vanhemmat eivät ole kykeneviä hoitamaan lapsiaan.
Sillä ei ole _Mitään_ tekemistä tämän keskustelun kanssa.
Ymmärrätkö ?
Sincc
Tee oma aloitus ryyppäävistä vanhemmista ja huotaanotoista. Se on sille keskustelulle oikea paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaakin polttaa vain sätkiä. Virosta rizlat saa halvalla ja se laatikko kestää pitkään. Kyllä siitä kympin puruista käärii paljon enemmän, kuin saman hintaisessa askissa on. Alkoholin hintaa täytyisi nostaa samaa tahtia, kuin tupakkaa. Enemmän se aiheuttaa ongelmia myös ulkopuolisille, kun kännissä ajellaan toisten päälle tai leikitään puukkohippaa.
Lisänä vielä, että kyllä lapset enemmän kärsii vanhempien juopottelusta, kun vertaa siihen, että vanhempi käy välillä tupakilla. Toki nämä jotka polttavat lasten vieressä ovat todella törkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaakin polttaa vain sätkiä. Virosta rizlat saa halvalla ja se laatikko kestää pitkään. Kyllä siitä kympin puruista käärii paljon enemmän, kuin saman hintaisessa askissa on. Alkoholin hintaa täytyisi nostaa samaa tahtia, kuin tupakkaa. Enemmän se aiheuttaa ongelmia myös ulkopuolisille, kun kännissä ajellaan toisten päälle tai leikitään puukkohippaa.
Lisänä vielä, että kyllä lapset enemmän kärsii vanhempien juopottelusta, kun vertaa siihen, että vanhempi käy välillä tupakilla. Toki nämä jotka polttavat lasten vieressä ovat todella törkeitä.
Huoh, pössy. Kuuntele nyt.
Tupakan haitat eivät poistu ulisemalla alkoholista ja ryyppäävistä vanhemmistasi. Sillä ei ole MITÄÄN tekemistä tämän keskustelun kanssa. EI MITÄÄN.
Sincc
Jos vanhempasi olivat umpikännissä kun sinä olit nuori, niin sinut olisi pitänyt ottaa huostaan. Ja se on aivan ERI keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pikaruoan ja herkkujen verotus nouse samalla tahdilla? Ylipainoisia näkyy katukuvassa aina vaan enemmän.
Kannatan tätä. Samoin alkoholille 1300€ lisää hintaa.
Ehei ..
alkoholin hinta -> alas
tupakin hinta -> ylös ..
Sincc
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan, että ne pahimmat nikotiininistit ovat sossun asiakkaita, jotka mielummin antavat vaikka lastensa nähdä nälkää kun karsivat tupakasta ja kaljasta.
Allekirjoitan tämän lähiökaupan myyjänä. Viikoittain tulee vastaan tilanteita, jossa asiakas ostaa tyyliin 24-packin olutta, kaksi tupakka-askia, useamman kympin edestä Veikkausta sekä ruokaa. Arvatkaa mistä nämä ihmiset karsivat ensimmäisenä, jos rahat eivät ihan riitäkään eikä maksu mene läpi? No ruuasta! Eniten surettaa, jos ne karsittavat tuotteet ovat pilttipurkkeja, vellejä, koiranruokapöniköitä tai kissanhiekkaa, eli selvästi lapsille tai lemmikeille suunnattuja.
Harmi, kun en voi myyjänä juuri puuttua. Se olisi epäammattimaista, sillä jokainen asiakas tekee itse ostopäätöksensä. Sydäntä riipaisevaa huomata, miten riippuvuudet toimivat. En voi tietenkään tietää, onko näillä ihmisillä kotona ruokaa jo valmiina odottamassa, mutta teen johtopäätökseni vain sen perusteella, mitä asiakkaat meillä kaupassa tekevät. Jos sama ihminen viikosta toiseen karsii aina ruuasta, tulee sellainen olo, että syödäänkö siellä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu tupakan hinnasta on joka kerran ja kaikkialla yhtä hauska ja huvittava. Kun joku kauhistelee hirveää hintaa, tulee paikalle parikymmentä tupakoimatonta henkilöä kertomaan miten aski saisi maksaa vaikka tuhat euroa. Perustelut noudattavat aina samaa kaavaa: tupakointi on epäterveellistä, aiheuttaa yhteiskunnalle kustannuksia ja tietenkin se, että kenenkään ei ole pakko polttaa.
Unohduksiin jää, että aika paljon asioita voitaisiin yllämainituin perustein kieltää. Yksilönvapaudet eivät tupakasta puhuttaessa ole minkään arvoisia, koska tupakan vastainen propaganda on todellakin tehnyt työnsä. Aika moni ihminenhän jopa inhoaa tupakan savua. Kyseessähän on kasvin lehti joka palaa ja haisee tietynlaiselle. Kuinka moni inhoaa ylipäänsä savun hajua? Että mökillä kun käy laittamassa saunan lämpenemään, niin muu perhe yökkii pihalla savun hajusta :D Kyseinen inho tupakan hajuunkin on opittu inho. Tupakka inhottaa, niin savukin haisee pahalle.
Koittaisitte hyvät ihmiset vähän höllätä pipoa. Tupakka on epäterveellistä, mutta ei sitä nikotinistia yhtään auta se jos koko palkkansa joutuu tupakkaan pistämään. Toimenpiteitä kannattaakin tehdä ehkäistäkseen nuoria aloittamasta tupakointia. Se että Virtasen Raimo joutuu laittamaan kolmanneksen eläkkeestään tupakkaan ei ole kenenkään etu.
Haistappa jonkun tupakoitsijan takkia vaikka jota on säilytetty tupakansavussa tai siihen on haju tarttunut.
Se on aivan eri haju, kitkerä paskan hajuinen haju.
Sincc
Jostain savusaunasta tulee aivan eri tervainen haju, jonka moni mieltää tuoksuksi. Ei kait sitä tuoksuna muuten käytettäisikään pesuaineissa jne ..
Tupakka taas haizee kitkerälle pazkalle ..
Oho! Olen satunnainen viinin kanssa tupakoitsija, enkä ole nytkään yli vuoteen polttanut lainkaan joten minuun tämä ei sinänsä vaikuta, jos kerran vuodessa sen askin haluan ostaa niin silloin voin siitä sen kympin maksaa.
Mietin kuitenkin, että vaikka tämä varmasti ehkäisee tupakoinnin aloittamista, mites ne jo eläköityneet, koko ikänsä tupakoineet? On kyllä kurja tilanne, jos olet 50 vuotta polttanut 2 askia päivässä, lopetus on on ihan mahdoton ajatus eikä siinä ole oikein enää mitää järkeäkään, se terveys on jo mennyt ja olet kohtalosi hyväksynyt... Sitten menee se koko pieni eläke addiktion tyydyttämiseen, jonka haitoista et aloittaessasi välttämättä edes tiennyt etkä mitenkään voinut arvata, miten kallista siitä tulisi.
Tupakka pitäisi ehdottomasti saada kokonaan pois markkinoilta. Harmi vain, että nyt raskaimman taakan siitä kantavat he, jotka eivät mitenkään voineet addiktoituessaan ennustaa tätä tilannetta ja joilla ei ole realistisia mahdollisuuksia päästä tupakasta enää eroon, eikä se heidän keuhkojaan enää pelastaisikaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan, että ne pahimmat nikotiininistit ovat sossun asiakkaita, jotka mielummin antavat vaikka lastensa nähdä nälkää kun karsivat tupakasta ja kaljasta.
Allekirjoitan tämän lähiökaupan myyjänä. Viikoittain tulee vastaan tilanteita, jossa asiakas ostaa tyyliin 24-packin olutta, kaksi tupakka-askia, useamman kympin edestä Veikkausta sekä ruokaa. Arvatkaa mistä nämä ihmiset karsivat ensimmäisenä, jos rahat eivät ihan riitäkään eikä maksu mene läpi? No ruuasta! Eniten surettaa, jos ne karsittavat tuotteet ovat pilttipurkkeja, vellejä, koiranruokapöniköitä tai kissanhiekkaa, eli selvästi lapsille tai lemmikeille suunnattuja.
Harmi, kun en voi myyjänä juuri puuttua. Se olisi epäammattimaista, sillä jokainen asiakas tekee itse ostopäätöksensä. Sydäntä riipaisevaa huomata, miten riippuvuudet toimivat. En voi tietenkään tietää, onko näillä ihmisillä kotona ruokaa jo valmiina odottamassa, mutta teen johtopäätökseni vain sen perusteella, mitä asiakkaat meillä kaupassa tekevät. Jos sama ihminen viikosta toiseen karsii aina ruuasta, tulee sellainen olo, että syödäänkö siellä mitään?
Niin. Minäkin ostin kerran nuorena 12 päkin kaljaa Lauantaina ja pötkön koiran makkaraa.
Pihalla odottavalle koiralle avasin juuri koiranmakkaraa, kun joku muija tuli tarjoamaan rahaa.
Sanoin, että mihin mä rahaa tarviin. Sitä on tuhansia tilillä ..
Availin siinä juuri koiralle sitä makkaraa, kun se huomasi koiran ja totesi:
"Ai sä ostitkin koiralle"
Niin, koiralle koiralle. Mihis muuallekaan ..
Se luuli, että mä ostin 12 kaljaa ja koiran makkaraa ruuaksi ;D
Sincc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ilmaiseksi kirjoitti:
Tupakoitsijoilta evättävä ilmaiset keuhkosyöpähoidot. Maksakoot itse sen 150.000e.
Kaikille elintapasairauksille sitten sama kohtelu!
Niitä on aika mahdoton identifioida. Joten tämä keskustelu riittänee.
Sen perusteella ei voi jakaa sakkojakaan, että olis saattanut kävellä punaisia valoja päin ..
Sincc
Kuinka niin "mahdoton identifioida"? Aika monet sairaudet johtuvat ylipainosta ja se suurelta osin siitä, että ihminen syö enemmän kuin kuluttaa ja lisänä vähäinen liikunta. Esim sairaaloiden päivystyspolikäynneistä suuri osa liittyy alkoholiin, mikä liittyy myös ihmisen elintapoihin. Monien sairauksien taustalla on kyse ihmisen elintavoista, miten syö, miten liikkuu, miten hoitaa ihmissuhteitaan. Mutta ylipaino ja alkoholisairaudet ja-tapaturmat ovat selkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin vielä SIKA-väsynyt kun oli edellinen työpäivä mennyt töissä tosi myöhään, eli varmaan väsymys näkyi naamasta ..
Sincc
Vierailija kirjoitti:
Miksei pikaruoan ja herkkujen verotus nouse samalla tahdilla?
Määrittele yksiselitteisesti pikaruoka ja herkut. Mihin vedetään raja?
Ennen tätä ei voida lisäverottaa pikaruokaa ja herkkuja.
Ostamatta jääneiden askien verorahat juoksee hyvää kyytiä Ruotsiin nuuskan muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ilmaiseksi kirjoitti:
Tupakoitsijoilta evättävä ilmaiset keuhkosyöpähoidot. Maksakoot itse sen 150.000e.
Kaikille elintapasairauksille sitten sama kohtelu!
Niitä on aika mahdoton identifioida. Joten tämä keskustelu riittänee.
Sen perusteella ei voi jakaa sakkojakaan, että olis saattanut kävellä punaisia valoja päin ..
Sincc
Kuinka niin "mahdoton identifioida"? Aika monet sairaudet johtuvat ylipainosta ja se suurelta osin siitä, että ihminen syö enemmän kuin kuluttaa ja lisänä vähäinen liikunta. Esim sairaaloiden päivystyspolikäynneistä suuri osa liittyy alkoholiin, mikä liittyy myös ihmisen elintapoihin. Monien sairauksien taustalla on kyse ihmisen elintavoista, miten syö, miten liikkuu, miten hoitaa ihmissuhteitaan. Mutta ylipaino ja alkoholisairaudet ja-tapaturmat ovat selkeitä.
En jaksa teitä vajaa-älyisiä nyt.
Kun niitä ei voi todeta, niin ei voi todeta. Annoin jo esimerkin. Ei voi laskuttaa punaisia päin kävelystä, jos ei ole nähty kävelevän päin punaisia.
Ei sillä, että olisit saattanutkin kävellä päin punaisia.
Sincc
Ei niiden sairauksien päällä lue leimaa: Tämä sairaus tuli tuosta ja tästä elintavasta. Ei lue. Niitä samoja sairauksia tulee sellaisillekin, jotka ei ole päivääkään tehnyt asioita väärin.
Terveellisestikin elävät ihmiset kuolee ..
Sincc
10 vuotta sitten maksoi n. 4e.
Ruoan, polttoaineen, sähkön, ym. hinnat nousseet vuosi vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
10 vuotta sitten maksoi n. 4e.
Ruoan, polttoaineen, sähkön, ym. hinnat nousseet vuosi vuodelta.
Ei maksanut vuonna 2011, 4e .. eli 10 wuotta sitten ..
Sincc
Vastauksesi on jostain yli 10 vuoden takaa siis ..
Kannattaakin polttaa vain sätkiä. Virosta rizlat saa halvalla ja se laatikko kestää pitkään. Kyllä siitä kympin puruista käärii paljon enemmän, kuin saman hintaisessa askissa on. Alkoholin hintaa täytyisi nostaa samaa tahtia, kuin tupakkaa. Enemmän se aiheuttaa ongelmia myös ulkopuolisille, kun kännissä ajellaan toisten päälle tai leikitään puukkohippaa.