Lue keskustelun säännöt.
Helsinki elättää muun Suomen (tirsk)
25.01.2021 |
Nyt on tilastoitu Helsingin valtiolta saamat rahat:
HUS 1,9 miljardia
Helsingin kaupunki 1,7 miljardia
HSL 0,5 miljardia
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki nimenomaan kuppas rahat Olympiastadioniin yms. muualta kun taas muut kaupungit maksavat omat stadioninsa itse.
Lol, siis helsinki tai pk-seutu maksaa muidenkin kaupunkien jäähallit, kunnantalot ja urheilukentät jos katsotaan miten raha virtaa.
Mielestäni kunnan perusedellytyksen tulisi olla budjetti joka on tasapainossa ja jos se ei muutamassa vuodessa onnistu niin vaihtakaa johtoa tai liittäkää kuntia toisiinsa kunnes ne on itsenäisesti elinkelpoisia. Nythän suurin osa suomen kunnista ei edes yritä elää omin varoin kun ei tarvitse ja rahaa saa lisää kun vinkuu riittävästi alijäämäistä budjettia.
Suomessa se raha virtaa pääasiassa metsistä, mineraaleista ja muista raaka-ainevaroista, jotka, yllätys, sijaitsevat maalla kuten kaikki tuotantolaitokset lukuun ottamatta Koffin kaljatehdasta ja muita mitättömiä puulaakeja. Pääkonttori ei elätä pitkään, kun ei ole millä mitään tehdä.
Helsingin suurin tuotanto on käytännössä ihmispaskan tuotto putkiin.
Että semmoinen kepulaisfantasia. Sitten ne vielä ihmettelee että miksei porukka pk-seudulla äänestä kepua kun asenne on tää mikä yllä lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki nimenomaan kuppas rahat Olympiastadioniin yms. muualta kun taas muut kaupungit maksavat omat stadioninsa itse.
Lol, siis helsinki tai pk-seutu maksaa muidenkin kaupunkien jäähallit, kunnantalot ja urheilukentät jos katsotaan miten raha virtaa.
Mielestäni kunnan perusedellytyksen tulisi olla budjetti joka on tasapainossa ja jos se ei muutamassa vuodessa onnistu niin vaihtakaa johtoa tai liittäkää kuntia toisiinsa kunnes ne on itsenäisesti elinkelpoisia. Nythän suurin osa suomen kunnista ei edes yritä elää omin varoin kun ei tarvitse ja rahaa saa lisää kun vinkuu riittävästi alijäämäistä budjettia.
Suomessa se raha virtaa pääasiassa metsistä, mineraaleista ja muista raaka-ainevaroista, jotka, yllätys, sijaitsevat maalla kuten kaikki tuotantolaitokset lukuun ottamatta Koffin kaljatehdasta ja muita mitättömiä puulaakeja. Pääkonttori ei elätä pitkään, kun ei ole millä mitään tehdä.
Helsingin suurin tuotanto on käytännössä ihmispaskan tuotto putkiin.
Että semmoinen kepulaisfantasia. Sitten ne vielä ihmettelee että miksei porukka pk-seudulla äänestä kepua kun asenne on tää mikä yllä lukee.
Tiedoksi etten ole kepulainen; isä joskus puolipakolla äänesti, mutta minä en ole niin tehnyt koko elämäni aikana.
Miten muuten Turun ja Tampereen uusien lastensairaaloiden lopulta kävi, saiko ne valtion rahaa?
Siitä käytiin vääntöä takavuosina kun vain Helsingin lastensairaalalle oli luvattu valtion rahaa, näille muille ei. Muiden yliopistosairaaloiden olisi pitänyt maksaa itse sairaalansa. Sairaanhoitopiirit vaativat tässä tasapuolisuutta.
Jaa.
2020 Helsinkiin jaetaan valtionosuutta 393€/asukas kun taas vaikkapa mäntyharju saa 3242€/asukas.
Mistähän se raha tulee sinne Mäntyharjulle?
Joop kirjoitti:
Jaa.
2020 Helsinkiin jaetaan valtionosuutta 393€/asukas kun taas vaikkapa mäntyharju saa 3242€/asukas.
Mistähän se raha tulee sinne Mäntyharjulle?
Äläs nyt pilaa narratiivia, kyllä se vaan niin on, että Mäntyharju elättää Helsingin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio otti velkaa viime vuonna 16 miljardia euroa ja tänä vuonna 12. Tuo elättää Suomen.
Joop kirjoitti:
Jaa.
2020 Helsinkiin jaetaan valtionosuutta 393€/asukas kun taas vaikkapa mäntyharju saa 3242€/asukas.
Mistähän se raha tulee sinne Mäntyharjulle?
Mäntyharju 18,7 miljoonaa, Helsinki 257 miljoonaa.
Pitäkää pummit turpa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vaikka Helsingissä on ylivoimaisesti suurin osa valtion virastoista ym. niin julkisten työpaikkojen osuus kaikista on n.30% joka on alle maan keskiarvon.
Esimerkkinä taas vaikkapa Mäntyharju (ei mitään ko. paikkakuntaa vastaan, sattumalta valikoitui esimerkiksi) jossa julkisten osuus on 35%.
Joop kirjoitti:
Jaa.
2020 Helsinkiin jaetaan valtionosuutta 393€/asukas kun taas vaikkapa mäntyharju saa 3242€/asukas.
Mistähän se raha tulee sinne Mäntyharjulle?
Ihan turha alkaa vertailemaan Suomessa jokaisen kunnan kesken kuka elättää ketä. Mutta kun Suomi elää vientiteollisuudesta, joka käyttää Suomen luonnnonvaroja niin voit varmaan päätellä Helsingin luonnonvarojen määrästä, että elätyksen suunta voi olla toisin päin.
Se raha tulee muualta Suomesta pääkonttorien kautta verottajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joop kirjoitti:
Jaa.
2020 Helsinkiin jaetaan valtionosuutta 393€/asukas kun taas vaikkapa mäntyharju saa 3242€/asukas.
Mistähän se raha tulee sinne Mäntyharjulle?Mäntyharju 18,7 miljoonaa, Helsinki 257 miljoonaa.
Pitäkää pummit turpa kiinni.
tampere 319 M€
oulu 293 M€
turku 278 M€
siinä euromääräisesti suurimmat pummit.
Vierailija kirjoitti:
Joop kirjoitti:
Jaa.
2020 Helsinkiin jaetaan valtionosuutta 393€/asukas kun taas vaikkapa mäntyharju saa 3242€/asukas.
Mistähän se raha tulee sinne Mäntyharjulle?Mäntyharju 18,7 miljoonaa, Helsinki 257 miljoonaa.
Pitäkää pummit turpa kiinni.
Illiteraatti bönde ei ymmärrä, että tässä merkitsee ainoastaan se per asukas. Totta kai kokonaissummassa näkyy miten paljon populaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joop kirjoitti:
Jaa.
2020 Helsinkiin jaetaan valtionosuutta 393€/asukas kun taas vaikkapa mäntyharju saa 3242€/asukas.
Mistähän se raha tulee sinne Mäntyharjulle?Ihan turha alkaa vertailemaan Suomessa jokaisen kunnan kesken kuka elättää ketä. Mutta kun Suomi elää vientiteollisuudesta, joka käyttää Suomen luonnnonvaroja niin voit varmaan päätellä Helsingin luonnonvarojen määrästä, että elätyksen suunta voi olla toisin päin.
Se raha tulee muualta Suomesta pääkonttorien kautta verottajalle.
En ole väittänytkään että helsinki yksin pärjäisi, mutta ei muu suomi myöskään pärjäisi ilman helsinkiä/pk-seutua.
Aloituksessa viitattiin rahanjakoon eikä siihen mistä päin Suomea yritykset sen tuotantoketjunsa aloittavat.
Faktaa on se että pääkaupungista ja ympäristökunnista valutetaan rahaa valtionosuuksina maakuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki nimenomaan kuppas rahat Olympiastadioniin yms. muualta kun taas muut kaupungit maksavat omat stadioninsa itse.
Lol, siis helsinki tai pk-seutu maksaa muidenkin kaupunkien jäähallit, kunnantalot ja urheilukentät jos katsotaan miten raha virtaa.
Mielestäni kunnan perusedellytyksen tulisi olla budjetti joka on tasapainossa ja jos se ei muutamassa vuodessa onnistu niin vaihtakaa johtoa tai liittäkää kuntia toisiinsa kunnes ne on itsenäisesti elinkelpoisia. Nythän suurin osa suomen kunnista ei edes yritä elää omin varoin kun ei tarvitse ja rahaa saa lisää kun vinkuu riittävästi alijäämäistä budjettia.
Suomessa se raha virtaa pääasiassa metsistä, mineraaleista ja muista raaka-ainevaroista, jotka, yllätys, sijaitsevat maalla kuten kaikki tuotantolaitokset lukuun ottamatta Koffin kaljatehdasta ja muita mitättömiä puulaakeja. Pääkonttori ei elätä pitkään, kun ei ole millä mitään tehdä.
Helsingin suurin tuotanto on käytännössä ihmispaskan tuotto putkiin.
Että semmoinen kepulaisfantasia. Sitten ne vielä ihmettelee että miksei porukka pk-seudulla äänestä kepua kun asenne on tää mikä yllä lukee.
Tiedoksi etten ole kepulainen; isä joskus puolipakolla äänesti, mutta minä en ole niin tehnyt koko elämäni aikana.
En minä sinua kepulaiseksi kutsunutkaan, vain fantasiaasi. Luultavasti siis toistat tiedostamatta vanhempiesi asennemaailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisimmekin nyt tässä sopia, että jokainen kunta saa pitää itse omien veronmaksajiensa rahat. Minä helsinkiläisenä en pidä siitä, että rahojani siirretään muualle, ja oletan, että ap ei halua vastaanottaa niitä rahoja, vaan että oma kuntansa elättää itse itsensä. Se sopisi meille erinomaisesti täällä pk-seudulla. Lopetetaan tulonsiirrot maakuntiin! 👍
Jokainen kunta voi pitää huolta myös omasra ruuantuotannostaan tästä lähtien. Hauskaa peltojen raivaamista sinne Stockan kulmille.
Helsinkiläisillä taitaa ottaa koville nämä uutiset pääkaupunkiseudun turvattomuudesta, muuttotappiosta ja jengien kasvamisesta....pitää koittaa päteä jotenkin...
Vierailija kirjoitti:
Joop kirjoitti:
Jaa.
2020 Helsinkiin jaetaan valtionosuutta 393€/asukas kun taas vaikkapa mäntyharju saa 3242€/asukas.
Mistähän se raha tulee sinne Mäntyharjulle?Ihan turha alkaa vertailemaan Suomessa jokaisen kunnan kesken kuka elättää ketä. Mutta kun Suomi elää vientiteollisuudesta, joka käyttää Suomen luonnnonvaroja niin voit varmaan päätellä Helsingin luonnonvarojen määrästä, että elätyksen suunta voi olla toisin päin.
Se raha tulee muualta Suomesta pääkonttorien kautta verottajalle.
Onpas sulla vanhanaikainen käsitys viennistä. Esim. brexitissä todettiin moneen kertaan että tavaroiden kuskaus ei ole se mihin brittitalous kyykkää brexitin jälkeen vaan nimenomaan palvelujen ja varsinkin finanssisektorin euromarkkinoiden menetykseen.
Joop kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joop kirjoitti:
Jaa.
2020 Helsinkiin jaetaan valtionosuutta 393€/asukas kun taas vaikkapa mäntyharju saa 3242€/asukas.
Mistähän se raha tulee sinne Mäntyharjulle?Mäntyharju 18,7 miljoonaa, Helsinki 257 miljoonaa.
Pitäkää pummit turpa kiinni.
tampere 319 M€
oulu 293 M€
turku 278 M€siinä euromääräisesti suurimmat pummit.
Näihin ei lasketa Helsingin saamia "ylimääräisiä" rahoja esim. Olympiastadionin 337 miljoonaa euroa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki nimenomaan kuppas rahat Olympiastadioniin yms. muualta kun taas muut kaupungit maksavat omat stadioninsa itse.
Sama juttu Oodin ja lastensairaalan kanssa- jollain tavalla ovat muka koko kansakunnan hankkeita.
Voidaan jättää muut kuin helsinkiläiset lapset ilman erikoissairaanhoitoa. Hoitakaa terveyskekuksissanne syöpälapsenne.
Kyllä meillä hoidetaan ihan omat syöpälapsemme.:D Ei niitä minnekkään helsinkiin roudata. Jestas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisimmekin nyt tässä sopia, että jokainen kunta saa pitää itse omien veronmaksajiensa rahat. Minä helsinkiläisenä en pidä siitä, että rahojani siirretään muualle, ja oletan, että ap ei halua vastaanottaa niitä rahoja, vaan että oma kuntansa elättää itse itsensä. Se sopisi meille erinomaisesti täällä pk-seudulla. Lopetetaan tulonsiirrot maakuntiin! 👍
Jokainen kunta voi pitää huolta myös omasra ruuantuotannostaan tästä lähtien. Hauskaa peltojen raivaamista sinne Stockan kulmille.
Ruokaa saa muualtakin kuin itse viljelemällä. Huomattava määrä suomessa syödystä tehdään jo nyt muualla. Huomattava määrä "suomalaisistakin" ruoista tehdään ulkomaisista raaka-aineista. Vanha hyvä esimerkki on leipä eli koska suomessa kasvukausi on lyhyt niin suomalaisvehnässä ei ole riittämiin sitkoa joten vehnäleipäviljat tuodaan etelämpää ja on tuotu aina. Suomalaisvenhästä saa kyllä esim. kakkuja ja muita leivonnaisia.
Voi tietty olla että tilanne muuttuu kun lajikkeet kehittyy mutta tuo on se perinteinen tilanne josta nää kepulaiset niin tykkää puhua kun luulevat sillä pätevänsä alkiolaisessa (lue 100v sitten olleessa) suomessaan.
Sama se on muuallakin yliopistosairaaloissa, aluesairaaloista kuskataan vaativat potilaat niihin. Ja myös HUS:n alueelta viedään muualle hoitoon. Ei se liikenne yksisuuntainen ole.