Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvin suunnitellun talon tunnistaa television paikasta
24.01.2021 |
Nykyään on muodikasta sanoa, ettei katso televisiota. Tosiasiassa televisioita kuitenkin myydään entiseen malliin tai vieläkin enemmän ja niiden koko kasvaa kasvamistaan. Töllö ei ole enää postimerkin kokoinen ruutu nurkassa.
Kun selailee asuntojen myynti-ilmoituksia, on helppo huomata, että monissa taloissa ei ole suunniteltu etukäteen lainkaan sisustusta tai television paikkaa. Jossain televisio kuitenkin on, usein paikalla, josta se pistää silmään ja jossa siihen tulee ikkunoista heijastuksia.
Jos löytää talon, jossa televisiolle on vartavasten suunniteltu paikka, voi olla melko varma, että muutkin tilaratkaisut on tehty järki edellä.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmälleen näin. Olohuone täytyy suunnitella niin, että sohvan ja tuolit saa edes puolittain vastakkain ja että televisiolle on riittävän pitkä seinä.
Miksi olohuoneessa pitäisi olla sohva ja tuolit edes puolittain vastakkain?
Koska olohuone on melkein aina kodin seurusteluhuone, jossa on tarkoitus esimerkiksi ottaa vieraat vastaan. Jos tarjolla on vain sohva ja parhaimmillaan sen rinnalla tuoli, niin mitenkäs keskustelet, kun et näe muiden kasvoja.
Kulmasohvalla saa hyvin katsekontaktin muihin istujiin. Meillä on kyllä kerrostalokolmion olohuoneessa myös työtuoli, pianotuoli ja rahi, sekä avokeittiön penkit, niin tarvittaessa saa istuttua vaikka laajassa piirissä kaikki kasvot keskelle päin.
Ja telkkarillekin löytyy seinätilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on aivan oikeassa.
Itse asun tällä hetkellä vuokra-asunnossa, jossa ainoa tv:n paikka on ikkunaa vastapäätä.
Keväällä ja kesällä aurinko loistaa suoraan telkkariin, joten katsominen on mahdotonta.
Eikä siinä auta että sulkee sälekaihtimet, liian valoisaa sittenkin.
Enkä toisaalta ymmärrä noita ihmisiä, jotka kehuskelevat etteivät telkkaria muka katso ja halveksivat niitä, jotka sitä katsovat. Kuitenkin samat ihmset katselevat HBO Netlix. Ruutu ja muuta tarjontaa tietokoneelta.
Mitä pilkkaamista siinä on, että kodeissa on tv.
Monet harrastavat urheilua ja liikuntaa itsekin ja katsovat mielellään tv:sta suurelta näytöltä niitä kanavia.
Toiset ovat elokuvien harrastajia ja niitäkin on upeaa katsella suurelta näytöltä telkkarisa, ettenkin kun on vielä hyvät äänentoistolaitteet käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole ollut telkkua sitten digiboxin vaatimisen, mutta olemmekin akateemisia, joita ei kiinnosta isot ruudut, liikkuva kuva, urheilu, tositv yms valmiiksi pureksittuina "viihdyttävinä" kokonaisuuksina tarjottava. Meille riittää kannettavan ruutu ja lisäksi tulee sanomalehti. Enimmäkseen luemme tietokoneenruudultakin ja katsomme vain joitakin harvoja ohjelmia. Mainoksia emme klikkaa ikinä auki.
Mulle akateemisena on tärkeä välillä seurata, mitä ympärillä populaarikulttuurissa ja hömpässä tapahtuu. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Juu, mutta vain kohokohdat. Ei niitä jaksa katsoa alusta loppuun. Läppäri riittää.
Mulla on semmonen kikotin, millä voi siirtää läppärin kuvan langattomasti telkkariin. Ei siitä läppäristä jaksa katsella mitään pitempää juttua. Ilman sitä joutuu istumaan akan vieressäkin ihan liian kauan, koska se höpöttää koko ajan. Telkkari on 43", just riittävä piilottamaan piuhat stereoille ja kajareille. Kaikki ne on kivoja vehkeitä, mutta se piuhan määrää on suuri. Telkkarin takaa se piuhahärdelli ei näy.
Naurattaa nämä ihmiset, jotka kehuskelevat sillä, etteivät omista televisiota ja että katsovat esim. elokuvia tabletilta tai läppäriltä. Aivan kuin television omistaminen tarkoittaisi sitä, että sitä käytettäisiin perinteisesti "live-lähetyksiä" katsomalla.
Toisaalta ei ole minulta pois, jos joku haluaa pilata näkönsä ja tihrustaa katsomansa pieniltä ruuduilta. Nämä ihmiset eivät myöskään ilmeisesti osaa arvostaa elokuvaa taiteena, koska haluavat jäädä paitsi visuaalisesta kokemuksesta tyytymällä pieneen ruutuun.
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt taloja, joiden olohuoneessa ei ole yhtään ehjää seinää. Myös makuuhuoneita, johon ei saa fiksusti parisänkyä.
Mikä siinä on ongelma? Meillä on olohuoneessa 3 seinällä ikkunat ja 2 isoa aukkoa avokeittiöön ja käytävään. Kun on tarpeeksi iso tila (40m2) niin sitä seinätilaakin on tarpeeksi.
Toisaalta, meillä on olohuoneessa vain 12 hengen ruokapöytä, iso U-sohva, sohvapöytä ja pitkä matalahko vitriini jolla myös se tv. Ihanan avaraa!
Varsinainen tv eli videotykki on alakerran vähän pienemmässä oh:ssa missä voi heijastaa seinälle kunnon leffafiiliksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tv EI kuulu tajan päälle. Se on ällöttävää! Sitä näkee lähinnä amerikkalaisissa ohjelmissa. Älkää matkiko niitä. Räysin mautonta.
Kun ollaan takan ääressä, ollaan takan ääressä ja katsotaan tulta/ jotain muuta mutta ei telkkaa.
Kun katsotaan telkkaa, niin takkatuli varsinkin telkan alla on turha ja naurettava.
Lisäksi en uako että mahdollinen takan lämpö on telkalle hyväksi.
Miten talo on rakennettu niin voin sanoo et rintamamiestalot on yleensä vittumaisia sisustaa kun tv ja sohva on vaikea sijoittaa kun ei ole hyvää seinätilaa ja joka huoneissa on liikaa ovia ja useini uuni hallitsee olohuonetta ja on tiellä ja väärässä kohdassa. Puulämmitysmahdollisuus on jees mutta kun ne tulisijat on väärässä kohdassa.
Pidän aika avoimesta tilasta. Rintamamiestalot on ärsyttävän sokkeloisia ja ahtaantuntuisia. Erillinen keittiö on ärsyttävä. Omassa talossamme tosin keittiö on samassa ahtaassa tilassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt taloja, joiden olohuoneessa ei ole yhtään ehjää seinää. Myös makuuhuoneita, johon ei saa fiksusti parisänkyä.
Olen asunut 4h+k+s talossa, jossa olkkarissa oli 2 lyhyttä ehjää seinänpätkää. Toisessa oli pakko pitää ruokapöytää, koska keittiössä ei ollut tilaa sille. Keskelle sitä toista pärkää oli laitettu keskuspölynimurin putkelle aukko. Hienoa suunnittelua, ei tilaa hyllylle eikä televisolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä tulee uuteen taloon tv takan päälle. Takka on sellainen englantilaistyylinen matalalla oleva takka. Tv:n alareuna 130 cm korkeuteen, ei iso tv. Sitä on kiva sitten katsella kahdelta sohvalta pötköllään tai kahdesta nojatuolista istualtaan. Ikkunat ovat vastakkaisella seinällä. Odotan mielenkiinnolla :) Ihan itte suunnittelin :)
Eikö se takan lämpö haittaa telkkaria? Vai onko se feikkitakka?
Väärin arvattu. Hyvin suunnitellun asunnon tunnistaa keittiöstä. Jos se on järkevästi suunniteltu niin, että siellä voi laittaa ruokaa, on muukin osa asunnosta oletettavasti hyvin suunniteltu käytännön kannalta.
Silloin ei tietenkään ole väliä keittiöllä, jos sitä ei ole tarkoitus käyttää vaan kaikki syötävä tilataan valmiina ja jääkaappi on ainoa, jolle on todellista tarvetta, juomien säilytyksessä.
Alue: Aihe vapaa
Kun ostettiin valmistaloa, luontevin paikka telkkarille ei ollut tarpeeksi leveä. Jouduttiin muokkaamaan piirustuksia että saatiin riittävästi leveää yhtenäistä seinää. Meillä on iso telkkari..
Kun meille tulee vieraita, heidät kestitään pääasiassa ruokapöydän äärellä, kahvia ja muuta tarjottavaa. Television äärellä voi myös seurustella, mutta eniten siinä vietetään perheenä aikaa. L-muotoinen sohva toimii hyvin.