Lue keskustelun säännöt.
Miksi ne sirkat ei sitten maistunutkaan?
24.01.2021 |
Melkonen vihreä boostaus uudesta proteiinin lähteestä pienillä ilmastopäästöillä, nyt ei kukaan puhu mitään saati laittaisi voileivänsä päälle. Kinkku ja paisti edelleen ykkösenä.
Kommentit (59)
Miksi aloittaa proteiinin metsästäminen afrikkalaisista sirkoista, kun meillä ui proteiinia, eli "roskakalaa" järvissä enemmän kuin laki sallii. Sieltä vaan kiskomaan säynävää ylös ja tekemään kalapyöryköiksi. Teet ekoteon luonnolle siistimällä järviä ja samalla saat itsellesi sitä ekologista proteiinia.
Mutta ymmärrän kyllä, että eihän tuo järkiratkaisu ole enää trendikäs ja ei sillä naisia vakuuteta kertomalla hippijuttuna baarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloittaa proteiinin metsästäminen afrikkalaisista sirkoista, kun meillä ui proteiinia, eli "roskakalaa" järvissä enemmän kuin laki sallii. Sieltä vaan kiskomaan säynävää ylös ja tekemään kalapyöryköiksi. Teet ekoteon luonnolle siistimällä järviä ja samalla saat itsellesi sitä ekologista proteiinia.
Mutta ymmärrän kyllä, että eihän tuo järkiratkaisu ole enää trendikäs ja ei sillä naisia vakuuteta kertomalla hippijuttuna baarissa.
Paitsi että tuota on ollut kaupoissa jo jonkin aikaa, tosin käyttävät roskakalan sijasta paremmin myyvää termiä villikala. Esim. Kalatalon Villikalapihvien kalamassa on lahnaa, särkeä ja sulkavaa.
ei niitä missään ollut myynnissä, sirkkaleipää olisin maistanut, mutta eipä vaan ollut.
Ei ole kovin sivistynyttä syödä ötököitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuo sinänsä yllätä. Ehkä se kuitenkin, että homma kuoli heti alkuunsa. Ennen kuin edes alkoi.
Tuotakin kuitenkin ajettiin eliitin taholta kuin käärmettä pyssyyn, että ottakaa nyt paikkanne rahvas ja syökää torakoita ja heinäsirkkoja, kuten asemallenne oikein on!
Yhtälailla ennustan lyhytikäisyyttä neuvostoliittolaistyyppiselle asumiselle. Ei ihmisen ole luonnollista kyyhöttää parin neliön sisällä - oireita alkaa tulla.
Kasvissyöjäystäväni sääli syvästi niitä sirkkoja
ja lihansyöjälle ne edustavat viherpiiperrystä.
Eli markkinointi ei oikein onnistunut tähän kulttuuriin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ne oli ajatuksena hauska ja "woke", mutta oikeasti aika ällöttäviä suomalaisten makuun.
Ällös huoli. 20 vuotta niin meillä on leipähyllyssä vaakea, tumma ja sirkka.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo sinänsä yllätä. Ehkä se kuitenkin, että homma kuoli heti alkuunsa. Ennen kuin edes alkoi.
Tuotakin kuitenkin ajettiin eliitin taholta kuin käärmettä pyssyyn, että ottakaa nyt paikkanne rahvas ja syökää torakoita ja heinäsirkkoja, kuten asemallenne oikein on!
Yhtälailla ennustan lyhytikäisyyttä neuvostoliittolaistyyppiselle asumiselle. Ei ihmisen ole luonnollista kyyhöttää parin neliön sisällä - oireita alkaa tulla.
Mihinköhän minä asumiseen konehalliakaan tarvitsen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ajatuskin on ällöttävä. Mielummin syön jotain soijarouhetta kuin HYÖNTEISIÄ. Hrr.
Miksi ihmeessä kukaan söisi homeenmakuisia sirkkoja, kun sisäfilee on halvempaa? Kasvissyöjäkin ottanee mieluummin vaikka papuja. Itsestään selvää yhtälöhän tuo on. Ei kukaan osta pahaa kalliilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta ajatuskin on ällöttävä. Mielummin syön jotain soijarouhetta kuin HYÖNTEISIÄ. Hrr.
Entäpä katkaravut?
Ne pitää uppopaistaa ja suolata ja syödä kuten sipsit, jotta ne olisivat hyviä, tai sitten syödä rouheena jonkun muun ruoan seassa. Joko epäterveellistä tai epäkäytännöllistä. Ja jos tarvitsee proteiinia niin voi samalla vaivalla syödä vaikka soijarouhetta, joka on kasvistuote ja siksi monelle näistä asioista kiinostuneelle mielekkäämpi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuen mieluummin suomalaisia pihvikarjantuottajia, eläimet sopivat tähän ilmastoonkin paremmin kuin trooppiset sirkat. Eihän torakatkaan pärjää tässä talvessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä kukaan söisi homeenmakuisia sirkkoja, kun sisäfilee on halvempaa? Kasvissyöjäkin ottanee mieluummin vaikka papuja. Itsestään selvää yhtälöhän tuo on. Ei kukaan osta pahaa kalliilla.
Tuskinpa juuri kukaan näistä alapeukuttajista on ikinä edes maistanut sirkkaa, varsinkaan sinä, kun niitä homeenmakuiseksi haukut. Hyviä ovat, öljyssä kokonaisena paistettuna. Hintaan en ota kantaa
Ei nuo hyönteiset ole oikein ihmisen ravintoa. Ihan ällötti kuinka niitä kasvatettiin jossain muovilaatikoissa. Sitä ei kuulkaas tiedä mikä sirkkavirus niistäkin alkaisi leviämään.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän kaavailtiin ratkaisuksi nälänhätään. Unohdettiin vaan että Suomessa ei vielä ole niin paha hätä.
Minua hämmästytti se, että sirkkaleipää mainostettiin ekologisuudella ja juuri tuolla maailman pelastamisella, vaikka siinäkin leivässä, jossa oli eniten sirkkajauhoa, oli sitä aineksista korkeintaan 2 prosenttia. Vielä tarvitaan peltoalaa sen 98 prosentin viljan tuottamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo hyönteiset ole oikein ihmisen ravintoa. Ihan ällötti kuinka niitä kasvatettiin jossain muovilaatikoissa. Sitä ei kuulkaas tiedä mikä sirkkavirus niistäkin alkaisi leviämään.
Mitenkähän paljon näissä kasvattisirkoissa on mikromuovia?
Pahaa ja kallista. Ajatuksenakin vähän outo näillä leveyksillä.