Lääkärit eivät kiinnittäneet sormia takaisin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/07f579b0-7e55-4d8f-aa47-01c3531756d7
On käsittämätöntä että lääkäri voi tehdä tuollaisen päätöksen, ilman että puhuu edes potilaalle.
Suomessa tosiaan lääkäreillä on rajaton valta. En ole koskaan kuullut yhdenkään lääkärin joutuvan vastuuseen.
Kommentit (22)
Aika vaikea sanoa artikkelin perusteella, mutta lääkärithän eivät ole psykologeja ja he voivat tehdä aika epämääräisiä arvioita hoidon sopivuudesta silloin, kun pitää arvioida henkisen puolen juttuja. Minulta jäi eräs todella yksinkertainen ja paikallispuudutuksessakin mahdollinen leikkaus saamatta, koska plastiikkakirurgin mielestä minun olisi pitänyt mennä psykiatrille sen jälkeen, kun sisätautilääkäri oli jo laittanut lähetteen plastiikkaan, joka siis meni hukkaan. Jos tämä ei kuulosta tarpeeksi uskomattomalta, niin vuosia myöhemmin tämä sama kirurgi tuli womansplainaamaan potilasvuoteelleni ihan toisessa kaupungissa siitä miten en ollut henkisesti valmis siihen leikkaukseen ja vieläkin tenttasi mielenterveydestä.
Mutta noissa sormien replantaatioissa ilmeisesti pitää yllä olevan lisäksi huomioida useampi asia kuten potilaan ikä, onko sormet irronneet oikeasta vai vasemmasta kädestä ja kumpi on se vahvempi käyttökäsi, millä tavalla sormet ovat irronneet ja mistä sormista on kyse; peukalon kiinnittämistä ja korjaamista pidetään tärkeämpänä kuin muiden sormien.
5 §
Potilaan tiedonsaantioikeus
Potilaalle on annettava selvitys hänen terveydentilastaan, hoidon merkityksestä, eri hoitovaihtoehdoista ja niiden vaikutuksista sekä muista hänen hoitoonsa liittyvistä seikoista, joilla on merkitystä päätettäessä hänen hoitamisestaan.
Laki potilaan asemasta ja oikeuksista 785/1992 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Täysin oikea ratkaisu lääkäriltä.