Nyt on Moskovassa tosi kysmyksessä

Perskutarallaa...trumputi, trumputi lallallaa..

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein jaksais seurata tuotakin riehuntaa. Luultavasti mikään ei muutu tälläkään kertaa. Enkä mä sitä paitsi usko, että jos se  Navalnyi pääsisi valtaan, se olisi yhtään Putinia parempi. Venäläisillä on tapana pitää siellä johdossa aina jonkun näköistä diktaattoria. Ei ne taida oikein osata muutakaan.

1000-vuotisen autoritaarisen hallinnon taakkaa ei taideta vaihtaa kovinkaan helposti kansanvaltaan.

из Москвы

Vierailija kirjoitti:

VAPAUTTAKAA NAVALNYI JA HÄNEN VAIMONSA sekä muut turhaan pidätetyt!!!

Missä muiden maiden pakotteet?

Miksei Suomi tee mitään?

Mitä Suomen pitäisi nyt tehdä?

Porukka lähti kotiin mamman kaalipatojen ääreen. 

Mediassa ihmetellään miksei heillä käytetä vesitykkejä mielenosoitusten hajottamiseen. No, se on tietysti Venäjällä aika kylmä, eli voisi tulla ruumiita jos väkijoukko kasteltaisiin pakkasessa. Sairaaloissa on jo tarpeeksi kiirettä koronapotilaiden hoidossa. 

Heh, Amerikassa varmaan jo kaasukammioita lämmiteltiin. Voivat kääntää hanat pienemmälle. 

Mahtaa harmittaa:

- mitään ei rikottu

- ei tuhopolttoyrityksiä

- poliisi ei ampunut ketään

- kukaan ei kuollut

Esimerkillistä toimintaa venäläisiltä. Niin mielenosoittajilta kuin poliisiltakin. Molemmat pidättäytyivät ylilyönneiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Heh, Amerikassa varmaan jo kaasukammioita lämmiteltiin. Voivat kääntää hanat pienemmälle. 

Mahtaa harmittaa:

- mitään ei rikottu

- ei tuhopolttoyrityksiä

- poliisi ei ampunut ketään

- kukaan ei kuollut

Esimerkillistä toimintaa venäläisiltä. Niin mielenosoittajilta kuin poliisiltakin. Molemmat pidättäytyivät ylilyönneiltä. 

Kyllä. USA:lle oppia tästä, miten sivistysvaltioissa hoidetaan asiat. Jenkeillä on heti armeija kadulla. Venäläispoliiseilla ei ollut edes aseita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein jaksais seurata tuotakin riehuntaa. Luultavasti mikään ei muutu tälläkään kertaa. Enkä mä sitä paitsi usko, että jos se  Navalnyi pääsisi valtaan, se olisi yhtään Putinia parempi. Venäläisillä on tapana pitää siellä johdossa aina jonkun näköistä diktaattoria. Ei ne taida oikein osata muutakaan.

1000-vuotisen autoritaarisen hallinnon taakkaa ei taideta vaihtaa kovinkaan helposti kansanvaltaan.

Kyllä Venäjällä on valta vaihtunut moneenkin kertaan. Venäläiset kyllä vaihtavat hallinnon jos ovat siihen kyllästyneitä vaikka hallitsija ei itse tajuaisikaan lähteä - kyse ei ole suomalaisista puudeleista. Historia osoittaa. 

Tämä lauantai taas osoitaa, että Navalny on suositumpi lännessä kuin kotimaassaan. 

Minusta jonkun venäläisen naisen kannattaisi nyt alkaa tosissaan yrittää politiikan huipulle. Olisi valtaisa voitto jos moderni Venäjä saisi naispresidentin ennen kuin USA. Toki Venäjällä on naishallitsijoita ollut moniakin, mutta ei moderneina aikoina. 

Nainen piällysmiehenä on ollut perinteisesti hyvä Venäjälle. Lisäksi se olisi jo sinänsä uuden aikakauden alku, eli tyydyttäisi myös maan liberaaleja. 

Uskoakseni Putin jää  eläkkeelle tämän kauden jälkeen jokatapauksessa. Vaikuttaa hiukan kyllästyneeltä ja väsyneeltä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta jonkun venäläisen naisen kannattaisi nyt alkaa tosissaan yrittää politiikan huipulle. Olisi valtaisa voitto jos moderni Venäjä saisi naispresidentin ennen kuin USA. Toki Venäjällä on naishallitsijoita ollut moniakin, mutta ei moderneina aikoina. 

Nainen piällysmiehenä on ollut perinteisesti hyvä Venäjälle. Lisäksi se olisi jo sinänsä uuden aikakauden alku, eli tyydyttäisi myös maan liberaaleja. 

Uskoakseni Putin jää  eläkkeelle tämän kauden jälkeen jokatapauksessa. Vaikuttaa hiukan kyllästyneeltä ja väsyneeltä.

Putin vei viime vuonna läpi lain, jossa presidenttikausien määrää ei enää rajoiteta. Näin hän voi hallita elämänsä loppuun asti. Myös ikuinen syytesuoja hänelle ja perheelleen tuli voimaan. Vapaaehtoisesti Putin ei ole lähdössä yhtään minnekään, eikä hänen ylpeytensä kestä sitä, että häviäisi tämän. Väkivaltaa on luvassa niin pitkään kuin kansa jaksaa kapinoida. Valitettavasti.

Kohta tulee pakotteet ja Suomen talous kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein jaksais seurata tuotakin riehuntaa. Luultavasti mikään ei muutu tälläkään kertaa. Enkä mä sitä paitsi usko, että jos se  Navalnyi pääsisi valtaan, se olisi yhtään Putinia parempi. Venäläisillä on tapana pitää siellä johdossa aina jonkun näköistä diktaattoria. Ei ne taida oikein osata muutakaan.

1000-vuotisen autoritaarisen hallinnon taakkaa ei taideta vaihtaa kovinkaan helposti kansanvaltaan.

Kyllä Venäjällä on valta vaihtunut moneenkin kertaan. Venäläiset kyllä vaihtavat hallinnon jos ovat siihen kyllästyneitä vaikka hallitsija ei itse tajuaisikaan lähteä - kyse ei ole suomalaisista puudeleista. Historia osoittaa. 

Tämä lauantai taas osoitaa, että Navalny on suositumpi lännessä kuin kotimaassaan. 

Yksinvaltias ja hirmuhallinto on vaihtunut toiseen samanlaiseen. Naamat vaihtuvat, systeemi pysyy. Poikkeuksena muutama vuosi 1900-luvun lopulla.

Lännestä masinoitu huliganismi yrittää tehdä kumousta Venäjällä mutta onneksi se ei tule onnistumaan. Vladimir Vladimirovits jatkaa johdossa yhtä vakaasti ja lujasti kuin aina ennenkin, Äiti Venäjän ja kaikkien Venäläisten parhaaksi pyyteettömästi toimien.

Ikäviä tapahtumia tällaiset silti. Huliganismiin syyllistyneille on luettava heille kuuluvat tuomiot ja rangaistukset heidän tekojensa mukaan. Kumouksellisten johtajat tulevat saamaan pitkät tuomiot ja siten rauha ja järjestys tulevat palaamaan nopeasti.

Suomalaisten pitää ehdottomasti olla antamatta hätiköityjä ja provosoivia lausuntoja ymmärtäen kuinka paljon niillä voidaan vahingoittaa kahdenvälisiä hyviä naapuruussuhteitamme. Odotan Presidentti Niinistön ottavan ohjat lujasti käsiinsä ja tuovan julki Suomen vahvan luottamuksen Venäjän Presidentin asemaan vakauden ja rauhan takuumiehenä ja samalla selväsanaisesti tuomitsevan huliganismin ja siihen kiihottajat. Pääministerin on parasta pitää suu nyt tiukasti supussa ja keskittyä vaikka niihin kansikuvajuttuihin, tehköön Sannasta jutun vaikka johonkin naistenlehteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VAPAUTTAKAA NAVALNYI JA HÄNEN VAIMONSA sekä muut turhaan pidätetyt!!!

Missä muiden maiden pakotteet?

Miksei Suomi tee mitään?

Mitä Suomen pitäisi nyt tehdä?

Tätä ei moni tunnu tajuavan. Länsi on käytännössä sulkenut itsensä ulos Venäjästä lopettamalla kaupankäynnin ja paljolti muunkin yhteistyön. Toki Venäjä on lopettanut suhteita yhtälailla lännen suuntaan. 

Mailla on toistensa asioihin sanomista ja vaikutusmahdollisuuksia pääpiirteissään kahdesta syystä: kauppasuhteet ja asevoima. Kukaan ei hyökkää Venäjälle armeijalla ja kauppasuhteita ei juuri enää ole. 

Painostuskeinot - tai diplomaattiset keinot, mikä niiden oikea termi on - ovat tosiasiallisesti melko vähissä. 

Onhan tuolla joku kaasuputki, mutta vaikka se sinänsä on investointina suuri ja toisi Venäjälle lisätuloja, ei se kuitenkaan ole sellainen asia mitä Venäjä ei missään nimessä voi menettää. Nehän vetävät sen Kaliningradiin jos nyt jostain syystä Saksa vielä sanoisi, että tänne ei putkea nyt tule. Kyse ei ole sen luokan asiasta, että Venäjän hallitus suostuisi kovin suuriin myönnytyksiin. Semminkin kun länsimaiset energiafirmat ottavat putkesta kuitenkin takkiin sen 50% ja venäläiset 50%. 

Siis ihanko oikeasti Suomesta löytyy ihmisiä, jotka odottaa vesi kielellä että Putin suistuisi vallasta ja se valtatyhjiö jäisi opportunistien taistelukentäksi?  Ei teillä hyvin mene. Sehän olisi hirvein mahdollinen tilanne kaikkien kannalta.

Libyassa kaatui hallitsija lännen toimesta; tuloksena sisällissota ja pak olaisvyöry Eurooppaan

Syyriassa meinasi kaatua hallitsija lännen tuella; tuloksena sisällissota ja pak olaisvyöry Eurooppaan

Irakissa kaatui hallitsija lännen toimesta; tuloksena sisällissota ja pak olaisvyöry Eurooppaan

Afganistanissa kaatui hallitsijat lännen toimesta; tuloksena sisällissota ja pak olaisvyöry Eurooppaan

Vieläkö tuolle listalle pitäisi saada Venäjäkin vain siksi, että ru*sofoobikot saisivat hekumoida Venäjän tuholla?  Ehei, kyllä siinä tuhoutuisi joku muu ennen Venäjää...

Miten käy Perussuomalaisten rahoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein jaksais seurata tuotakin riehuntaa. Luultavasti mikään ei muutu tälläkään kertaa. Enkä mä sitä paitsi usko, että jos se  Navalnyi pääsisi valtaan, se olisi yhtään Putinia parempi. Venäläisillä on tapana pitää siellä johdossa aina jonkun näköistä diktaattoria. Ei ne taida oikein osata muutakaan.

1000-vuotisen autoritaarisen hallinnon taakkaa ei taideta vaihtaa kovinkaan helposti kansanvaltaan.

Kyllä Venäjällä on valta vaihtunut moneenkin kertaan. Venäläiset kyllä vaihtavat hallinnon jos ovat siihen kyllästyneitä vaikka hallitsija ei itse tajuaisikaan lähteä - kyse ei ole suomalaisista puudeleista. Historia osoittaa. 

Tämä lauantai taas osoitaa, että Navalny on suositumpi lännessä kuin kotimaassaan. 

Yksinvaltias ja hirmuhallinto on vaihtunut toiseen samanlaiseen. Naamat vaihtuvat, systeemi pysyy. Poikkeuksena muutama vuosi 1900-luvun lopulla.

Muistetaan kuitenkin, että Jeltsin oli todella surkea johtaja ja suuri syy sille miksi Putin on näyttäytynyt venäläisille parempana vaihtoehtona kuin länsityylinen demokratia. 

Voiko siitä ketään syyttää jos haluaa palkkansa ajoissa ja sen ettei partasuut mosauttele lentokoneita joka kuukausi. 

Järjen ja rauhan puolesta kirjoitti:

Lännestä masinoitu huliganismi yrittää tehdä kumousta Venäjällä mutta onneksi se ei tule onnistumaan. Vladimir Vladimirovits jatkaa johdossa yhtä vakaasti ja lujasti kuin aina ennenkin, Äiti Venäjän ja kaikkien Venäläisten parhaaksi pyyteettömästi toimien.

Ikäviä tapahtumia tällaiset silti. Huliganismiin syyllistyneille on luettava heille kuuluvat tuomiot ja rangaistukset heidän tekojensa mukaan. Kumouksellisten johtajat tulevat saamaan pitkät tuomiot ja siten rauha ja järjestys tulevat palaamaan nopeasti.

Suomalaisten pitää ehdottomasti olla antamatta hätiköityjä ja provosoivia lausuntoja ymmärtäen kuinka paljon niillä voidaan vahingoittaa kahdenvälisiä hyviä naapuruussuhteitamme. Odotan Presidentti Niinistön ottavan ohjat lujasti käsiinsä ja tuovan julki Suomen vahvan luottamuksen Venäjän Presidentin asemaan vakauden ja rauhan takuumiehenä ja samalla selväsanaisesti tuomitsevan huliganismin ja siihen kiihottajat. Pääministerin on parasta pitää suu nyt tiukasti supussa ja keskittyä vaikka niihin kansikuvajuttuihin, tehköön Sannasta jutun vaikka johonkin naistenlehteen

Hyvä, juuri näin. Rauhanomainen rinnakkaiselo ja toistemme kunnioittaminen olkoon naapuruutemme kulmakivet jatkossakin.

..Ei riipu meistä eikä meidän toimistamme että tulos ei muodostunut sellaiseksi mitä Suomen kansa kaikesta huolimatta rohkeni toivoa. Meidän osamme on olla ja elää mahtavan Venäjän naapurina. Meidän on otettava se kaikissa toimissamme lukuun, ja vaikka sodan nyt päättyessä tuntuukin vaikealta myöntää, että pyrkimyksellä kestävien, luottamuksellisten suhteiden luomiseen olisi rauhanehtojen sanelussa ollut riittävän keskeinen asema, on meidän kuitenkin rohjettava toivoa ja uskoa että aika arpeuttaa haavat, hälventää väärinkäsitykset ja keskinäisen kaunan ja luo pohjan luottamukselliselle naapuruudelle..

- oikeusministeri von Born, jatkosodan päättymispäivän puhe 19.9.1944-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, Amerikassa varmaan jo kaasukammioita lämmiteltiin. Voivat kääntää hanat pienemmälle. 

Mahtaa harmittaa:

- mitään ei rikottu

- ei tuhopolttoyrityksiä

- poliisi ei ampunut ketään

- kukaan ei kuollut

Esimerkillistä toimintaa venäläisiltä. Niin mielenosoittajilta kuin poliisiltakin. Molemmat pidättäytyivät ylilyönneiltä. 

Kyllä. USA:lle oppia tästä, miten sivistysvaltioissa hoidetaan asiat. Jenkeillä on heti armeija kadulla. Venäläispoliiseilla ei ollut edes aseita. 

Mitä nyt pampuilla vähän löivät.

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko oikeasti Suomesta löytyy ihmisiä, jotka odottaa vesi kielellä että Putin suistuisi vallasta ja se valtatyhjiö jäisi opportunistien taistelukentäksi?  Ei teillä hyvin mene. Sehän olisi hirvein mahdollinen tilanne kaikkien kannalta.

Libyassa kaatui hallitsija lännen toimesta; tuloksena sisällissota ja pak olaisvyöry Eurooppaan

Syyriassa meinasi kaatua hallitsija lännen tuella; tuloksena sisällissota ja pak olaisvyöry Eurooppaan

Irakissa kaatui hallitsija lännen toimesta; tuloksena sisällissota ja pak olaisvyöry Eurooppaan

Afganistanissa kaatui hallitsijat lännen toimesta; tuloksena sisällissota ja pak olaisvyöry Eurooppaan

Vieläkö tuolle listalle pitäisi saada Venäjäkin vain siksi, että ru*sofoobikot saisivat hekumoida Venäjän tuholla?  Ehei, kyllä siinä tuhoutuisi joku muu ennen Venäjää...

Nyt jotain rotia kuitenkin näihin vertailukohtiin. 

Venäjä ei ole kehitysmaa. Siellä on ihan kaikki vakiintuneet valtiolliset instituutiot olemassa, eikä esim. armeija ottanut poliittiseen valtataisteluun kummoista roolia edes Neuvostoliiton hajotessa. Muutamia pääsi ikävä kyllä hengestään kun hardlinerit yrittivät pelastaa Neuvostoliiton, mutta ei sekään saanut varsinaisesti armeijaa puuttumaan asiaan. 

Navalnynkaan tarkoituksena ei ole tuhota Venäjää. Hän haluaa kyllä ihan pitää Venäjän suurena ja itseasiassa tehdä siitä suuremmankin - mutta ensisijaisesti taloudellisin keinoin. Tähän hän uskoo päästävän kun suuren osan resursseista syövä rakenteellinen tehottomuus ja korruptio maassa saadaan hallintaan. Onhan se totta, että Venäjällä kestää 10 vuotta rakentaa uusi avaruuskeskus. Navalny näkee, että toki se avaruuskeskus on rakennettava, muttei se voi kestää 10 vuotta. Eikä voikaan, jos homma tehdään puhtain jauhoin, eikä kukaan vedä välistä joka toista ruplaa. 

Tykkäsi Navalnysta tai ei (esim. itse en tykkää) niin ei se ole mitenkään hyvä Venäjälle, että avaruuskeskukselle allokoiduista rahoista varastetaan puolet ja siksi projekti venyy loputtomasti. 

Venäjä pystyy rakentamaan myös tehokkaasti. Esim. Euroopan pisin silti Krimille rakennettiin parissa vuodessa. Projekti oli luonnollisesti erittäin tärkeä poliittisesti, joten kukaan ei uskaltanut sössiä sitä kähminnällä. 

Miten paljon suurempi sen talous olisikaan jos edes suurin osa näistä jättihankkeista tehtäisiin puhtain jauhoin. Siinä Navalny on kiistatta oikeassa.