Lapsista seksuaalisesti kiinnostunut "Juhani" toivoo, että voisi puhua ongelmastaan kuin masennuksesta

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Asiaa voitaisiin kysyä Anna Kontulalta (Vasemmistoliitto). Hän taisi aikoinaan sanoa, että sukulaisten välinen seksi ei ole tuomittavaa. Yhtä sairaalla logiikalla voitaisiin pohtia, että voiko pedarin synnynnäinen suuntaus olla väärin?

Olipa todella "yllättävää", että palstapersulla käsitteet totaalisesti hukassa. Sukulaisten välinen seksi on toimintaa, joka tapahtuu kahden ihmisen välillä. P edofilia taa ihmisen kiinostus tietynlaiseen seksiin. P edofiili siis ei tietenkään lähtökohtaisesti harrasta seksiä lapsen kanssa. Jos hän niin tekisi hän olisi lapsen seksuaalinen hyväksikäyttäjä ja rikollinen.

Vaikka teikäläisillä ymmärryskyky onkin äärimmäisen rajallinen, niin ei nyt siltikään luulisi olevan edes sillä yhdellä aivosolulla vaikeaa ymmärtää, mikä ero on seksuaalisella kiinnostuksella ja seksin harrastamisella. Se nyt luulisi teidän peräkammaripoikien olevan äärimmäisen helppo ymmärtää, kun seksistä naisen kanssa joka päivä haaveilette, vaikka ette ole koskaan pesää saneet.

Vierailija kirjoitti:

Mikä lapsikohteinen seksuaalisuus? Miksi niinkin iljettävälle sairaudelle, kuin pedofilialle täytyy kaunistellen keksiä "kunniallisempi" termi? Siis propsit kaikille pedareille, jotka ajattelee lasten parasta, kiertää ne kaukaa ja hankkii apua, mutta ei tuo sairaus miksikään muutu sillä, että sitä väheksyy, tai sen kieltää, tai pyörtää jollain tavalla ei-niin pahan kuuloiseksi. 

Lapsikohteinen seksuaalisuus on itseasiassa paljon parempi nimitys kuin pe dofilia, joka tarkoittaa lasten rakastamista, joka taas on niin pe dofiilin näkökulma kuin olla ja voi. Lapsen näkökulmasta kysymys olisi lapsiin kohdistuvasta sa dismista ja henkilöstä, jonka seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu lasten ra iskaamiseen.

Itse kannatan matalan kynnyksen apua kaikille näille. Nythän se valtava stigma estää avun etsimistä.

Vierailija kirjoitti:

Sori Juhani mutta ei onnistu. Sinun ongelmasta ei tule koskaan yleisesti hyväksyttävää.

Miksi ei?

Koskettaako aihe sinua jotenkin henkilökohtaisesti?

Ikävä tosiasia jota ei haluta myöntää on, että jos homous ei ole sairaus, niin ei ole pedofiliakaan. Iso ero on tietysti että aikuiset homot voivat homostella keskenään yhteisymmärryksessä. Pedofiilien suuntautuminen on sen sijaan toteutuessaan lapsen hyväksikäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että pedofiileille pitäisi tarjota matalan kynnyksen terapiaa ja seksuaalisia repressantteja.

Mutta myötätuntoa minulta ei heru. Joo, et valitse perversiotasi etkä voi sille mitään, mutta sairas olet silti.

Eikö juuri sen vuoksi ihminen ansaitse myötätuntoa, kun hän ei voi asialle mitään? Kyllähän me jokainen olemme ajatelleet vaikka mitä, mutta suurimmalla osalla se jää siihen.

On varattava heti aika terveyskeskuksen lääkäriltä. Kerro ongelmasi rehellisesti. Saat lähetteen terapiaan. Tämä on tehtävä ennen kuin tapahtuu jotakin. Tilaisuus tekee varkaan. Älä anna tämän asian pilata omaa ja muiden elämää.

Vierailija kirjoitti:

Raivostuttavaa, että pedofiliastakin halutaan tehdä seksuaalinen suuntaus. Se on sairaus ja parafilia, ei seksuaalinen suuntaus.

Teknisesti se on sitä, siis suuntaus, jota ei itse ole voinut valita. Periaatteessa ihan samalla tavalla kuin homo on suuntautunut "väärin" eli poikkeaa siitä normaalista seksuaalisesta suuntautumisesta. Sitten toinen asia on se, minkä suuntauksen toteuttaminen on laillista ja minkä ei. Ja tietysti se menee niin, että vain sellaisten toteuttaminen voi olla laillista, jos siitä ei ole toiselle haittaa ja toinen on vapaaehtoisesti mukana. Näin ollen pedoilu on aina laitonta, muta homoilu ei.

Tottahan se on että asiasta on voitava puhua ja jos tällaine henkilö hakee apua, on hänellä myös itsellä motivaatio pyrkiä muuttamaan mieltymystään ja ymmärrys siitä että asialle on tehtävä jotain. Jos kaikki kohtelevat tämän perusteella huonosti, pitävät nämä henkilöt asian salassa, eivätkä siis saa minkäänlaista terapiaa tai muuta apua. Onko se sitten parempi? Ei ne tunteet ja mieltymykset mihinkään katoa sillä että niistä vaietaan! Silti näitä henkilöitä elää keskuudessamme, joten eikö ole kaikkien kannalta parempi että avoimesti tunnustetaan että tällainen ilmiö on, ja pyritään aktiivisesti auttamaan näitä ihmisiä asiassa jonka he itsekin kokevat ongelmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että pedofiileille pitäisi tarjota matalan kynnyksen terapiaa ja seksuaalisia repressantteja.

Mutta myötätuntoa minulta ei heru. Joo, et valitse perversiotasi etkä voi sille mitään, mutta sairas olet silti.

En ole koskaan ymmärtänyt sitä että myötätunnon puutetta julistetaan ylpeästi.

Olen oikeasti pahoillani pedofiilien ja erilaisen -maanien puolesta ja toivon että he kaikki saavat apua oman toimintansa ohjaukseen. Ensimmäinen asia on se, että myöntää että asia on ongelma ja tietää että haluaa elää normien mukaisen muita vahingoittamattoman elämän. 

Vierailija kirjoitti:

Sori Juhani mutta ei onnistu. Sinun ongelmasta ei tule koskaan yleisesti hyväksyttävää.

60-18

60 neroa ymmärsi asian niin, että Juhani hakee hyväksyntää eikä hoitoa. Aina sitä jaksaa ällistyä miten käsittämättömän älyllisesti rajoittunutta porukkaa on ja kuinka paljon sitä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti voisikin, niin ainakin kaikki alle 10v tytöt osais kiertää kaukaa paremmin, kun tietäis, millainen pervo tämä Juhani on

Ei tuon ikäinen lapsi ymmärrä varoa ketään erityistä ihmistyyppiä. Paras vaan noudattaa sitä yleisohjetta, ettei juttele kenenkään vieraan kanssa.

Pedofiileilla voi olla lapsia ihan lähipiirissäkin, he ovat ulkoisesti tavallisempia ihmisiä, kuin luuletkaan. Se pikkukoululaisesi teini-ikäinen serkku voi olla pedo ihan samalla lailla, kuin ne yksinäiset keski-ikäiset limanuljaskat leikkipuiston laidalla. Ja, koska ihmiselle ei ilmesty otsaan tatuointia, että "Olen pedari" tämän tajutessa asian, olisi helpompaa, että asiasta voisi puhua, niin sekä aikuiset, että lapset saisivat päin naamaa kuulla, ketä kannattaa vältellä 

Kansanterveyden kannalta parempi tapa olisi opettaa lapset sanomaan yleisiä tervehdyksiä myös tuntemattomille mutta sen lisäksi kuuntelemaan tunteitaan. Heti jos tuntuu epämiellyttältä, saa vetää rajan. Rajanvetoa pitää opettaa. Se ei tule meidän kulttuurissa vakiona. Aikuistenkin pitää se jostain ensin opetella.

Nuo pitäisi kastroida.

Vierailija kirjoitti:

Voiko nainen olla pedo?

Voi. Muistele vaikkapa naisopettajaa USA:ssa joka aloitti suhteen 12-vuotiaan pojan kanssa ja hankkiutui raskaaksi.

Minulta heruu sympatiaa siinä kohtaa, kun sairaat taipumukset omaava henkilö on kantanut vastuunsa ja hommannut lääkityksen jolla perverssio pysyy kurissa ja lapset saavat kasvaa rauhassa.

Eikös nykyään kaikki ole normaalia? Mies voi yhtyä miehen kanssa ja nainen naisen, sukuelimiä silvotaan ja vedetään jotain myrkkyjä, jotta saadaan mies näyttämään naiselta. Eikös suvaitsevaisuutta sitten löydykään enää lapsirakkaille? Entä jos tykkää eläimistä? Ihmisapinoista? Joku meni Eiffel-tornin kanssa naimisiin. 

Juhani hakee alitajuisesti hyväksyntää sairaudelleen. Lääkitys tuohon on kemiallinen tai kirurginen kastraatio.

Vierailija kirjoitti:

Nuo pitäisi kastroida.

Kyllä, se vapaaehtoinen mahdollisuus pitäisi tarjota.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä tosiasia jota ei haluta myöntää on, että jos homous ei ole sairaus, niin ei ole pedofiliakaan. Iso ero on tietysti että aikuiset homot voivat homostella keskenään yhteisymmärryksessä. Pedofiilien suuntautuminen on sen sijaan toteutuessaan lapsen hyväksikäyttöä.

Ihmisen lisääntymisen kannalta seksuaalisia abnormaliteetteja. Silti ei kulttuurisesti hyväksyttävää eikä myöskään oikein ( pe d ofi lia) . Vaikka ihmislapsi/naaras olisi hedelmällinen eli tulisi kuukautiset, niin hänen elimistönsä ja aivojen rakenne ei ole kypsä vanhemmuuteen. Sama pojilla. Vaikka pystyy tuottamaan hedelmöittämiskykyisiä siittiöitä niin heilläkään ei ole aivojen rakenne tarpeeksi kypsä jälkeläisten ja synnyttävän naaraan ruokkimiseen ja suojeluun.

Olemme ihmisiä, koska pystymme tekemään päätöksiä biologiamme yli, yhteiseksi hyväksi. Tätä ei kaikki tunnu tajuavan, osa tajuaa pe da reistakin. Sitten on näitä psykopaatti pe dare ita kun ei välitä.

Oikeastaanhan se, että joku kertoo kiihottuvansa lapsista ei vielä kerro paljon ongelmasta.

Kyllähän moni heteromieskin haaveilee miehistä tai nainen naisista, mutta käytännössä juttu ei sitten toimisikaan ja osittain homoseksuaalisuudessakin voi olla kyse misattribuutioista sekä traumoista. Osa miehistä rupeaa keski-ikäisenä biseksuaaleiksi, kun halut vähenevät eikä naisten pillin mukaan juokseminen enää kiinnosta samalla tavalla kuin ennen; käsitys omasta seksuaalisuudesta voi myös laajentua. 

Pedofiliajutuissa ongelma on iso silloin, jos tämä ihminen reagoi seksuaalisesti ainoastaan lapsiin ja ei pysty suuntaamaan halujaan uudestaan sopivaan kohteeseen. Monesti tähän liittyy matala seksuaalinen markkina-arvo, joka on ehkä esiintynyt jo lapsuudessa. Pedofiileillä voi olla myös vaikeuksia tunteiden lukemisen ja omien tunteiden erottamisessa toisistaan eli joku positiivinen affekti voidaan virheellisesti yhdistää kiihotukseen tai päinvastoin. Lisäksi voi olla valikoivia attribuutioita, jolloin niitä lapsia katsellessa katsojan silmissä ylikorostuvat epärealistisen paljon aikuismaiset piirteet ja vastaavasti taas aikuisissa alikorostuvat ne piirteet; käsitys omasta asemasta suhteessa lapseen tai aikuiseen voi olla välittävänä tekijänä ja noita tarkastelutapoja voi heikentää tai vahvistaa. 

Kaikkiin noista voi saada apua ja osittain noita samankaltaisia asioita käsitellään jo kouluissakin erityisoppilaiden kanssa. Jos hetero voi muuttua käytännön homoksi, miksei muka pedofiili voisi muuttua tavalliseksi homoksi tai heteroksi? Siksikö, että homon muuttuminen heteroksi on tabu, koska siitä tulee mieleen uskovaisten eheytymisleirit? 

Jospa nyt viimeistään osattaisiin erottaa toisistaan laspsiinsekaantuja ja pedofiili.

Jälkimmäinen ei ole osaansa valinnut, eikä ole välttämättä tehnyt mitään rikollista tai lapsille haitallista ikinä. Tämä nykyasenne että pedofiilit tulisi kaikki hirtttää munistaan puuhun nostaa pedofiilien kynnystä hakea apua; psykologin palveluita, jopa kemiallista kastraatiota eikä se ole yhtään kenenkään etu.