On kaksi miesten päätyyppiä, joista naiset pääasiallisesti kiinnostuvat
Miehissä on kaksi päätyyppiä joista naiset kiinnostuvat:
1. klassiset Jän nämiehet...Nämä luovat jännitystä naisen elämään ennalta-arvaamattomuudellaan. Hyvin usein ADHD ainakin jonkinasteisena. He myös yleensä osaavat puhua kauniisti, ja luoda illuusion jostakin muusta kuin mikä on todellista. Näillä miehillä ei haittaa persaukisuus, huumeet, ryyppääminen, väkivaltaisuus tai persoonan häiriöihin laskettavat poikkeamat.
2. Miehet joista ei kiinnostuta heidän itsensä takia, vaan sen takia mitä he pystyvät tuottamaan naiselle.
Tähän kategoriaan kuuluvat "Varakkaat" ja "rikkaat" sekä hieman heikompana "vakavaraiset", useimmat julkkikset, korkean statuksen omaavat miehet esim. lääkäri/palomies/yritysjohtaja.
Pääpaino miesten suosimisessa hyvin nuorilla naisilla on ykkösvaihtoehdossa, mutta mitä enemmän ikää tulee, sitä enemmän nainen alkaa painottaa kakkoskategorian ominaisuuksia.
Jotkut naiset tosin vielä viisikymppisinäkin ovat täysin ykköstyypin miesten vietävissä.
Kun noita järjellä miettii, voisi esittää väitteen että vain ykköstyypin miehistä naiset kiinnostuvat heidän itsensä takiaan. Heiltä ei vaadita materialistia asioita samalla tavalla kuin kakkostyypin miehiltä, jotka taas eivät kelpaa lainkaan ilman rahoja/statustaan.
Kommentit (56)
Se menee pieleen jo siinä kun luulevat olevansa miehiä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai naisilla ei ole henkisiä ominaisuuksia ollenkaan? Moni kiinnostuu parisuhdemielessä ihmisestä, joka on samalla aaltopituudella henkisesti eli jonka älylliset lahjat sekä luonteenpiirteet ovat samalla tasolla. Sitten pitäisi osua yksiin vielä mitä elämältä haluaa - miten asutaan ja eletään ja tuleeko lapsia.
Ap:n logiikan mukaan itsenäisesti rikkaat esimerkiksi lääkärisnaiset juoksisivat viikonloppuisin jännämiesten perässä hekin. Aika useasti ovat kumminkin naimisissa, jopa itseään huonompipalkkaisen kanssa, miten se selitetään?
Tuhlaat aikaasi. Antaa ap:n ja hänen kavereidensa uskoa omiin julistuksiinsa, eipä se ole meiltä keneltäkään millään tavalla pois.
Niin, että kun joku Flavio Briatorea liehittelee kasallinen mallityttöjä, niin se johtuu vain sen mukavasta luonteesta. Niinkö ? Sincc
Useimmat naiset eivät ole hupakoita eikä "mallityttöjä".
Meitä on paljon järkeviä, fiksua naisia, joihin tuommoinen ei tee vaikutusta.
Olemme itse oman elämämme johdossa, sen tekijöitä.
Ymmärrätkö?
AP laskee naisiksi vain mallityttöset ja missukat. Muut naiset on vaan massaa jolle voi käydä rämisemässä sitä kun ei saa itse sitä mallityttöstä tai missiä.
Mut semmosta se on jos elämän ainoat naiskontaktit on tyyliin oma äiti, kaupan kassa ja palstan anonyymit naiset :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha. Se on sitten viikonloppu alkanut palstan itkijä- miehillä. Luonnehäiriöiset katkerot viettää viikonlopun haukkuen naisia tätien keskustelupalstalla. Tavalliset miehet viettää viikonlopun perheensä, ystäviensä,tyttöystävänsä parissa töissä, ulkoillessa, ruokaa laittaessa, harrastuksissa, lasten harrastuksissa ja ovat onnellisia ja saavat pllua. Katkera eivät.
Ja vika on aina muissa kun jää kaikesta paitsi
Miehissä vika, kun kehtaavat suututtaa katkeran tädin päivästä toiseen. 🙄
Oivoi. On se sulle ikävää, kun sullakaan ei muuta ihmiskontakstia ole kuin katkerat tädit anonyymille palstalla. Ei tyttöystävää, ei ystäviä, ei perhettä.
Ap:lla on osittain oikeansuuntaisia huomioita, mutta paljon virheitä.
Ensinäkin, tyypissä 1 jätetään mainitsematta fyysinen voima ja ulkonäkö, vaikka ilman niitä tuon tyypin miehet eivät kiinnosta kuin harvoja naisia. Sen sijaan kun mies on vahva ja komea, nainen on valmis antamaan paljon anteeksi. Ulkonäkö kertoo hyvistä geeneistä ja fyysinen voima viestittää miehen kykenevän suojelemaan naista. Jälkimmäinen voi toki ironisesti kääntyä päälaelleen jos mies heittäytyy väkivaltaiseksi naista itseään kohtaan.
Toiseksi, minkääntyyppisistä miehistä naiset eivät kiinnostu miesten itsensä takia. Kyse on aina siitä, mitä mies kykenee tarjoamaan joko naiselle itselleen (tämä korostuu lapsettomilla naisilla, jotka ovat maailman itsekkäin väestöryhmä heti pienten lasten jälkeen) tai tuleville/nykyisille jälkeläisille.
(Terve) nainen rakastaa lapsiaan, ei niinkään miestään. Mies on työkalu.
Mies taas hakee naiselta seksiä. Mies välittää lapsistaan vähemmän, mikä lienee perua siitä biologisesta faktasta, että mies on hedelmällinen pitkään ja voi "aina" tarvittaessa hankkia uusia kun taas nainen on hedelmällinen vain lyhyehkön ajan ja raskaus/synnytys ovat naiselle varsin raskaita.
Miehet haluaa yhdentyyåpisen naisen: nuori, laiha, mutta isot tissit ja perse,kaunis,impi, mutta panee kuin pahin vo-su, tyhmä, joka kikattelee miehen jutuille, pitkät hiukset
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on osittain oikeansuuntaisia huomioita, mutta paljon virheitä.
Ensinäkin, tyypissä 1 jätetään mainitsematta fyysinen voima ja ulkonäkö, vaikka ilman niitä tuon tyypin miehet eivät kiinnosta kuin harvoja naisia. Sen sijaan kun mies on vahva ja komea, nainen on valmis antamaan paljon anteeksi. Ulkonäkö kertoo hyvistä geeneistä ja fyysinen voima viestittää miehen kykenevän suojelemaan naista. Jälkimmäinen voi toki ironisesti kääntyä päälaelleen jos mies heittäytyy väkivaltaiseksi naista itseään kohtaan.
Toiseksi, minkääntyyppisistä miehistä naiset eivät kiinnostu miesten itsensä takia. Kyse on aina siitä, mitä mies kykenee tarjoamaan joko naiselle itselleen (tämä korostuu lapsettomilla naisilla, jotka ovat maailman itsekkäin väestöryhmä heti pienten lasten jälkeen) tai tuleville/nykyisille jälkeläisille.
(Terve) nainen rakastaa lapsiaan, ei niinkään miestään. Mies on työkalu.
Mies taas hakee naiselta seksiä. Mies välittää lapsistaan vähemmän, mikä lienee perua siitä biologisesta faktasta, että mies on hedelmällinen pitkään ja voi "aina" tarvittaessa hankkia uusia kun taas nainen on hedelmällinen vain lyhyehkön ajan ja raskaus/synnytys ovat naiselle varsin raskaita.
No hei, nyt kun olette tästä asiasta niin varmoja, niin lopettakaa ulkona siitä kun ei ole naista- toimikaa ja muuttukaa jommaksi kummaksi. Se ei ole kuin tahdon asia, ja naisia on jonossa asti.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kiinnosta noista kumpikaan.
"joista naiset pääasiallisesti kiinnostuvat"
Varmasti on poikkeuksia ja pienempiä marginaaliryhmistä kiinnostuvia naisten joukkoja.
Ja sinä olet yksi heistä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö kertoo hyvistä geeneistä ja fyysinen voima viestittää miehen kykenevän suojelemaan naista. Jälkimmäinen voi toki ironisesti kääntyä päälaelleen jos mies heittäytyy väkivaltaiseksi naista itseään kohtaan.
Mutta eihän se naisia haittaa, jos välillä ollaan ns. umpiot tummina. Kun se oma alfa osaakin olla joskus niin ihana ja rakastava, niin nämä vähäiset hyvät hetket pyyhkivät pois sen kaiken aiemman pahan.
"Eikä se minulta ole pois jos toinen käy vieraissa pettämässä, miehen pitää saada mennä (erään alfan naisen suusta kuultua)".
Tyypistä 1) kiinnostuvat alhaisen tason naiset, jotka eivät usko olevansa oikeutettuja kunnolliseen mieheen (ja ovat itse asiassa usein tämän suhteen jopa oikeassa). Tyyppi 2) on niille, jotka uskovat mahdollisuuksiinsa saada itselleen varakas ja komea mies. Miksi tyytyisit saamattomaan, jos tarjolla on miljonääri?
Kaksi tyyppiä on: isomelaiset ja isolompsaiset.
Vierailija kirjoitti:
3. Komea naamasta
Olen 171 cm, passiivinen, hiljainen ja pitkäaikaistyötön, mutta komea. Ei mitään ongelmaa löytää naisia, tai heillä ei ole ongelmaa löytää minua enemmänkin. En tee koskaan aloitteita.
Olen nainen ja allekirjoitan tämän. Niin harva mies on kasvokomea, että sillä saa hiton paljon muuta anteeksi. Yleensä mulla kaatuu homma miesten kohdalla siihen etteivät ole riittävän komeita ja sen myötä riittävän puoleensavetäviä. Jos kerrankin sattuu oikeasti komea kohdalle, sitä ei halua päästää karkuun.
Ap on tyhmä, ruma, kateellinen, passiivinen, sovinistiruikuttaja, jota kukaan
nainen ei siedä kahta sekuntia kauempaa.
Ei ole koskaan sietänyt eikä tule koskaan sietämään. Ap;lla ei ole alkeellistakaan hajua siitä, mitä tarkoittaa ihmissuhde.
Ap sanoi tämän omin sanoin, mutta kyllä se tuli täysin selväksi.
Ai, itse taas olen olettanut että kaikki ADHD:t ovat aika turn off. Ja raha kiinnostaa vain tietynlaisia onnenonkijoita.
Kiitos informaatiosta, nyt osaan elää odotusten mukaan.
Se on jännä teissä palstan ülisijamiehissä kun te tätä markkina-arvoteriaa täällä julistatte, mutta sitten se ei teihin koskaan kuitenkaan päde. Vika on aina naisissa, ei teidän markkina-arvossa. Minusta tämä on outoa,