Kun lapsi tappelee pukiessa vastaan tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa lääkärit työllistettyjä jos jokaine kuriton lapsi sinne vietäisiin konsultoitavaksi. Tervettä järkeä kasvatukseen : rakkautta ja rajoja. Tietyt säännöt helpottavat kaikken elämää ja tekevät olon mukavaksi. Valistuneet vanhemmat osaavat neuvoa lastaan ja pitää huolen arkielämän sujuvuudesta.

Et ymmärrä ongelman luonnetta.

Minkä ongelman? Jos lapsi ei pue vapaaehtoisesti, se puetaan pakolla. Ei ongelmaa. Sama homma muissakin tilanteissa, joissa lapsi ei tee mitä käsketään. Rajat esiin ja niistä pidetään kiinni. Ei ongelmaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se kun alle 2-vuotias juoksee kakka vaipoissaan karkuun, kun ei halua että vaippa vaihdetaan. Meinaatko että päiväkodissa aletaan neuvottelemaan taaperon pidempäänkin asiasta? Vai että vaihdetaan sitten kuuden tunnin päästä kun lapsi jo suostui? Sanoitetaan vaan välillä kaikille tunteita, että nyt vähän kaikkia harmittaa kun täällä haiskahtaa kakka.. :D

En ole kuullut tuollaisesta käytöksestä, mutta: jos lapsella on käytöshäiriö, siitä puhutaan vanhempien kanssa. Pitää olla lääkärin tms.:n ohjeistus, ei voida omin päin käydä ihmiseen käsiksi.

:D:D:D:D:D Soitatko siis lääkärille, jos lapsi kieltäytyy tekemästä niin kuin käsket? No, on kyllä syytäkin. Sellainen aikuinen, joka ei uskalla koska lapseen tarvitseekin lääkärin apua. Yleensä psykiatriselta puolelta. 

Jos asiakkaan lapsen kanssa tulee erityisiä ongelmia, siitä on velvollisuus kertoa asiakkaalle. Yhdessä pitää miettiä, miten asia hoidetaan ja ääritapauksissa tarvitaan ammattilaisen ohjeistus, "lupa". Ellei näin toimita, saattaa käydä niin, että ylitetään omia valtuuksia ja toimitaan jopa laittomasti. Ei kyse ole uskalluksesta vaan siitä, ettei ongelmatilanteita kannata hoitaa mielivaltaisesti, niin hyvää kuin ehkä tarkoittaakin.

Vaipanvaihdosta kieltäytyminen ei ole erityinen ongelma. Se on normaali osa lapsen kehitystä. Se hoidetaan niin, että lapsen vaippa vaihdetaan halusi hän tai ei. Näin lapsi oppii, että tietyt asiat on pakko tehdä eikä lapsi ole se, joka päättää mitä tehdään. Helppoa ja yksinkertaista eikä tarvitse mitään raportointeja ja selvittelyjä. Normaali järki ja aikuisuus riittävät. Tuollainen turha lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia. 

Jos oletetaan, että säännöistä ei tarvitse piitata niin yhtä hyvin joku voisi todeta, että "Tottelemattomuus ei ole mikään ongelma. Haetaan vain remmi ja sivalletaan, kunnes lapsi lupaa totella. Lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia."

Mutta tässähän ei kukaan oleta, etteikö säännöistä tarvitse piitata. Kehotetaan vain käyttämään normaalia järkeä (sinulleko tuntematon käsite?) ja olemaan aikuisia. 

Se toiminta mitä kutsut "normaaliksi järjeksi" ja "aikuisena olemiseksi" rikkoo sääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se kun alle 2-vuotias juoksee kakka vaipoissaan karkuun, kun ei halua että vaippa vaihdetaan. Meinaatko että päiväkodissa aletaan neuvottelemaan taaperon pidempäänkin asiasta? Vai että vaihdetaan sitten kuuden tunnin päästä kun lapsi jo suostui? Sanoitetaan vaan välillä kaikille tunteita, että nyt vähän kaikkia harmittaa kun täällä haiskahtaa kakka.. :D

En ole kuullut tuollaisesta käytöksestä, mutta: jos lapsella on käytöshäiriö, siitä puhutaan vanhempien kanssa. Pitää olla lääkärin tms.:n ohjeistus, ei voida omin päin käydä ihmiseen käsiksi.

:D:D:D:D:D Soitatko siis lääkärille, jos lapsi kieltäytyy tekemästä niin kuin käsket? No, on kyllä syytäkin. Sellainen aikuinen, joka ei uskalla koska lapseen tarvitseekin lääkärin apua. Yleensä psykiatriselta puolelta. 

Jos asiakkaan lapsen kanssa tulee erityisiä ongelmia, siitä on velvollisuus kertoa asiakkaalle. Yhdessä pitää miettiä, miten asia hoidetaan ja ääritapauksissa tarvitaan ammattilaisen ohjeistus, "lupa". Ellei näin toimita, saattaa käydä niin, että ylitetään omia valtuuksia ja toimitaan jopa laittomasti. Ei kyse ole uskalluksesta vaan siitä, ettei ongelmatilanteita kannata hoitaa mielivaltaisesti, niin hyvää kuin ehkä tarkoittaakin.

Vaipanvaihdosta kieltäytyminen ei ole erityinen ongelma. Se on normaali osa lapsen kehitystä. Se hoidetaan niin, että lapsen vaippa vaihdetaan halusi hän tai ei. Näin lapsi oppii, että tietyt asiat on pakko tehdä eikä lapsi ole se, joka päättää mitä tehdään. Helppoa ja yksinkertaista eikä tarvitse mitään raportointeja ja selvittelyjä. Normaali järki ja aikuisuus riittävät. Tuollainen turha lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia. 

Jos oletetaan, että säännöistä ei tarvitse piitata niin yhtä hyvin joku voisi todeta, että "Tottelemattomuus ei ole mikään ongelma. Haetaan vain remmi ja sivalletaan, kunnes lapsi lupaa totella. Lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia."

Missä säännössä on kielletty vaipanvaihto? Tai käsketty tehdä se lapseen koskematta? Miten se edes onnistuu koskematta?

Lapsen fyysinen rajoittaminen on kielletty lukuunottamatta tilanteita missä se on turvallisuuden kannalta ainoa vaihtoehto. Jos lapsen turvallisuus ei vaarannu vaikka vaippaa ei vaihdeta, niin vaippaa ei saa vaihtaa väkisin. Lisäksi varhaiskasvatuksen puolella kaikesta fyysisestä rajoittamisesta on tehtävä raportit joissa perustellaan miksi se oli välttämätöntä ja joiden avulla asiasta tiedotetaan mm. lapsen vanhemmille.

Lapsen ei pidä jankuttaa asioista, joista lapsi ei ymmärrä, joten ole hyvä ja lopeta. Tuliko selväksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se kun alle 2-vuotias juoksee kakka vaipoissaan karkuun, kun ei halua että vaippa vaihdetaan. Meinaatko että päiväkodissa aletaan neuvottelemaan taaperon pidempäänkin asiasta? Vai että vaihdetaan sitten kuuden tunnin päästä kun lapsi jo suostui? Sanoitetaan vaan välillä kaikille tunteita, että nyt vähän kaikkia harmittaa kun täällä haiskahtaa kakka.. :D

En ole kuullut tuollaisesta käytöksestä, mutta: jos lapsella on käytöshäiriö, siitä puhutaan vanhempien kanssa. Pitää olla lääkärin tms.:n ohjeistus, ei voida omin päin käydä ihmiseen käsiksi.

:D:D:D:D:D Soitatko siis lääkärille, jos lapsi kieltäytyy tekemästä niin kuin käsket? No, on kyllä syytäkin. Sellainen aikuinen, joka ei uskalla koska lapseen tarvitseekin lääkärin apua. Yleensä psykiatriselta puolelta. 

Jos asiakkaan lapsen kanssa tulee erityisiä ongelmia, siitä on velvollisuus kertoa asiakkaalle. Yhdessä pitää miettiä, miten asia hoidetaan ja ääritapauksissa tarvitaan ammattilaisen ohjeistus, "lupa". Ellei näin toimita, saattaa käydä niin, että ylitetään omia valtuuksia ja toimitaan jopa laittomasti. Ei kyse ole uskalluksesta vaan siitä, ettei ongelmatilanteita kannata hoitaa mielivaltaisesti, niin hyvää kuin ehkä tarkoittaakin.

Vaipanvaihdosta kieltäytyminen ei ole erityinen ongelma. Se on normaali osa lapsen kehitystä. Se hoidetaan niin, että lapsen vaippa vaihdetaan halusi hän tai ei. Näin lapsi oppii, että tietyt asiat on pakko tehdä eikä lapsi ole se, joka päättää mitä tehdään. Helppoa ja yksinkertaista eikä tarvitse mitään raportointeja ja selvittelyjä. Normaali järki ja aikuisuus riittävät. Tuollainen turha lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia. 

Jos oletetaan, että säännöistä ei tarvitse piitata niin yhtä hyvin joku voisi todeta, että "Tottelemattomuus ei ole mikään ongelma. Haetaan vain remmi ja sivalletaan, kunnes lapsi lupaa totella. Lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia."

Mutta tässähän ei kukaan oleta, etteikö säännöistä tarvitse piitata. Kehotetaan vain käyttämään normaalia järkeä (sinulleko tuntematon käsite?) ja olemaan aikuisia. 

Se toiminta mitä kutsut "normaaliksi järjeksi" ja "aikuisena olemiseksi" rikkoo sääntöjä.

Linkki sääntöön, joka kieltää vaipan vaihdon ja vaatteiden pukemisen. Ja ei, se Kouvola ohje ei ole sellainen. Siellä ei kielletä kumpaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä puetaan väkisin jos pukeminen ei muuten suju. Näin tehtiin myös entisessä perhepäivähoidossa ja tehdään nykyisin päiväkodissa. Jos tästä hyvästä saa lasun niin antaa palaa vaan. Silloin kun normaalin arkijärjen käytöstä tulee rikos, olen ihan suosiolla rikollinen.

Moni ajatteli samoin silloin, kun tukkapölly kiellettiin. Mutta kumma kyllä, asenteet ovat menneet eteenpäin ja vaihtoehtoisia toimintamallejakin on kehitetty.

Voi hyvän tähden. Se uhmaikäinen ei tahdo pukea, ei vaikka miten päin olisit. On kuitenkin puettava kun Suomessa ollaan. Joten, se otetaan syliin ja raivoamisesta huolimatta puetaan ne vaatteet. Jos tosiaan on useampia lapsia niin homma vaikenee eksponentiaalisesti.

Tämänkö siis rinnastat tukkapöllyyn ja muuhun väkivaltaan? Sitten koko Suomi on rikollisia pullollaan.

Et sitten ymmärtänyt.

Ennen oli aika jolloin tukkapöllyä ei pidetty väkivaltana vaikka se säännösten mukaan on sitä. Jopa vielä 20 vuotta sitten sellainen asenne oli yleinen.

Nykyisin taas lapsen kiellettyä fyysistä rajoittamista pidetään usein hyväksyttävänä vaikka se ei ole sallittua.

Historia toistaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se kun alle 2-vuotias juoksee kakka vaipoissaan karkuun, kun ei halua että vaippa vaihdetaan. Meinaatko että päiväkodissa aletaan neuvottelemaan taaperon pidempäänkin asiasta? Vai että vaihdetaan sitten kuuden tunnin päästä kun lapsi jo suostui? Sanoitetaan vaan välillä kaikille tunteita, että nyt vähän kaikkia harmittaa kun täällä haiskahtaa kakka.. :D

En ole kuullut tuollaisesta käytöksestä, mutta: jos lapsella on käytöshäiriö, siitä puhutaan vanhempien kanssa. Pitää olla lääkärin tms.:n ohjeistus, ei voida omin päin käydä ihmiseen käsiksi.

:D:D:D:D:D Soitatko siis lääkärille, jos lapsi kieltäytyy tekemästä niin kuin käsket? No, on kyllä syytäkin. Sellainen aikuinen, joka ei uskalla koska lapseen tarvitseekin lääkärin apua. Yleensä psykiatriselta puolelta. 

Jos asiakkaan lapsen kanssa tulee erityisiä ongelmia, siitä on velvollisuus kertoa asiakkaalle. Yhdessä pitää miettiä, miten asia hoidetaan ja ääritapauksissa tarvitaan ammattilaisen ohjeistus, "lupa". Ellei näin toimita, saattaa käydä niin, että ylitetään omia valtuuksia ja toimitaan jopa laittomasti. Ei kyse ole uskalluksesta vaan siitä, ettei ongelmatilanteita kannata hoitaa mielivaltaisesti, niin hyvää kuin ehkä tarkoittaakin.

Vaipanvaihdosta kieltäytyminen ei ole erityinen ongelma. Se on normaali osa lapsen kehitystä. Se hoidetaan niin, että lapsen vaippa vaihdetaan halusi hän tai ei. Näin lapsi oppii, että tietyt asiat on pakko tehdä eikä lapsi ole se, joka päättää mitä tehdään. Helppoa ja yksinkertaista eikä tarvitse mitään raportointeja ja selvittelyjä. Normaali järki ja aikuisuus riittävät. Tuollainen turha lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia. 

Jos oletetaan, että säännöistä ei tarvitse piitata niin yhtä hyvin joku voisi todeta, että "Tottelemattomuus ei ole mikään ongelma. Haetaan vain remmi ja sivalletaan, kunnes lapsi lupaa totella. Lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia."

Mutta tässähän ei kukaan oleta, etteikö säännöistä tarvitse piitata. Kehotetaan vain käyttämään normaalia järkeä (sinulleko tuntematon käsite?) ja olemaan aikuisia. 

Se toiminta mitä kutsut "normaaliksi järjeksi" ja "aikuisena olemiseksi" rikkoo sääntöjä.

Tahallinen provoilu rikko av:n sääntöä. Miksi teet sitä silti?

Käsiksi käyminen on varmasti laitonta, mutta se on aivan eri asia kuin lapsen ottaminen syliin rauhoittumaan pukemista varten. Käsiksi käyminen on aggressiivista riuhtomista tms. Täällä on jollakin termit vähän sekaisin. Ei ymmärrä mitä tarkoittaa käsiksi käyminen. Luulee, että lapsen rauhoittaminen on käsiksi käymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se kun alle 2-vuotias juoksee kakka vaipoissaan karkuun, kun ei halua että vaippa vaihdetaan. Meinaatko että päiväkodissa aletaan neuvottelemaan taaperon pidempäänkin asiasta? Vai että vaihdetaan sitten kuuden tunnin päästä kun lapsi jo suostui? Sanoitetaan vaan välillä kaikille tunteita, että nyt vähän kaikkia harmittaa kun täällä haiskahtaa kakka.. :D

En ole kuullut tuollaisesta käytöksestä, mutta: jos lapsella on käytöshäiriö, siitä puhutaan vanhempien kanssa. Pitää olla lääkärin tms.:n ohjeistus, ei voida omin päin käydä ihmiseen käsiksi.

:D:D:D:D:D Soitatko siis lääkärille, jos lapsi kieltäytyy tekemästä niin kuin käsket? No, on kyllä syytäkin. Sellainen aikuinen, joka ei uskalla koska lapseen tarvitseekin lääkärin apua. Yleensä psykiatriselta puolelta. 

Jos asiakkaan lapsen kanssa tulee erityisiä ongelmia, siitä on velvollisuus kertoa asiakkaalle. Yhdessä pitää miettiä, miten asia hoidetaan ja ääritapauksissa tarvitaan ammattilaisen ohjeistus, "lupa". Ellei näin toimita, saattaa käydä niin, että ylitetään omia valtuuksia ja toimitaan jopa laittomasti. Ei kyse ole uskalluksesta vaan siitä, ettei ongelmatilanteita kannata hoitaa mielivaltaisesti, niin hyvää kuin ehkä tarkoittaakin.

Vaipanvaihdosta kieltäytyminen ei ole erityinen ongelma. Se on normaali osa lapsen kehitystä. Se hoidetaan niin, että lapsen vaippa vaihdetaan halusi hän tai ei. Näin lapsi oppii, että tietyt asiat on pakko tehdä eikä lapsi ole se, joka päättää mitä tehdään. Helppoa ja yksinkertaista eikä tarvitse mitään raportointeja ja selvittelyjä. Normaali järki ja aikuisuus riittävät. Tuollainen turha lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia. 

Jos oletetaan, että säännöistä ei tarvitse piitata niin yhtä hyvin joku voisi todeta, että "Tottelemattomuus ei ole mikään ongelma. Haetaan vain remmi ja sivalletaan, kunnes lapsi lupaa totella. Lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia."

Missä säännössä on kielletty vaipanvaihto? Tai käsketty tehdä se lapseen koskematta? Miten se edes onnistuu koskematta?

Lapsen fyysinen rajoittaminen on kielletty lukuunottamatta tilanteita missä se on turvallisuuden kannalta ainoa vaihtoehto. Jos lapsen turvallisuus ei vaarannu vaikka vaippaa ei vaihdeta, niin vaippaa ei saa vaihtaa väkisin. Lisäksi varhaiskasvatuksen puolella kaikesta fyysisestä rajoittamisesta on tehtävä raportit joissa perustellaan miksi se oli välttämätöntä ja joiden avulla asiasta tiedotetaan mm. lapsen vanhemmille.

Harmi, että olet vain provo eikä sinulla ole lapsia. Jos olisi, tekisin v'ttuuksissanikin kirjallisen raportin jokaisesta kerrasta, kun minä tai joku muu edes hipaisee lastasi sinä aikana, kun hän on päiväkodissa. Sen jälkeen velvoittaisin sinut lukemaan raportin ääneen esimiehelleni, jotta asia tulee hänenkin tietoonsa. Itse en voisi lukemista hoitaa, koska voisin vääristellä tekstiä. Ehkä ymmärtäisit jotain tuon session aikana, 

Vaipanvaihtoasiaan vielä lisäys. Lastensuojelu varmasti puuttuu jos jätetään vaipat vaihtamatta. Johan se lapsen iho kärsii ja tulee vaippaihottumaa, jos vaippaa ei vaihdeta. Mites nuo neuvolan rokotukset sitten? Niitäkään ei varmaan saa laittaa, jos lapsi ei halua ja rimpuilee vastaan? Suomessa on kylmä ilmasto ja lämmin vaatetus on yhtä tärkeä asia pakkasella kuin esim. neuvolan rokotus tai lääkkeen anto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä puetaan väkisin jos pukeminen ei muuten suju. Näin tehtiin myös entisessä perhepäivähoidossa ja tehdään nykyisin päiväkodissa. Jos tästä hyvästä saa lasun niin antaa palaa vaan. Silloin kun normaalin arkijärjen käytöstä tulee rikos, olen ihan suosiolla rikollinen.

Moni ajatteli samoin silloin, kun tukkapölly kiellettiin. Mutta kumma kyllä, asenteet ovat menneet eteenpäin ja vaihtoehtoisia toimintamallejakin on kehitetty.

Voi hyvän tähden. Se uhmaikäinen ei tahdo pukea, ei vaikka miten päin olisit. On kuitenkin puettava kun Suomessa ollaan. Joten, se otetaan syliin ja raivoamisesta huolimatta puetaan ne vaatteet. Jos tosiaan on useampia lapsia niin homma vaikenee eksponentiaalisesti.

Tämänkö siis rinnastat tukkapöllyyn ja muuhun väkivaltaan? Sitten koko Suomi on rikollisia pullollaan.

Et sitten ymmärtänyt.

Ennen oli aika jolloin tukkapöllyä ei pidetty väkivaltana vaikka se säännösten mukaan on sitä. Jopa vielä 20 vuotta sitten sellainen asenne oli yleinen.

Nykyisin taas lapsen kiellettyä fyysistä rajoittamista pidetään usein hyväksyttävänä vaikka se ei ole sallittua.

Historia toistaa itseään.

Kerrotko miten puet uhmaikäisen ilman fyysistä rajoittamista, jos siis sylissä pitäminen on rajoittamista? Tai vaihdat sen vaipan? Naurettavuuden huipentuma, neuvotellaan vauvojen kanssa että vaihdetaanko vaippa. Ehdotetaan taaperolle että entä jos et juoksisi tielle? Tai joisi pesuainetta? Montako lasta sulla olikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se kun alle 2-vuotias juoksee kakka vaipoissaan karkuun, kun ei halua että vaippa vaihdetaan. Meinaatko että päiväkodissa aletaan neuvottelemaan taaperon pidempäänkin asiasta? Vai että vaihdetaan sitten kuuden tunnin päästä kun lapsi jo suostui? Sanoitetaan vaan välillä kaikille tunteita, että nyt vähän kaikkia harmittaa kun täällä haiskahtaa kakka.. :D

En ole kuullut tuollaisesta käytöksestä, mutta: jos lapsella on käytöshäiriö, siitä puhutaan vanhempien kanssa. Pitää olla lääkärin tms.:n ohjeistus, ei voida omin päin käydä ihmiseen käsiksi.

:D:D:D:D:D Soitatko siis lääkärille, jos lapsi kieltäytyy tekemästä niin kuin käsket? No, on kyllä syytäkin. Sellainen aikuinen, joka ei uskalla koska lapseen tarvitseekin lääkärin apua. Yleensä psykiatriselta puolelta. 

Jos asiakkaan lapsen kanssa tulee erityisiä ongelmia, siitä on velvollisuus kertoa asiakkaalle. Yhdessä pitää miettiä, miten asia hoidetaan ja ääritapauksissa tarvitaan ammattilaisen ohjeistus, "lupa". Ellei näin toimita, saattaa käydä niin, että ylitetään omia valtuuksia ja toimitaan jopa laittomasti. Ei kyse ole uskalluksesta vaan siitä, ettei ongelmatilanteita kannata hoitaa mielivaltaisesti, niin hyvää kuin ehkä tarkoittaakin.

Vaipanvaihdosta kieltäytyminen ei ole erityinen ongelma. Se on normaali osa lapsen kehitystä. Se hoidetaan niin, että lapsen vaippa vaihdetaan halusi hän tai ei. Näin lapsi oppii, että tietyt asiat on pakko tehdä eikä lapsi ole se, joka päättää mitä tehdään. Helppoa ja yksinkertaista eikä tarvitse mitään raportointeja ja selvittelyjä. Normaali järki ja aikuisuus riittävät. Tuollainen turha lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia. 

Jos oletetaan, että säännöistä ei tarvitse piitata niin yhtä hyvin joku voisi todeta, että "Tottelemattomuus ei ole mikään ongelma. Haetaan vain remmi ja sivalletaan, kunnes lapsi lupaa totella. Lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia."

Missä säännössä on kielletty vaipanvaihto? Tai käsketty tehdä se lapseen koskematta? Miten se edes onnistuu koskematta?

Lapsen fyysinen rajoittaminen on kielletty lukuunottamatta tilanteita missä se on turvallisuuden kannalta ainoa vaihtoehto. Jos lapsen turvallisuus ei vaarannu vaikka vaippaa ei vaihdeta, niin vaippaa ei saa vaihtaa väkisin. Lisäksi varhaiskasvatuksen puolella kaikesta fyysisestä rajoittamisesta on tehtävä raportit joissa perustellaan miksi se oli välttämätöntä ja joiden avulla asiasta tiedotetaan mm. lapsen vanhemmille.

Kokeile tätä: Paskot housuun etkä putsaa. Olet sillä tavalla vaikka viikon. Saatat ehkä ymmärtää lauseen "jos lapsen turvallisuus ei vaarannu vaikka vaippa ei vaihdettaisi, niin vaippa ei saa vaihtaa" älyttömyyden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se kun alle 2-vuotias juoksee kakka vaipoissaan karkuun, kun ei halua että vaippa vaihdetaan. Meinaatko että päiväkodissa aletaan neuvottelemaan taaperon pidempäänkin asiasta? Vai että vaihdetaan sitten kuuden tunnin päästä kun lapsi jo suostui? Sanoitetaan vaan välillä kaikille tunteita, että nyt vähän kaikkia harmittaa kun täällä haiskahtaa kakka.. :D

En ole kuullut tuollaisesta käytöksestä, mutta: jos lapsella on käytöshäiriö, siitä puhutaan vanhempien kanssa. Pitää olla lääkärin tms.:n ohjeistus, ei voida omin päin käydä ihmiseen käsiksi.

:D:D:D:D:D Soitatko siis lääkärille, jos lapsi kieltäytyy tekemästä niin kuin käsket? No, on kyllä syytäkin. Sellainen aikuinen, joka ei uskalla koska lapseen tarvitseekin lääkärin apua. Yleensä psykiatriselta puolelta. 

Jos asiakkaan lapsen kanssa tulee erityisiä ongelmia, siitä on velvollisuus kertoa asiakkaalle. Yhdessä pitää miettiä, miten asia hoidetaan ja ääritapauksissa tarvitaan ammattilaisen ohjeistus, "lupa". Ellei näin toimita, saattaa käydä niin, että ylitetään omia valtuuksia ja toimitaan jopa laittomasti. Ei kyse ole uskalluksesta vaan siitä, ettei ongelmatilanteita kannata hoitaa mielivaltaisesti, niin hyvää kuin ehkä tarkoittaakin.

Vaipanvaihdosta kieltäytyminen ei ole erityinen ongelma. Se on normaali osa lapsen kehitystä. Se hoidetaan niin, että lapsen vaippa vaihdetaan halusi hän tai ei. Näin lapsi oppii, että tietyt asiat on pakko tehdä eikä lapsi ole se, joka päättää mitä tehdään. Helppoa ja yksinkertaista eikä tarvitse mitään raportointeja ja selvittelyjä. Normaali järki ja aikuisuus riittävät. Tuollainen turha lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia. 

Jos oletetaan, että säännöistä ei tarvitse piitata niin yhtä hyvin joku voisi todeta, että "Tottelemattomuus ei ole mikään ongelma. Haetaan vain remmi ja sivalletaan, kunnes lapsi lupaa totella. Lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia."

Missä säännössä on kielletty vaipanvaihto? Tai käsketty tehdä se lapseen koskematta? Miten se edes onnistuu koskematta?

Lapsen fyysinen rajoittaminen on kielletty lukuunottamatta tilanteita missä se on turvallisuuden kannalta ainoa vaihtoehto. Jos lapsen turvallisuus ei vaarannu vaikka vaippaa ei vaihdeta, niin vaippaa ei saa vaihtaa väkisin. Lisäksi varhaiskasvatuksen puolella kaikesta fyysisestä rajoittamisesta on tehtävä raportit joissa perustellaan miksi se oli välttämätöntä ja joiden avulla asiasta tiedotetaan mm. lapsen vanhemmille.

Harmi, että olet vain provo eikä sinulla ole lapsia. Jos olisi, tekisin v'ttuuksissanikin kirjallisen raportin jokaisesta kerrasta, kun minä tai joku muu edes hipaisee lastasi sinä aikana, kun hän on päiväkodissa. Sen jälkeen velvoittaisin sinut lukemaan raportin ääneen esimiehelleni, jotta asia tulee hänenkin tietoonsa. Itse en voisi lukemista hoitaa, koska voisin vääristellä tekstiä. Ehkä ymmärtäisit jotain tuon session aikana, 

Selitäpä miksi esimiehesi kuitenkin velvoittaa sinut kirjallisesti tekemään ne raportit? Tuskin esimiehesi vain pilailee? Sitäkään en ole valmis uskomaan, etteikö hän olisi tehtäviensä tasalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se kun alle 2-vuotias juoksee kakka vaipoissaan karkuun, kun ei halua että vaippa vaihdetaan. Meinaatko että päiväkodissa aletaan neuvottelemaan taaperon pidempäänkin asiasta? Vai että vaihdetaan sitten kuuden tunnin päästä kun lapsi jo suostui? Sanoitetaan vaan välillä kaikille tunteita, että nyt vähän kaikkia harmittaa kun täällä haiskahtaa kakka.. :D

En ole kuullut tuollaisesta käytöksestä, mutta: jos lapsella on käytöshäiriö, siitä puhutaan vanhempien kanssa. Pitää olla lääkärin tms.:n ohjeistus, ei voida omin päin käydä ihmiseen käsiksi.

:D:D:D:D:D Soitatko siis lääkärille, jos lapsi kieltäytyy tekemästä niin kuin käsket? No, on kyllä syytäkin. Sellainen aikuinen, joka ei uskalla koska lapseen tarvitseekin lääkärin apua. Yleensä psykiatriselta puolelta. 

Jos asiakkaan lapsen kanssa tulee erityisiä ongelmia, siitä on velvollisuus kertoa asiakkaalle. Yhdessä pitää miettiä, miten asia hoidetaan ja ääritapauksissa tarvitaan ammattilaisen ohjeistus, "lupa". Ellei näin toimita, saattaa käydä niin, että ylitetään omia valtuuksia ja toimitaan jopa laittomasti. Ei kyse ole uskalluksesta vaan siitä, ettei ongelmatilanteita kannata hoitaa mielivaltaisesti, niin hyvää kuin ehkä tarkoittaakin.

Vaipanvaihdosta kieltäytyminen ei ole erityinen ongelma. Se on normaali osa lapsen kehitystä. Se hoidetaan niin, että lapsen vaippa vaihdetaan halusi hän tai ei. Näin lapsi oppii, että tietyt asiat on pakko tehdä eikä lapsi ole se, joka päättää mitä tehdään. Helppoa ja yksinkertaista eikä tarvitse mitään raportointeja ja selvittelyjä. Normaali järki ja aikuisuus riittävät. Tuollainen turha lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia. 

Jos oletetaan, että säännöistä ei tarvitse piitata niin yhtä hyvin joku voisi todeta, että "Tottelemattomuus ei ole mikään ongelma. Haetaan vain remmi ja sivalletaan, kunnes lapsi lupaa totella. Lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia."

Missä säännössä on kielletty vaipanvaihto? Tai käsketty tehdä se lapseen koskematta? Miten se edes onnistuu koskematta?

Lapsen fyysinen rajoittaminen on kielletty lukuunottamatta tilanteita missä se on turvallisuuden kannalta ainoa vaihtoehto. Jos lapsen turvallisuus ei vaarannu vaikka vaippaa ei vaihdeta, niin vaippaa ei saa vaihtaa väkisin. Lisäksi varhaiskasvatuksen puolella kaikesta fyysisestä rajoittamisesta on tehtävä raportit joissa perustellaan miksi se oli välttämätöntä ja joiden avulla asiasta tiedotetaan mm. lapsen vanhemmille.

Harmi, että olet vain provo eikä sinulla ole lapsia. Jos olisi, tekisin v'ttuuksissanikin kirjallisen raportin jokaisesta kerrasta, kun minä tai joku muu edes hipaisee lastasi sinä aikana, kun hän on päiväkodissa. Sen jälkeen velvoittaisin sinut lukemaan raportin ääneen esimiehelleni, jotta asia tulee hänenkin tietoonsa. Itse en voisi lukemista hoitaa, koska voisin vääristellä tekstiä. Ehkä ymmärtäisit jotain tuon session aikana, 

Selitäpä miksi esimiehesi kuitenkin velvoittaa sinut kirjallisesti tekemään ne raportit? Tuskin esimiehesi vain pilailee? Sitäkään en ole valmis uskomaan, etteikö hän olisi tehtäviensä tasalla.

Mistä olet saanut sellaisen käsityksen, että hän velvoittaisi? Juurihan kerroin, että tekisin ne vain v'ttuillakseni sinulle. Etkö osaa lukea vai missä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se kun alle 2-vuotias juoksee kakka vaipoissaan karkuun, kun ei halua että vaippa vaihdetaan. Meinaatko että päiväkodissa aletaan neuvottelemaan taaperon pidempäänkin asiasta? Vai että vaihdetaan sitten kuuden tunnin päästä kun lapsi jo suostui? Sanoitetaan vaan välillä kaikille tunteita, että nyt vähän kaikkia harmittaa kun täällä haiskahtaa kakka.. :D

En ole kuullut tuollaisesta käytöksestä, mutta: jos lapsella on käytöshäiriö, siitä puhutaan vanhempien kanssa. Pitää olla lääkärin tms.:n ohjeistus, ei voida omin päin käydä ihmiseen käsiksi.

:D:D:D:D:D Soitatko siis lääkärille, jos lapsi kieltäytyy tekemästä niin kuin käsket? No, on kyllä syytäkin. Sellainen aikuinen, joka ei uskalla koska lapseen tarvitseekin lääkärin apua. Yleensä psykiatriselta puolelta. 

Jos asiakkaan lapsen kanssa tulee erityisiä ongelmia, siitä on velvollisuus kertoa asiakkaalle. Yhdessä pitää miettiä, miten asia hoidetaan ja ääritapauksissa tarvitaan ammattilaisen ohjeistus, "lupa". Ellei näin toimita, saattaa käydä niin, että ylitetään omia valtuuksia ja toimitaan jopa laittomasti. Ei kyse ole uskalluksesta vaan siitä, ettei ongelmatilanteita kannata hoitaa mielivaltaisesti, niin hyvää kuin ehkä tarkoittaakin.

Vaipanvaihdosta kieltäytyminen ei ole erityinen ongelma. Se on normaali osa lapsen kehitystä. Se hoidetaan niin, että lapsen vaippa vaihdetaan halusi hän tai ei. Näin lapsi oppii, että tietyt asiat on pakko tehdä eikä lapsi ole se, joka päättää mitä tehdään. Helppoa ja yksinkertaista eikä tarvitse mitään raportointeja ja selvittelyjä. Normaali järki ja aikuisuus riittävät. Tuollainen turha lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia. 

Jos oletetaan, että säännöistä ei tarvitse piitata niin yhtä hyvin joku voisi todeta, että "Tottelemattomuus ei ole mikään ongelma. Haetaan vain remmi ja sivalletaan, kunnes lapsi lupaa totella. Lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia."

Missä säännössä on kielletty vaipanvaihto? Tai käsketty tehdä se lapseen koskematta? Miten se edes onnistuu koskematta?

Lapsen fyysinen rajoittaminen on kielletty lukuunottamatta tilanteita missä se on turvallisuuden kannalta ainoa vaihtoehto. Jos lapsen turvallisuus ei vaarannu vaikka vaippaa ei vaihdeta, niin vaippaa ei saa vaihtaa väkisin. Lisäksi varhaiskasvatuksen puolella kaikesta fyysisestä rajoittamisesta on tehtävä raportit joissa perustellaan miksi se oli välttämätöntä ja joiden avulla asiasta tiedotetaan mm. lapsen vanhemmille.

Harmi, että olet vain provo eikä sinulla ole lapsia. Jos olisi, tekisin v'ttuuksissanikin kirjallisen raportin jokaisesta kerrasta, kun minä tai joku muu edes hipaisee lastasi sinä aikana, kun hän on päiväkodissa. Sen jälkeen velvoittaisin sinut lukemaan raportin ääneen esimiehelleni, jotta asia tulee hänenkin tietoonsa. Itse en voisi lukemista hoitaa, koska voisin vääristellä tekstiä. Ehkä ymmärtäisit jotain tuon session aikana, 

Selitäpä miksi esimiehesi kuitenkin velvoittaa sinut kirjallisesti tekemään ne raportit? Tuskin esimiehesi vain pilailee? Sitäkään en ole valmis uskomaan, etteikö hän olisi tehtäviensä tasalla.

Mistä olet saanut sellaisen käsityksen, että hän velvoittaisi? Juurihan kerroin, että tekisin ne vain v'ttuillakseni sinulle. Etkö osaa lukea vai missä on ongelma?

Se velvoite on mustaa valkoisella siellä teidänkin kunnan ohjeessa joka käsittelee fyysistä rajoittamista. Kannattaa kaivaa se mapista esiin ja lukea huomenna vaikka nukkariajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se kun alle 2-vuotias juoksee kakka vaipoissaan karkuun, kun ei halua että vaippa vaihdetaan. Meinaatko että päiväkodissa aletaan neuvottelemaan taaperon pidempäänkin asiasta? Vai että vaihdetaan sitten kuuden tunnin päästä kun lapsi jo suostui? Sanoitetaan vaan välillä kaikille tunteita, että nyt vähän kaikkia harmittaa kun täällä haiskahtaa kakka.. :D

En ole kuullut tuollaisesta käytöksestä, mutta: jos lapsella on käytöshäiriö, siitä puhutaan vanhempien kanssa. Pitää olla lääkärin tms.:n ohjeistus, ei voida omin päin käydä ihmiseen käsiksi.

:D:D:D:D:D Soitatko siis lääkärille, jos lapsi kieltäytyy tekemästä niin kuin käsket? No, on kyllä syytäkin. Sellainen aikuinen, joka ei uskalla koska lapseen tarvitseekin lääkärin apua. Yleensä psykiatriselta puolelta. 

Jos asiakkaan lapsen kanssa tulee erityisiä ongelmia, siitä on velvollisuus kertoa asiakkaalle. Yhdessä pitää miettiä, miten asia hoidetaan ja ääritapauksissa tarvitaan ammattilaisen ohjeistus, "lupa". Ellei näin toimita, saattaa käydä niin, että ylitetään omia valtuuksia ja toimitaan jopa laittomasti. Ei kyse ole uskalluksesta vaan siitä, ettei ongelmatilanteita kannata hoitaa mielivaltaisesti, niin hyvää kuin ehkä tarkoittaakin.

Vaipanvaihdosta kieltäytyminen ei ole erityinen ongelma. Se on normaali osa lapsen kehitystä. Se hoidetaan niin, että lapsen vaippa vaihdetaan halusi hän tai ei. Näin lapsi oppii, että tietyt asiat on pakko tehdä eikä lapsi ole se, joka päättää mitä tehdään. Helppoa ja yksinkertaista eikä tarvitse mitään raportointeja ja selvittelyjä. Normaali järki ja aikuisuus riittävät. Tuollainen turha lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia. 

Jos oletetaan, että säännöistä ei tarvitse piitata niin yhtä hyvin joku voisi todeta, että "Tottelemattomuus ei ole mikään ongelma. Haetaan vain remmi ja sivalletaan, kunnes lapsi lupaa totella. Lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia."

Missä säännössä on kielletty vaipanvaihto? Tai käsketty tehdä se lapseen koskematta? Miten se edes onnistuu koskematta?

Lapsen fyysinen rajoittaminen on kielletty lukuunottamatta tilanteita missä se on turvallisuuden kannalta ainoa vaihtoehto. Jos lapsen turvallisuus ei vaarannu vaikka vaippaa ei vaihdeta, niin vaippaa ei saa vaihtaa väkisin. Lisäksi varhaiskasvatuksen puolella kaikesta fyysisestä rajoittamisesta on tehtävä raportit joissa perustellaan miksi se oli välttämätöntä ja joiden avulla asiasta tiedotetaan mm. lapsen vanhemmille.

Harmi, että olet vain provo eikä sinulla ole lapsia. Jos olisi, tekisin v'ttuuksissanikin kirjallisen raportin jokaisesta kerrasta, kun minä tai joku muu edes hipaisee lastasi sinä aikana, kun hän on päiväkodissa. Sen jälkeen velvoittaisin sinut lukemaan raportin ääneen esimiehelleni, jotta asia tulee hänenkin tietoonsa. Itse en voisi lukemista hoitaa, koska voisin vääristellä tekstiä. Ehkä ymmärtäisit jotain tuon session aikana, 

Selitäpä miksi esimiehesi kuitenkin velvoittaa sinut kirjallisesti tekemään ne raportit? Tuskin esimiehesi vain pilailee? Sitäkään en ole valmis uskomaan, etteikö hän olisi tehtäviensä tasalla.

Mistä olet saanut sellaisen käsityksen, että hän velvoittaisi? Juurihan kerroin, että tekisin ne vain v'ttuillakseni sinulle. Etkö osaa lukea vai missä on ongelma?

Se velvoite on mustaa valkoisella siellä teidänkin kunnan ohjeessa joka käsittelee fyysistä rajoittamista. Kannattaa kaivaa se mapista esiin ja lukea huomenna vaikka nukkariajalla.

Ei, rakas, siellä ei vieläkään velvoiteta raportoimaan kaikesta koskemisesta. Sinä vain et ymmärrä sitä, mutta sille emme voi mitään. No, sinällään ymmärrettävää, kun et edes tiedä, etteivät päiväkodit ole auki lauantaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se kun alle 2-vuotias juoksee kakka vaipoissaan karkuun, kun ei halua että vaippa vaihdetaan. Meinaatko että päiväkodissa aletaan neuvottelemaan taaperon pidempäänkin asiasta? Vai että vaihdetaan sitten kuuden tunnin päästä kun lapsi jo suostui? Sanoitetaan vaan välillä kaikille tunteita, että nyt vähän kaikkia harmittaa kun täällä haiskahtaa kakka.. :D

En ole kuullut tuollaisesta käytöksestä, mutta: jos lapsella on käytöshäiriö, siitä puhutaan vanhempien kanssa. Pitää olla lääkärin tms.:n ohjeistus, ei voida omin päin käydä ihmiseen käsiksi.

:D:D:D:D:D Soitatko siis lääkärille, jos lapsi kieltäytyy tekemästä niin kuin käsket? No, on kyllä syytäkin. Sellainen aikuinen, joka ei uskalla koska lapseen tarvitseekin lääkärin apua. Yleensä psykiatriselta puolelta. 

Jos asiakkaan lapsen kanssa tulee erityisiä ongelmia, siitä on velvollisuus kertoa asiakkaalle. Yhdessä pitää miettiä, miten asia hoidetaan ja ääritapauksissa tarvitaan ammattilaisen ohjeistus, "lupa". Ellei näin toimita, saattaa käydä niin, että ylitetään omia valtuuksia ja toimitaan jopa laittomasti. Ei kyse ole uskalluksesta vaan siitä, ettei ongelmatilanteita kannata hoitaa mielivaltaisesti, niin hyvää kuin ehkä tarkoittaakin.

Vaipanvaihdosta kieltäytyminen ei ole erityinen ongelma. Se on normaali osa lapsen kehitystä. Se hoidetaan niin, että lapsen vaippa vaihdetaan halusi hän tai ei. Näin lapsi oppii, että tietyt asiat on pakko tehdä eikä lapsi ole se, joka päättää mitä tehdään. Helppoa ja yksinkertaista eikä tarvitse mitään raportointeja ja selvittelyjä. Normaali järki ja aikuisuus riittävät. Tuollainen turha lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia. 

Jos oletetaan, että säännöistä ei tarvitse piitata niin yhtä hyvin joku voisi todeta, että "Tottelemattomuus ei ole mikään ongelma. Haetaan vain remmi ja sivalletaan, kunnes lapsi lupaa totella. Lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia."

Missä säännössä on kielletty vaipanvaihto? Tai käsketty tehdä se lapseen koskematta? Miten se edes onnistuu koskematta?

Lapsen fyysinen rajoittaminen on kielletty lukuunottamatta tilanteita missä se on turvallisuuden kannalta ainoa vaihtoehto. Jos lapsen turvallisuus ei vaarannu vaikka vaippaa ei vaihdeta, niin vaippaa ei saa vaihtaa väkisin. Lisäksi varhaiskasvatuksen puolella kaikesta fyysisestä rajoittamisesta on tehtävä raportit joissa perustellaan miksi se oli välttämätöntä ja joiden avulla asiasta tiedotetaan mm. lapsen vanhemmille.

Harmi, että olet vain provo eikä sinulla ole lapsia. Jos olisi, tekisin v'ttuuksissanikin kirjallisen raportin jokaisesta kerrasta, kun minä tai joku muu edes hipaisee lastasi sinä aikana, kun hän on päiväkodissa. Sen jälkeen velvoittaisin sinut lukemaan raportin ääneen esimiehelleni, jotta asia tulee hänenkin tietoonsa. Itse en voisi lukemista hoitaa, koska voisin vääristellä tekstiä. Ehkä ymmärtäisit jotain tuon session aikana, 

Selitäpä miksi esimiehesi kuitenkin velvoittaa sinut kirjallisesti tekemään ne raportit? Tuskin esimiehesi vain pilailee? Sitäkään en ole valmis uskomaan, etteikö hän olisi tehtäviensä tasalla.

Mistä olet saanut sellaisen käsityksen, että hän velvoittaisi? Juurihan kerroin, että tekisin ne vain v'ttuillakseni sinulle. Etkö osaa lukea vai missä on ongelma?

Se velvoite on mustaa valkoisella siellä teidänkin kunnan ohjeessa joka käsittelee fyysistä rajoittamista. Kannattaa kaivaa se mapista esiin ja lukea huomenna vaikka nukkariajalla.

Kannattaa lopettaa tuo jankutus ennen kuin nolaa itsensä vielä pahemmin. Mene vaikka sinne nukkariin huomenna miettimään parempia provoja. Saat olla ihan rauhassa, koska lauantaisin siellä ei ole lapsia hoidossa ei muita työntekijöitäkään häiritsemässä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se kun alle 2-vuotias juoksee kakka vaipoissaan karkuun, kun ei halua että vaippa vaihdetaan. Meinaatko että päiväkodissa aletaan neuvottelemaan taaperon pidempäänkin asiasta? Vai että vaihdetaan sitten kuuden tunnin päästä kun lapsi jo suostui? Sanoitetaan vaan välillä kaikille tunteita, että nyt vähän kaikkia harmittaa kun täällä haiskahtaa kakka.. :D

En ole kuullut tuollaisesta käytöksestä, mutta: jos lapsella on käytöshäiriö, siitä puhutaan vanhempien kanssa. Pitää olla lääkärin tms.:n ohjeistus, ei voida omin päin käydä ihmiseen käsiksi.

:D:D:D:D:D Soitatko siis lääkärille, jos lapsi kieltäytyy tekemästä niin kuin käsket? No, on kyllä syytäkin. Sellainen aikuinen, joka ei uskalla koska lapseen tarvitseekin lääkärin apua. Yleensä psykiatriselta puolelta. 

Jos asiakkaan lapsen kanssa tulee erityisiä ongelmia, siitä on velvollisuus kertoa asiakkaalle. Yhdessä pitää miettiä, miten asia hoidetaan ja ääritapauksissa tarvitaan ammattilaisen ohjeistus, "lupa". Ellei näin toimita, saattaa käydä niin, että ylitetään omia valtuuksia ja toimitaan jopa laittomasti. Ei kyse ole uskalluksesta vaan siitä, ettei ongelmatilanteita kannata hoitaa mielivaltaisesti, niin hyvää kuin ehkä tarkoittaakin.

Vaipanvaihdosta kieltäytyminen ei ole erityinen ongelma. Se on normaali osa lapsen kehitystä. Se hoidetaan niin, että lapsen vaippa vaihdetaan halusi hän tai ei. Näin lapsi oppii, että tietyt asiat on pakko tehdä eikä lapsi ole se, joka päättää mitä tehdään. Helppoa ja yksinkertaista eikä tarvitse mitään raportointeja ja selvittelyjä. Normaali järki ja aikuisuus riittävät. Tuollainen turha lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia. 

Jos oletetaan, että säännöistä ei tarvitse piitata niin yhtä hyvin joku voisi todeta, että "Tottelemattomuus ei ole mikään ongelma. Haetaan vain remmi ja sivalletaan, kunnes lapsi lupaa totella. Lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia."

Missä säännössä on kielletty vaipanvaihto? Tai käsketty tehdä se lapseen koskematta? Miten se edes onnistuu koskematta?

Lapsen fyysinen rajoittaminen on kielletty lukuunottamatta tilanteita missä se on turvallisuuden kannalta ainoa vaihtoehto. Jos lapsen turvallisuus ei vaarannu vaikka vaippaa ei vaihdeta, niin vaippaa ei saa vaihtaa väkisin. Lisäksi varhaiskasvatuksen puolella kaikesta fyysisestä rajoittamisesta on tehtävä raportit joissa perustellaan miksi se oli välttämätöntä ja joiden avulla asiasta tiedotetaan mm. lapsen vanhemmille.

Harmi, että olet vain provo eikä sinulla ole lapsia. Jos olisi, tekisin v'ttuuksissanikin kirjallisen raportin jokaisesta kerrasta, kun minä tai joku muu edes hipaisee lastasi sinä aikana, kun hän on päiväkodissa. Sen jälkeen velvoittaisin sinut lukemaan raportin ääneen esimiehelleni, jotta asia tulee hänenkin tietoonsa. Itse en voisi lukemista hoitaa, koska voisin vääristellä tekstiä. Ehkä ymmärtäisit jotain tuon session aikana, 

Selitäpä miksi esimiehesi kuitenkin velvoittaa sinut kirjallisesti tekemään ne raportit? Tuskin esimiehesi vain pilailee? Sitäkään en ole valmis uskomaan, etteikö hän olisi tehtäviensä tasalla.

Mistä olet saanut sellaisen käsityksen, että hän velvoittaisi? Juurihan kerroin, että tekisin ne vain v'ttuillakseni sinulle. Etkö osaa lukea vai missä on ongelma?

Se velvoite on mustaa valkoisella siellä teidänkin kunnan ohjeessa joka käsittelee fyysistä rajoittamista. Kannattaa kaivaa se mapista esiin ja lukea huomenna vaikka nukkariajalla.

Kannattaa lopettaa tuo jankutus ennen kuin nolaa itsensä vielä pahemmin. Mene vaikka sinne nukkariin huomenna miettimään parempia provoja. Saat olla ihan rauhassa, koska lauantaisin siellä ei ole lapsia hoidossa ei muita työntekijöitäkään häiritsemässä :)

Vuoropäiväkodissa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se kun alle 2-vuotias juoksee kakka vaipoissaan karkuun, kun ei halua että vaippa vaihdetaan. Meinaatko että päiväkodissa aletaan neuvottelemaan taaperon pidempäänkin asiasta? Vai että vaihdetaan sitten kuuden tunnin päästä kun lapsi jo suostui? Sanoitetaan vaan välillä kaikille tunteita, että nyt vähän kaikkia harmittaa kun täällä haiskahtaa kakka.. :D

En ole kuullut tuollaisesta käytöksestä, mutta: jos lapsella on käytöshäiriö, siitä puhutaan vanhempien kanssa. Pitää olla lääkärin tms.:n ohjeistus, ei voida omin päin käydä ihmiseen käsiksi.

:D:D:D:D:D Soitatko siis lääkärille, jos lapsi kieltäytyy tekemästä niin kuin käsket? No, on kyllä syytäkin. Sellainen aikuinen, joka ei uskalla koska lapseen tarvitseekin lääkärin apua. Yleensä psykiatriselta puolelta. 

Jos asiakkaan lapsen kanssa tulee erityisiä ongelmia, siitä on velvollisuus kertoa asiakkaalle. Yhdessä pitää miettiä, miten asia hoidetaan ja ääritapauksissa tarvitaan ammattilaisen ohjeistus, "lupa". Ellei näin toimita, saattaa käydä niin, että ylitetään omia valtuuksia ja toimitaan jopa laittomasti. Ei kyse ole uskalluksesta vaan siitä, ettei ongelmatilanteita kannata hoitaa mielivaltaisesti, niin hyvää kuin ehkä tarkoittaakin.

Vaipanvaihdosta kieltäytyminen ei ole erityinen ongelma. Se on normaali osa lapsen kehitystä. Se hoidetaan niin, että lapsen vaippa vaihdetaan halusi hän tai ei. Näin lapsi oppii, että tietyt asiat on pakko tehdä eikä lapsi ole se, joka päättää mitä tehdään. Helppoa ja yksinkertaista eikä tarvitse mitään raportointeja ja selvittelyjä. Normaali järki ja aikuisuus riittävät. Tuollainen turha lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia. 

Jos oletetaan, että säännöistä ei tarvitse piitata niin yhtä hyvin joku voisi todeta, että "Tottelemattomuus ei ole mikään ongelma. Haetaan vain remmi ja sivalletaan, kunnes lapsi lupaa totella. Lässytys voidaan jättää suosiolla pois. Se vain lisää ongelmia."

Missä säännössä on kielletty vaipanvaihto? Tai käsketty tehdä se lapseen koskematta? Miten se edes onnistuu koskematta?

Lapsen fyysinen rajoittaminen on kielletty lukuunottamatta tilanteita missä se on turvallisuuden kannalta ainoa vaihtoehto. Jos lapsen turvallisuus ei vaarannu vaikka vaippaa ei vaihdeta, niin vaippaa ei saa vaihtaa väkisin. Lisäksi varhaiskasvatuksen puolella kaikesta fyysisestä rajoittamisesta on tehtävä raportit joissa perustellaan miksi se oli välttämätöntä ja joiden avulla asiasta tiedotetaan mm. lapsen vanhemmille.

Harmi, että olet vain provo eikä sinulla ole lapsia. Jos olisi, tekisin v'ttuuksissanikin kirjallisen raportin jokaisesta kerrasta, kun minä tai joku muu edes hipaisee lastasi sinä aikana, kun hän on päiväkodissa. Sen jälkeen velvoittaisin sinut lukemaan raportin ääneen esimiehelleni, jotta asia tulee hänenkin tietoonsa. Itse en voisi lukemista hoitaa, koska voisin vääristellä tekstiä. Ehkä ymmärtäisit jotain tuon session aikana, 

Selitäpä miksi esimiehesi kuitenkin velvoittaa sinut kirjallisesti tekemään ne raportit? Tuskin esimiehesi vain pilailee? Sitäkään en ole valmis uskomaan, etteikö hän olisi tehtäviensä tasalla.

Mistä olet saanut sellaisen käsityksen, että hän velvoittaisi? Juurihan kerroin, että tekisin ne vain v'ttuillakseni sinulle. Etkö osaa lukea vai missä on ongelma?

Se velvoite on mustaa valkoisella siellä teidänkin kunnan ohjeessa joka käsittelee fyysistä rajoittamista. Kannattaa kaivaa se mapista esiin ja lukea huomenna vaikka nukkariajalla.

Kannattaa lopettaa tuo jankutus ennen kuin nolaa itsensä vielä pahemmin. Mene vaikka sinne nukkariin huomenna miettimään parempia provoja. Saat olla ihan rauhassa, koska lauantaisin siellä ei ole lapsia hoidossa ei muita työntekijöitäkään häiritsemässä :)

Vuoropäiväkodissa on.

Menet ei-vuoropäiväkotiin sitten. Vuoropäiväkoteja ei ole kovinkaan montaa. Eikä muuten niistäkään kaikki ole viikonloppuisin auki. Itse asiassa hyvin harva on. 

Miten ne päiväkodissa saavat lapset puettua ja ulos, kun on aika mennä ulkoilemaan, tai retkelle? Jääkö pukemisesta kieltäytyvä lapsi sisälle jonkun hoitajan kanssa? Jääkö pois retkeltä? Ja vanhemmille tarjotaan selitykseksi, että "lapsi ei suostunut pukemaan?"

Vierailija kirjoitti:

Miten ne päiväkodissa saavat lapset puettua ja ulos, kun on aika mennä ulkoilemaan, tai retkelle? Jääkö pukemisesta kieltäytyvä lapsi sisälle jonkun hoitajan kanssa? Jääkö pois retkeltä? Ja vanhemmille tarjotaan selitykseksi, että "lapsi ei suostunut pukemaan?"

Selitetty tässä ketjussa aika monesti, mutta otetaan vielä kerran:

Jos lapsi kieltäytyy pukemisesta, hänet otetaan syliin ja puetaan. Päiväkodissa ei ole mahdollisuuksia tanssia lasten pillin mukaan, vaan lapsi joko pukee vapaaehtoisesti tai hänet puetaan. Äidit ja isät voivat sitten kotona hoitaa sen tanssimispuolen. Tosin se ei ole fiksua, koska mitä enemmän lapselle opettaa, että tämä määrää, sitä suuremmissa vaikeuksissa ollaan tulevaisuudessa.