Lue keskustelun säännöt.
Kun lapsi tappelee pukiessa vastaan tms.
22.01.2021 |
Ei millään tee yhteistyötä, rimpuilee ja potkii vaan, niin miten se pukeminen siis nykyihanteiden mukaan pitäisi tapahtua?
Eikö ole niin, että uusien ohjeiden mukaan lasta ei pitäisi väkisin pukea vaan suostutella siihen? Miten se temppu tehdään?
Kommentit (170)
Jos ei ulkovaatteet kiinnosta, vaatteet otetaan mukaan ja puetaan sitten kun alkaa kiinnostaa. Moneen kertaan on selitetty että ulkona on kylmä/märkää tms. mutta välillä muistaa vasta sitten kun esimerkiksi kävelee muutaman askeleen lumihangessa sukkasillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pimeää porukkaa täällä. Ei taida olla kenelläkään lapsia. Palataan aiheeseen sitten kun on kolme päiväkoti-ikäistä puettavana. Kaksikin riittää, toinen ehtii kyllä kiskoa vaatteet pois kun toista puetaan.
No juurihan tuossa todettiin, että varhaiskasvattajat eivät pakkokeinoja tarvitse, tai edes saa käyttää niitä. Ammattilaisilla on paremmat keinot saada lapsi käyttäytymään hyvin, kuten esimerkiksi tunnekortit ja kuvat.
Kyllä tarvitsemme ja myös käytämme. Ei pidä uskoa kaikkea mitä täällä satuillaan. Ihmisiä me ammattilaisetkin olemme eikä meillä ole mitään taikakeinoja, joita vanhemmilla ei olisi.
t. varhaiskasvattaja
Varhaiskasvatuksessa lasten kiinnipito on kielletty, poislukien eräät poikkeustapaukset joista täytetään kiinnipitolomake.
Sinulla on varmasti lähde tälle kiellolle. Näen sen oikein mielelläni. Laitathan siis linkin, kiitos.
t. sama varhaiskasvattaja
Suora lainaus tuolta:
Varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen yksiköissä voi syntyä tilanteita, joissa lapsi tai nuori vaarantaa oman tai toisen henkeä tai terveyttä. Lapsi tai nuori voi myös kohdistaa aggressionsa omaan tai toisen omaisuuteen. Näissä tilanteissa lapsen tai nuoren rauhoittamiseksi joudutaan käyttämään fyysistä rajoittamista turvallisuuden ylläpitämiseksi. Lasta tai nuorta rajoitetaan, jos tilanne edellyttää välitöntä puuttumista, ja jos lapsen tai nuoren vaaraa aiheuttavan toiminnan estäminen muilla keinoilla ei onnistu tai ole toteutettavissa. Tilanteeseen on tällöin velvollisuus puuttua kenellä tahansa, työtehtävästä riippumatta.
Henkilökunnan velvollisuus on ryhtyä lapsen tai nuoren rajoittamiseen, jos rajoittaminen on lapsen tai nuoren ja muun ryhmän edun mukaista. Huoltajiin ollaan yhteydessä, ja mikäli lasta tai nuorta ei saada rauhoittumaan tai tilanne muutoin niin vaatii, pyydetään heitä hakemaan lapsi tai nuori pois hoidosta tai koulusta
Eli suorastaan velvoitetaan käyttämään fyysistä rajoittamista, jos se on tarpeen.
Mutta rajoittaminen on viimeinen keino jota saa käyttää vain, jos se on täysin välttämätöntä. Ja se käyttö on raportoitava järjestelmään ja lasten vanhemmille.
Ja jos lapsi ei hyvällä suostu pukemaan välttämättömiä ulkovaatteita, pitää rajoittaa ja pukea pakolla. Eikä pukemista tarvitse raportoida yhtään minnekään. Raportointi koskee vain tilanteita, joissa lapselle aiheutuu vammoja tai tilanne on muuten ollut vaaraksi lapselle. Mitä kohtaa tästä et ymmärrä?
Jos lukisit ajatuksen kanssa ylläolevan linkin niin huomaisit, että raportointi koskee kaikkea fyysistä rajoittamista eikä vain niitä tilanteita missä on aiheutunut vammoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pimeää porukkaa täällä. Ei taida olla kenelläkään lapsia. Palataan aiheeseen sitten kun on kolme päiväkoti-ikäistä puettavana. Kaksikin riittää, toinen ehtii kyllä kiskoa vaatteet pois kun toista puetaan.
No juurihan tuossa todettiin, että varhaiskasvattajat eivät pakkokeinoja tarvitse, tai edes saa käyttää niitä. Ammattilaisilla on paremmat keinot saada lapsi käyttäytymään hyvin, kuten esimerkiksi tunnekortit ja kuvat.
Kyllä tarvitsemme ja myös käytämme. Ei pidä uskoa kaikkea mitä täällä satuillaan. Ihmisiä me ammattilaisetkin olemme eikä meillä ole mitään taikakeinoja, joita vanhemmilla ei olisi.
t. varhaiskasvattaja
Varhaiskasvatuksessa lasten kiinnipito on kielletty, poislukien eräät poikkeustapaukset joista täytetään kiinnipitolomake.
Sinulla on varmasti lähde tälle kiellolle. Näen sen oikein mielelläni. Laitathan siis linkin, kiitos.
t. sama varhaiskasvattaja
Näytäpä tuolta vielä kohta, jossa kiinnipito kielletään. Itse näen vain kohtia, joissa velvoitetaan rajoittamaan fyysisesti, jos tilanne sitä vaatii. Sellainen on ohjeistus myös minun työpaikallani. Kiinnipito ei ole kiellettyä missään tilanteessa, mutta luonnollisesti se on äärimmäinen keino, jota ei kaikissa tilanteissa käytetä.
t. sama varhaiskasvattaja
Se ei ole täysin kielletty, mutta ei todellakaan mikään arkipäiväinen keino vaan äärimmäinen keino. Lähtökohta on se, että ei rajoiteta fyysisesti.
Tältä osin lasten oikeudet ovat kehittyneet huimasti, sillä vielä 10 vuotta sitten oli täysin normaalia jopa rangaista fyysisellä rajoittamisella kuten väkisin kädestä kiinni pitämisellä.
Sinäkö annat lapsen vapaasi juosta auton eteen, koska hänellä on "oikeus" olla ilman rajoituksia? Tai annat lapsen hakata kaveria estoitta samaan "oikeuteen" vedoten? Lapsesi ovat välittömän huostaanoton tarpeessa, jos noin on. Ei ole turvallista kasvaa noin vapaasti.
"Ohje perustuu YK:n lasten oikeuksien sopimuksen 2 artiklaan (artiklat 19 ja 37), perusopetuslakiin (1267/2013, 29§), sekä rikoslain 4 lukuun."
Miksi toisille osuu lapset, jotka ei koskaan pullikoi ap:n kertomalla tavalla ja osalle taas sellaiset hankalat kersat, jotka on kuin vanhempansa eli kiukkuaa pienistä asioista, mikään ei kelpaa, riekutaan ja huudetaan.
Meillä on onnistunut leikin varjolla. Jos on liian pieni itse pukemiseen, niin ollaan loruteltu samalla. Esim. Nyt on tullut ulkoiluaika, nyt on tehtävä ulkoilutaika, simsalabim, simsalabom, hattu päässä jo on, jne. Ja samalla puet lasta, alkuun saattoi haroa vastaan, mutta pian innostui leikista tai tajusi, että nyt vain puetaan ja se siitä. Toimi esikoisella ja nuorimmalla, joilla on pukeminen silloin tällöin ottanut päähän. Toimii myös jo pukemaan oppineella, voit vaikka itse taikoa vaatteita niskaan samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pimeää porukkaa täällä. Ei taida olla kenelläkään lapsia. Palataan aiheeseen sitten kun on kolme päiväkoti-ikäistä puettavana. Kaksikin riittää, toinen ehtii kyllä kiskoa vaatteet pois kun toista puetaan.
No juurihan tuossa todettiin, että varhaiskasvattajat eivät pakkokeinoja tarvitse, tai edes saa käyttää niitä. Ammattilaisilla on paremmat keinot saada lapsi käyttäytymään hyvin, kuten esimerkiksi tunnekortit ja kuvat.
Kyllä tarvitsemme ja myös käytämme. Ei pidä uskoa kaikkea mitä täällä satuillaan. Ihmisiä me ammattilaisetkin olemme eikä meillä ole mitään taikakeinoja, joita vanhemmilla ei olisi.
t. varhaiskasvattaja
Varhaiskasvatuksessa lasten kiinnipito on kielletty, poislukien eräät poikkeustapaukset joista täytetään kiinnipitolomake.
Sinulla on varmasti lähde tälle kiellolle. Näen sen oikein mielelläni. Laitathan siis linkin, kiitos.
t. sama varhaiskasvattaja
Suora lainaus tuolta:
Varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen yksiköissä voi syntyä tilanteita, joissa lapsi tai nuori vaarantaa oman tai toisen henkeä tai terveyttä. Lapsi tai nuori voi myös kohdistaa aggressionsa omaan tai toisen omaisuuteen. Näissä tilanteissa lapsen tai nuoren rauhoittamiseksi joudutaan käyttämään fyysistä rajoittamista turvallisuuden ylläpitämiseksi. Lasta tai nuorta rajoitetaan, jos tilanne edellyttää välitöntä puuttumista, ja jos lapsen tai nuoren vaaraa aiheuttavan toiminnan estäminen muilla keinoilla ei onnistu tai ole toteutettavissa. Tilanteeseen on tällöin velvollisuus puuttua kenellä tahansa, työtehtävästä riippumatta.
Henkilökunnan velvollisuus on ryhtyä lapsen tai nuoren rajoittamiseen, jos rajoittaminen on lapsen tai nuoren ja muun ryhmän edun mukaista. Huoltajiin ollaan yhteydessä, ja mikäli lasta tai nuorta ei saada rauhoittumaan tai tilanne muutoin niin vaatii, pyydetään heitä hakemaan lapsi tai nuori pois hoidosta tai koulusta
Eli suorastaan velvoitetaan käyttämään fyysistä rajoittamista, jos se on tarpeen.
Mutta rajoittaminen on viimeinen keino jota saa käyttää vain, jos se on täysin välttämätöntä. Ja se käyttö on raportoitava järjestelmään ja lasten vanhemmille.
Ja jos lapsi ei hyvällä suostu pukemaan välttämättömiä ulkovaatteita, pitää rajoittaa ja pukea pakolla. Eikä pukemista tarvitse raportoida yhtään minnekään. Raportointi koskee vain tilanteita, joissa lapselle aiheutuu vammoja tai tilanne on muuten ollut vaaraksi lapselle. Mitä kohtaa tästä et ymmärrä?
Jos lukisit ajatuksen kanssa ylläolevan linkin niin huomaisit, että raportointi koskee kaikkea fyysistä rajoittamista eikä vain niitä tilanteita missä on aiheutunut vammoja.
Miksi minun pitäisi lukea Kouvolan kaupungin raportti, kun en ole töissä Kouvolassa päinkään. Eikä ne siellä Kouvolassakaan jokaista pukemiskertaa raportoi. Johan siihen kuluisi kaikki työaika eikä ehtisi lainkaan kasvattaa niitä lapsia. Järjenkäyttö on sallittua myös varhaiskasvatustyössä.
Kun kaukojunan leikkivaunusta piti jäädä oikealla asemalla pois, ei tullut mieleenkään ettenkö olisi tunkenut vastustelevia parivuotiaita kaksosia haalareihinsa ja rattaiden turvavöihin kiinni, halusivat tai eivät. Pipot ja lapaset ja kengät puettiin sitten vasta junalaiturilla, kun tajusivat että ulkona on oikeasti kylmä.
Ihan älytöntä provoilua tässä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pimeää porukkaa täällä. Ei taida olla kenelläkään lapsia. Palataan aiheeseen sitten kun on kolme päiväkoti-ikäistä puettavana. Kaksikin riittää, toinen ehtii kyllä kiskoa vaatteet pois kun toista puetaan.
No juurihan tuossa todettiin, että varhaiskasvattajat eivät pakkokeinoja tarvitse, tai edes saa käyttää niitä. Ammattilaisilla on paremmat keinot saada lapsi käyttäytymään hyvin, kuten esimerkiksi tunnekortit ja kuvat.
Kyllä tarvitsemme ja myös käytämme. Ei pidä uskoa kaikkea mitä täällä satuillaan. Ihmisiä me ammattilaisetkin olemme eikä meillä ole mitään taikakeinoja, joita vanhemmilla ei olisi.
t. varhaiskasvattaja
Varhaiskasvatuksessa lasten kiinnipito on kielletty, poislukien eräät poikkeustapaukset joista täytetään kiinnipitolomake.
Sinulla on varmasti lähde tälle kiellolle. Näen sen oikein mielelläni. Laitathan siis linkin, kiitos.
t. sama varhaiskasvattaja
Näytäpä tuolta vielä kohta, jossa kiinnipito kielletään. Itse näen vain kohtia, joissa velvoitetaan rajoittamaan fyysisesti, jos tilanne sitä vaatii. Sellainen on ohjeistus myös minun työpaikallani. Kiinnipito ei ole kiellettyä missään tilanteessa, mutta luonnollisesti se on äärimmäinen keino, jota ei kaikissa tilanteissa käytetä.
t. sama varhaiskasvattaja
Se ei ole täysin kielletty, mutta ei todellakaan mikään arkipäiväinen keino vaan äärimmäinen keino. Lähtökohta on se, että ei rajoiteta fyysisesti.
Tältä osin lasten oikeudet ovat kehittyneet huimasti, sillä vielä 10 vuotta sitten oli täysin normaalia jopa rangaista fyysisellä rajoittamisella kuten väkisin kädestä kiinni pitämisellä.
Sinäkö annat lapsen vapaasi juosta auton eteen, koska hänellä on "oikeus" olla ilman rajoituksia? Tai annat lapsen hakata kaveria estoitta samaan "oikeuteen" vedoten? Lapsesi ovat välittömän huostaanoton tarpeessa, jos noin on. Ei ole turvallista kasvaa noin vapaasti.
"Ohje perustuu YK:n lasten oikeuksien sopimuksen 2 artiklaan (artiklat 19 ja 37), perusopetuslakiin (1267/2013, 29§), sekä rikoslain 4 lukuun."
Niin? Se ohje, jossa käsketään käyttää fyysistä rajoittamista, jos tilanne sitä vaatii. Meinaatko, että mainituissa esimerkeissä ei vaadi vai mikä on ongelmasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pimeää porukkaa täällä. Ei taida olla kenelläkään lapsia. Palataan aiheeseen sitten kun on kolme päiväkoti-ikäistä puettavana. Kaksikin riittää, toinen ehtii kyllä kiskoa vaatteet pois kun toista puetaan.
No juurihan tuossa todettiin, että varhaiskasvattajat eivät pakkokeinoja tarvitse, tai edes saa käyttää niitä. Ammattilaisilla on paremmat keinot saada lapsi käyttäytymään hyvin, kuten esimerkiksi tunnekortit ja kuvat.
Kyllä tarvitsemme ja myös käytämme. Ei pidä uskoa kaikkea mitä täällä satuillaan. Ihmisiä me ammattilaisetkin olemme eikä meillä ole mitään taikakeinoja, joita vanhemmilla ei olisi.
t. varhaiskasvattaja
Varhaiskasvatuksessa lasten kiinnipito on kielletty, poislukien eräät poikkeustapaukset joista täytetään kiinnipitolomake.
Sinulla on varmasti lähde tälle kiellolle. Näen sen oikein mielelläni. Laitathan siis linkin, kiitos.
t. sama varhaiskasvattaja
Näytäpä tuolta vielä kohta, jossa kiinnipito kielletään. Itse näen vain kohtia, joissa velvoitetaan rajoittamaan fyysisesti, jos tilanne sitä vaatii. Sellainen on ohjeistus myös minun työpaikallani. Kiinnipito ei ole kiellettyä missään tilanteessa, mutta luonnollisesti se on äärimmäinen keino, jota ei kaikissa tilanteissa käytetä.
t. sama varhaiskasvattaja
Se ei ole täysin kielletty, mutta ei todellakaan mikään arkipäiväinen keino vaan äärimmäinen keino. Lähtökohta on se, että ei rajoiteta fyysisesti.
Tältä osin lasten oikeudet ovat kehittyneet huimasti, sillä vielä 10 vuotta sitten oli täysin normaalia jopa rangaista fyysisellä rajoittamisella kuten väkisin kädestä kiinni pitämisellä.
Sinäkö annat lapsen vapaasi juosta auton eteen, koska hänellä on "oikeus" olla ilman rajoituksia? Tai annat lapsen hakata kaveria estoitta samaan "oikeuteen" vedoten? Lapsesi ovat välittömän huostaanoton tarpeessa, jos noin on. Ei ole turvallista kasvaa noin vapaasti.
Minulla on 4 lasta, ainutkaan ei ole ollut itsemurhahakuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pimeää porukkaa täällä. Ei taida olla kenelläkään lapsia. Palataan aiheeseen sitten kun on kolme päiväkoti-ikäistä puettavana. Kaksikin riittää, toinen ehtii kyllä kiskoa vaatteet pois kun toista puetaan.
No juurihan tuossa todettiin, että varhaiskasvattajat eivät pakkokeinoja tarvitse, tai edes saa käyttää niitä. Ammattilaisilla on paremmat keinot saada lapsi käyttäytymään hyvin, kuten esimerkiksi tunnekortit ja kuvat.
Kyllä tarvitsemme ja myös käytämme. Ei pidä uskoa kaikkea mitä täällä satuillaan. Ihmisiä me ammattilaisetkin olemme eikä meillä ole mitään taikakeinoja, joita vanhemmilla ei olisi.
t. varhaiskasvattaja
Varhaiskasvatuksessa lasten kiinnipito on kielletty, poislukien eräät poikkeustapaukset joista täytetään kiinnipitolomake.
Sinulla on varmasti lähde tälle kiellolle. Näen sen oikein mielelläni. Laitathan siis linkin, kiitos.
t. sama varhaiskasvattaja
Suora lainaus tuolta:
Varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen yksiköissä voi syntyä tilanteita, joissa lapsi tai nuori vaarantaa oman tai toisen henkeä tai terveyttä. Lapsi tai nuori voi myös kohdistaa aggressionsa omaan tai toisen omaisuuteen. Näissä tilanteissa lapsen tai nuoren rauhoittamiseksi joudutaan käyttämään fyysistä rajoittamista turvallisuuden ylläpitämiseksi. Lasta tai nuorta rajoitetaan, jos tilanne edellyttää välitöntä puuttumista, ja jos lapsen tai nuoren vaaraa aiheuttavan toiminnan estäminen muilla keinoilla ei onnistu tai ole toteutettavissa. Tilanteeseen on tällöin velvollisuus puuttua kenellä tahansa, työtehtävästä riippumatta.
Henkilökunnan velvollisuus on ryhtyä lapsen tai nuoren rajoittamiseen, jos rajoittaminen on lapsen tai nuoren ja muun ryhmän edun mukaista. Huoltajiin ollaan yhteydessä, ja mikäli lasta tai nuorta ei saada rauhoittumaan tai tilanne muutoin niin vaatii, pyydetään heitä hakemaan lapsi tai nuori pois hoidosta tai koulusta
Eli suorastaan velvoitetaan käyttämään fyysistä rajoittamista, jos se on tarpeen.
Mutta rajoittaminen on viimeinen keino jota saa käyttää vain, jos se on täysin välttämätöntä. Ja se käyttö on raportoitava järjestelmään ja lasten vanhemmille.
Ja jos lapsi ei hyvällä suostu pukemaan välttämättömiä ulkovaatteita, pitää rajoittaa ja pukea pakolla. Eikä pukemista tarvitse raportoida yhtään minnekään. Raportointi koskee vain tilanteita, joissa lapselle aiheutuu vammoja tai tilanne on muuten ollut vaaraksi lapselle. Mitä kohtaa tästä et ymmärrä?
Jos lukisit ajatuksen kanssa ylläolevan linkin niin huomaisit, että raportointi koskee kaikkea fyysistä rajoittamista eikä vain niitä tilanteita missä on aiheutunut vammoja.
Jos omistaisit yhtään tervettä järkeä, et jankuttaisi jostain turhanpäiväisestä raportista, vaan toimisit niin kuin normaalit aikuiset toimivat. Nuo raportit ovat vain muodollisuuksia, eivät orjallisesti noudatettavia pakkosääntöjä, joita pitäisi kirjaimellisesti tulkita jokaikisessä tilanteessa. Oikein huolella, kun sen raportin luet, jopa siitä itsestään löytyy kohta, jossa puhutaan TAPAUSKOHTAISESTA HARKINNASTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pimeää porukkaa täällä. Ei taida olla kenelläkään lapsia. Palataan aiheeseen sitten kun on kolme päiväkoti-ikäistä puettavana. Kaksikin riittää, toinen ehtii kyllä kiskoa vaatteet pois kun toista puetaan.
No juurihan tuossa todettiin, että varhaiskasvattajat eivät pakkokeinoja tarvitse, tai edes saa käyttää niitä. Ammattilaisilla on paremmat keinot saada lapsi käyttäytymään hyvin, kuten esimerkiksi tunnekortit ja kuvat.
Kyllä tarvitsemme ja myös käytämme. Ei pidä uskoa kaikkea mitä täällä satuillaan. Ihmisiä me ammattilaisetkin olemme eikä meillä ole mitään taikakeinoja, joita vanhemmilla ei olisi.
t. varhaiskasvattaja
Varhaiskasvatuksessa lasten kiinnipito on kielletty, poislukien eräät poikkeustapaukset joista täytetään kiinnipitolomake.
Sinulla on varmasti lähde tälle kiellolle. Näen sen oikein mielelläni. Laitathan siis linkin, kiitos.
t. sama varhaiskasvattaja
Näytäpä tuolta vielä kohta, jossa kiinnipito kielletään. Itse näen vain kohtia, joissa velvoitetaan rajoittamaan fyysisesti, jos tilanne sitä vaatii. Sellainen on ohjeistus myös minun työpaikallani. Kiinnipito ei ole kiellettyä missään tilanteessa, mutta luonnollisesti se on äärimmäinen keino, jota ei kaikissa tilanteissa käytetä.
t. sama varhaiskasvattaja
Se ei ole täysin kielletty, mutta ei todellakaan mikään arkipäiväinen keino vaan äärimmäinen keino. Lähtökohta on se, että ei rajoiteta fyysisesti.
Tältä osin lasten oikeudet ovat kehittyneet huimasti, sillä vielä 10 vuotta sitten oli täysin normaalia jopa rangaista fyysisellä rajoittamisella kuten väkisin kädestä kiinni pitämisellä.
Sinäkö annat lapsen vapaasi juosta auton eteen, koska hänellä on "oikeus" olla ilman rajoituksia? Tai annat lapsen hakata kaveria estoitta samaan "oikeuteen" vedoten? Lapsesi ovat välittömän huostaanoton tarpeessa, jos noin on. Ei ole turvallista kasvaa noin vapaasti.
Minulla on 4 lasta, ainutkaan ei ole ollut itsemurhahakuinen.
Haluatko mitalin? Sori, et saa, koska olet noin pässi, että kuvittelet pikkulapsen autotielle juoksemisen olevan itsemurhahakuisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pimeää porukkaa täällä. Ei taida olla kenelläkään lapsia. Palataan aiheeseen sitten kun on kolme päiväkoti-ikäistä puettavana. Kaksikin riittää, toinen ehtii kyllä kiskoa vaatteet pois kun toista puetaan.
No juurihan tuossa todettiin, että varhaiskasvattajat eivät pakkokeinoja tarvitse, tai edes saa käyttää niitä. Ammattilaisilla on paremmat keinot saada lapsi käyttäytymään hyvin, kuten esimerkiksi tunnekortit ja kuvat.
Kyllä tarvitsemme ja myös käytämme. Ei pidä uskoa kaikkea mitä täällä satuillaan. Ihmisiä me ammattilaisetkin olemme eikä meillä ole mitään taikakeinoja, joita vanhemmilla ei olisi.
t. varhaiskasvattaja
Varhaiskasvatuksessa lasten kiinnipito on kielletty, poislukien eräät poikkeustapaukset joista täytetään kiinnipitolomake.
Sinulla on varmasti lähde tälle kiellolle. Näen sen oikein mielelläni. Laitathan siis linkin, kiitos.
t. sama varhaiskasvattaja
Näytäpä tuolta vielä kohta, jossa kiinnipito kielletään. Itse näen vain kohtia, joissa velvoitetaan rajoittamaan fyysisesti, jos tilanne sitä vaatii. Sellainen on ohjeistus myös minun työpaikallani. Kiinnipito ei ole kiellettyä missään tilanteessa, mutta luonnollisesti se on äärimmäinen keino, jota ei kaikissa tilanteissa käytetä.
t. sama varhaiskasvattaja
Se ei ole täysin kielletty, mutta ei todellakaan mikään arkipäiväinen keino vaan äärimmäinen keino. Lähtökohta on se, että ei rajoiteta fyysisesti.
Tältä osin lasten oikeudet ovat kehittyneet huimasti, sillä vielä 10 vuotta sitten oli täysin normaalia jopa rangaista fyysisellä rajoittamisella kuten väkisin kädestä kiinni pitämisellä.
Sinäkö annat lapsen vapaasi juosta auton eteen, koska hänellä on "oikeus" olla ilman rajoituksia? Tai annat lapsen hakata kaveria estoitta samaan "oikeuteen" vedoten? Lapsesi ovat välittömän huostaanoton tarpeessa, jos noin on. Ei ole turvallista kasvaa noin vapaasti.
Minulla on 4 lasta, ainutkaan ei ole ollut itsemurhahakuinen.
Aivan. Olivat jo 6kk ikäisinä omatoimisia ja valmistivat omat ruokansa. Nyt teini-ikäisinä siivoavat koko kodin pyytämättä ja käyvät kolmessa työssä lukio-opintojen ohella. Kyllä teidän pyhimysäitien lapset jo av:lla tunnetaan. Harmi, että ovat totta vain teidän kuvitelmissanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pimeää porukkaa täällä. Ei taida olla kenelläkään lapsia. Palataan aiheeseen sitten kun on kolme päiväkoti-ikäistä puettavana. Kaksikin riittää, toinen ehtii kyllä kiskoa vaatteet pois kun toista puetaan.
No juurihan tuossa todettiin, että varhaiskasvattajat eivät pakkokeinoja tarvitse, tai edes saa käyttää niitä. Ammattilaisilla on paremmat keinot saada lapsi käyttäytymään hyvin, kuten esimerkiksi tunnekortit ja kuvat.
Kyllä tarvitsemme ja myös käytämme. Ei pidä uskoa kaikkea mitä täällä satuillaan. Ihmisiä me ammattilaisetkin olemme eikä meillä ole mitään taikakeinoja, joita vanhemmilla ei olisi.
t. varhaiskasvattaja
Varhaiskasvatuksessa lasten kiinnipito on kielletty, poislukien eräät poikkeustapaukset joista täytetään kiinnipitolomake.
Sinulla on varmasti lähde tälle kiellolle. Näen sen oikein mielelläni. Laitathan siis linkin, kiitos.
t. sama varhaiskasvattaja
Suora lainaus tuolta:
Varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen yksiköissä voi syntyä tilanteita, joissa lapsi tai nuori vaarantaa oman tai toisen henkeä tai terveyttä. Lapsi tai nuori voi myös kohdistaa aggressionsa omaan tai toisen omaisuuteen. Näissä tilanteissa lapsen tai nuoren rauhoittamiseksi joudutaan käyttämään fyysistä rajoittamista turvallisuuden ylläpitämiseksi. Lasta tai nuorta rajoitetaan, jos tilanne edellyttää välitöntä puuttumista, ja jos lapsen tai nuoren vaaraa aiheuttavan toiminnan estäminen muilla keinoilla ei onnistu tai ole toteutettavissa. Tilanteeseen on tällöin velvollisuus puuttua kenellä tahansa, työtehtävästä riippumatta.
Henkilökunnan velvollisuus on ryhtyä lapsen tai nuoren rajoittamiseen, jos rajoittaminen on lapsen tai nuoren ja muun ryhmän edun mukaista. Huoltajiin ollaan yhteydessä, ja mikäli lasta tai nuorta ei saada rauhoittumaan tai tilanne muutoin niin vaatii, pyydetään heitä hakemaan lapsi tai nuori pois hoidosta tai koulusta
Eli suorastaan velvoitetaan käyttämään fyysistä rajoittamista, jos se on tarpeen.
Mutta rajoittaminen on viimeinen keino jota saa käyttää vain, jos se on täysin välttämätöntä. Ja se käyttö on raportoitava järjestelmään ja lasten vanhemmille.
Ja jos lapsi ei hyvällä suostu pukemaan välttämättömiä ulkovaatteita, pitää rajoittaa ja pukea pakolla. Eikä pukemista tarvitse raportoida yhtään minnekään. Raportointi koskee vain tilanteita, joissa lapselle aiheutuu vammoja tai tilanne on muuten ollut vaaraksi lapselle. Mitä kohtaa tästä et ymmärrä?
Jos lukisit ajatuksen kanssa ylläolevan linkin niin huomaisit, että raportointi koskee kaikkea fyysistä rajoittamista eikä vain niitä tilanteita missä on aiheutunut vammoja.
Miksi minun pitäisi lukea Kouvolan kaupungin raportti, kun en ole töissä Kouvolassa päinkään. Eikä ne siellä Kouvolassakaan jokaista pukemiskertaa raportoi. Johan siihen kuluisi kaikki työaika eikä ehtisi lainkaan kasvattaa niitä lapsia. Järjenkäyttö on sallittua myös varhaiskasvatustyössä.
Samantapainen ohjeistus on voimassa useimmissa kunnissa.
Ja se ohjeistus on yksiselitteinen: Fyysisesti saa rajoittaa vain silloin, kun se on turvallisuuden kannalta ehdottoman välttämätöntä. Se on äärimmäinen keino, jotta ei tule käyttää kevyin perustein. Fyysistä rajoittamista käyttäneellä on raportointivelvollisuus varhaiskasvatuksen järjestelmään sekä vanhemmille.
Väitätkö oikeasti, että lainsäätäjä ja varhaiskasvatuksen johto eivät mitään ymmärrä käytännön toiminnasta? Ja että ohjetta saa tulkita miten vaan ja jättää noudattamatta jos siltä tuntuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pimeää porukkaa täällä. Ei taida olla kenelläkään lapsia. Palataan aiheeseen sitten kun on kolme päiväkoti-ikäistä puettavana. Kaksikin riittää, toinen ehtii kyllä kiskoa vaatteet pois kun toista puetaan.
No juurihan tuossa todettiin, että varhaiskasvattajat eivät pakkokeinoja tarvitse, tai edes saa käyttää niitä. Ammattilaisilla on paremmat keinot saada lapsi käyttäytymään hyvin, kuten esimerkiksi tunnekortit ja kuvat.
Kyllä tarvitsemme ja myös käytämme. Ei pidä uskoa kaikkea mitä täällä satuillaan. Ihmisiä me ammattilaisetkin olemme eikä meillä ole mitään taikakeinoja, joita vanhemmilla ei olisi.
t. varhaiskasvattaja
Varhaiskasvatuksessa lasten kiinnipito on kielletty, poislukien eräät poikkeustapaukset joista täytetään kiinnipitolomake.
Sinulla on varmasti lähde tälle kiellolle. Näen sen oikein mielelläni. Laitathan siis linkin, kiitos.
t. sama varhaiskasvattaja
Suora lainaus tuolta:
Varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen yksiköissä voi syntyä tilanteita, joissa lapsi tai nuori vaarantaa oman tai toisen henkeä tai terveyttä. Lapsi tai nuori voi myös kohdistaa aggressionsa omaan tai toisen omaisuuteen. Näissä tilanteissa lapsen tai nuoren rauhoittamiseksi joudutaan käyttämään fyysistä rajoittamista turvallisuuden ylläpitämiseksi. Lasta tai nuorta rajoitetaan, jos tilanne edellyttää välitöntä puuttumista, ja jos lapsen tai nuoren vaaraa aiheuttavan toiminnan estäminen muilla keinoilla ei onnistu tai ole toteutettavissa. Tilanteeseen on tällöin velvollisuus puuttua kenellä tahansa, työtehtävästä riippumatta.
Henkilökunnan velvollisuus on ryhtyä lapsen tai nuoren rajoittamiseen, jos rajoittaminen on lapsen tai nuoren ja muun ryhmän edun mukaista. Huoltajiin ollaan yhteydessä, ja mikäli lasta tai nuorta ei saada rauhoittumaan tai tilanne muutoin niin vaatii, pyydetään heitä hakemaan lapsi tai nuori pois hoidosta tai koulusta
Eli suorastaan velvoitetaan käyttämään fyysistä rajoittamista, jos se on tarpeen.
Mutta rajoittaminen on viimeinen keino jota saa käyttää vain, jos se on täysin välttämätöntä. Ja se käyttö on raportoitava järjestelmään ja lasten vanhemmille.
Ja jos lapsi ei hyvällä suostu pukemaan välttämättömiä ulkovaatteita, pitää rajoittaa ja pukea pakolla. Eikä pukemista tarvitse raportoida yhtään minnekään. Raportointi koskee vain tilanteita, joissa lapselle aiheutuu vammoja tai tilanne on muuten ollut vaaraksi lapselle. Mitä kohtaa tästä et ymmärrä?
Jos lukisit ajatuksen kanssa ylläolevan linkin niin huomaisit, että raportointi koskee kaikkea fyysistä rajoittamista eikä vain niitä tilanteita missä on aiheutunut vammoja.
Jos omistaisit yhtään tervettä järkeä, et jankuttaisi jostain turhanpäiväisestä raportista, vaan toimisit niin kuin normaalit aikuiset toimivat. Nuo raportit ovat vain muodollisuuksia, eivät orjallisesti noudatettavia pakkosääntöjä, joita pitäisi kirjaimellisesti tulkita jokaikisessä tilanteessa. Oikein huolella, kun sen raportin luet, jopa siitä itsestään löytyy kohta, jossa puhutaan TAPAUSKOHTAISESTA HARKINNASTA.
Ovatko kaikki muutkin työnantajan ohjeet sinulle pelkkiä muodollisuuksia?
Ps. tuossa ohjeessa ei ole kertaakaan mainittu "tapauskohtaista harkintaa" vaan ohje on voimassa kaikissa tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pimeää porukkaa täällä. Ei taida olla kenelläkään lapsia. Palataan aiheeseen sitten kun on kolme päiväkoti-ikäistä puettavana. Kaksikin riittää, toinen ehtii kyllä kiskoa vaatteet pois kun toista puetaan.
No juurihan tuossa todettiin, että varhaiskasvattajat eivät pakkokeinoja tarvitse, tai edes saa käyttää niitä. Ammattilaisilla on paremmat keinot saada lapsi käyttäytymään hyvin, kuten esimerkiksi tunnekortit ja kuvat.
Kyllä tarvitsemme ja myös käytämme. Ei pidä uskoa kaikkea mitä täällä satuillaan. Ihmisiä me ammattilaisetkin olemme eikä meillä ole mitään taikakeinoja, joita vanhemmilla ei olisi.
t. varhaiskasvattaja
Varhaiskasvatuksessa lasten kiinnipito on kielletty, poislukien eräät poikkeustapaukset joista täytetään kiinnipitolomake.
Sinulla on varmasti lähde tälle kiellolle. Näen sen oikein mielelläni. Laitathan siis linkin, kiitos.
t. sama varhaiskasvattaja
Suora lainaus tuolta:
Varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen yksiköissä voi syntyä tilanteita, joissa lapsi tai nuori vaarantaa oman tai toisen henkeä tai terveyttä. Lapsi tai nuori voi myös kohdistaa aggressionsa omaan tai toisen omaisuuteen. Näissä tilanteissa lapsen tai nuoren rauhoittamiseksi joudutaan käyttämään fyysistä rajoittamista turvallisuuden ylläpitämiseksi. Lasta tai nuorta rajoitetaan, jos tilanne edellyttää välitöntä puuttumista, ja jos lapsen tai nuoren vaaraa aiheuttavan toiminnan estäminen muilla keinoilla ei onnistu tai ole toteutettavissa. Tilanteeseen on tällöin velvollisuus puuttua kenellä tahansa, työtehtävästä riippumatta.
Henkilökunnan velvollisuus on ryhtyä lapsen tai nuoren rajoittamiseen, jos rajoittaminen on lapsen tai nuoren ja muun ryhmän edun mukaista. Huoltajiin ollaan yhteydessä, ja mikäli lasta tai nuorta ei saada rauhoittumaan tai tilanne muutoin niin vaatii, pyydetään heitä hakemaan lapsi tai nuori pois hoidosta tai koulusta
Eli suorastaan velvoitetaan käyttämään fyysistä rajoittamista, jos se on tarpeen.
Mutta rajoittaminen on viimeinen keino jota saa käyttää vain, jos se on täysin välttämätöntä. Ja se käyttö on raportoitava järjestelmään ja lasten vanhemmille.
Ja jos lapsi ei hyvällä suostu pukemaan välttämättömiä ulkovaatteita, pitää rajoittaa ja pukea pakolla. Eikä pukemista tarvitse raportoida yhtään minnekään. Raportointi koskee vain tilanteita, joissa lapselle aiheutuu vammoja tai tilanne on muuten ollut vaaraksi lapselle. Mitä kohtaa tästä et ymmärrä?
Jos lukisit ajatuksen kanssa ylläolevan linkin niin huomaisit, että raportointi koskee kaikkea fyysistä rajoittamista eikä vain niitä tilanteita missä on aiheutunut vammoja.
Jos omistaisit yhtään tervettä järkeä, et jankuttaisi jostain turhanpäiväisestä raportista, vaan toimisit niin kuin normaalit aikuiset toimivat. Nuo raportit ovat vain muodollisuuksia, eivät orjallisesti noudatettavia pakkosääntöjä, joita pitäisi kirjaimellisesti tulkita jokaikisessä tilanteessa. Oikein huolella, kun sen raportin luet, jopa siitä itsestään löytyy kohta, jossa puhutaan TAPAUSKOHTAISESTA HARKINNASTA.
Ovatko kaikki muutkin työnantajan ohjeet sinulle pelkkiä muodollisuuksia?
Ps. tuossa ohjeessa ei ole kertaakaan mainittu "tapauskohtaista harkintaa" vaan ohje on voimassa kaikissa tilanteissa.
Meillä ei ole työnantaja kieltänyt fyysistä rajoittamista. Eikä käskenyt raportoimaan kaikista pukemistilanteista kirjallisesti. Uskallan väittää, ettei niin ole tehty Kouvolassakaan. Ei edes siellä olla niin pässejä, että tehtäisiin normaaleista asioista järjetöntä numeroa. Sellainen on sinun heiniäsi. Me keskitymme pitämään lapset turvassa hoitopäivän ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pimeää porukkaa täällä. Ei taida olla kenelläkään lapsia. Palataan aiheeseen sitten kun on kolme päiväkoti-ikäistä puettavana. Kaksikin riittää, toinen ehtii kyllä kiskoa vaatteet pois kun toista puetaan.
No juurihan tuossa todettiin, että varhaiskasvattajat eivät pakkokeinoja tarvitse, tai edes saa käyttää niitä. Ammattilaisilla on paremmat keinot saada lapsi käyttäytymään hyvin, kuten esimerkiksi tunnekortit ja kuvat.
Kyllä tarvitsemme ja myös käytämme. Ei pidä uskoa kaikkea mitä täällä satuillaan. Ihmisiä me ammattilaisetkin olemme eikä meillä ole mitään taikakeinoja, joita vanhemmilla ei olisi.
t. varhaiskasvattaja
Varhaiskasvatuksessa lasten kiinnipito on kielletty, poislukien eräät poikkeustapaukset joista täytetään kiinnipitolomake.
Sinulla on varmasti lähde tälle kiellolle. Näen sen oikein mielelläni. Laitathan siis linkin, kiitos.
t. sama varhaiskasvattaja
Suora lainaus tuolta:
Varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen yksiköissä voi syntyä tilanteita, joissa lapsi tai nuori vaarantaa oman tai toisen henkeä tai terveyttä. Lapsi tai nuori voi myös kohdistaa aggressionsa omaan tai toisen omaisuuteen. Näissä tilanteissa lapsen tai nuoren rauhoittamiseksi joudutaan käyttämään fyysistä rajoittamista turvallisuuden ylläpitämiseksi. Lasta tai nuorta rajoitetaan, jos tilanne edellyttää välitöntä puuttumista, ja jos lapsen tai nuoren vaaraa aiheuttavan toiminnan estäminen muilla keinoilla ei onnistu tai ole toteutettavissa. Tilanteeseen on tällöin velvollisuus puuttua kenellä tahansa, työtehtävästä riippumatta.
Henkilökunnan velvollisuus on ryhtyä lapsen tai nuoren rajoittamiseen, jos rajoittaminen on lapsen tai nuoren ja muun ryhmän edun mukaista. Huoltajiin ollaan yhteydessä, ja mikäli lasta tai nuorta ei saada rauhoittumaan tai tilanne muutoin niin vaatii, pyydetään heitä hakemaan lapsi tai nuori pois hoidosta tai koulusta
Eli suorastaan velvoitetaan käyttämään fyysistä rajoittamista, jos se on tarpeen.
Mutta rajoittaminen on viimeinen keino jota saa käyttää vain, jos se on täysin välttämätöntä. Ja se käyttö on raportoitava järjestelmään ja lasten vanhemmille.
Ja jos lapsi ei hyvällä suostu pukemaan välttämättömiä ulkovaatteita, pitää rajoittaa ja pukea pakolla. Eikä pukemista tarvitse raportoida yhtään minnekään. Raportointi koskee vain tilanteita, joissa lapselle aiheutuu vammoja tai tilanne on muuten ollut vaaraksi lapselle. Mitä kohtaa tästä et ymmärrä?
Jos lukisit ajatuksen kanssa ylläolevan linkin niin huomaisit, että raportointi koskee kaikkea fyysistä rajoittamista eikä vain niitä tilanteita missä on aiheutunut vammoja.
Miksi minun pitäisi lukea Kouvolan kaupungin raportti, kun en ole töissä Kouvolassa päinkään. Eikä ne siellä Kouvolassakaan jokaista pukemiskertaa raportoi. Johan siihen kuluisi kaikki työaika eikä ehtisi lainkaan kasvattaa niitä lapsia. Järjenkäyttö on sallittua myös varhaiskasvatustyössä.
Samantapainen ohjeistus on voimassa useimmissa kunnissa.
Ja se ohjeistus on yksiselitteinen: Fyysisesti saa rajoittaa vain silloin, kun se on turvallisuuden kannalta ehdottoman välttämätöntä. Se on äärimmäinen keino, jotta ei tule käyttää kevyin perustein. Fyysistä rajoittamista käyttäneellä on raportointivelvollisuus varhaiskasvatuksen järjestelmään sekä vanhemmille.
Väitätkö oikeasti, että lainsäätäjä ja varhaiskasvatuksen johto eivät mitään ymmärrä käytännön toiminnasta? Ja että ohjetta saa tulkita miten vaan ja jättää noudattamatta jos siltä tuntuu?
Ja pukemistilanteessa se on välttämätöntä, jos hyvällä ei vaatteet mene päälle. Miksi et kykene tätä ymmärtämään vaikka monta kertaa on selitetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pimeää porukkaa täällä. Ei taida olla kenelläkään lapsia. Palataan aiheeseen sitten kun on kolme päiväkoti-ikäistä puettavana. Kaksikin riittää, toinen ehtii kyllä kiskoa vaatteet pois kun toista puetaan.
No juurihan tuossa todettiin, että varhaiskasvattajat eivät pakkokeinoja tarvitse, tai edes saa käyttää niitä. Ammattilaisilla on paremmat keinot saada lapsi käyttäytymään hyvin, kuten esimerkiksi tunnekortit ja kuvat.
Kyllä tarvitsemme ja myös käytämme. Ei pidä uskoa kaikkea mitä täällä satuillaan. Ihmisiä me ammattilaisetkin olemme eikä meillä ole mitään taikakeinoja, joita vanhemmilla ei olisi.
t. varhaiskasvattaja
Varhaiskasvatuksessa lasten kiinnipito on kielletty, poislukien eräät poikkeustapaukset joista täytetään kiinnipitolomake.
Sinulla on varmasti lähde tälle kiellolle. Näen sen oikein mielelläni. Laitathan siis linkin, kiitos.
t. sama varhaiskasvattaja
Suora lainaus tuolta:
Varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen yksiköissä voi syntyä tilanteita, joissa lapsi tai nuori vaarantaa oman tai toisen henkeä tai terveyttä. Lapsi tai nuori voi myös kohdistaa aggressionsa omaan tai toisen omaisuuteen. Näissä tilanteissa lapsen tai nuoren rauhoittamiseksi joudutaan käyttämään fyysistä rajoittamista turvallisuuden ylläpitämiseksi. Lasta tai nuorta rajoitetaan, jos tilanne edellyttää välitöntä puuttumista, ja jos lapsen tai nuoren vaaraa aiheuttavan toiminnan estäminen muilla keinoilla ei onnistu tai ole toteutettavissa. Tilanteeseen on tällöin velvollisuus puuttua kenellä tahansa, työtehtävästä riippumatta.
Henkilökunnan velvollisuus on ryhtyä lapsen tai nuoren rajoittamiseen, jos rajoittaminen on lapsen tai nuoren ja muun ryhmän edun mukaista. Huoltajiin ollaan yhteydessä, ja mikäli lasta tai nuorta ei saada rauhoittumaan tai tilanne muutoin niin vaatii, pyydetään heitä hakemaan lapsi tai nuori pois hoidosta tai koulusta
Eli suorastaan velvoitetaan käyttämään fyysistä rajoittamista, jos se on tarpeen.
Mutta rajoittaminen on viimeinen keino jota saa käyttää vain, jos se on täysin välttämätöntä. Ja se käyttö on raportoitava järjestelmään ja lasten vanhemmille.
Ja jos lapsi ei hyvällä suostu pukemaan välttämättömiä ulkovaatteita, pitää rajoittaa ja pukea pakolla. Eikä pukemista tarvitse raportoida yhtään minnekään. Raportointi koskee vain tilanteita, joissa lapselle aiheutuu vammoja tai tilanne on muuten ollut vaaraksi lapselle. Mitä kohtaa tästä et ymmärrä?
Jos lukisit ajatuksen kanssa ylläolevan linkin niin huomaisit, että raportointi koskee kaikkea fyysistä rajoittamista eikä vain niitä tilanteita missä on aiheutunut vammoja.
Jos omistaisit yhtään tervettä järkeä, et jankuttaisi jostain turhanpäiväisestä raportista, vaan toimisit niin kuin normaalit aikuiset toimivat. Nuo raportit ovat vain muodollisuuksia, eivät orjallisesti noudatettavia pakkosääntöjä, joita pitäisi kirjaimellisesti tulkita jokaikisessä tilanteessa. Oikein huolella, kun sen raportin luet, jopa siitä itsestään löytyy kohta, jossa puhutaan TAPAUSKOHTAISESTA HARKINNASTA.
Ovatko kaikki muutkin työnantajan ohjeet sinulle pelkkiä muodollisuuksia?
Ps. tuossa ohjeessa ei ole kertaakaan mainittu "tapauskohtaista harkintaa" vaan ohje on voimassa kaikissa tilanteissa.
Kyllä, jos ne ovat järjenvastaisia ja estävät normaalin toiminnan. Onneksi niin ei ole edes tässä kiinnipitämisasiassa, vaan pukemistilanteessa saa ihan huoletta pitää kiinni ilman raportointivelvollisuutta. Olen tehnyt niin jopa esimiehen läsnä ollessa, joten asia on hänenkin puoleltaan ok.
Olen pukenut lapsiani väkisin ja joskus on lähdetty päiväkotiin ilman ulkovaatteita. En tiedä onko lapset saaneet tästä jotain traumoja, kun nyt koululaisina suorastaan hyppäävät vaatteihinsa aamulla herättyään.
Sinäkö annat lapsen vapaasi juosta auton eteen, koska hänellä on "oikeus" olla ilman rajoituksia? Tai annat lapsen hakata kaveria estoitta samaan "oikeuteen" vedoten? Lapsesi ovat välittömän huostaanoton tarpeessa, jos noin on. Ei ole turvallista kasvaa noin vapaasti.